https://yle.fi/a/74-20137489Poliisin kameravalvonta julkisilla paikoilla laajenee koko maassa.
Poliisiylijohtaja Ilkka Koskimäki kertoi keskiviikkona tiedotustilaisuudessa, että valvontakamerat julkisilla paikoilla ovat yksi keino vähentää katuväkivaltaa.
Hyviä kokemuksia tästä on esimerkiksi Keravalla, Koskimäki sanoi.
Kaupunkikamerajärjestelmää pilotoidaan pian myös Vantaalla, kertoo ylikomisario Jussi Huhtela Itä-Uudenmaan poliisista. Myös ainakin Järvenpäässä ja Hyvinkäällä järjestelmä on pohdinnassa.
Tarkka aikataulu Vantaan pilotille ei vielä ole tiedossa.
Kameroilla poliisi voi suunnata resurssejaan ja pitää yllä tilannekuvaa, mutta isoin hyöty on rikostutkinnassa.
Helsingissä kaupunkikameroita on käytetty jo 15–20 vuotta. Huhtela muistelee tapausta vuodelta 2016, jossa Helsingin asema-aukiolla ihminen kuoli, kun toinen potkaisi häntä.
– Teko tallentui kaupunkikameraan. Tällä oli iso apu oikeudessa.
Valvontakameroilla on suuri merkitys myös yleisen turvallisuuden kannalta. Rikollisesti käyttäytyvä porukka kun ei erityisemmin viihdy valvotuilla alueilla. Rikollisille ja rikollisten suosijoille tämä on tietysti huono uutinen sekä omiaan aiheuttamaan syytöksiä "yksityisyyden suojasta".
Kameroiden ohella olisi hyödyllistä ottaa käyttöön myös kasvojen tunnistusta. Kaikki rikoksiin syyllistyneiden "naamavärkki" tulisi lisätä tietokantaan jossa olisi lisäksi automaattinen hälytys, tallennus ja aikaleima kun tunnettu ja tuomittu rikollinen osuu kameran kuvaan.
Samanlainen valvontakamera+kasvojen tunnistus + tietokansa tulisi ottaa käyttöön marketeissa ja kauppaliikkeissä. Näin tuomion saaneet ja tunnistetut näpistelijät, varkaat jne. voitaisiin tunnistaa jo ovella. Mahdollisesti jopa estää pääsy liikkeeseen. Tämä säästäisi kaupan kustannuksissa miljaarisummat vuosittain..jotka rehelliset asiakkaat joutuvat viime kädessä kustantamaan.
Oikein ja asiallisesti toteutettuna tällainen kokonaisvaltainen järjestelmä ei millään tavoin haittaa tavallisten ihmisten tekemisiä, liikkumista tai yksityisyyttä. Monilla vastaavilla sovelluksilla päin vastoin lisättäisiin palveluiden toiminnallisuutta jne.
- esimerkiki HKL voi ottaa kasvojen tunnistuksen osaksi matkalipun valvontaansa.. Kamera kuvaisi ja tunnistaisi kasvoista henkilön ja vertailisi reaaliaikaisesti tietokannasta onko maksut ok.
- toisaalta henkilö joka tunnistettaisiin liputtomaksi aiheuttaisi hälytyksen ja lipuntarkastajan paikalle tulon.
Samanlainen palvelu voisi olla vaikka lentoasemilla tai missä tahansa vastaavissa tilanteissa..
Järjestelmä voisi olla osana myös rikollisten saamia ehdollisia rangaistuksia. Tuomion saaneelle rikolliselle asennettaisiin ihonalainen RF-ID tyyppinen etäluettava siru joiden paikannusta ja aikaleimaa valvottaisiin reaaliaikaisesti satelliitista. Rangaistuksessa tulisi olla aikataulutettu ohjelmointi sekä paikannus sallituista kulkemisista jne. Näin rikoksista tuomittu voisi elää käytännössä täysin normaalia elämää kotona ja perheensä kanssa, käydä koulua, olla työssä ja jopa matkustellakin sovitulla ja hallitulla tavalla.
- vain rikolliseen toimintaan liittyvät paikannukset, aikaleimat ja tapaamiset (esim. toisen valvotun henkilön) olisi kiellettyjä.
Tällaisella järjestelmällä saataisiin käytännössä suurin osa väkivaltarikoksista, varkauksista, jengirikoksista ja -jäsenyyksistä valvonnan piiriin ja rikollinen toiminta käytännössä estettyä.
Britanniassa (Wales) tällainen järjestelmä on tulossa käyttöön vankilassa suoritettacan rangaistuksen vaihtoehtona. Tullee jossain vaiheessa käyttöön myös meillä. Vankilassa suoritettava rangaistus on monella tavalla ikävä ja kallis ratkaisu yhteiskunnan sekä rikoksiin syyllistyneen kannalta.
- meillä tämän "valvotun vankeuden" voisi ottaa ensivaiheessa käyttöön nuorten rikoksentekijöiden kohdalla.
- näin saataisiin loppumaan (nuoriso)rikollisuutta lisäävät ja moninkertaiset päällekkäiset ehdolliset ja sakkorangaistukset.
