65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[ruusumaa]

"Kaksi ruotsia puhuvaa Leidiä Milanossa" kuvitteleminen Birgitaksi sisarineen, vaikuttaa kyllä unelmiin heittäytymiseltä.
Minäkin muistelen lukeneeni Birgitan Kilpirauhas sairaudesta, ainakin Hejac foorumilta, jonka korkeatasoista keskustelua kannattaa käydä lukemassa.

Se Birgitan kilpirauhassairaus lie päätelty siitä, kun hän kuului facessa kilpirauhasryhmään.

Onhan hän tietenkin voinut kuulua siihen läheistensäkin takia. Oon minäkin kuulunut aivokasvainfoorumiin, vaikkei mulla (kai) ole aivokasvainta.

[Hurjimus]

Voi kuulua ryhmiin ilman sairauttakin.
Tämä vaiva on hyvin vahvasti perinnöllinen, kuten moni muukin sairaus. Minun vanhemmilla oli ja kuudesta lapsesta viidellä toistaiseksi.

[K9Wifey]

^Julkista tietoa kuitenkin. Eikö tieto oo muutenkin aina tärkeämpää kuin kaikenkarvainen mutuilu ja lennokkaat omat teoriat, joita tämäkin ketju on täynnä?

Nimenomaan. Ei tarvita käyttäjätunnuksen ja salasanoja, että näkee ne.

Tämän foorumin luonteeseen kun kuuluu, että kellä tietoa on, ei sitä salaa.

E: Tuolla sivullakin kerrottiin, että Jatalla ja heidän äidiltään oli kilpirauhassairaus, ja aiheutti depisjaksoja.

[vanhavakanssi]

Podmen podcastissa oli todettua ettei BSlla ollut mitään sairauksia. Mikäli BSlla olisi ollut kilpirauhasen vajaatoiminnan oheisena masennusdiagnoosi ei olisi mainittu ettei hänellä ollut mitään sairauksia. Masennus olisi merkittävä sairaus tämän tapauksen tiedoissa. Podcastissa kerrottiin myös ettei katoamista edeltänyt mitään mikä olisi ennakoinut tulevaa.

Nähty Milanossa H/M siskonsa kanssa. Mielenkiintoista eli BS on hengissä ja elelee Etelä-Euroopassa. 'Paljon porua, vähän villoja'. Mikäli minä olisin törmännyt Milanon H/M BSn olisin ottanut kännykällä videota - kuvia ja stalkannut häntä siltä seisomalta mihin menee mitä tekee. Edes lentokoneen lähtöajan lähestyminen ei olisi vaikuttanut tämän asian edessä eikä ikään muukaan aikataulu.

[Hurjimus]

Kokemuksesta tiedän, ettei läheskään kaikki kilpparipotilaat masennuksesta kärsiessään ole diagnosoitu tähän vaivaan. Osa vaan elää näiden oireiden kanssa, näin oli joskus itselläkin. Vajaatoiminnasta on todettu lähes 40 eri oiretta ja masennus voi olla yksi näistä. Ei luonnollisesti yhdellä henkilöllä ole nämä kaikki. Joku 90 prosenttia voi kohtuu hyvin lääkityksen avulla, mutta on kohtuullinen joukko, joille ei oikein
tyroksiini hoito tehoa ja joudutaan hakemaan apua muista vaihtoehdoista, eikä aina sitä apua löydykkään.

[vanhavakanssi]

Kilpirauhassairauksia alidiagnosoitiin vuosikymmeniä onneksi asiat ovat paremmalla tolalla. Siitä ei ole tietoa oliko BSlla diagnosoitu kilpirauhassairautta ja mitä oireita se mahdollisesti aiheutti hänen kohdallaan.

Kampaamon myynti on varmasti ollut suuri elämänmuutos, vaikka hän liikkeeseen vuokratuolille jäikin. Joillekin se on kriisi toisille se on uusi mahdollisuus.

Podmen podcastissa kerrottiin ettei katoamista edeltänyt mitään mikä olisi ennakoinut tulevaa. Bussikuski miesystävä on varmasti kertonut poliisille BSn mielialoista katoamista edeltäviltä päiviltä mitä BSa näki ja vietti aikaa tämän kanssa, mutta mitään ennakolta nähtävää ei hän ollut huomioinut podcastin mukaan. Kaikista itsemurhan tehneistä ei ole ennakolta nähtävissä mitään. Ehkä viime aikojen vähäiset ihmiskontaktit saattoivat sitä olla...

[Tampereen Tyttö]

Poliisi lienee maininnut että ei ole sairauksia siksi, että tiedossa ei ole varsinaista hengelle vaarallista sairautta, jonka vuoksi olisi tuupertunut jonnekin. Eivät he voi jakaa mitään vähemmän eksaktia terveystietoa kuitenkaan. Varsinkin jos läheiset eivät ole sellaista halunneet.

[vanhavakanssi]

Terveystiedot ovat tietoa joita ei uutisoida kuin vain siinä tapauksessa, että on epäilys välittömästä uhasta ks. henkilön terveyttä ilman asianmukaista lääkitystä tai sairauteen liittyy jokin henkeä uhkaava sairauskohtauksen mahdollisuus.

Masennus sairautena on merkittävä tieto mutta on terveystieto mitä ei aina julki tuoda.

[Ednas]

Kun henkilö ei tule palaveriin eikä työhön, eikä ilmoita mitään olinpaikastaan.
Mitään rikosta ei epäillä, talousasiat hoituvat edelleen.
Onko sukulaisten pakko ilmoittaa henkilö poliisille kadonneeksi.
Ja laitattaa lehteen passikuva.
Ja senjälkeen olla täysin hiirenhiljaa kadonneesta.
Ei mitään vinkkejä, ei mitään.
EIkö täysi-ikäinen henkilö saa tehdä mitä haluaa?
Kun mistään ei epäillä, miksi häntä yleensä etsittäisiin mistään.
Kukaan ei ole häntä kaivannut missään vaiheessa.

[Supostiina]

Useinhan se yksinkertaisin ratkaisu on se ratkaisu. En oikein ymmärrä, miksei se pätisi tässäkin tapauksessa. Mitä me tiedetään tästä?

1. Birgitta oli myynyt kampaamonsa samaisena vuonna PaWalle.
2. Birgitalla ja Pawalla oli sovittu tapaaminen kello 15:00 Pohjoisella Rautatienkadulla, eli kampaamolla.
3. Birgitta lähti kotoaan Viikistä ja käytti matkakorttiaan, niin että viimeinen kulunvalvontaan jäänyt jälki oli Kampissa kaksikymmentä vaille kolme. Eli Birgitta oli saapumassa tapaamiseen sovitussa aikataulussa.
4. Birgitta ei PaWan mukaan saavu paikalle, vaikka oli jo ihan nurkan takana. Kampista kävelee viidessä minuutissa kampaamolle.
5. Birgitan puhelin paikantuu Tennispalatsin tukiasemaan viimeisen kerran kello 17:00. Tennispalatsiin on matkaa kampaamolta alle 100 metriä.
6. Katoamisilmoitus tehdään vasta 3,5 viikon kuluttua. Eli aikaa on ollut…

[Mariangel]

Ettäkö kilpirauhassairaus olisi taustalla

Enemmän kiinnittäisin huomiota isompiin kuvioihin.

[K9Wifey]

Kukaan ei ole häntä kaivannut missään vaiheessa.

Ihmeen pitkään meni miesystävälläkin. Luulisi, että olisi jo illalla koettanut tavoittaa ja kysyä, miten liiketapaaminen meni. Ja huolestunut suunnilleen heti, kun yhteyttä ei saa - no, viimeistään seuraavana päivänä.

Vai oliko kyseessä enemmänkin 'silloin tällöin käydään toisillamme' -tyyppinen miespuolinen ystävä, jonka kanssa pidetään muutoinkin harvakseltaan yhteyksiä. Ne päivän ajan viestittelythät ovat voineet olla tyyliin 'Pääsitkö jo perille? - ',Joo, matka meni hyvin. Tsemppiä tapaamiseen' -tyylisiä.

Ja noista sairauksista kertomatta jättämisestä täällä olikin hyviä kommentteja...

Esitetään vielä tukea yhdelle teorialle: Olikin 'kolmas mies', uusi tuttavuus, josta kukaan ei tiennyt mitään, vaikkapa naimisissa oleva. Kun edellinen ukko lähti heti aamusta (Bisu olisi valehdellut, että hänelle tulee asiakas kotiin, siksi eläkeläisen piti lähteä jo aikaisin...) niin Herra nro III tuli kylään. Hän oli mustasukkainen. Ja tältä edelliseltä olisi jäänyt kalsarit tai partavaahto asuntoon: hän raivostui ja vaikka tönäisi Bisukalta hengen pois. Tosin aika m..iehenkipeä pitäis olla vaan mistäpä sitä tietää, millaiset estrogeenipumppaukset alla.

Tuli pikkupaniikki ja sitten heitti keskustan lenkin, pörssin ja puhelimen hävityksen. Selittäisi sen metroleimauksen (jota ei siis edes tarvittu, ja satoja kertoja reittiä kulkenut Bisu tiesi sen). Vaan olisihan tuo ollut helevetin uhkarohkeaa, ehkä jopa liiankin. Vai tuleeko sitä ahdistuksissaan edes ajatelleeksi mitään kameroita? Sitten palasi asunnolle ja jaada jaada... Kun ruumiskoiriahan siellä asunnolla ei tiettävästi käytetty.

Kallistun itsemurhan kannalle.

[vanhavakanssi]

^^^
Sen verran korjaan, että se millä metroasemalla BSn leimautui kulunvalvontaan ei ole selvyyttä. Viimeinen tolppatieto klo 17.00 Tennispalatsi.

[Ednas]

^^^
Sen verran korjaan, että se millä metroasemalla BSn leimautui kulunvalvontaan ei ole selvyyttä. Viimeinen tolppatieto klo 17.00 Tennispalatsi.

Korjaan että, BS ei ole välttämättä leimannut missään mitään.

[Ednas]

Useinhan se yksinkertaisin ratkaisu on se ratkaisu. En oikein ymmärrä, miksei se pätisi tässäkin tapauksessa. Mitä me tiedetään tästä?

1. Birgitta oli myynyt kampaamonsa samaisena vuonna PaWalle.
2. Birgitalla ja Pawalla oli sovittu tapaaminen kello 15:00 Pohjoisella Rautatienkadulla, eli kampaamolla.
3. Birgitta lähti kotoaan Viikistä ja käytti matkakorttiaan, niin että viimeinen kulunvalvontaan jäänyt jälki oli Kampissa kaksikymmentä vaille kolme. Eli Birgitta oli saapumassa tapaamiseen sovitussa aikataulussa.
4. Birgitta ei PaWan mukaan saavu paikalle, vaikka oli jo ihan nurkan takana. Kampista kävelee viidessä minuutissa kampaamolle.
5. Birgitan puhelin paikantuu Tennispalatsin tukiasemaan viimeisen kerran kello 17:00. Tennispalatsiin on matkaa kampaamolta alle 100 metriä.
6. Katoamisilmoitus tehdään vasta 3,5 viikon kuluttua. Eli aikaa on ollut…

1. Oli myynyt, mutta mitä myynti koski ja paljonko oli saanut rahaa. Mikä oli kauppahinta?
2. Sovitusta tapaamisesta on vain PWn sana.
3. Missä on maininta Birgitan Kamppiin saapumisesta klo 14.40?
4. PWn sana että Birgitta ei tullut paikalle.
6. Katoamisilmoitus tehtiin samalla viikolla, kun Birgitta ei tullut kampaamolle työhön.
Miesystävä ja omainen tekivät sen.
Poliisista ilmoitus tehtiin julkisuuteen n 3 viikon kuluttua katoamisesta.