Suomen Presidentinvaalit 2024 toinen kierros

[Sverdlov]

Stubb lupasi panna Kiinan presidentin koville: "Teen selväksi, että nyt on aika toimia"
Suomen presidentti perää Kiinalta vähemmän puhetta ja enemmän tekoja.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0f5 ... 02c0f6fa63

Nyt ollaan kovassa ytimessä ja poika kovana. Siitä vain kertomaan ilmoitusluontoisena asiana Kiinan presidentille mitä on tehtävä. Tällainen mielisairaus, joka toisaalta on henkisen Suur-Suomen luomisen luulottelua, on viimeinen virhe, mitä pienen maan rakastettujen johtajien ja kruunaamattomien kuninkaitten pitäisi suustaan päästää. "Nyt emme ole yksin!" Tällaisella naurettavalla pelleilyllä me olemme yksin kovinkin pian.

Vappulehdet saavat otsikoita: Tasavaltamme presidentti jyrähti... Propagandamyllyyn tulee vettä kuin koskesta ja ajattelematon kansa on innoissaan. Kymmenen vuoden kuluttua näemme, miten tämä laaja kansainvälinen hulluus johti myös pienen pohjoisen kansan turmioon.

Vai? Onko odotettavissa jokin maailmanlaajuinen suurmenestys, joka nostaa jos ei nyt muita, mutta ainakin poliittisen eliittimme maailman johtajiksi? Hyvässä lykyssä saamme syyt päällemme maailmansodan sytyttämisestä. Nyt jo kuuluu kummia pohjoisesta...

[Sverdlov]

Rajua pilkkaa Alexander Stubbista Venäjän televisiossa
Venäläiset propagandistit jauhavat väsymättä samoja kliseitä Suomesta. Tällä kertaa hampaisiin päätyi Alexander Stubb.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/127 ... bfa6470094

Muistattaneen kuitenkin, miten Putin on ollut rosvo, rikollinen, syöpää sairastava mielipuoli, jne. En mitenkään ihmettele tällaista julistamista. Vaikuttaa myös, että asiassa on myös perää.

[Sverdlov]

Tasavallan pääpoika oli puhumassa - oikein ameriikan kielellä - Tampereen mädätyslaitoksella, mutta hänen höpinänsä keskeytettiin. Se oli oikein. Kovin vähäsen asiasta on meediassa hihkuttu, vaikka kyseessä lie aivan ainutkertainen rettelö. Tässä maassa ei päämiehen puhetta luultavasti ole milloinkaan keskeytetty. Jos näin on, on kyseessä historiallinen tapaus. Presidentin puhe on keskeytetty mm. Romaniassa.

No, poika jaaritteli ameriikan kielellä itsensä ulos muka kohteliaaseen malliin, vaikka sisällä keitti. En katsonut jotakin tiedotustilaisuutta konfliktin jälkeen. Luultavasti poju antoi myöhemmin tiukan määräyksen lehdistölle olla "matalalla profiililla" tempeuksesta.

Outoa on myös se, ettei kyseistä hyökkäystä pystytty estämään? Pettikö sveitsiläiskaarti? Ihmeellisen hiljaa tapauksesta kuitenkin ollaan...

[damfin]

Tasavallan pääpoika oli puhumassa - oikein ameriikan kielellä - Tampereen mädätyslaitoksella, mutta hänen höpinänsä keskeytettiin.

Ihmeellisen hiljaa tapauksesta kuitenkin ollaan...

Niin, eli mielenosoittajat puhuivat "ameriikan kielellä" ja media uutisoi tapauksesta, sen verran meni oikein että puhe tosiaan keskeytettiin hetkeksi...

TASAVALLAN presidentti Alexander Stubbin puhe Tampereen yliopiston juhlasalissa keskeytyi äkillisesti keskiviikkoiltapäivänä. Stubb ehti puhua vain hetken ennen yllättävää mielenosoitusta.

Puheen aiheena on uuden maailman epäjärjestys.

Saliin oli tullut kymmenkunta henkilöä, joista yksi nousi ylös ja kysyi Stubbilta englanniksi, kuinka monta sotarikosta Suomi aikoo vielä hyväksyä Israelilta.

Tämän jälkeen kaikki nousivat ylös ja toistivat kysymystä useita kertoja. Mielenosoittajilla oli mukanaan muun muassa Palestiinan lippu.

Kun mielenosoittajat lopettivat, Stubb kiitti kohteliaasti mielenosoituksesta ja totesi vastaavansa kysymykseen pian.

Tämä ei tyydyttänyt mielenosoittajia, jotka aloittivat uudestaan toistamaan kysymystään.

Lopulta mielenosoittajat ohjattiin rauhanomaisesti salista ulos.

Stubb jatkoi puhettaan normaalin tapaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010704624.html
...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 8dce072315
...
https://yle.fi/a/74-20112400
...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aam ... #gs.fdsngh

[damfin]

Kun tähän ketjuun on tuotu noita Stubbin puheita, niin tässä yksi joka näyttää kuinka hyvä puhuja Stubb on, ei kumartele ja nöyristele kiinalaistenkaan edessä vaan vastaa takeltelematta ja rohkeasti kysymykseen kertoen silkat faktat asiasta kun kiinalainen opiskelija esittää selkeästi etukäteen suunnitellun ja opiskelijan kysyttäväksi annetun kysymyksen Suomen Nato-jäsenyydestä:

– Hyvää huomenta herra presidentti, on suuri kunnia esittää teille tämä kysymys, Fudanin yliopiston opiskelija tervehti Stubbia.

Kysymyksen sanavalinnat vaikuttivat tarkkaan hiotuilta.

Kuten tiedämme, Suomi oli kerran neutraali maa. Suomella on ollut tärkeä roolinsa rauhanvälityksessä kansainvälisissä konflikteissa. Presidentti Martti Ahtisaari voitti Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 2008. Nyt Suomi on liittynyt Natoon ja on allekirjoittanut puolustusyhteistyösopimuksen Yhdysvaltojen kanssa. Niinpä minun kysymykseni on, vaikuttaako tämä Suomen perinteiseen rooliin sovittelijana kansainvälisissä suhteissa?

– Kiitos, erittäin hyvä kysymys. Lyhyt vastaukseni on: ei, vaan itseasiassa olemme vahvempia tekemään sitä kuin koskaan aiemmin, Stubb painotti ja antoi sen jälkeen useamman minuutin vastauksen.

– Miksi sanon näin? Hyvä ystäväni Jonas Gahr Støre piti täällä Fudanissa esitelmän muutama viikko sitten. Puhuin hänen kanssa siitä, kun olin valtiovierailulla Norjassa. Olimme samaan aikaan ulkoministereitä, ja minä olen nyt presidentti ja hän pääministeri. Norja on hyvä esimerkki. Norjan on ollut Naton jäsen sen perustamisvuodesta 1949 lähtien. Maailmasta ei löydy maata, joka olisi ollut parempi rauhanvälittäjä kuin Norja, vaikka he ovat olleet liittokunnan jäseniä. Jäsenyys ei siis estä jatkamasta sitä, Stubb sanoi.

Stubb ilahtui siitä, että opiskelija mainitsi nimeltä Ahtisaaren.

– Ahtisaari oli mentorini ja hyvä ystäväni. Yksi suurimmista kunnianosoituksista, joita olen kansainvälisissä suhteissa saanut, oli se hetki, kun minusta tuli hänen jälkeensä hänen perustamansa rauhanvälitysjärjestön CMI:n puheenjohtaja.

– Minun lähtökohtani on, että liittokunnan jäsenyys ei pysäytä eikä estä sovittelijan roolia, Stubb kertoi oman linjansa.

Stubb korosti, että hän on nimittänyt kabinettiinsa rauhanvälityksen neuvonantajan. Tehtävässä työskentelee aiemmin CMI:ssä ollut Ville Brummer.

Pakon edessä, ei halusta
Presidentti kumosi kiinalaisten arvion Suomen neutraliteetista. Suomalaiset eivät Stubbin mukaan olisi halunneet olla puolueettomia.

– Suomi luopui puolueettomuudestaan vuonna 1991. Välittömästi kylmän sodan jälkeen. Olimme olleet neutraaleja pakon edessä. Emme olleet valinneet sitä. Meidän täytyi olla neutraaleja, jotta Neuvostoliitto ei hyökännyt kimppuumme. Tämä on lähtökohta, Stubb korosti.

Suomella ei koskaan ollut ideologiaa, johon olisi sisältynyt ajatus puolueettomuudesta.

– Kyse ei siis ollut ideologisesta neutraliteetista, vaan reaalipoliittisesta puolueettomuudesta. Sitten meistä tuli maa, joka ei kuulu sotilasliittoon, Stubb kertasi kiinalaisopiskelijoille Suomen lähihistoriaa.

Vastaus Venäjän hyökkäykseen
Suomen Nato-jäsenyys on seurausta Venäjän sodankäynnistä ja Venäjän naapureilleen muodostamasta uhasta.

– Meillä on 1 340 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa ja yksi Euroopan vahvimmista puolustusvoimista. Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tunsimme vahvasti, että meidän ei enää koskaan pitäisi jäädä yksin, ja liityimme liittokuntaan ja solmimme puolustusyhteistyösopimuksen Yhdysvaltojen kanssa. Teemme tämän vahvistaaksemme suojaavaa pelotetta, Stubb perusteli Nato-jäsenyyden välttämättömyyttä.

Lopuksi Stubb pohti rauhanvälityksen olemusta ja sitä, missä Suomi voisi toimia sovittelijana.

– Rauhanvälityksessä on pohjimmiltaan kyse yrityksestä löytää rauhanomaisia ratkaisuja konflikteihin. Sen jälkeen kyse on siitä, missä pystyt niin tekemään ja miten.

Stubb muisteli omia kokemuksiaan.

– Suomi oli EU:n jäsen, kun välitin vuonna 2008 rauhaa Georgiaan, hän tuumasi.

Tehtävä aukesi ulkoministeri Stubbille, koska Suomi oli silloin ETYJ:n puheenjohtajamaa.

– Onnistuimme saavuttamaan tulitauon viidessä päivässä.

Kuka välittäisi rauhan Ukrainaan?
Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa pitäisi saada loppumaan, mutta venäläisillä ei vaikuta olevan halua rauhaan.

– Iso haaste Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainaan on, että rauhanvälittäjän pitää luultavasti tulla Euroopan tai Yhdysvaltojen ulkopuolelta, koska me tuemme Ukrainaa niin vahvasti. On vaikeata olla välittäjä konfliktissa, jossa itsellä on vahva kanta. Myönnän tämän täysin, Stubb sanoi.

Nato-jäsenyys ja Ukrainan aseistaminen eivät kuitenkaan estä suomalaisia yrittämästä rauhanvälitystä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 5d8b9b7bab

Minä uskon että Kiinassakin arvostetaan huomattavasti enemmän tuollaista rohkeutta sanoa asiat ääneen ilman että nöyristellään ja myötäillään isonkaan maan kuten Kiinan johtajien edessä, kun kuitenkin osataan olla millään lailla nolaamatta tai loukkaamatta Kiinaa ja kiinalaisia.

[JasseHames]

Iltalehteen kolumnin Halla-ahon toiminnasta sekä retoriikasta Kiurun tilanteeseen liittyen kirjoittanut Oskari Onninen tulkintani mukaan onnistuu hyvin kiteyttämään sen, miten julkinen keskustelu ja uutisointi on edistynyt teemasta itsestään johonkin muuhun.

Tässä ketjussakin ollaan useaa asiantuntijaksi luonnehdittavaa paremmin perillä ongelman syistä ja luonteesta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 675144b288

Olen sitä mieltä, että Halla-ahon pitäisi olla Suomen presidentti.

Tämä ja seuraava viesti siirretty Kiuru-ketjusta. Viestien otsikot muutetu ketjun mukaiseksi
-NILS-

[Ubba]

Olen sitä mieltä, että Halla-ahon pitäisi olla Suomen presidentti.

Tarkastellessa Suomen presidenttiyttä ja vaaleja helmikuulta 2024 on havaittavissa, että Stubb voitti yli 60 vuotiaden ja erityisesti yli 70 vuotiaiden äänillä.

Halla-aho tai Haavisto olisi presidentti ilman tuota ikäryhmää.

Muistelen, että myös Olli Rehn sai enemmän alle 30 vuotiaiden ääniä ensimmäisellä kierroksella kuin Stubb.

[Solttuetsivä]

Tarkastellessa Suomen presidenttiyttä ja vaaleja helmikuulta 2024 on havaittavissa, että Stubb voitti yli 60 vuotiaden ja erityisesti yli 70 vuotiaiden äänillä.

Halla-aho tai Haavisto olisi presidentti ilman tuota ikäryhmää.

Muistelen, että myös Olli Rehn sai enemmän alle 30 vuotiaiden ääniä ensimmäisellä kierroksella kuin Stubb.

En oikein usko tuohon.
Tuo oli Ajatuspaja Toivon teettämässä kyselyssä. Kokoomustaustainen ajatushautomo.
https://toivoajatuspaja.fi/wp-content/u ... vaalit.pdf

Kysely toteutettiin Kantarin Forumissa 31.1.–2.2.2024 eli välittömästi ensimmäisen kierroksen äänestyksen päätyttyä.
Kyselyyn vastasi 1039 henkilöä

Tuollaisiin ajatuspajojen ja foorumeiden kyselyihin ei kovin moni iäkäs osallistu.
Ja nekin jotka osallistuu on tavallisesti niitä paremmin koulutettuja, ja varmaankin usein Kokoomuksen/Stub äänestäjä.
Ajatuspaja Toivo on Kansallista Kokoomusta lähellä oleva ajatuspaja. Tuskin tuonne kovin moni muu yli 60v erehtyy kuin
Kokoomuslainen joka äänestää Kokoomuksen ehdokasta.

Yi 70-vuotiaista 40 prosenttia äänesti ensimmäisellä kierroksella Alexander Stubbia
https://www.verkkouutiset.fi/a/yi-70-vu ... /#424b0b30

[Ubba]

Tuollaisiin ajatuspajojen ja foorumeiden kyselyihin ei kovin moni iäkäs osallistu.

Myönnän oman lähteeni unohtuneen ja siten menee mutuna. Lukuja silloin siitä tarkastellessani havaitsin, että Stubb oli nuorten keskuudessa hämmentävän epäsuosittu, se kuitenkin varma, ja että Rehn sai Stubbia enemmän nuorten miesten keskuudesta ääniä.

Toisaalta Stubb oli ikäänkuin ulkomailta tuotu ehdokas ja ehkä nuoret ei häntä edes sinällään tienneet. Voi olla että suosio nyt tutummaksi tultuaan olisi toinen.

[Sverdlov]

Tasavallan pääpoika on ajanut itsensä pahaan läpeen. Ei auta sorittelut, ei valehtelu, ei kieroilu. Ennen vanhaan häpeällisissä tapauksessä lähdettiin muukalaislegioonaan. Nytkin olisi erilaisissa kahinoissa tarvetta. Luultavasti valintaprosessikaan ei olisi kovin pitkä, on kuitenkin tuttuja rekrytoimassa.