TV-moguli Jorma Sairaselle ehdollista vankeutta ampuma-aserikoksesta

[ylälauteiden mies]

Pitkän linjan tv - vaikuttaja, Jorma Sairanen on eilen keskiviikkona joutunut käräjille, hänen kotiinsa aiemmin suoritetun kotietsinnän yhteydessä löydetyn vanhan luvattoman taskuaseen johdosta.



SYYTTÄJÄ vaatii televisioalan vaikuttajana tunnetulle Jorma Sairaselle ehdollista vankeus­rangaistusta ampuma-aserikoksesta.

Asiaa käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa keskiviikkona. Syytteen mukaan Sairanen piti ilman hallussapitoon oikeuttavaa lupaa hallussaan pistoolia ja siihen kuuluvia patruunoita. Epäilty ampuma-aserikos tapahtui huhtikuussa 2024.

Syyttäjä vaatii Sairaselle rangaistukseksi kuudesta seitsemään kuukauden pituista ehdollista vankeutta. Syyttäjä perustelee tätä sillä, että Sairasella oli hallussaan toimintakuntoinen taskuaseeksi luokiteltava pistooli ja siihen sopivia patruunoita.

Sairanen puolestaan vaatii käräjäoikeudelta syytteen hylkäämistä. Sairasen mukaan hän ei toiminut ampuma-aselain vastaisesti tahallaan.

Riidatonta on, että Sairasen hallussa oli pistooli ja kuusi siihen kuuluvaa patruunaa. Hän vetoaa siihen, että oli luullut aseen olevan noin sata vuotta vanhana museoaseena toimintakelvoton.

Hän oli saanut aseen vuosikymmeniä aiemmin lahjaksi isoäidiltään, jonka mukaan ase ei ollut toimintakunnossa. Tämän vuoksi Sairanen ei mieltänyt, että hänellä tulisi olla aseen hallussapitoon oikeuttava lupa.

Aseet | Jorma Sairaselle vaaditaan ehdollista vankeutta ampuma-aserikoksesta: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010982125.html

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Kuulostaa kyllä todella ankaralta rangaistusvaateelta, eikös tuollainen useimmiten, (aiemmin) ole ollut lähinnä sakkorangaistuksen arvoinen juttu?

Toki tässä tapauksessa kun erityisesti huolimattoman säilytyksen myötä ase oli ollut lapsen helposti saatavilla, niin se olisi voinut uteliaan käsissä aiheuttaa huomattavaa vaaraa niin kyseiselle lapselle taikka muille ulkopuolisille henkilöille.

Kun on mainittu että pistoolin yhteydessä on ollut kuusi patruunaa, niin olettaa voisi että ne ovat olleet aseen lippaassa, jolloin ase olisi ollut jokseenkin ampumavalmis, viritystä vailla.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Iltalehti kertoi viime vuonna asian taustoista hieman lisää:

Ase löydettiin viime vuonna.

Tutkinta sai alkunsa alaikäisen lapsen esittämästä uhkauksesta. Poliisin mukaan lapsi oli lähettänyt toiselle lapselle kuvan aseesta.

Poliisi alkoi tuolloin selvittää kuvassa olleen aseen alkuperää. Tutkinnassa ilmeni, että lapsen lähipiiriin kuuluvalla henkilöllä on hallussaan samanlainen ase.

(eli tuosta kuvasta on Sairasen kannalta epäonnekkaasti ilmennyt aseen sarjanumero, joka sitten on johtanut poliisit sen alkuperän jäljille, senhän on varmaan täytynyt olla aikoinaan joko isoäidin tai sitten hänen puolisonsa nimissä, vanhojen paperisten aselupien aikakaudella, tai toki kuvan lähettänyt lapsi on mitä todennäköisimmin puhunut suunsa puhtaaksi)

Iltalehden tavoittaman Sairasen mukaan kyse on vanhasta aseesta, jonka hän sai isoäidiltään 1970 luvulla.
– Se unohtui pahvilaatikkoon 50 vuodeksi. Silloin, kun oli esillä, että näitä vanhoja aseita pitäisi palauttaa, en edes muistanut, että mulla on sellainen laatikossa.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 300cd94f19

Otsikko päivitetty tuomion myötä. Lisätty Sairasen tunnettavuutta.
-NILS-

[kakkosurpo]

Ei suinkaan epäonnekaasti sarjanumero johtanut poliisia jäljille, vaan onnekaasti.
Miten Sairanen muka ei muistanut asetta, kun jälkikasvukin päässyt käyttämään sitä uhkailuun? Todennäköisesti henkeen ja terveyteen kohdistunut uhkaus. Ei pistoolilla oikein muuta uhkausta voi tehdäkkään.

Juu, ihan piilossa oli 50 vuotta, mutta yllättäen kuva siitä uhkauksen saatteeksi lähetetty. Ihan toimintakunnottomana piti, mutta kuitenkin aseen kanssa oli 5 patruunaa, outoa että toimintakunnoton ase tarvitsee patruunatkin.
Jos Sairanen väittämänsä mukaan piti asetta tomintakunnottomana jo sen saadessaan, niin olisi luullut lukeneen henkilön ihmettelevän että mitäpä vittua varten ne patruunat ovat.
Eiks niin Jortsu. Lopeta suosiolla paskan jauhanta, ja ota moka piikkiisi. Ole myös onnellinen ettei jälkikasvusi ehtinyt ampua ketään sillä sinun "unohtamalla toimintakelvottomalla", pistoolilla.

Olet ehdottomasti ansainnut ehdonalaista, ja roimat sakot.

[Koljattii]

Syyttäjä vaatii ehtoollista, mutta ei ilmeisesti oheissakkoa? Joten kyseessä käytännössä ilmainen tuomio jos näin on. Pysyy erossa laittomista aseista niin tuomiolla voi pyyhkiä perseensä

[ylälauteiden mies]

Tiedä häntä, mutta mikäli tuon asekuvan lähettämisen myötä toteutunut uhkailu ei jostain syystä kuitenkaan olisi tullut poliisin tietoisuuteen, niin mitä todennäköisimmin lapsen houkutus aseen nappaamiseen ja sen mahdolliseen testaamiseen olisi saattanut olla seuraava askel.

Jorma Sairasella on muuten poika joka on syntynyt vuonna 2009, joten kyseessä hyvinkin saattaisi olla hän joka aseesta kuvan oli ottanut ja jollekin lähettänyt.

Ja mikäli Sairanen säästyy oheissakoilta, niin taatusti siinä tapauksessa säästää pitkän pennin, kun hänen ansiotasoillaan päiväsakon suuruus tulisi taatusti olemaan merkittävää suuruusluokkaa. (vaikka eläkkeellä sinänsä onkin ja siinä ohessa myös yritystoimintaa harjoittaa)

[JanitaSlim]

Iltalehden tavoittaman Sairasen mukaan kyse on vanhasta aseesta, jonka hän sai isoäidiltään 1970 luvulla.
– Se unohtui pahvilaatikkoon 50 vuodeksi. Silloin, kun oli esillä, että näitä vanhoja aseita pitäisi palauttaa, en edes muistanut, että mulla on sellainen laatikossa.

Ei tiennyt aseesta, mutta lapsilla oli pääsy siihen käsiksi? Lähteeköhän ehdolle seuraavaksi perussuomalaisten riveistä? Politiikassa tuo tietämättömyys asioista on varsin yleistä kuten heikko muistikin.

[vanhellsing]

Ei tiennyt aseesta, mutta lapsilla oli pääsy siihen käsiksi? Lähteeköhän ehdolle seuraavaksi perussuomalaisten riveistä? Politiikassa tuo tietämättömyys asioista on varsin yleistä kuten heikko muistikin.

Lueskelin miehestä jotain juttuja ja mitään poliittiseen mielipiteeseen viittaavaa ei tullut esille, jos taas lukee poliittisesti aktiivisen ihmisen juttuja niin se tulee aina esille. Vallilasta kotoisin, kauppatieteiden kandidaatti, media-alalla toiminut. Veikkaisin että äänestää joko Kokoomusta tai Vihreitä. SDP myös mahdollinen. Mutta politiikka ei tähän tapaukseen mitenkään liity, voisitko joskus koittaa sellaista että johonkin ketjuun et laita ollenkaan Persu sanaa jos Persut ei liity asiaan mitenkään?

[canis lupus]

Kuinka pitkään Sairanen on bunkannut nykyisessä asunnossaan?

Poikansa 2009 eli 15v? Ihmisille kertyy tavaraa. Mitä ihmeellisimmistä syistä, plus varmaan pojallaan on toki ollut lupa penkoa, mielenkiintoisia plakaatteja, tauluja sekä sekalaista lahjatavaraa, esimerkiksi.

Näen ihan todennäköisenä skenaariona että Jomppe autuaasti unohtanut koko perintöaseen. Pystyn hyvin kuvittelemaan, kun minä joka en ole eläessäni edes toimivaa asetta kädessäni pitänyt, löydän varastostani kassillisen .22 long riflejä. No en todellakaan vienyt niitä poliisille, kun mitään mielikuvaa ei ole kassin päätymisestä minulle liittyviin henkilöihin. Siis että mitäköhän ja kenenkin sormenjälkiä sieltä löytyisi sekä varsinkin kysymys että miksi.

Hävitin ne jonnekin, ja Jonnekin sen tietää että minuahan siitä sormenjälkien perusteella tietysti epäilevät. Joten tutustuin miten sormenjäljistä pääsee eroon. Ja paukuista. Nyt en edes muista miten mä sen hoidin.

[JanitaSlim]

Lueskelin miehestä jotain juttuja ja mitään poliittiseen mielipiteeseen viittaavaa ei tullut esille, jos taas lukee poliittisesti aktiivisen ihmisen juttuja niin se tulee aina esille. Vallilasta kotoisin, kauppatieteiden kandidaatti, media-alalla toiminut. Veikkaisin että äänestää joko Kokoomusta tai Vihreitä. SDP myös mahdollinen. Mutta politiikka ei tähän tapaukseen mitenkään liity, voisitko joskus koittaa sellaista että johonkin ketjuun et laita ollenkaan Persu sanaa jos Persut ei liity asiaan mitenkään?

Sairanen työskenteli MTV oy:n ohjelmapäällikkönä vuosina 1986–1997, jolloin hän lähti yhtiöstä perustamaan sen kilpailijaa Nelosta. Hän palasi myöhemmin MTV:lle ja työskenteli sen ohjelmajohtajana vuodesta 2001 lähtien eläköitymiseensä asti vuoteen 2014.

Vahva poliittinen kytky hänellä kylläkin on, mutta sikäli lienet oikeassa, ettei enää eläkkeeltä lähde politiikkaan.

[Sil5]

Jotain huomioitavaa tässäkin rikoksessa (tai rikkomuksessa) voisi olla...
Oliko tämä mummolta (perinnöksi jäänyt?) saatu pistooli Sairasen ainoa ase?
- jos hallussa on muita luvallisia aseita niin voisi olettaa että tekijällä on ollut tietoa aseluvista jne.
- eikä kyseessä olisi aivan yhtä suurella painolla erehdyksestä tai tietämättömyydestä.
- tuollaiseen "mummon pistooliin" olisi todennäköisesti saanut luvat jos olisi aikoinaan ymmärtänyt sellaista anoa ja hakea.

Toisaalta vaikuttaako aseen saantohetken lainsäädäntö rikoksen osalta syyllisyyteen, ja missä määrin?
- huomioiden toki sen että ase on ollut vuosikymmeniä omistansa hallussa ja matkan varrella saattanut muuttua ihan itsekseen laittomaksi ilman että Sairasella on ollut asiaan mitään aktiivista osaa.
- mutta lienee toki selvää että aselupa on jo aikoinaan jäänyt hankkimatta.
- nämä esimerkkinä ikään kuin syylliseksi epäillyn syyttömyysolettaman näkökulmasta. Kun sellaistakin pitäisi joskus ymmärtää ottaa huomioon. Jollei muuten niin mahdollisesti lieventävänä seikkana.

Oma pohdintansa lienee siinäkin missä määrin kyseinen ase on ollut osallisena mahdollisen rikoksen suunnittelussa?
- liekö pyssyn säilytyspaikkakaan ollut ihan asetusten mukainen?
- juuri tällaisen laiminlyönnin myötä aseen olemassaolo tuli viranomaisten tutkinnan alle ja löydettiin.

Mutta, yleensähän tällainen rikos paljastuu kun ase löytyy yleisellä paikalla esim. jonkun, tiettyä vähemmistöheimoa edustavan henkilön taskusta (tai joskus jopa aseella ampuneen poliisin hallusta).
- tällaisessa normitilanteesta harvemmin kovin suurta numeroa nostetaan.
- ammattilaisilla kun tapaa olla ammattilaisten työkalut matkassaan.

Muiden rikosten oheiskaluna luvaton ase ei oikeuden tuomioissa kovin suurta roolia näyttele. Usein näissä tapauksissa mahdollinen rangaistus jää aseen osalta sakoksi. Mikä lienee tässäkin tapauksessa mahdollista, aseen menetyksen ohella.

Kenties tässä halutaankin nostella tavan kansalaisille varoittavaa sormea (julkisuudenkin myötä). Siis olemaan tarkkana aikaisempien sukupolvien jäljiltä unohtuneista sotamuistoista, ikivanhoista tussareista ja muista vastaavista astaloista.
- jotkut niistä saattaa jo olla ikänsä ja kuntonsa vuoksi lupavapaita muttei läheskään kaikki.
- toisaalta vanha ase saattaa olla vaarallinen jopa ampujalle itselleen.
- jo senkin vuoksi on hyvä tietää mistä on kysymys.

[Rescuer]

^
Ikänsä puolesta lupavapaita ovat ainoastaan ennen vuotta 1890 valmistetut mustaruutiaseet, jos niitä ei käytetä ampumiseen.
Kuntonsa puolesta lupavapaita ovat hyväksytysti deaktivoidut aseet, jotka tosin nekin on pitänyt rekisteröidä viime heinäkuuhun mennessä.

Sen hetken lainsäädäntö milloin aseen on saanut ei vaikuta asiaan, koska ase on ollut edelleen hallussa. Luvat olisi siihen ehkä saanut silloin haettua, mutta koska kyseessä on taskuaseeksi laskettava niin sellaisten luvat käytännössä peruttiin kaikki keräilylupia lukuun ottamatta 1998.

[ylälauteiden mies]

Itseasiassa tuonkaltainen tapaus että jollain aivan ns. "kunnon kansalaisella" saattaa olla kotonaan jokin luvattomaksi luokiteltava vanha ase, se ei nykyisinkään ole mitenkään kovin harvinaista. (osalla saattaa silti olla myös luvallisiakin samaan aikaan)
Mutta mikäli sellainen sattuu sitten katoamaan tavalla tai toisella, niin eipä niistä sitten juurikaan ole varaa huudella, kun luvattomia ovat olleet.

[Kummisetä]

No tuo nyt on totaalista paskapuhetta ettei muistaisi että kotona on luvaton pistooli ja siihen panoksia. Tekee vaan itsestään täyden pellen tuollaisilla väitteillä.

[Doctor Lecter]

Televisiovaikuttajan luvatonta pistoolia käytettiin some­uhkailussa – sai ehdollista vankeutta

...
Televisioalan vaikuttajana tunnetuksi tullut Jorma Sairanen, 71, tuomittiin keskiviikkona ampuma-aserikoksesta. Helsingin käräjäoikeus langetti hänelle rangaistukseksi kuusi kuukautta ehdollista vankeutta.

Sairaselta takavarikoitiin kotoaan luvaton pistooli ja siihen sopivia patruunoita. Kyse oli Haenel Suhl Schmeisser Mod. 1 -pistoolista.

Eläköitynyt televisiojohtaja kiisti oikeudessa syytteen. Hän vetosi siihen, että oli luullut aseen olevan noin sata vuotta vanhana museoaseena toimintakelvoton.

Käräjätuomion mukaan ase ja patruunat olivat kuitenkin todellisuudessa toimintakuntoisia.

Sairanen kertoi saaneensa aseen vuosikymmeniä aiemmin lahjaksi isoäidiltään, joka työskenteli aikoinaan Viron suurlähetystössä ja viron kielen kääntäjänä.

Sodan aikana suurlähetystö luovutti Sairasen mukaan aseen isoäidille. Hän kantoi sitä mukanaan kulkiessaan pimeän aikaan.

Isoäiti luovutti aseen Jorma Sairaselle sen jälkeen, kun Sairanen oli käynyt armeijan. Sairanen kertoi oikeudessa pitäneensä itse asetta viimeksi kädessään armeija-aikanaan.

Asetta säilytettiin Sairasen mukaan lukollisessa kaapissa, mutta kaappi tyhjennettiin viime vuonna muuttovalmistelujen yhteydessä. Tällöin ase päätyi hetkeksi erään muun henkilön haltuun, ja aseesta otettiin kuva.

Kuva aseesta puolestaan päätyi Sairasen mukaan sosiaaliseen mediaan osaksi alaikäisten välistä uhittelua, joka on sittemmin loppunut.
...

”Teko on saanut jonkin verran julkisuutta Sairasen työtaustan sekä aiemman yhteiskunnallisen aseman perusteella. Teon aiheuttama julkisuus ei ole kuitenkaan mittasuhteiltaan täysin ennakoimatonta, eikä julkisuus ole ylittänyt kohtuuttomia mittasuhteita. Uutisointi ei ole ollut ollut loukkaavaa, vaan esitetyissä artikkeleissa on lähinnä kerrottu asian faktatietoja sekä Sairasen omaa kertomusta tapahtumista”, käräjäoikeus totesi.

Oikeus määräsi aseen ja patruunan valtiolle menetettäviksi.

Sairanen oli televisioalan eturivin vaikuttaja Suomessa vuosikymmenten ajan.

Hän työskenteli MTV:n ohjelmapäällikkönä 1986–1997, Nelosen kanavajohtajana 1997–2000 sekä MTV3:n ohjelmajohtajana 2001–2014.

MTV:ltä eläköitymisensä jälkeen Sairanen perusti tv-konsultointiyritys Carmelin, jonka toimitusjohtajana hän toimii edelleen.

Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
29.1.2025 10:54, päivitetty 11:39

Oikeus määräsi aseen ja patruunan valtiolle menetettäviksi.

Mihin tykki joutuu päädyttyään valtiolle? Sulatettavaksi, huutokauppaan, rikosmuseoon (niiden kahden "kyllikkisaari-risun" viereen).

Täst´eteenpäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-

[ylälauteiden mies]

^^^
Otaksun että takavarikoitu, valtiolle menetettäväksi tuomittu taskuase päätyy tässä tapauksessa Poliisin asehuutokauppaan Riihimäelle, jossa seuraava huutokauppa järjestetään 20.2.2025. (kun tuolla kyseisellä aseella ei oltu kuitenkaan suoritettu mitään vakavampaa rikosta).

Huutokauppatilaisuuteen osallistumiselle on erittäin tarkat säädökset, niinpä niissä käykin enimmäkseen asealan ammatinharjoittajia, sekä asekeräilijöitä joilla on hankintaluvat olemassa.

Pikaisella silmäyksellä siellä näyttää olevan listattuna kolme kappaletta vastaavanlaisia taskuaseita, mitä Sairaselta takavarikoitiin. (huutokauppaluettelo on päivitetty kaksi viikkoa sitten)



Nykyisin noissa huutokaupoissa näyttää lähtöhinnat nousseen, aiemmin ne olivat 50 euroa/ase, nyt hinta on 100 euroa.

Mutta paljon toki onkin joukossa sellaista tavaraa, ettei moniin kohteisiin tule lainkaan huutoja, eikä asetettua lähtöhintaa saavuteta, joten niiden kohtaloksi koituu päätyä sulatettavaksi.

https://poliisi.fi/-/asehuutokauppa-20. ... iihimaella

[vanhellsing]

Älkää nyt kiusatko vanhaa miestä, kellä nyt ei vanha pistooli olisi takataskussa?