Lintupojat

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

Jopa OK:kin kertoi kulkijasta tummat housut, vaalea takki, sitten kun
lopulta löytyi. Mutta lintupojat olivat jo kertoneet tuntomerkit tutkijoille
näkemästään HETI. Ja se ei ollut "kaatopaikkamies".
Mutta kun tekijän nyt täytyi olla haudankaivaja tai kaatopaikkamies.
Mitä joku "kaatopaikkamies" olisi tehnyt syrjäisellä Bodomilla tuohon aikaan aamulla, ei yhtikäs mitään. Siis täysin sama ajattelutapa kuin
Heinävedelläkin. Samat Reinikaisethan ne tulivat Bodomillekkin.
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Selvennetäänpä asiaa ilman sitä perinteistä kahtiajakoa nyt ennen kuin asioista tulee legendoja.

Ymmärräkö Merivuokko oikein? Onko oikein:

- Kalevi antoi vaatteista heti kättelyssä suht tarkat tuntomerkit, vaalea pikkutakki, vaaleat hiukset jne.

- Itse Merivuokko uskot kuitenkin, että "krp:n parhaat pojat ovat oikeassa syyllisen suhteen", ja nähty kulkija oli joku sattumalta paikalle eksynyt.
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

:evil:

Isäni kertoman mukaan:
Oittaan kartanon pehtoori oli henkilö, joka kävi yleensä ajamassa telttailijat pois. Tuona iltana kartanon isäntäväki näki telttailijat, mutta
pehtoori ei ollut kotosalla ja he eivät itse "viitsineet " lähteä tehtävää
suorittamaan.
Rannalla sai uida muttei telttailla.
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

Täällä jollain palstoilla on kertomuksia, että vesilaitoksen työmaan, siis tarkoittaneen samaa kuin Veston työmaan, miehiä oli liikenteessä.
Heitä olisi yöpynyt jopa kartanon alueella.
Jostain täältä voisi löytyä jopa kulkijakin ja moni asia saisi selityksen.
Mutta motiivi puuttuu heiltä, korkeintaan eivät halua sekaantua koko asiaan. :twisted:
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Merivuokko kirjoitti:...
Isäni kertoman mukaan:
Oittaan kartanon pehtoori oli henkilö, joka kävi yleensä ajamassa telttailijat pois.
Tuona iltana kartanon isäntäväki näki telttailijat, mutta pehtoori ei ollut kotosalla ja he eivät itse "viitsineet " lähteä tehtävää suorittamaan.
Rannalla sai uida muttei telttailla.
Ns. amerikanseurueelle olisi lehtiuutisen mukaan sanottu, ettei niemessä saa olla. Heillä ei ollut telttojakaan. Lahtinen kertoi heidän siirtyneen muualle. Tapahtuman ajankohta on epävarma, mutta ilmeisesti ennen murhia. Niiden jälkeen tuskin kukaan kompromentoi itseään kielloilla.

Minulle oli uutta lähde siihen, että paikallisesti pehtoorin on sanottu olleen poissa. Siis, että oli aikuisten tieto, ja sellaisena tuli kaiketi tarpeeseen. Pehtoori kuitenkin oli paikalla, nukkumassa kartanossa.

Muuralassa kyseltiin helluntaiaamuna 1960 Oittaalta/Korsbackasta tilapäisesti kateissa olleita henkilöitä. Makuasia, onko nukkuminen tässä keskustelumielessä kateissa olemista vai ei. Pehtoorin oma kertomus kuului suunnilleen niin, että nukkui pitkään, ei tiedä sen ajalta mitään, eikä miettimisestä huolimatta voi pitää ketään kartanon väestä tekijänä.
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5206
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

Merivuokko kirjoitti: Mutta motiivi puuttuu heiltä, korkeintaan eivät halua sekaantua koko asiaan. :twisted:
Järkevä Motiivi taitaa puuttua jokaikiseltä epäillyltä. :lol: (paitsi kioskin pitäjältä)
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Merivuokko kirjoitti: ...
Jo aikanaan tiesin heti, mitä kulkijalla oli päällä ja pojat kertoivat poliisille
HETI.
Kesti kaksi viikkoa, kun Oittaalla poliisjohto vasta tajusi, että on jahdattu
väärillä tuntomerkeillä.
Siis poliisijohto ei ollut ajan tasalla ja tuskin se oli sitä Heinävedelläkään.
Vainion ryhmä siis epäili lintupoikien juttuja, kunnes ristiintestaus OK:n kanssa pani uskomaan. KRP:llä oli sekä Heinävedellä että Bodomilla edessään siivottu telttapaikka. Molemmissa ruumiit oli viety muualle rikospaikalta, kun he pääsivät työhön käsiksi. Ei ollut helppo tehtävä.

Olen miettinyt tuota samaa ajan tasalla olosta. Minkä tietojen tasalla KRP:n olisi pitänyt toimia, kun jutussa ei vieläkään ole kiinteää ydintä, uhrien ja teltan lisäksi?
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

teemu kirjoitti:
Merivuokko kirjoitti: ...
Jo aikanaan tiesin heti, mitä kulkijalla oli päällä ja pojat kertoivat poliisille
HETI.
Kesti kaksi viikkoa, kun Oittaalla poliisjohto vasta tajusi, että on jahdattu
väärillä tuntomerkeillä.
Siis poliisijohto ei ollut ajan tasalla ja tuskin se oli sitä Heinävedelläkään.
Vainion ryhmä siis epäili lintupoikien juttuja, kunnes ristiintestaus OK:n kanssa pani uskomaan. KRP:llä oli sekä Heinävedellä että Bodomilla edessään siivottu telttapaikka. Molemmissa ruumiit oli viety muualle rikospaikalta, kun he pääsivät työhön käsiksi. Ei ollut helppo tehtävä.

Olen miettinyt tuota samaa ajan tasalla olosta. Minkä tietojen tasalla KRP:n olisi pitänyt toimia, kun jutussa ei vieläkään ole kiinteää ydintä, uhrien ja teltan lisäksi?
Ei epillyt juttuja, mutta odotti Gustafssonin heräämistä.
Heti alkoi puhelin soida, muistaakseni vähän yli viikon kuluttua tapahtumista.
Ja mitä silloin kuulin, ilmeisesti alkoivat vasta lukea Pekurin tekemää
kuulustelupöytäkirjaa.
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

teemu kirjoitti:
Merivuokko kirjoitti:...
Isäni kertoman mukaan:
Oittaan kartanon pehtoori oli henkilö, joka kävi yleensä ajamassa telttailijat pois.
Tuona iltana kartanon isäntäväki näki telttailijat, mutta pehtoori ei ollut kotosalla ja he eivät itse "viitsineet " lähteä tehtävää suorittamaan.
Rannalla sai uida muttei telttailla.
Ns. amerikanseurueelle olisi lehtiuutisen mukaan sanottu, ettei niemessä saa olla. Heillä ei ollut telttojakaan. Lahtinen kertoi heidän siirtyneen muualle. Tapahtuman ajankohta on epävarma, mutta ilmeisesti ennen murhia. Niiden jälkeen tuskin kukaan kompromentoi itseään kielloilla.

Minulle oli uutta lähde siihen, että paikallisesti pehtoorin on sanottu olleen poissa. Siis, että oli aikuisten tieto, ja sellaisena tuli kaiketi tarpeeseen. Pehtoori kuitenkin oli paikalla, nukkumassa kartanossa.

Muuralassa kyseltiin helluntaiaamuna 1960 Oittaalta/Korsbackasta tilapäisesti kateissa olleita henkilöitä. Makuasia, onko nukkuminen tässä keskustelumielessä kateissa olemista vai ei. Pehtoorin oma kertomus kuului suunnilleen niin, että nukkui pitkään, ei tiedä sen ajalta mitään, eikä miettimisestä huolimatta voi pitää ketään kartanon väestä tekijänä.
Kartanon väen lähipiiristä isäni kuuli asian, tiedä todenperäisyyttä.
Kuulin asiasta melko verekseltään.
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

Urho kirjoitti:Selvennetäänpä asiaa ilman sitä perinteistä kahtiajakoa nyt ennen kuin asioista tulee legendoja.

Ymmärräkö Merivuokko oikein? Onko oikein:

- Kalevi antoi vaatteista heti kättelyssä suht tarkat tuntomerkit, vaalea pikkutakki, vaaleat hiukset jne.

- Itse Merivuokko uskot kuitenkin, että "krp:n parhaat pojat ovat oikeassa syyllisen suhteen", ja nähty kulkija oli joku sattumalta paikalle eksynyt.
Kummatkin pojat antoivat heti tuntomerkit, mutta Kalevi kulki edellä ja oli
nähnyt tarkemmin ja yritti mennä katsomaan pyöriä, mutta Heikki pidätteli
"paidanhelmasta".
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

Uskon, että kulkija oli sattumalta paikalle mennyt, ehkä työmaan miehiä,
eikä halunnut sekaantua asiaan :evil:
Lähtihän sieltä Kolitkin tekemättä ilmoitusta. :roll:
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Merivuokko kirjoitti: Kartanon väen lähipiiristä isäni kuuli asian, tiedä todenperäisyyttä.
Kuulin asiasta melko verekseltään.
Jos ei suojeltu, niin hyssytelty kuitenkin.
Merivuokko
Jane Marple
Viestit: 1004
Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm

Viesti Kirjoittaja Merivuokko »

:oops:
Ja, tekijän on täytynyt olla erittäin vereentynyt, ottaen huomioon
Björklundin hakkaamisen. Näin sanoivat poliisitkin, mutta jos
Björklundin ylihakaaminen tapahtuikin vasta poikien mentyä ohi, he eivät nähneet häntä teltan päällä, olisivat varmasti nähneet, jos olisi siinä ollut.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Merivuokko kirjoitti: ...Ei epillyt juttuja, mutta odotti Gustafssonin heräämistä.
Heti alkoi puhelin soida, muistaakseni vähän yli viikon kuluttua tapahtumista.
Ja mitä silloin kuulin, ilmeisesti alkoivat vasta lukea Pekurin tekemää
kuulustelupöytäkirjaa.
Uudesta pöytäkirjasta jäivät sitten pois poikien antamat, teltalla nähdyn miehen tuntomerkit ja Rackaruddenin rannassa kuuden jälkeen katsellut mies.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Merivuokko kirjoitti:...
Ja, tekijän on täytynyt olla erittäin vereentynyt, ottaen huomioon Björklundin hakkaamisen.
Näin sanoivat poliisitkin, mutta jos Björklundin ylihakaaminen tapahtuikin vasta poikien mentyä ohi, he eivät nähneet häntä teltan päällä, olisivat varmasti nähneet, jos olisi siinä ollut.
Björklundin verta ei ollut lainkaan teltan päällä. Hänet on mahdollisesti hakattu kumossa olleen teltan läpi, koska teltan katto on rutussa ja pahasti hänen veressään sisältä keskeltä, pääpuolessa. Tekijän ei ole tarvinnut vereentyä läinkaan, varsinkaan jos astalossa olisi ollut sen verran vartta, ettei käsi koskenut telttakankaaseen. Puukonjäljistä taas ei ollut valunut paljoakaan verta. Björklund oli mahdollisesti kuollut jo silloin.

Koska poliisit tällaisia puhuivat pojille, 13.6.?
Vastaa Viestiin