KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan

[Alkinto]

No ei se siltä kuulosta, että siellä olisi käynnissä eloonjäämiskamppailu puhelun taustalla häke-nauhan alkupuolella. Tosin onhan se mahdollista, että AA on ensin jäätynyt ja sitten vasta jonkin ajan kuluttua saanut kasattua itsensä puhelimeen.

Jos ollaan pelkän kuulon varassa niin ei takkahuoneesta nyt kauheasti kuulu muuta kuin Jukan huutoja ja äännähdyksiä. Miksi Jukka yksinään siirtää sänkyä siinä 1min jälkeen?

Lasin päällä kävelyn puutetta on paljon kummasteltu. Miten Annelin onnistuu liidellä lasinpalojen yli ilman ääntä? No nyt on keksitty, että Anneli iskee pään tohjoksi pesuhuoneen oven raosta. Yhtä hyvin voisi spekuloida, että Anneli heittää olohuoneesta sorkkaraudan kerralla Jukan päähän.

Väkivaltaelokuvissahan tappelut ym. lyönnit ylitehostetaan (PAM PAM PATAM!) leikkausvaiheessa ja joskus on käynyt mielessä, että vertaako kuusirannat ym. ajattelun mestarit Ulvila-nauhaa näihin rainoihin ja johtavat itsensä harhateille.

[Ross Sullivan]

No ei se siltä kuulosta, että siellä olisi käynnissä eloonjäämiskamppailu puhelun taustalla häke-nauhan alkupuolella. Tosin onhan se mahdollista, että AA on ensin jäätynyt ja sitten vasta jonkin ajan kuluttua saanut kasattua itsensä puhelimeen.

Jos ollaan pelkän kuulon varassa niin ei takkahuoneesta nyt kauheasti kuulu muuta kuin Jukan huutoja ja äännähdyksiä. Miksi Jukka yksinään siirtää sänkyä siinä 1min jälkeen?

Lasin päällä kävelyn puutetta on paljon kummasteltu. Miten Annelin onnistuu liidellä lasinpalojen yli ilman ääntä? No nyt on keksitty, että Anneli iskee pään tohjoksi pesuhuoneen oven raosta. Yhtä hyvin voisi spekuloida, että Anneli heittää olohuoneesta sorkkaraudan kerralla Jukan päähän.

Väkivaltaelokuvissahan tappelut ym. lyönnit ylitehostetaan (PAM PAM PATAM!) leikkausvaiheessa ja joskus on käynyt mielessä, että vertaako kuusirannat ym. ajattelun mestarit Ulvila-nauhaa näihin rainoihin ja johtavat itsensä harhateille.

Tuskin FBI esim. on nauhaa pelkästään kuulon varassa analysoinut.

[Murhahainen]

Isojalka sulla mutta 47-48 on jo harvinaisempaa. Mulla veli on myös noin 176cm ja jalankoko muistaakseni 42. Minulla nuo senttimetrit kasvanut vyötärölle

Itsellä on sentit hieman sinne vyötärön alapuolelle kasvaneet, jos pieni huumori sallitaan vakavassa aiheessa.

[Kuolemannaakka]

No ei se siltä kuulosta, että siellä olisi käynnissä eloonjäämiskamppailu puhelun taustalla häke-nauhan alkupuolella. Tosin onhan se mahdollista, että AA on ensin jäätynyt ja sitten vasta jonkin ajan kuluttua saanut kasattua itsensä puhelimeen.

Jos ollaan pelkän kuulon varassa niin ei takkahuoneesta nyt kauheasti kuulu muuta kuin Jukan huutoja ja äännähdyksiä. Miksi Jukka yksinään siirtää sänkyä siinä 1min jälkeen?

Lasin päällä kävelyn puutetta on paljon kummasteltu. Miten Annelin onnistuu liidellä lasinpalojen yli ilman ääntä? No nyt on keksitty, että Anneli iskee pään tohjoksi pesuhuoneen oven raosta. Yhtä hyvin voisi spekuloida, että Anneli heittää olohuoneesta sorkkaraudan kerralla Jukan päähän.

Väkivaltaelokuvissahan tappelut ym. lyönnit ylitehostetaan (PAM PAM PATAM!) leikkausvaiheessa ja joskus on käynyt mielessä, että vertaako kuusirannat ym. ajattelun mestarit Ulvila-nauhaa näihin rainoihin ja johtavat itsensä harhateille.

Tuskin FBI esim. on nauhaa pelkästään kuulon varassa analysoinut.

Eihän FBI ole sanonut nauhasta muuta kuin että ei löytänyt etukäteen äänitettyjä kohtia.

[Ross Sullivan]

↑

OK, sitten se on niin. Luulisi tosin, että samassa prosessissa saisi tarkennuksia nauhan ääniin muutenkin kuin vain mahdollisen äänittämisen osalta.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Bullit]

No ei se siltä kuulosta, että siellä olisi käynnissä eloonjäämiskamppailu puhelun taustalla häke-nauhan alkupuolella. Tosin onhan se mahdollista, että AA on ensin jäätynyt ja sitten vasta jonkin ajan kuluttua saanut kasattua itsensä puhelimeen.

Jos ollaan pelkän kuulon varassa niin ei takkahuoneesta nyt kauheasti kuulu muuta kuin Jukan huutoja ja äännähdyksiä. Miksi Jukka yksinään siirtää sänkyä siinä 1min jälkeen?

Lasin päällä kävelyn puutetta on paljon kummasteltu. Miten Annelin onnistuu liidellä lasinpalojen yli ilman ääntä? No nyt on keksitty, että Anneli iskee pään tohjoksi pesuhuoneen oven raosta. Yhtä hyvin voisi spekuloida, että Anneli heittää olohuoneesta sorkkaraudan kerralla Jukan päähän.

Väkivaltaelokuvissahan tappelut ym. lyönnit ylitehostetaan (PAM PAM PATAM!) leikkausvaiheessa ja joskus on käynyt mielessä, että vertaako kuusirannat ym. ajattelun mestarit Ulvila-nauhaa näihin rainoihin ja johtavat itsensä harhateille.

eikä pidä unohtaa myöskään lavastukseen viittaavaa tarantinomaisten one-linerien puuttumista

[Ross Sullivan]

↑

Se varmaan on niin, että tutkinnanjohtajan kokemus väkivallasta on peräisin (Tarantinon) elokuvista; minfolaisilla sen sijaan on käytännön osaamista alalta kuin alalta.

Veikkaan kuitenkin, että Minfossa ei olisi Ulvila-osiota, jos häke-puhelussa olisi esim. (selvästi) kuulunut huppiksen huutamista.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Miss Holmes #1]

Eiköhän KRP seuraavaksi siirry ihmettelemään veistä.

Ei ihmeteltävää.

Keittiöveitsi fileeraukseen, jonka ”kotipaikka” edelleen tuntematon. Ja edelleen tutkinnan alla.
Ei tulosta menneen 18v! vuoden aikana
****

Sen jälkeen kiinnostus kohdistuu ’astaloon’, jota ei edes ole pystytty aikanaan määrittämään jälkien perusteella.

Jotenkin en usko, että lähtisivät enää etsimään vaikkapa sitä kuitua -> impossible.
Vai onko?
Jos näytteet jäljellä?
Ehkä.

****
Kun mistään ei edelleenkään (yllätys-yllätys) löydy mitään sisä-/tai ulkopuoliseen viittaavaa, aletaan vihdoin tutkia muita todisteita.

*****
Esim toivottavasti säilytettyjä lasinpalasia, veritallenteita niistä, puolikkaita sormenjälkiä. Kengän jälkien oikeata kenkää, astalon oikeaa muotoa- mallia,

(=kehittyneempi DNA tutkinta, kehittyneempi sormenjälki analyysi, kehittyneempi lasianalyysi ja ennen kaikkea: DADA - DAA -> kehittyneempi reko)

******
En tiedä.
Mä oikeasti toivon, että pystyvät tutkinnallaan osoittamaan sen Huppiksen tai Annelin.
Ja toivottavasti, ennenkaikkea lasten kannalta, Annelin aukottomasti syyttömäksi.

Aamen.

(…..hitto mä sanoin sen ääneen…)

[Päämiäs]

Valeisratio onnistuu levittämään taas Kusiraanan valheita muuhun valhevirtametiaan.
1. KRP ei ole etsinyt eikä tutkinut mitään dna-todisteita.
2. Onneksi yliväärentäjä Tapsa Sontaoja on tuhonnut alkututkintamateriaalia reippaasti helpottaakseen KRP:n tuhotonta kahlaamista.
3. Rkom Joutsenlahti ei etsinyt dna:n vuoksi murhamiestä, joka pakeni sorkkaraudan, 44 Youtwo nilkkureiden, veristen näppylähanskojen ja ruskean hupparin kanssa, vaan koska viikossa Auerin 100% syyttömyys todistettiin.
4. Sorkkarautaa ja murhatun kenkiä ei poliisi edes etsinyt.
5. Haastattelun mukaan KRP:n tutkintalinja on 400 potkukengistä kiihottunut luvatalais-erotettu fetitisti, joka tuli ryöstämään Jukan monotuskengät. Motiivi on siis monotusfetitismi.

https://www.ts.fi/uutiset/6549536
Yle: Keskusrikospoliisi ei löytänyt uusia dna-todisteita Ulvilan murhasta
Rikosylikomisario Olli Töyräksen mukaan laajan esitutkintamateriaalin läpikäyminen vie aikaa.
23.1.2025
Ulvilan murhajutusta ei ole löytynyt uusia dna-todisteita, jotka olisivat voineet auttaa rikoksen selvittämisessä, kertoi Yle. Jukka S. Lahti surmattiin kotonaan Ulvilassa joulukuussa 2006.

Ylen haastattelema rikosylikomisario Olli Töyräs Keskusrikospoliisista kertoo käyneensä noin 18 vuoden takaisen henkirikoksen esitutkintamateriaalia läpi alkuvuoden aikana. Juttu siirtyi Krp:lle viime syksynä, kun tähän asti tutkinta on ollut Lounais-Suomen poliisin Porin poliisin vastuulla.
– Esitutkintamateriaalia on niin tuhottomasti, että sen läpikäyminen ja kahlaaminen ottaa aikansa, Töyräs kommentoi.
Krp ei ole toistaiseksi tehnyt kuulusteluja tapaukseen liittyen.

Murhatutkinnan alussa poliisi epäili ulkopuolista tekijää, koska surmapaikalla olleesta halosta löytyi tuntematon dna-jälki. Vertailunäytteet kerättiin 700 henkilöltä, kunnes paljastui että jälki oli Krp:n rikoslaboratorion tutkijan.
Töyräs ei osaa vielä sanoa, aikooko Krp tutkia uudelleen henkilöitä, jotka mahdollisesti suljettiin epäiltyjen joukosta virheellisen dna-todisteen vuoksi.

Kateissa on yhä keskeisiä todisteita, joiden avulla tekijä voitaisiin mahdollisesti yhdistää rikospaikkaan. Esimerkiksi uhrin kenkiä tai yhtä tekovälinettä ei ole löydetty.
Lahden vaimo Anneli Auer tuomittiin murhasta kahdesti käräjäoikeudessa. Hovioikeus kuitenkin vapautti hänet syytteistä vuonna 2015.

[Pieni liekki]

Naakan ja Holmesin väittelyä on ilo seurata. Holmes on parempi väittelijä kuin olen aiemmista ketjuista saanut kuvaa.
En ala puoli valitsemaan, koska minulla ei ole riittävästi perehtyneisyyttä tapaukseen, eikä oikeastaan edes mielipidettä onko AA tekijä vai ei.

Nyt on vielä hyvää aikaa perehtyä tähän tapaukseen, jos seuraavat palikat liikkuvat vasta ensi syksynä. Jos haluaa päästä asioista nopeasti kärryille, niin suosittelen aloittamaan perehtymisen Anneli Auerin omaelämänkerrasta "Murhalesken muistelmat". Olen saanut kaksi nuorta aikuista lukemaan Juha Mannerin ja Milla Ollikaisen kirjan "Ulvilan surma - juttu 2472". He pitivät kirjaa hyvänä. Minusta nämä molemmat kirjat ovat helppolukuisia ja asiat etenevät aikajärjestyksessä. Kun ymmärtää perusasiat, niin voi lähteä kahlaamaan läpi Vaasan hovioikeuden Ulvilan murha-asiassa antamaa lainvoimaista päätöstä vuodelta 2015. Naakan kirja voi tuntua vaikealukuiselta, jos ei ole tottunut lukemaan tietokirjoja. Se on joka tapauksessa kokoomateos, josta on helppo palautella mieliin asioita ja mitä on matkan varrella tutkittu.

...
Muutamia haja-ajatuksia minulla kuitenkin on, jotka varmasti vuosien saatossa esitetty moneen kertaan:

1) Vaikuttaa siltä, että poliisitoiminta on ollut luokatonta. Onhan se nyt ihan hassua, että ensimmäinen tutkinnanjohtaja ei nähty edes syytä epäillä Anneli Aueria, vaikka AA on sittemmin jopa joidenkin tuomareiden mielestä syyllistynyt henkirikokseen.

Nyt on kyllä KRP:llä kaikki avaimet käsissään kertoa suurelle yleisölle, kuinka poliisissa on tätä asiaa tutkittu, jos tällaiseen ratkaisuun päätyvät. Uskon, että yleisön keskuudessa vallitsee melko suuri yksimielisyys siitä, että on hieno asia, kun KRP saatiin ottamaan vastuu Ulvilan murhan tutkimisesta. Toivottavasti myös poliisikunnan sisällä vallitsee yhteinen näkemys, että olisi mahtava asia, jos tämä tapaus saataisiin selvitettyä ja teon tekijä(t) rikosvastuuseen.

Henkilökohtaisesti näen tärkeänä, että KRP puhuttaa Ulvilan murhapaikalla alkututkintaa tehneitä avainhenkilöitä. En ala heitä tässä luettelemaan, koska tieto varmasti löytyy KRP:lle toimitetusta aineistosta. Näkisin, että kaikki Ulvilan murhan tutkinnanjohtajina toimineet henkilöt tulisi puhuttaa ja mieluiten aikajärjestyksessä lähtien liikkeelle vuodesta 2006.

2) Taitaa olla niin, että henkirikoksen tekijä on Suomessa lähes aina joko a) tuomittu muista väkivaltarikoksista ennen tai jälkeen teon tai b) edes tiedetty lähipiirissä väkivaltaiseksi. Vaikka tekoväline ja tekotapa varmaankin puoltavat tekijän löytymistä ihan lähipiiristä, niin AA ei sovi tekijäprofiiliin. Tämä on mielestäni hyvin olennainen seikka. Esimerkiksi Nils Gustafssonin on kerrottu kylillä ottaneen nyrkkeilyasentoa ja kysyneen eränottamista. Silloin ei ole ihan mahdotonta kuvitella, että henkilöllä voisi läikkyä kännissä yli.

Hyvää pohdintaa edellä. Jos rehellisiä ollaan, niin Auer ei sovi millään mittapuulla tekijäprofiiliin. Häntä on kohdeltu vuosien varrella todella väärin, mitä on ollut niin tavallisena kansalaisena kuin virkatöissä toimivana henkilönä vaikea ymmärtää.

3) Siinä komppaan Kuusirantaa, että häke-keskustelun ensimmät kymmenet sekunnit ovat hämmentäviä, jos AA on syytön. Miten ihmeessä tekijä on täysin hiljaa? Miten ihmeessä uhrikin on täysin hiljaa? Ei kuulu edes kamppailun ääniä.

On arveltu, että Jukka olisi saattanut menettää hetkeksi tajuntansa ollessaan kaadettuna ja makaamassa takkahuoneen sängynreunalla. Anneli on juossut kamppailutilanteesta aiemmin pois ja päätynyt soittamaan hätäkeskukseen. Mitä sinä tappajana tekisit, jos haluaisit hetkisen kuulostella, mitä muualla huoneistossa tapahtuu kuultuasi jonkun puhuvan jollekin toiselle? Pysähtyisitkö muutamaksi sekunniksi kuuntelemaan, mitä on meneillään? Ehkä painaisit uhriasi sänkyä vasten, jotta tämä olisi hiljaa ja kuulisit mitä toisaalla tapahtuu. Kenties tajuaisit, että takkahuoneesta karkuun juossut henkilö on soittamassa hätäkeskukseen ja että nyt on itselläsi valinnan paikka: joko jätät hakkaamisesi sikseen ja lähdet puhelimessa olevan henkilön kimppuun tai jatkat tekosi mahdollisimman pikaisesti loppuun ja häivyt tapahtumapaikalta pois. Jos mietimme tapahtunutta taakse päin, niin meistä jokainen tietää kumman valinnan ulkopuolinen tekijä aikoinaan teki.

[Bullit]

Anneli on juossut kamppailutilanteesta aiemmin...Mitä sinä tappajana tekisit?

Juuri näin!

Kun tuosta kysymyksestä lähtee liikkeelle, häkenauhan alun "hiljaisuus" saattaa aueta ihan toisella tapaa.

Kuka teistä alkaisi jutella kun kuulee että nainen meni soittamaan häkeen? Kuusirannan ja Tuija Niemen mukaan juttelu ja huudot olisi ollut oletettavaa?

[mikkihirmu]

Eiköhän KRP seuraavaksi siirry ihmettelemään veistä.

Ei ihmeteltävää.

Keittiöveitsi fileeraukseen, jonka ”kotipaikka” edelleen tuntematon. Ja edelleen tutkinnan alla.
Ei tulosta menneen 18v! vuoden aikana
****
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Neiti miissis ,ainahan sitä saa ihmetellä ,mutta itse ihmettelen sitä , että tämä juttu yleensä siirtyi KRP;n tutkittavaksi .
Ja tämähän tapahtui sen jälkeen , kun 2.12 -24 L_S päällikkö Risto Lammille lähettämässäni kirjeessä ,(joka muuten oli 6 liuskaa pitkä.)
Ehdotin siinä hänelle ,sen lisäksi ,mitä kerroin veitsi-asiastani ,mm jutun siirtämistä KRP;lle ,mikä sitten Joulupäivänä tulikin ilmi ,että näin oli toimittu. Kerrottiinpa vielä ,että 9.12 ,siis 7 päivää kirjeeni lähettämisen jälkeen, Porista oli haettu autolastillinen
materiaalia ,joka sisälsi kaikki siihen asti kerääntynyt aineisto Vantaalle.
Lähettämästäni kirjeestä sain sähköpostiini Lammilta ilmoituksen 5.12 ,että kirjeeni on lähetetty edelleen KRP;lle.
Tästä voisi päätellä ,että se mitä kirjeessäni kerroin ,avasi viimeinkin sen portin ,jota Porissa pidettiin tiukasti suljettuna 1,5 vuotta , eikä varteenotettu vihjettäni tutkintaan .

Uskon ,että KRP;llä nyt on kuitenkin sen verran tajua ,että tutkinta etenee ns. "kivi kiveltä" ja lopputulema olisi ensi juhannukseen mennessä selvitetty.

Tutkinnanjohtaja Olli Töyrään ulostuloihin en ota kantaa ,mutta oletan ,että hän on kuitenkin johtajana jämerämpi kuin Porissa J.J;n jälkeen toimineet P. K . ym, mitä niitä nyt olikaan, eikä toivottavasti anna painoarvoa sille ,että alkaisi uudelleen syytöntä syyllistämään.

Mielestäni J.J;n olisi voinut ihan hyvin määrätä tutkijaksi Vantaalle jatkamaan siitä mihin hän joutui homman jättämään , mutta en tiedä olisiko hän ollut siihen enää halukas.

Olen edelleen vakuuttunut siitä ,että veitsi on ollut keväällä -06 kädessäni. Ainoastaan 1 asia voisi sen estää ,eli ,mikäli siitä ei laboratorio-kokeissa löytyisi mitään sellaista ,mistä sen voisi joko hajunäytteen tai siitä löydetyn aineen perusteella,mistä olen aiemmin puhunut ,terästä löydetyn kuidun ,mikro ta nanohiukkasta mikä viittaisi noihin aiemmin esille tuomiini aineisiin ,niin siinä tapauksessa muistikuvani myönnän vääräksi. Veitsen kahvassa olevat jäljet ovat kuitenkin vakuuttavat ,jotka muistan edelleen.

[Paranoid]

Eiköhän laiteta kaikki ihan hetkeksi keissi muhimaan. Voisin lyödä vaikka puuhevosen vetoa, että KRP tekee mitä se tekee aina. Antaa pyöreitä lausuntoja mistä ei voi päätellä oikein mitään. Korkeintaan mielessään noitua kun on taas tyhmää tutkijaa laitettu asialle.

MUTTA MUTTA...

Taustalla on jo paljon tietoa, ehkäpä jopa syyllisestä, että todisteista.
Antamalla jonninjoutavia lausuntoja lehdille syyllinenkin saa sen kuvitelman, että eihän tässä ole hätiämitiä kun poliisitkin on huuli pyöreänä. Ei pahemmin pakoile eikä tee muutakaan harkitsematonta. Ja kuitenkin hirttonaru salakavalasti kiristyy kaulalla.
Näin ainakin itse arvelen. Ja voin tietysti olla myöskin yhtä pihalla kun arvoisat sedät sinisissä.
Jos ei ole henkilökunta vuosien mittaan kovin pahasti mennyt alaspäin, niin talo on täynnä parhaimpia tutkioita mitä maassamme on.
Aika näyttää

[mikkihirmu]

Eiköhän laiteta kaikki ihan hetkeksi keissi muhimaan. Voisin lyödä vaikka puuhevosen vetoa, että KRP tekee mitä se tekee aina. Antaa pyöreitä lausuntoja mistä ei voi päätellä oikein mitään. Korkeintaan mielessään noitua kun on taas tyhmää tutkijaa laitettu asialle.

MUTTA MUTTA...

Taustalla on jo paljon tietoa, ehkäpä jopa syyllisestä, että todisteista.
Antamalla jonninjoutavia lausuntoja lehdille syyllinenkin saa sen kuvitelman, että eihän tässä ole hätiämitiä kun poliisitkin on huuli pyöreänä. Ei pahemmin pakoile eikä tee muutakaan harkitsematonta. Ja kuitenkin hirttonaru salakavalasti kiristyy kaulalla.
Näin ainakin itse arvelen. Ja voin tietysti olla myöskin yhtä pihalla kun arvoisat sedät sinisissä.
Jos ei ole henkilökunta vuosien mittaan kovin pahasti mennyt alaspäin, niin talo on täynnä parhaimpia tutkioita mitä maassamme on.
Aika näyttää

Kyyllä ,myös minä näen näin ja tuntuisikin erityisen koomiselta ,jos KRP tämän tästä kertoisi ,miten tekijää on lähestytty ja miten hän on kohta napattu.

Kerroin aiemmin kuvasta,josta tässä julkaisen pienen osan . Huomaa lähellä kyynärpäätä oleva parin sentin mittainen arpi. Olisiko terävä lasin pala raapaissut? Tämä kuva on julkiseksi laitettu,jota voi tiettävästi kuka tahansa kopioida ja lähettää edelleen .
Kuvaa om manipuloitu niin että sitä ei voi yhdistää keneenkään muuhun ,paitsi siihen joka kuvassa esiintyy ja kuvan on julkaissut julkiselle sivustolle.
(Mikäli kuvan laittanut tunnistaa itsensä tästä,voi mennä saman tien P- laitokselle kertomaan että hänestä on minfon sivuilla julkaistu asiaton kuva)

https://mail.google.com/mail/u/0?ui=2&i ... w1520-h658

[Miss Holmes #1]

Eipä näy kuvaa. Yrittäisitkö uudestaan.

Pitää tallentaa laitteelle ja sieltä lisätä kohdasta liitteet.