26.1.-25 Ruotsin ja Latvian välinen merikaapeli katkaistu Itämerellä

[e18]

Tuskin edes venäjä on niin tyhmä että koittaa leikkiä näkymätöntä kaapelien kohdalla ponderi pimeenä. mutta sitä ne varmaan toivoo että tutkinta ois kohdistunut siihen ja tuhotyö tehtiin todellisuudessa toisella laivalla tai muilla keinoin.

[damfin]

Taisi tosiaan tuo PSKOV olla pelkkä hämäys jolla yritettiin sekoittaa tilannetta, ilmeisesti järjestävät tarkoituksella useamman laivan kiertelemään kaapelin alueelle ihan vaan siksi että olisi vaikeampi selvittää mikä alus kaapelin on katkaissut, ja "syyttömät" alukset sitten liikkuvat mahdollisimman syyllisen oloisesti.

Kuva julki: Tältä näyttää Vezhen-aluksen vaurioitunut ankkuri
Kuvien perusteella oranssista ankkurista on rikkoutunut toinen koura.

Jälleen uusi kaapelivaurio, takavarikoitu alus ja sen vaurioitunut ankkuri.

Mediatietojen mukaan ruotsalaisviranomaiset tutkivat parhaillaan Maltan lipun alla kulkevaa Vezhen-irtolastialusta, jonka epäillään liittyvän Latvian ja Ruotsin välisen tieto­liikenne­kaapelin vaurioitumiseen Itämerellä.

Aftonbladet kertoo, että varhain maanantaina Vezhen-irtolastialuksesta otettujen kuvien perusteella sen ankkuri on vaurioitunut. Kuvien perusteella oranssista ankkurista on rikkoutunut toinen koura.

Ruotsalaislehden mukaan ennen kaapelirikkoa otetuissa kuvissa kyseinen ankkuri näyttäisi olevan vielä ehjä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010991553.html

Onkin tosiaan hyvä kuvata säännöllisesti tuolla liikkuvia aluksia, ja varsinkin niiden ankkurit, niin on ainakin jonkinlainen näyttö siitä että ankkurit on olleet ehjiä ennen kaapelin katkeamista, joten jos alus on ollut kaapelin läheisyydessä sen katketessa, ja havaitaan että ankkuri on vaurioitunut niin ei tuosta jää paljon epäilystä että missä tilanteessa se ankkuri on rikkoutunut.

[Birch Tree Headland]

Aivan kuin samanaikaisesti kun porukka - myös Suomessa - joka on tehnyt eniten visiittejä höpönassun pesälle alkaa puhua että Eagle S olikin vahinko, ryssä haluaa näyttää että v@#un idiootit - tässä teille uutta vahinkoa

[Schimanski]

Tuskin edes venäjä on niin tyhmä että koittaa leikkiä näkymätöntä kaapelien kohdalla ponderi pimeenä. mutta sitä ne varmaan toivoo että tutkinta ois kohdistunut siihen ja tuhotyö tehtiin todellisuudessa toisella laivalla tai muilla keinoin.

Kyllähän tuossa vähän sellaista harhautuksen makua on. Toinen laiva tekee epämääräisiä ja epäilyttäviä liikkeitä kaapelin kohdalla, kun toinen laiva tulee ja vahingoittaa kaapelia. Tuskin tuo nyt ihan puhdasta sattumaakaan oli

[lukutoukka]

Iltasanomat seuraa:
"15:36
HS: Kiina omistaa Vezhen-aluksen
Kiinan valtio omistaa aluksen, jota epäillään merikaapelin vaurioittamisesta Itämerellä, kertoo Helsingin Sanomat. HS selvitti sekä laivaliikenneyhtiön että Vezhen-aluksen taustoja.

HS:n mukaan alus on rekisteröity Maltalle. Aluksen omistaja on HS:n mukaan Hongkongiin rekisteröity Hai Kuo Shipping 2015B, jonka taustalla on Kiinan valtion omistama leasing-yhtiö ICBC Leasing.

Alusta operoi bulgarialainen laivanvarustamo Navibulgar. Varustamon mukaan ankkuri olisi laskettu pohjaan voimakkaiden tuuliolosuhteiden takia. Ruotsin viranomaiset takavarikoivat aluksen.

Marikki Nykänen"

Kiinakin tuntuu tulevan esille näiden kaapelirikkojen yhteydessä.

[Schimanski]

Neljästä kaapelirikosta kiinalainen laiva on ollut osallinen kolmeen kaapelirikkoon. Siihen nähden Kiinasta on puhuttu tässä yhteydessä suorastaan naurettavan vähän. Ei taida olla ihan sattumaa tuokaan

[Huutaja Jaana]

Mites se kiinalainen rahtilaiva joka tuhosi sen Baltimoren sillan? Olikohan sekin tahallinen teko? Ainakin USA:n vienti ja tuonti nyt pikkasen sakkaa.

[lukutoukka]

Iltalehti
"Siiri Siikarla
Tänään klo 18:29
Maltalle rekisteröityä Vezhen-alusta epäillään Ruotsin ja Latvian välisen tietoliikennekaapelin vaurioittamisesta.
Alus on uusi ja hyväkuntoinen verrattuna esimerkiksi joulupäivän kaapelirikoista epäiltyyn Eagle S:ään.
Vezhen on rekisteröity Maltalle, joka on EU-maa. Merioikeuden asiantuntija uskoo tämän vaikuttavan kaapelirikon tutkintaprosessiin."
Aluksen kuitenkin omistaa Kiinan valtio.
---
"Aiemmista aluksista poiketen Vezhen vaikuttaisi myös olevan hyvässä kunnossa. Sille on tehty edellinen satamavaltiotarkastus Kanadan Saguenayssa joulukuussa 2024. Tuolloin aluksessa todettiin vain kaksi puutetta.

Joulupäivän kaapelirikoista epäillyille Eagle S:lle tehtiin satamavaltiotarkastus vuodenvaihteessa. Puutteita löydettiin 32, joista kolme oli niin vakavia, ettei tankkeri saa jatkaa matkaansa ennen niiden korjaamista."


Iltalehden artikkeli tuo esille näiden kahden laivan eroavuuksia ja sitä, miten se mahdollisesti voi vaikuttaa tapahtumien tulevaan käsittelyyn.

[Even Steven]

Mulla on tuosta kutina, miten ne mahdollisesti keksi epäillä tuon suuntaista ennen kaapelivaurioita, eli oisko tarttunut sopivasti reitille sattuneeseen hydrofoniin se ankkurilla raahaaminen, se ei kuitenkaan ole mitään äänetöntä puuhaa veden alla, ACINT ei kuitenkaan ole mikään tuntematon tiedustelulaji Itämeren puolustusvoimille.

Tämä on sellainen aihepiiri, josta tulisi pitää suu supussa vaikka hydrofoneja löytyy jokaiselta itämerta ympäröivältä maalta.

Katsoin tänään ykköseltä jotakin ja siellä sanottiin, että tämä kaikki alkoi syyskuussa - 22 kun Nord Stream putket räjäytettiin. Tekijä oli Ukraina. Eli kysymys kuuluu onko Venäjä itse vaikeuttanut entisestään pakotteiden piirissä olevaa öljykauppaansa vai voisiko koko keitoksen takana olla sittenkin Ukraina?

Ja jos ei, niin miksi ei? Entäs Nato?

[SYLWAR]

Tämä on sellainen aihepiiri, josta tulisi pitää suu supussa vaikka hydrofoneja löytyy jokaiselta itämerta ympäröivältä maalta.

Katsoin tänään ykköseltä jotakin ja siellä sanottiin, että tämä kaikki alkoi syyskuussa - 22 kun Nord Stream putket räjäytettiin. Tekijä oli Ukraina. Eli kysymys kuuluu onko Venäjä itse vaikeuttanut entisestään pakotteiden piirissä olevaa öljykauppaansa vai voisiko koko keitoksen takana olla sittenkin Ukraina?

Ja jos ei, niin miksi ei? Entäs Nato?

No nuo ei ole mikään salaisuus, sijainti on enkä niitä maininnut jotka tiedän. Wikipediassakin on maininta tästä kyllä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesikuuntelu
Ukraina tuskin hyötyisi tälläisestä toiminnasta, Gazpromissa venäläisillä on osake-enemmistö ja kaasu on venäläistä, pohjoismaiden ja balttian maiden välisiä tietoliikenne ja sähkökaapeleita vaurioittamalla ei saa oikein aiheutettua perskipua Putinin hallinnolle. Toi pakotteiden vaikeuttaminen on vähän niin ja näin, sillä venäläisten ja varsinkin Putinin touhut näyttää välillä aika järjettömille, vaan Putinia ei pidä aliarvioida, koska se mies ei todellakaan ole niin tyhmä mitä monesti luullaan vaan todella laskelmoiva. Jos mun pitäisi arvata syytä tähän, niin venäläisillä on joku suunnitelma B menossa ja se ei ole mikään maihinnousu Gotlantiin tai Ahvenanmaalle, eikä kaahaaminen Baltian maihin, siellä juonitaan jotakin ja tälläinen aktiviteetti kerää huomion pois siitä B suunnitelman valmistelusta. Sitten on kiinalaiset, niille passaa mainiosti, että maailmalla huomio kohdistu Taiwanin suuntaan vaan johonkin muualle.

[Donald McRonald]

Tämä on sellainen aihepiiri, josta tulisi pitää suu supussa vaikka hydrofoneja löytyy jokaiselta itämerta ympäröivältä maalta.

Katsoin tänään ykköseltä jotakin ja siellä sanottiin, että tämä kaikki alkoi syyskuussa - 22 kun Nord Stream putket räjäytettiin. Tekijä oli Ukraina. Eli kysymys kuuluu onko Venäjä itse vaikeuttanut entisestään pakotteiden piirissä olevaa öljykauppaansa vai voisiko koko keitoksen takana olla sittenkin Ukraina?

Ja jos ei, niin miksi ei? Entäs Nato?

Ukraina EI räjäyttänyt Nord Stream -putkia. Mutta senhän sä jo tiesitkin.

E: Lainaus lisätty.

[Even Steven]

Ukraina EI räjäyttänyt Nord Stream -putkia. Mutta senhän sä jo tiesitkin.

Pystyisitkö näkemään jos olisi räjäyttänyt?

[Anoteus]

Hydrofonit eivät ole mikään pelastus,ei sellaista määrää kenelläkään oo että voisi esimerkiksi oman valtion rajoja edes suojata. Vaikka hydrofonilla voi kuulla kalan pierun, niin ei se tarkoita että että sillä kaiken kuulee, taustamelu ja kohina vaikeuttaa huomattavasti veden olomuodon lisäksi

[qurqo]

Kiina taitaa testailla miten pitkälle se voi hommat viedä. Tähän asti ei mitään sanktioita ole kiinalle niiden perseilyistä langetettu. Onkohan niistä edellisistä rikoistakaan mitään korvauksia makseltu?

Taiwaniltakin kiina katkoi merikaapelita pari viikkoa sitten.

[GitkaGummi]

Hydrofonit eivät ole mikään pelastus,ei sellaista määrää kenelläkään oo että voisi esimerkiksi oman valtion rajoja edes suojata. Vaikka hydrofonilla voi kuulla kalan pierun, niin ei se tarkoita että että sillä kaiken kuulee, taustamelu ja kohina vaikeuttaa huomattavasti veden olomuodon lisäksi

Kyllä hydrofonit toistaa ääntä todella hyvin. Tekniikka kehittynyt vuosikymmenten aikana paljon.