Näin se yleensä varmaan menee mutta tässä tapauksessa voi auttaa puolustusta saaman teon murhasta tapon puolelle. Finlex:stä murhan määritelmä:Shakawkaw kirjoitti: Ke Tammi 29, 2025 11:35 am Itse vapaaehtoisesti aiheutettua päihtymystilaa ei pidetä suomessa syyllisyyttä lieventävänä asiana, olkoon kyse alfa-pvp:stä tai viinasta.
Tässä tapauksessa teko ei tehty erityisen raa'alla tai julmalla tavalla, eikä ollut virkamies. Jos murhasyyte halutaan niin 1 ja 3 kohta jää jäljelle, jos syyttäjä vetoaa tuohon vakaaseen harkintaan niin puolustus voi vedota että peukkupäissään ei löydy sitä vakaata harkintaa, eihän se niin yleiseen moraalitajuun välttämättä mene että saa alennusta jos sekoittaa päänsä huumeella josta ennakkoon on tiedossa että voi aiheuttaa väkivaltaista käytöstä.2 §
Murha
Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
Onhan tossa sitten syyttäjällä mahdollisuus käyttää kohtaa 3 ja siinä ei varmaan auta puolustella sillä että oli peukkua vetänyt. Tästä en tiedä että kuinka vakavaa se yleinen vaara pitäisi olla, mustalaisillahan on tapana ammuskella yleisillä paikoilla ja harvoin murhasta tai murhan yrityksestä tulee syytteitä kohdan 3 perusteella, nyt taisi vähän sivullisiin osua.