Mies vei kaksi lasta asuntoonsa raiskattavaksi Helsingissä – Kämppäkaverikin mukana

[JanitaSlim]

Muuten ok mutta kun ei tuo parempikaan väki jaksa lisääntyä (koska elintaso laskisi?) niin me suomalaiset loputtaisiin vieläkin nopeammin.

No parempi sekin kuin se, että laitosnuoria ja tulevia rikollisia kasvaa läjäpäin. Ei noihin kustannuksiin ole varaa.

[Koljattii]

Muuten ok mutta kun ei tuo parempikaan väki jaksa lisääntyä (koska elintaso laskisi?) niin me suomalaiset loputtaisiin vieläkin nopeammin.

No parempi sekin kuin se, että laitosnuoria ja tulevia rikollisia kasvaa läjäpäin. Ei noihin kustannuksiin ole varaa.

Rikollisia nyt tulee enemmän juuri näiden matujen kautta. Laitosnuoria matuista tulee harvemmin kun suojavärillä pääsee pälkähästä kunnes lopulta päätyy aikuisena linnaan.

[Myrkvidr]

Ei tarvitse mitään luulotella kun on sekä omakohtaista, että tuttavapiirin kautta kertynyttä kokemusta. Mutta kivempihan se on toki itselleen luulotella, että kaikki niistä ovat kivoja paikkoja, joissa lapset ovat turvassa ja parantuvat.

Olisiko sulla sitten mitään parannusehdotusta tähän ongelmaan, vai onko tämä ongelma ollenkaan? Jos sijoituspaikat ovat vielä nykyisinkin niin kamalia paikkoja, että mamujen raiskauskämppäkin on parempi, pitäisikö tytöt sijoittaa niihin jo alkujaankin? Vai auttaisiko päihteiden vapaa saatavuus nykyisissä laitoksissa?
Ja oliko väärin tuomittu?

Rivivälejä tiivistetty, lainaus korjattu
-NILS-

Tietääkseni olen kritisoinut sinun kaltaistesi kommentoijien tarvetta tulla kertomaan uhrien kannalta ikäviä ja turhia mielipiteitä, ja tarjonnut näkökulmaa tähän tilanteeseen johtaineista syistä. Mutta jos haluat vielä kuulla mielipiteitäni laitosjärjestelmästäkin (olen muuten koko ajan sanonut, että osassa niistä on huonot oltavat, ei kaikissa) niin okei.

Laitoksissa täytyisi olla vain turvallisia, lasten hyvinvoinnistaan kiinnostuneita aikuisia. Ei esimerkiksi sellaisia hoitajia kun minulla on ollut, joista osa kiusasi meitä nuoria, osa ei ollut kiinnostunut sen enempää kuin työn suorittamiseen velvoittava mimini pakotti ja yksi mm. katsoi pornoa yövuorossa ollessaan valvontakopissa niin, että me nuoret nähtiin ja kuultiin se. Nuorille täytyisi taata aikaa ja ymmärrystä, oikeaa välittämistä ja huolenpitoa. Muuten voi varautua ihan syystäkin siihen, että ne hatkaavat (hatkaavat joskus muutenkin, mutta aivan kaikkea ei voi ennaltaestää). Monessa tapauksessa sijoittamista tosiaan kannattaisi myös miettiä enemmän, esim. omassa tapauksessani jäätiin enemmän miinuksen puolelle, en saanut sieltä mitään muuta kuin liudan huonoja tapoja muiden ongelmaisten nuorten kanssa kuplautuessa. Päihteitä tuskin kannattaa vapaasti antaa teinien käyttöön, mutta sekin auttaa kun hoidetaan niitä syitä, joiden takia ihminen hakeutuu käyttämään niitä. Parempia lääkkeitä ahdistuksen lievitykseenkin voisi toki pohtia, aika standardina lyödään kaikille tietyt lääkkeet käteen tiettyinä ajanjaksoina, eli toisiensanoen lääkitään kulloisenkin trendin mukaan sen enempää miettimättä. 'Väärin tuomittu' -en tiedä mitä tarkoitat.

Minähän en toki tiedä juuri näiden tyttöjen taustoja tai syitä tapahtuneelle, mutta tiedän riittävän monta samankaltaista tapausta, joissa taustoittavina tekojöinä olivat myös olot laitoksessa. Lisäksi suosittelen sinua tutustumaan laajemmin muidenkin näkökulmiin tästä aiheesta niin ymmärryskin voi lisääntyä, esim. Sami Kieksiä koskevassa artikkelissa Ylellä ihan vähän aikaa sitten:

"Hän myös ymmärtää miksi nuoret hatkaavat laitoksista.

– Ulkopuolisille saattaa vaikuttaa käsittämättömältä, miksi nuoret hakeutuvat huumekämppiin, kun heillä olisi mahdollisuus olla turvallisessa laitoksessa. Nuorille nämä paikat voivat kuitenkin tuntua turvallisemmilta, koska ne muistuttavat heitä lapsuuden ympäristöstä, Kieksi toteaa."

Hope this helps.

[BillyHill]

Kiitos perusteellisesta vastauksesta Myrkvidr.

[Myrkvidr]

Kiitos perusteellisesta vastauksesta Myrkvidr.

Kiitos itsellesi asiallisesta vastauksesta, mukavaa välillä nähdä tällä saitilla niitäkin.

[McCall]

Helsingin Sanomat 7.5.2026 / https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011990933.html

Kaksi miestä vei ala­ikäiset tytöt asuntoon Helsingin Mylly­purossa ja raiskasi usean päivän ajan

Kotoaan ja sijoituspaikasta karanneet tytöt olivat asunnossa useiden päivien ajan.

Helsingin hovioikeus on tuominnut kaksi miestä kahden karanneen teinitytön raiskaamisesta. Toinen tytöistä oli tapahtuma-aikaan vuoden 2022 alussa 14-vuotias. Hän oli karannut sijoituspaikastaan. Vanhempi tytöistä, 15-vuotias, oli karkumatkalla kotoaan.

Helsingin päärautatieasemalla tytöt pyysivät kahdelta aikuiselta mieheltä tupakkaa. Miehistä toinen oli 23-vuotias, toinen 32-vuotias. Parin viikon kuluttua 23-vuotias lähetti tytöille junaliput Helsinkiin. Asemalta he matkustivat miesten asunnolle Myllypuroon.

Perillä mies tarjosi tytöille energiajuomaa ja alkoholia. Myös 32-vuotias saapui asunnolle juomaan. Sohvalla miehet koskettelivat tyttöjä ja yrittivät suudella heitä. Tytöt kertoivat oikeudelle selventäneensä miehille olevansa alle 16-vuotiaita ja karanneensa, mihin miehet vastasivat, että he tietävät tyttöjen iät, mutta eivät välitä siitä.

Myöhemmin tytöt menivät nukkumaan. Vanhempi tytöistä kertoi oikeudelle heränneensä siihen, että häntä raiskataan. Myös nuorempi havahtui eri huoneessa samanlaiseen tilanteeseen. Hän onnistui kuitenkin rimpuilemaan pois. Tytöt kertoivat olleensa asunnolla usean päivän ajan ja jatkuvasti päihtyneinä. Seksuaaliväkivalta oli jatkuvaa.

Käräjäoikeudessa 23-vuotias väitti halunneensa vain tarjota yösijaa tytöille. Dna-näytettä hän selitti sillä, että tytöt olivat ”kiusoitelleet” häntä. Miehen mukaan tytöt valehtelivat raiskauksista saadakseen häneltä rahaa.

Toinen miehistä kertoi tulleensa töistä kotiin, juoneensa kupin teetä ja menneensä nukkumaan. Oikeus ei pitänyt miesten selityksiä uskottavina.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1999 syntyneen Habiballah Kheirallahin kolmesta törkeästä lapsenraiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 9 vuoden ja 2 kuukauden vankeuteen.

Lisäksi oikeus määräsi hänet maksamaan 25 000 euroa korvauksia uhreille ja 8 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Vuonna 1990 syntyneen Habib Nazarin oikeus tuomitsi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä ja törkeän raiskauksen yrityksestä 2 vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen.

Hänet oikeus määräsi maksamaan korvauksia uhreille yhteensä 3 000 euroa sekä oikeudenkäyntikuluja 9 000 euroa.

Molemmat tuomitut valittivat tuomiosta. Helsingin hovioikeus muutti yhden kohdan syyksilukemista, mutta piti käräjäoikeuden määräämät tuomiot muutoin voimassa.

[Wildchild79]

Käräjäoikeudessa 23-vuotias väitti halunneensa vain tarjota yösijaa tytöille. Dna-näytettä hän selitti sillä, että tytöt olivat ”kiusoitelleet” häntä. Miehen mukaan tytöt valehtelivat raiskauksista saadakseen häneltä rahaa.

Toinen miehistä kertoi tulleensa töistä kotiin, juoneensa kupin teetä ja menneensä nukkumaan. Oikeus ei pitänyt miesten selityksiä uskottavina.

Yllättäviä selityksiä näillä muhamedeilla taas. Vinkkinä vaan kaikille lukemaan oppineille neekereille, jos sun veli, kummi, setä tai kuka tahansa sukulaisapina tuo kämpille lapsia, eläimiä tai mitä tahansa raiskattavaa niin älä huumaa ja nussi niitä kolmea päivää väkisin vaan lyki sitä sukulaistas hanuriin niinkun olette lapsuudesta asti tehneet ennenkin.

[Huutaja Jaana]

Järkyttävintä tässä uutisessa on että neekereillä on kaksio.

[ed_gein]

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011990933.html

Näitä riittää. Kuinkahan monta on tutkinnassa ja syyttäjän pöydällä?

Sanotaan mitä sanotaan, niin mikä ihme näissä suomalaisissa tytöissä on, kun eivät osaa näitä pelätä? Onko se päiväkodista saakka tehty aivopesu, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia, riippumatta ihonväristä, uskonnosta ja kulttuurista?

Päiväkodeissa ja kouluissa pitäisi tyttöjen päähän takoa, että näitä tulee varoa.

Helsingin päärautatieasemalla tytöt pyysivät kahdelta aikuiselta mieheltä tupakkaa. Miehistä toinen oli 23-vuotias, toinen 32-vuotias.

[Keplotteleva konna]

Ettei totuus unohdu.

Helsingin hovioikeus on tuominnut Habiballah Kheirallahin ja Habib Nazarin kahden teinitytön raiskaamisesta ja raiskauksen yrityksestä.

[URSA]

Ei ole teinien vika että ne uskoo "ei on ei" hokeman auttavan.

Helsingin hovioikeus on tuominnut Habiballah Kheirallahin ja Habib Nazarin kahden teinitytön raiskaamisesta ja raiskauksen yrityksestä.

Miehet houkuttelivat 14- ja 15-vuotiaat karkumatkalaiset tytöt asunnolleen Helsingin Myllypuroon vuonna 2022.

Kheirallah sai 9 vuoden ja 2 kuukauden vankeustuomion ja Nazari 2 vuoden ja 10 kuukauden tuomion.

Sohvalla miehet koskettelivat tyttöjä ja yrittivät suudella heitä. Tytöt kertoivat oikeudelle selventäneensä miehille olevansa alle 16-vuotiaita ja karanneensa, mihin miehet vastasivat, että he tietävät tyttöjen iät, mutta eivät välitä siitä.

Myöhemmin tytöt menivät nukkumaan. Vanhempi tytöistä kertoi oikeudelle heränneensä siihen, että häntä raiskataan. Myös nuorempi havahtui eri huoneessa samanlaiseen tilanteeseen. Hän onnistui kuitenkin rimpuilemaan pois.

Tytöt kertoivat olleensa asunnolla usean päivän ajan ja jatkuvasti päihtyneinä. Seksuaaliväkivalta oli jatkuvaa.

Käräjäoikeudessa 23-vuotias väitti halunneensa vain tarjota yösijaa tytöille. Dna-näytettä hän selitti sillä, että tytöt olivat ”kiusoitelleet” häntä.

Miehen mukaan tytöt valehtelivat raiskauksista saadakseen häneltä rahaa.

Toinen miehistä kertoi tulleensa töistä kotiin, juoneensa kupin teetä ja menneensä nukkumaan. Oikeus ei pitänyt miesten selityksiä uskottavina.

Tuomiot | Kaksi miestä vei karanneet tytöt asuntoon Helsingin Myllypurossa ja raiskasi usean päivän ajan https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011990933.html

[Keplotteleva konna]

Päiväkodeissa ja kouluissa pitäisi tyttöjen päähän takoa, että näitä tulee varoa.

Ihan samalla tavalla kun ohjeistetaan heijastimen käyttämisestä tai suojatien ylittämisestä.
"Muista aina, elämässä, montaa neekeerii on eessä"

[Matti Ja Maija]

Jan Gröönroos hesarista päivee, nyt oli taas liian kovat tuomiot tekijöille.

[itikkapossu]

Näitä tapahtuu niin paljon, että kommentoin vaan muutamaa kohtaa.

-Kiinnostaisi tietää, ostiko tuo matu näille tytöille lasten vai aikuisten junaliput.

-Taas kerran näitä muslimimiehiä oli kaksi. Tupla ja tupla pari kertaa, että kun sama kaava toistuu yhä uudestaan ja uudestaan niin kyllä tuota tuplaa on voinut kutsua jo pidemmän aikaa trendiksi.

-Jälleen kerran tytöt menivät matukämpille itse.

Edellisestä lauseesta päästäänkin taas asiaan, jota jo useampi kirjoittaja onkin kommentoinut. Todella tärkeä asia eli ei voi sivuuttaa, joten otetaan taas uudestaan. Onhan se nyt kumma, kun näistä matuista/muslimimiehistä ei varoiteta riittävällä vakavuudella kotikasvatuksessa, varhaiskasvatuksessa, kouluissa tai yhtään missään. "Riittävän varoittamisen" tulisi olla samaa luokkaa kuin ohjeistuksen "älä syö myrkyllisiä aineita". Harva teini tai aikuinen nainen syö myrkyllisiä aineita eli valistusta on ollut ja oppi on mennyt perille, mutta kun näissä matuasioissa valistus ei vaan toimi tai sitä ei ole.

Esimerkiksi mainonnassa ja markkinoinnissa ei luoda mielikuvaa, että myrkyn syönti olisi jotenkin pop tai hyvä asia tai että tupakoinnista saatava hyöty olisi haittoja suurempaa. Sen sijaan mainonnassa pyörivät yhä uudestaan ja uudestaan samat utopiat jonkinlaisesta monikulttuurisesta harmoniasta: kuvataan länsimaisen naisen ja muslimimiehen lämminhenkistä yhdessäoloa ja annetaan ymmärtää, että mitään vaaraa ei olisi. Tuollaiset mielikuvat kun syöpyvät lasten, nuorten ja naisten mieleen niin alitajunta sanoo, että eihän tässä mitään ja joku voi alkaa jotain tuollaista tavoittelemaankin. Ja seuraukset näkyvät.

Toisessa ketjussa ihmeteltiin, kun poliisi ei ollut turvaamassa vappumarssia ja vedotaan siihen, että poliisin pitää puuttua yhteiskunnallisiin ongelmiin. Aivan yhtälailla yhteiskunnalliseen maturaiskausongelmaan tulisi puuttua varhaiskasvatuksessa, opetuksessa ja kaikenlaisessa sivistämisessä mitä eri instituutiot tarjoavat. Jos opetetaan, mikä on myrkyllistä ja mikä ei, niin myrkyllisten asioiden syönti vähenee. Jos opetetaan, että tupakointi eri ole terveellistä niin tupakointi vähenee. Yhtälailla väitän myös, että jos opetetaan, että maturaiskaukset ovat yhteiskunnallinen ongelma ja kerrotaan keinot, joilla matuja voisi vältellä niin maturaiskaukset vähenisivät tai ainakin yhä useampi lapsi, teini ja nainen tajuaisi, että ihan ensimmäisenä omasta terveydestä ja turvallisuudesta huolehtimiseen kuuluisi kaikenlaisten matutaksien, matukämppien ja ylipäätään matukontaktien välttäminen. Tottakai maturaiskauskirjo on niin laaja, että puskaraiskauksien, huumaamisten ja mitä moninaisempien vessaraiskausten uhriksi voi joutua kuka vaan ja noiden välttäminen vaatisi jo enemmän suunnitelmallisia elämänvalintoja, mikä siis olisi luonnollisesti jokaisen seuraava askel nyky-yhteiskunnan vaaroihin mukautumisessa. Tällä hetkellä elämme kuitenkin sellaisessa yhteiskunnassa, jossa kasvatuksella ja valistuksella ei ole saatu kitkettyä edes tuota alkeellisinta ongelmaa eli omatoimista matukämppiin ja matutakseihin hakeutumista.

Kun tässä taas varhaiskasvatuksen, opetuksen ja valistuksen roolista kannoin huolta niin lisätään vielä, että yrittäkää jo vihdoin tehdä jotain, ettei niitä tuhansia ja taas tuhansia muslimityttöjä silvota, ommella umpeen ja myöhemmin leikata ompeleet auki hääyönä. Kyse on kuitenkin lapsista! Kyse on myös suojaikärajasta ja sen aika reippaasta alittamisesta, mitä tulee väkivaltaisen ja jopa joltain osin sadistisen toiminnan kohdentamiseen! Ja viime kädessä kyse on koskemattomuuden turvaamisesta! Pitäisi olla ihan jokaisen perusoikeuksia tässä yhteiskunnassa, mutta kun yksikään noista ei tunnu toteutuvan muslimitytöillä niin aika heikolla tolalla ovat muslimityttöjen ja -naisten ihmisoikeudet tässä valtiossa.

[Pesukarhu]

Eikä nyt tarvitsisi välttämättä juuri matuista varoittaa, vaan voi ihan yleisesti takoa lapsilleen päähän että vieraiden mukaan ei lähdetä missään tilanteessa. Vai onko se tää nyky-yhteiskunta missä kaikki on aina muiden vika ja on naisvihaa opettaa suojautumaan saalistajilta.