Ruotsi: koraaninpolttaja Salwan Momika ammuttiin kesken suoran lähetyksen

[Karhere]

Sinä olet loukannut minua verisemmin kuin tuo koraaninpolttaja muslimeja. Aonakin minun mielestäni. Saanko ampua sinut? Miksi katsot oukeudeksesi loukata minua?

Sinussa, tai persuissa ei ole mitään pyhää. Huono vertaus. Jo Raamatussa kielletään valehteleminen. Ei Raamattuakaan tule loukata.

Nämä ihmiset, jotka ulostavat toisten uskonnoille pitäisi laittaa pöpilään. Vanhaan kunnon mielisairaalaan, jossa voivat heitellä paskalla toisiaan.

Sinussa ja muissakaan vassareissa ja vihreissä ei ole mitään pyhää, vaikka koet käyväsi pyhääsotaa netissaä "väärämielisiä" persuja kohtaan.

Todella sairas kirjoitus sinulta, ulostat pelkkää vihaa!

[Nokus]

Koraaninpolttajan murhasta epäilty viisikko päästettiin vapaaksi Ruotsissa!

Sharia lailla mennään!

[RistiSeiska]

Eikö nyt järkikin sano että jos polttelee tai häpäisee varsinkin muslimeille tärkeitä asioita nii hyvin nopeesti voi henki lähtee.

[Iivis]

Sehän se onkin muslimien tarkoitus hiljentää pelolla kaikki ja hyvin näkyy toimivan. Ehkä parempi olisi, että noita kirjoja poltettaisiin useammin niin useammin nähtäisiin rauhan uskonnon todelliset kasvot.

[Calabash]

Koraaninpolttajan murhasta epäilty viisikko päästettiin vapaaksi Ruotsissa!

Sharia lailla mennään!

"SVT:n mukaan neljä epäillyistä otettiin kiinni asunnosta rikospaikan läheltä, mahdollisesti viereisestä asunnosta.

Viides epäilty otettiin kiinni muutamaa tuntia myöhemmin. Poliisi oli nähnyt valvontakameroista hänen lähtevän paikalta autolla, ja autosta löytyi ase."

Kun heille kerrottiin itsekriminointisuojasta ja muista oikeuksista ja verorahoilla palkatut juristit pyörivät jaloissa eivätkä he eivät mitään tunnustaneet, todisteet eivät riitä. Ruotsissa on vaikea saada epäiltyjä kiinni saati tuomituksi.

Katsotaan nyt, josko Palmen murha selviäisi. Muistaakseni Tukholman alueella on jatkuvasti avoinna yli sata henkirikosta.

[Säde-Sisko]

Eikö nyt järkikin sano että jos polttelee tai häpäisee varsinkin muslimeille tärkeitä asioita nii hyvin nopeesti voi henki lähtee.

Maassa maan tavalla. Sen ymmärtää jokainen paitsi muslimi.

[Iivis]

Pettikö poliisin suojelu?
Momika oli koraaninpolttotempauksillaan saanut paljon näkyvyyttä ja suututtanut suuren määrän muslimeja niin Ruotsissa kuin ulkomaillakin. Oli siis selvää, että hän oli suuressa vaarassa.

– Hän oli hyvin tietoinen siitä, että häneen kohdistui merkittävä uhka. Että hänestä oli luvattu tapporaha, niin kuin hän itse asian ilmaisi, Momikan asianajaja Anna Roth sanoi.

Asianajajan mukaan Momika oli poliisin suojelussa oikeudenkäyntien ja julkisten esiintymisten yhteydessä, mutta ei pysyvästi.

Aftonbladetin tietojen mukaan poliisi oli sijoittanut Momikan asumaan salaiseen osoitteeseen. Kyseessä oli se asunto Södertäljessä, jossa hänet tapettiin.

Lehden lähteen mukaan poliisi piti Momikaa suojeltavana henkilöä, ja hänen jatkuvasta suojelustaan oli olemassa suunnitelmia. Momikan asunnossa ei kuitenkaan ollut surmatyön hetkellä henkivartijoita.

Onko mukana ulkomainen toimija?
Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo on mukana rikoksen tutkinnassa. Pääministeri Ulf Kristerssonin mukaan Säpo on mukana, koska on olemassa mahdollisuus, että murhaan kytkeytyy ulkovalta.

Islamilaisista äärijärjestöistä Taleban ja Al-Qaida ovat vaatineet Momikan tappamista. Momika itse on sanonut kotimaansa Irakin tarjonneen hänestä kahden miljoonan tapporahaa.

Säpo on aiemmin sanonut, että Iran on käyttänyt ruotsalaisia rikollisjengejä apunaan iskuissa Ruotsissa asuvia vihollisiaan kohtaan.

Saako toinen koraaninpolttaja tuomion?
Momika ja hänen toverinsa Salwan Najem olivat koraaninpolttotempausten tiimoilta syytettyinä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tukholman käräjäoikeuden oli määrä julkistaa päätöksensä torstaina, mutta tuomionlukua lykättiin Momikan kuoleman takia.

Syytteistä Momikaa vastaan luovuttiin hänen kuolemansa myötä, kun taas Najemin tuomio on tarkoitus julkistaa maanantaina.

Molemmat miehet olivat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mit ... sa/9093206

[Tarkastaja Levisi]

Salamurhaaja hivuttautu iskuetäisyydelle niin, että tuli parvekkeen yläpuolelle katon kautta. Yksittäiset islamistit ovat saattaneet olla toki talon edessä mölisemässä (viisi miestähän pidätettiin mutta päästettiin vapaaksi) mutta en välttämättä usko että olisivat kyenneet kommandomaisesti ensin katolle huomaamatta kiipeämään ja sitten siellä odotettuaaan sopivalla hetkellä iskemään. Kyseesä on ollut koulutettu sotilas ja todennäköisesti kyseeessä on valtiollisen tahon - todennäköisesti Venäjän - järjestämä salamurha, jossa päästiin omille vaarallisesta fanaatikosta eroon.

Momikahan toiminnallaan häiritsi rankasti Ruotsin Natoon liittymistä joten Venäjällä on hyvin voinut olla intressi käyttää äijää ja hoitaa hänet pois päiviltä. Ihan mahdollisten Venäjä -kytkyjen takia huvitti kun persujen Sebastian Tynkkynen eilen murehti Ylen Aamu-tv:ssä Momikan (joka oli kristitty) kohtaloa sen pitempään miettimättä sitä, että Momikan toiminta tosiaan jarrutteli pahasti Ruotsin Natoon liittymistä.


https://www.reuters.com/world/europe/sw ... 025-01-31/


Sweden releases suspects held in killing of anti-Islam campaigner

By Reuters
January 31, 20257:41 PM GMT+2Updated 15 hours ago

HELSINKI, Jan 31 (Reuters) - A Swedish prosecutor said on Friday he had decided to release from detention five suspects who were held over the killing on Wednesday of an anti-Islam campaigner.
Salwan Momika, 38, an Iraqi refugee who had burned the Koran in public on several occasions, was shot dead in a house in Sodertalje town near Stockholm, and Sweden's prime minister on Thursday said the killing could be linked to a foreign power.

[Joosua]

Kai Koraani jotakin maksaakin, jos ihan perinteisen version hankkii? Tarkoitan tällä vain sitä että ainakaan itse en laittaisi rahaa tämmöiseen hankkeeseen.
Ja jos sitten ajatellaan sitä, mitä hyötyä on jos polttaa jonkun pyhän kirjan? Mitään järkevää vaikutusta on aika vaikea hahmottaa. Ainoaksi tarkoitukseksi näyttäisi jäävän loukkaaminen ja ärsyttäminen. Mitä hyötyä tällaisesta on? Taaskin aika vaikeaa nähdä hyötyä tällaisesta toiminnasta.

Asiaan liittyvät riskit jo ovatkin selvinneet. Jos sitten edelleen ajattelee hyöty/riski -suhdetta niin tässäkään mielessä ei tämmöistä toimintaa kovin järkeväksi voi nähdä.

[jiitu]

Sinä olet loukannut minua verisemmin kuin tuo koraaninpolttaja muslimeja. Aonakin minun mielestäni. Saanko ampua sinut? Miksi katsot oukeudeksesi loukata minua?

Sinussa, tai persuissa ei ole mitään pyhää. Huono vertaus. Jo Raamatussa kielletään valehteleminen. Ei Raamattuakaan tule loukata.

Nämä ihmiset, jotka ulostavat toisten uskonnoille pitäisi laittaa pöpilään. Vanhaan kunnon mielisairaalaan, jossa voivat heitellä paskalla toisiaan.

Eli sinä koet olevasi oikeutettu sanomaan, ketkä saa loullaantua ja ketkä eivät. Teillä tasa-arvon kannattajulla on kyllä kummallinen tasa-arvokäsitys. Aina tasa-arvonkoskee vain teitä itseänne, tai teidän lemppareitanne. Te saatte vapaasti loukata toisia, mutta auta armias, josnjoku loukkaa teitä, kyse on jostain "pyhästä".

No, tätähän se teidän ryssätrollien touhu on.

Ps. Et vastannut kysymykseen: saanko ampua sinut? Ja jatkokysymys: miksi jonkun ampuminen loukkaamisen takia on mielestäsi toisille ok? Samasta syystäkö. Miksi Ukrainalaisten tappaminen on teille suoranainen ilo?

[Karhere]

Täälläkin moni on jo nähtävästu ottanut sen kafirin aseman, voi voi hitsikkä kun tehdään pahaa kultille joka pitää meitä kaikkia alempiarvoisina eläiminä ja kehottaa ottamaan orjiksi tai tappamaan.
Jokaisen vähänkään järkevän ihmisen pitäisi ymmärtää vastustaa tätä paskaa.

Aivan. Tässä on turha yrittää väittää, että koraaninpolttaja ylitti jonkun "sovitun" rajan, koska se raja on täysin mielivaltainen ja yksipuolisesti asetettu.

Miksi pitää tehdä pilaa toisille tärkeistä asioista? Lähtihän Kallekin YLE:ltä, kun kertoi tunteistaan Kiiraa kohtaan.

Niin sitähän sinä itsekkin teet jatkuvasti valheillasi ja vihapuheillasi. Voisit katsoa peilliin ja miettiä mitä itse teet.

[Calabash]

Salwan Momikan murha kertoo ainakin minulle siitä, että kaikki vuohipaimenten taikauskot, siis kaikki uskonnot, pitäisi kieltää lailla. Ne ovat täydellinen kehityksen jarru.

Kenenkään uskoa en pilkkaa, mutta uskonnot ovat jähmettynyttä ortodoksiaa, jota ihminen tulkitsee mielihalujensa mukaisesti.

Hyväksynkö Koraanin polttamisen? En. Minusta kaunokirjallisuus ei kuulu kokkoihin. Se pitää vain oppia ymmärtämään muinaisina tarinoina, joita ei ole tarkoitettu liian vakavasti otettaviksi.

[Karhere]

Sehän se onkin muslimien tarkoitus hiljentää pelolla kaikki ja hyvin näkyy toimivan. Ehkä parempi olisi, että noita kirjoja poltettaisiin useammin niin useammin nähtäisiin rauhan uskonnon todelliset kasvot.

Niin pitäisi tehdä koraani on samanlainen satukirja, kuin raamattu. Mutta koraanin arvostelijat tapetaan, raamattujen ja muiden uskontojen pyhien kirjoitusten tuhoajien kohdalla ei juurikaan niin tapahdu.

Onneksi elän länsimaassa, joissa meitä ateisteja ei vainota tai tapeta, islamilaisissa maissa ei kannattaisi tuoda vakaumustani julki. Mitä enemmän koulutettu ja fiksumpi ihminen, sitä todenäköisemmin hän on ateisti.

Muun muassa Saudi-Arabian viranomaiset hallituksen uskontopolitiikan mukaisesti takavarikoivat vähän väliä maahan tulevilta kristityiltä ja siellä salaa kokoontuvilta kristittyjen ryhmiltä Raamattuja ja polttavat ne tai tuhoavat ne muulla tavoin.
Gazassa äärimuslimit hyökkäsivät kesäkuussa 2007 katolilaisten tiloihin ja tuhosivat paljon esineitä, muun muassa polttivat Raamattuja.

Pakistanissa Faisalabadin lähellä taas kristityt olivat valmistelleet kirkkoa joulujuhlia varten vuonna 2008 ja poistuneet hetkeksi syömään, ja sillä välin joku oli polttanut siellä Raamatun ja muita kristillisiä kirjoja. Kirkosta löytyi kirjelappunen, joka käski heitä kääntymään islamiin, jos halusivat elää rauhassa ja välttyä joutumasta helvettiin.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset ... n-yleista/

Uusi tutkimus esittää selityksen sille, miksi ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskonnollisuutensa avoimesti tunnustavat.

https://tieku.fi/kulttuuri/uskonto/tast ... et-ihmiset

Uuden, laajan yli 60 tieteellisen tutkimuksen laajuisen yhteenvedon mukaan uskonnolliset ihmiset ovat vähemmän älykkäitä kuin ateistit.

https://www.is.fi/tiede/art-2000000647575.html

[vanhellsing]

Oli joku yksi tutkimus, mutta jos ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskontoa tunnustavat niin yksi selitys voi olla että usein uskontoa tunnustavat ovat kasvaneet siihen uskontoon ja ikään kuin valmiiksi pureskellaan ja syöttetään kaikki "tieto" ja siksi voi laiskistua oma aivotoiminta. Tässä pitäisi sitten erotella sellaiset ihmiset jotka eivät ole syntyneet uskonnolliseen yhteisöön ja ovat oman pohdiskelu tuloksella lopulta päätyneet johonkin jumalakäsitykseen ja ei välttämättä olisikaan sen tyhmempiä kuin ateistit, ei tiedä vaikka olisivat älykkäämpiäkin. Ite nyt en mihinkään ole päätynyt mutta en sitä tyhmyytenä pidä vaikka jollain joku uskonnollinen vakaumus olisikin. Muslimeitten kohdalla kylläkin on niin että harvoin se on oman älyllisen pohdinnan tulos, mutta en ylestäisi sitä kaikkiin uskontoihin tai niihin verrattavissa oleviin asioihin. Omasta mielestäni ateismissa ei ole järkeä tai vähintääkin se on aika synkkä ajatus, silloin oikeastaan on sama jos tekee heti itsarin jos kuoleman jälkeen ei ole mitään niin turha täällä kitua idioottien maailmassa sen enempää. Suurin osa kuitenkin johonkin uskontoon kuuluvat.

[Calabash]

Omasta mielestäni ateismissa ei ole järkeä tai vähintääkin se on aika synkkä ajatus, silloin oikeastaan on sama jos tekee heti itsarin jos kuoleman jälkeen ei ole mitään niin turha täällä kitua idioottien maailmassa sen enempää. Suurin osa kuitenkin johonkin uskontoon kuuluvat.

Mä taas ajattelen, että jos nyt sattumalta on vain yhdet bileet, ne katsotaan loppuun asti kaikissa väreissä. Eettinen käyttäytyminen kuuluu tähän elämään, joka meillä on nyt.

Eettistä käyttäytymistä ei ole se, että ammutaan toinen ihminen parvekkeelle tai kielletään sitä ja tätä ja tuomitaan jollain sharioilla tai Mooseksen aikaisilla laeilla. Luullaan sitten että päästään johonkin vitun taivaaseen, jossa odottavat neitsyet vähän kirjasta riippuen.

Uudessa testamentissa on sentään jotain rakkauden yritystä, lähinnä evankeliumeissa ja vuorisaarnassa, mutta taitavat nämä päiviräsäset ja kostoimaamit lukea vähän vanhempia juttuja ja enemmän fariseusten silmin.