Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Viimeinen todistaja]

Ilmeisesti Jessica on saanut alkunsa kun Veikko on asunut vielä Tarjan kanssa Vulsissa.

Tällaiseen tietoon en ole missään törmännyt. Taitaa olla näitä ketjun kuuluisia oletuksia.

Tämää siis oma pohdintaa. Ja vedän tämän spekulaation melkein takaisin. Tarkistin naapurin lehdessä kertomaa ja siinä naapuri sanoi Beritistä: "hän ei ehtinyt tässä asustella kuin vuoden päivät." Itse muistin että Veikko olisi asunut vuoden ja Berit tullut vielä vuoden -89 aikana asumaan taloon, jolloin Berit olisi muuttanut myöhemmin syksyllä tai talvella. Vuoden päivät ei ole kovin tarkka aika, joten mahdollisuus jää toki vielä suuntaan jos toiseenkin.

Itse en pidä miestä sen enempää syyllisenä kuin muitakaan täällä mainittuja, mutta hiljaisuus herättää aina mielenkiintoa. Kuten myös poliisin hiljaisuus koko tapauksesta. Onko heillä joku epäilty, mutta ei tarpeeksi näyttöä, vai eikö nykyinen tutkinnanjohtaja ole perehtynyt koko tapaukseen, eikä sen vuoksi halua puhua siitä mitään.

[Ulrica]

Mä olen liittänyt mielikuvan poliisin vaitonaisuuteen, että teon suorittaja tiedossa, mutta tietolähde, josta muihin asioihin tällä hetkellä vielä hyötykäyttöä. Ikä n 60 main.

Ajattelen tekijän olevan nainen. Paanasen kirje kallistuu enemmän naisen käsialaksi.

Jos taas intohimorikoscase, mitä en usko, tekijä ennemmin myös nainen, eikä mies. Profiloisin ennemmin vauvan kohtalon vahingoksi tilaustyönä tai jos intohimorikos, vauvan asettelu hukkumaan tahallinen. Molempiin sopii myös nainen tekijäksi, suurin yllätys myös Veikolle surmatilanteessa puolustautua naista vastaan. Naiset osaavat olla teostaan hiljaa.

Mainittakoon, että Veikon sisko on maininnut Jessican syntyneen etuajassa 2 kk. Näin ollen jonkun mustasukkaisen pään sisällä on Jessican syntymä saattanut luoda virheellistä tietoa hänen alullelaittoajankohdasta. Eli syntyi 7 kk ikäisenä noin, ei 9 kk ikäisenä. Lähde: Ketjun alkusivuilla on lehtiteksti kopioituna sisaren haastattelusta.

[Ross Sullivan]

Mä olen liittänyt mielikuvan poliisin vaitonaisuuteen, että teon suorittaja tiedossa, mutta tietolähde, josta muihin asioihin tällä hetkellä vielä hyötykäyttöä. Ikä n 60 main.

Ajattelen tekijän olevan nainen. Paanasen kirje kallistuu enemmän naisen käsialaksi.

Jos taas intohimorikoscase, mitä en usko, tekijä ennemmin myös nainen, eikä mies. Profiloisin ennemmin vauvan kohtalon vahingoksi tilaustyönä tai jos intohimorikos, vauvan asettelu hukkumaan tahallinen. Molempiin sopii myös nainen tekijäksi, suurin yllätys myös Veikolle surmatilanteessa puolustautua naista vastaan. Naiset osaavat olla teostaan hiljaa.

Mainittakoon, että Veikon sisko on maininnut Jessican syntyneen etuajassa 2 kk. Näin ollen jonkun mustasukkaisen pään sisällä on Jessican syntymä saattanut luoda virheellistä tietoa hänen alullelaittoajankohdasta. Eli syntyi 7 kk ikäisenä noin, ei 9 kk ikäisenä. Lähde: Ketjun alkusivuilla on lehtiteksti kopioituna sisaren haastattelusta.

"Paanasen kirje kallistuu enemmän naisen käsialaksi." Miksi? Mun mielestä se on kouluja käymättömän kirjoittama ja jopa käsialasta näkee, että kirjoittaja ei ole tottunut pitämään kynää kädessään (pitää huomioida aikakausi ennen näppisdominanssia). "Hyvee" saattaa olla joko kömpelöä sillan rakentamista tai sitten suoranaista vittuilua savolaisuudesta. Sitä myös käyttävät romanit hyvin usein. Kirjeessä on myös erikseen mainittu MB ja Malmin veho. A-kirjaimet ovat sen verran persoonallisia, että niistä olisi voinut joku jopa kirjoittajan tunnistaa.

Naiseen tekijänä en usko. Vaatii hirmuisen määrän pokkaa ja uskoa omaan pystyvyyteen mennä voimakkaan ja äkäisen savolaisäijän kotiin, jossa saattaa odottaa Veikko Rytkönen ase tanassa.

[Ulrica]

Jos eksä palkkasi mannet asialle? .

Nostona vain. Falck asui parikymmentä vuotta Ruotsissa. Hänen verkostonsa ammattirikollisiin oli laajat ja jos katsoo rahaa, oli mahdollisuus palkata tekijä. Murhainfon Punavuori ketjussa esmes kuvaillaan erästä Ruotsin mannea.Mä löydän enemmän kytköstä manneihin Falckilta kuin Beritin ex:ltä.

[Quorthon]

Naista ei voi sulkea pois tekijänä, mutta on erikoista olettaa tekijää naiseksi jonkun käsialakuvitelman perusteella, kun koko kirjelappua ei ole voitu varmuudella yhdistää edes tekoon. Se voi olla jonkun toistaitoisen mannen tosissaan laatima pyyntö, jolle ei sitten ollutkaan tarvetta. Sellaiset tuskin on ensimmäisenä raportoimassa poliisille, että minähän sen lapun tein. Kun puhutaan vuodesta 1990, ja harvoilla oli vielä kotona tietokonetta tekstinkäsittelyyn, niin kirje tosiaan paljastaa kirjoittajan olevan aika alkeellinen kynämies. Ehkä ennemminkin hevosmies...

Falck sopisi kyllä kuvioon: hänen huhuttiin olevan lottovoittaja. Lottovoittajalla lähtenyt keulimaan, ollut miljoonia kiinni siellä ja täällä, sitten lähtee korkeat korot raksuttamaan ja kaikki kaatuukin niskaan... samassa vimmassa aletaan epätoivoisiin tekoihin... Pesämiehen stoori + Gröhn-yhteydet + Omien edesottamusten totaalinen kaunistelu Niemelle + Maakaupat Veikon yhtiökumppanien kanssa + Ei ole koskaan kuullutkaan Kirkkonummen Kolmoissurmasta...

Tietysti toi ylitappaminen teräaseella voisi sopia koheltavan naisen touhuiksi. Jos leikitään ajatuksella, että tekijä olisi nainen, niin sopivia vaihtoehtoja olisi ehkä vain kaksi: Veikon myöhemmin 90-luvulla itsensä hengiltä juonut aggressiiviseksi kuvailtu sisko, tai sitten tämä Beritin syrjäyttämäksi tullut edellinen nainen. Mutta en jaksa uskoa naisen olleen asialla.

[Cadi John]

Ulricalla on ihan hyviä pointteja siitä, et tekijä voisi olla myös nainen. Hyvä huomio tuo lapsen syntymä. Jos näin olisi niin aika rohkea sillä vastassa on mies. Mahdollisista naisista samaa mieltä kuin Quorthon kirjoitti. Ei ehkä olisi muita vaihtoehtoja ja heillä voisi olla avaimet asuntoon. Toinen on asunut siellä ja toinen voinut ottaa vierailulla Beritin avaimet. Sekään ei ole selvillä milloin Beritin avaimet hävisi.

Kirje ei ole mielestäni mannen kirjoittaja vaan voi hyvinkin olla naisen tekemä joka yrittänyt esittää miestä. A-kirjain feikattu. Tekijä ei normaalisti kirjoita sitä noin. Mannet ei osaa kirjoittaa edes tuonkaan vertaa. Niiden kirjoituksista ei saa selvää. Katsokaa huvikseen niiden kirjoituksia jossain Kaaleet -ryhmässä somessa.

Vanhimmasta pojasta saa kyllä ”omituisten” juttujen/tekojen mukaan epäillyn, ainakin kun kirjaa lukee.

Tulee tunne et krp on luopunut siitä ajatuksesta, et syyllinen saadaan kiinni. Krp yksi päätutkija vaikuttaa aivan ylityöllistetyltä tai sit hänellä on keskittymishäiriö. Ei vaikuta kovin pätevältä tämä hlö. Ihan vaan mitä lukee kirjassa Hannun ja Markon kertomaa niin jäi erikoinen kuva hänestä.

Mielenkiintoista et Markon saaman tiedon mukaan teknisessä tutkinnassa olisi tapahtunut jokin kömmähdys. Mikä voisi olla?

Veikko on voinut sekaantua johonkin hämärään mutta erikoista jos piti kuolla niin miksi ei ammuttu? Myös tekijän on täytynyt tuntea alue jos on takakautta poistunut. Toki on voinut ennalta selvittää mutta siinä olisi voinut tulla nähdyksi.

Tekotavassa on pakko olla jotain sellaista mikä saa eläkkeelle jääneen Elfgrenin sanoneen et se henkilökohtaisuus tekotavassa on juuri sellainen mikä 99%:sti viittaa siihen, että tekijä ja uhri tunsivat toisensa eikä tekijää pidä hakea kaukaa Veikon tai tämän perheen lähipiiristä.

[Cadi John]

Jos eksä palkkasi mannet asialle? .

Nostona vain. Falck asui parikymmentä vuotta Ruotsissa. Hänen verkostonsa ammattirikollisiin oli laajat ja jos katsoo rahaa, oli mahdollisuus palkata tekijä. Murhainfon Punavuori ketjussa esmes kuvaillaan erästä Ruotsin mannea.Mä löydän enemmän kytköstä manneihin Falckilta kuin Beritin ex:ltä.

Varmasti. Mutta olisiko tilannut tuollaisen murhan? Hänen toimestaan on voitu Veikkoa uhkailla ja jopa lähettää se kirje mutta mitä jos joku ehti omasta syystä tehdä tämän teon. No, spekua tämäkin.

[Ulrica]

Mielenkiintoista et Markon saaman tiedon mukaan teknisessä tutkinnassa olisi tapahtunut jokin kömmähdys. Mikä voisi olla?

Tulee mieleen, että asunto on siivousvimmaisen Beritin jäljiltä ollut varmaankin aika clean, myös kaksosten lähdettyä ehkä siivoiltu. Jos on ollut ulkopuolisen tekijän jälkiä, niin tulee mieleen onko rikospaikka alkuun päästetty muun kuin makuuhuoneen osalta sotkeentumaan. Alkuun paikalle osuneet pakosti jättäneet jälkiä (ulko-ovi, ovenkahvat ym, piha). Nämä samat henkilöt ovat myös potentiaalisia tekijöitä jotka tiistaina paikalla käyneet. Onko rikospaikka ulkona eristetty jne.

Jos tekijä alamaailmasta, löytyy myös 1990-luvulla toiminut nainen, joka voisi kyetä tekoon taustallansa ilman ampuma-aseen käyttöä. Mikäli Falck liittyisi tilaajaportaaseen, ei hän välttämättä tiedä tekijää, vaan välikäden.

[Cadi John]

^

Kuka nainen tulee mieleen? Itselle tulee mieleen Virpi Butt mutta olisi ollut tuolloin 16- vuotias.

Mitä jos olikin tarkoitus vain ryöstää rahat mutta siihen herättiin ja tekijä hyökkäsi päälle. Teon jälkeen vielä tongittu keittiötä.

Varmaan moni talossa vieraillut on voinut nähdä kun Veikko käsitteli rahoja. Tämäkin siis vain spekua.

[vanhavakanssi]

Tarkoitatko nyt Iinaa vai Satua?

[Ross Sullivan]

^

Kuka nainen tulee mieleen? Itselle tulee mieleen Virpi Butt mutta olisi ollut tuolloin 16- vuotias.

Mitä jos olikin tarkoitus vain ryöstää rahat mutta siihen herättiin ja tekijä hyökkäsi päälle. Teon jälkeen vielä tongittu keittiötä.

Varmaan moni talossa vieraillut on voinut nähdä kun Veikko käsitteli rahoja. Tämäkin siis vain spekua.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006024365.html

" Kukaan ei mene tässä asiassa omaisuusmotiivi edellä. Suoranaisesti ryöstöaikeissa taloon ei ole menty. Sisään on menty vakaissa surmaamisen aikeissa. Rahat on viety surmien jälkeen telineineen. Asunnosta on kadonnut myös Rytkösen yritykseen liittyvää kirjanpitoa, muistivihko, Huhta-aho kertoo."

muutenkin: Miksi ei olisi myllätty kämppää ympäriinsä, jos kyse pelkästään ryöstämisestä?

[Quorthon]

^

Kuka nainen tulee mieleen? Itselle tulee mieleen Virpi Butt mutta olisi ollut tuolloin 16- vuotias.

Mitä jos olikin tarkoitus vain ryöstää rahat mutta siihen herättiin ja tekijä hyökkäsi päälle. Teon jälkeen vielä tongittu keittiötä.

Varmaan moni talossa vieraillut on voinut nähdä kun Veikko käsitteli rahoja. Tämäkin siis vain spekua.

Tai Terhi Tervashonka, jos teki aikaisen debyytin. Poliisihan ei paljasta sitä tekotapaa, joten on voinut olla rituaalimurha.

Tai se Kurikan Zorro-muija! Jos Veikollakin oli niitä salaisia obligaatioita. Jos colttiaski ja mehulasit oli tässä tapauksessa hämäyksenä lenkkimakkaran ja kossun sijaan.

[Cadi John]

^
Ross Sullivan: koska itselläni on vielä hivenen epäilys vanhempaa poikaa kohtaan. Siksi spekuloin siitä.

Veikon veli takasi hänelle lainat joita ei maksanut mutta sai kuitattua ne perinnöllä. Muutenkin Veikosta en ole saanut mitään ”symppis kaveri” kuvaa ja saattoi kohdella poikiaan huonosti. Motiivi voi olla viha ja rahantarve.

[Cadi John]

↑↑

Mun viesti oli Ulricalle et kuka nainen tulee mieleen joka voisi tehdä tuollaisen teon. Mä uskon et tekijä on lähipiiristä.

Et kiitos vaan vittuilusta.

Lainaukset 2 nuoliviittausta
-NILS-

[Ulrica]

Mahdollistahan on myös skenaario, että Falckin kautta palkattu tekijä sai teosta vain palkkioksi tekopaikalta käteiset ja välikäsi otti koko palkkion itselleen Falckilta, samoin tarjotun tekovälineen (ampuma-aseen). Voisi selittää miksi teko tehtiin kuten tehtiin.