USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[qurqo]

Mitenkähän saataisiin suomeenkin DOGE kuluja karsimaa?. Kohteita löytyisi roppakaupalla.

[Brass]

Täytyi kysyä tekoälyltä, kun trollitkin kysyvät. Olisikaan mukava nähdä myös kysymys, kun esittelee vastauksia. Tässä koko AI vastaus kysymyksineen.



The economic implications of Trump's tariffs on Mexico and Canada for the United States are significant and multifaceted. Here are some key points to consider:

1. **Increased Costs for U.S. Consumers and Businesses**:
- **Higher Prices**: Tariffs on imports from Mexico and Canada can lead to higher prices for goods such as steel, aluminum, automobiles, and agricultural products. These increased costs are often passed on to U.S. consumers and businesses that rely on these imports.
- **Supply Chain Disruptions**: Many U.S. industries have integrated supply chains with Mexico and Canada. Tariffs can disrupt these supply chains, leading to increased production costs and inefficiencies.

2. **Retaliatory Tariffs**:
- **Impact on U.S. Exporters**: Both Mexico and Canada have imposed retaliatory tariffs on U.S. goods. Key affected sectors include agriculture (e.g., dairy, pork, and soybeans), manufacturing, and automotive industries. These retaliatory measures can reduce U.S. export volumes and harm American farmers and manufacturers.
- **Economic Strain on Specific Sectors**: U.S. farmers and manufacturers who rely heavily on exports to Mexico and Canada may face significant economic strain due to reduced market access and lower sales.

3. **Economic Uncertainty and Investment**:
- **Investment Decisions**: Tariffs create uncertainty for businesses, which may delay or reconsider investment decisions. This uncertainty can lead to reduced capital expenditures and slower economic growth.
- **Market Volatility**: Trade tensions and tariffs can contribute to market volatility, affecting stock prices and investor confidence.

4. **Impact on Employment**:
- **Job Losses**: Industries affected by tariffs and retaliatory measures may experience job losses. For example, the agricultural sector has seen job losses due to decreased exports to Mexico and Canada.
- **Wage Stagnation**: Economic uncertainty and reduced trade can lead to wage stagnation or slower wage growth in affected industries.

5. **Trade Balance**:
- **Trade Deficit**: While the intent of tariffs is often to reduce the trade deficit, they can sometimes have the opposite effect. Reduced exports due to retaliatory tariffs and higher import costs can exacerbate the trade deficit.
- **Shift in Trade Partners**: U.S. businesses may seek alternative suppliers and markets, potentially leading to a shift in trade partners. However, this transition can be costly and time-consuming.

6. **Broader Economic Growth**:
- **GDP Impact**: Tariffs can have a negative impact on U.S. GDP growth. Reduced trade volumes, higher costs, and economic uncertainty can collectively slow down economic growth.
- **Inflationary Pressures**: Higher import costs can contribute to inflationary pressures, affecting overall economic stability.

7. **USMCA and Trade Relations**:
- **Complications with USMCA**: The tariffs have complicated the implementation and benefits of the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA). While the USMCA aims to modernize trade relations, ongoing tariffs undermine its potential positive impact.
- **Diplomatic Relations**: Tariffs can strain diplomatic relations with key trading partners, affecting broader economic and political cooperation.

Conclusion:
The economic implications of Trump's tariffs on Mexico and Canada for the United States include increased costs for consumers and businesses, retaliatory tariffs affecting U.S. exporters, economic uncertainty, potential job losses, and broader impacts on economic growth and trade relations. The long-term effects depend on the resolution of these trade disputes and the stability of future trade agreements.

[Brass]

Tuossa linkissä on analysoitu Bushin ajan terästulleja, mikä on hyvä case moneen muuhunkin tuotteeseen. Tuotantoketjut ovat hyvin monimutkaisia ja niiden järkyttäminen on helppoa tehdä nopeasti, mutta korjaaminen voi viedä vuosia tai sitä ei tapahdu koskaan. Tuo terästeollisuuden casestudy koskee vain sitä teollisuuden haaraa ja siinä ei ole edes otettu huomioon kostotullien vaikutusta muuhun teollisuuteen. Erityisesti maatalous on varmasti kostotullien kohteena. Orankutangi ei ymmärrä kuin yksinkertaisia asioita ja tariffi on hänen sanakirjassaan kaunein sana. Tuossa on hyvin pelkistettynä, miten toimia tariffien käyttöä harkitessa.

In making policy for the revitalization of manufacturing, including the steel industry, our conclusions suggest that the effects across the full industrial spectrum should be considered. The lessons of the impact of higher steel costs should counsel a good deal of caution when import barriers are considered.

Lopputulos oli, että suuret teräsvalmistajat hyötyivät hieman, mutta teräsraakainetta käyttänyttä teollisuutta meni paljon konkurssiin. Luvut olivat karuja, valmistavasta teollisuudesta meni yli 200 000 työpaikkaa, kun tariffeilla suojattu terästuotanto työllisti kokonaisuudessaan ainoastaan 187 000 työntekijää.


https://taxfoundation.org/blog/lessons- ... l-tariffs/

[Mansen Miäs]

Katos katos, ei siinä kauaa mennyt kun alkoi tuontitullit puremaan. Mää ku luin jostain että kaikki menee perseelleen Trumpin tullien takia

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... b8f8c0defa

[Schimanski]

En mä sano, että Trump on natsi mutta vain käyttää samaa taktiikkaa mitä Aatu valtaan nousemiseen ja siellä pysymiseen. Samaa kaavaa Trump noudattaa.

Paras vertailukohta Trumpille on Putin. Samoja menetelmiä nämä Trumpit ja kumppanit käyttävät valtaansa pönkittääkseen. Oleellisin ero on siinä että Venäjällä on tuollaiseen johtamiseen pitkät perinteet kun taas USA:ssa ei sellaisia ole. Nähtäväksi vielä jää mitä tuosta kaikesta seuraa. USA:sta ei tule Hitlerin Saksaa eikä Putinin Venäjää mutta jonkinlainen miljardöörien luoma oligarkia siitä on jo nyt kovaa vauhtia tulossa.



Jos Trump ja kumppanit onnistuvat tavoitteissaan niin USA:lla ei ole Trumpin valtakauden lopussa yhtään ystävää, mutta vihollisia on sitäkin enemmän. En lähtisi tässä vaiheessa sulkemaan pois edes jonkinlaista sisällissotaa ja USA:n hajoamista.

Suurin hyötyjä tästä kaikesta on jälleen kerran Kiina joka jo hykertelee ja hieroo käsiään yhteen.

[damfin]

Katos katos, ei siinä kauaa mennyt kun alkoi tuontitullit puremaan. Mää ku luin jostain että kaikki menee perseelleen Trumpin tullien takia

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... b8f8c0defa

Etelä-Koreaa trump ei ole vielä ilmeisesti uhkaillut tuontitulleilla, mutta jos näin käy niin koskeekohan tullit myös amerikkalaisia yrityksiä?
Eli kun esimerkiksi Chevrolet kasaa joitain mallejaan koreassa laadun varmistamiseksi, niin koskeeko mahdolliset tuontitullit myös niitä siinä vaiheessa kun ne tuodaan amerikkaan?

[Collie]

Katos katos, ei siinä kauaa mennyt kun alkoi tuontitullit puremaan. Mää ku luin jostain että kaikki menee perseelleen Trumpin tullien takia

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... b8f8c0defa

Onhan tuota "tuontitullausta" harjoitettu jo 80-luvulla Suomessakin. Silloin olivat nimellä "virallinen maahantuoja". Silloin olikin vielä paljon omaa tuotantoa Suomessa nykyisen kiinakrääsän sijaan. Itse en näe halpatuottajamaiden ja -firmojen tullauksessa mitään huonoa. Hauskaa kyllä seurata kun kamalakakattajien kannattajat paniikissa ulisee milloin mistäkin Trumpin sanomisesta tai tekemisestä.

[Schimanski]

On kamalista kaakattajista nyt sitten ihan mitä mieltä tahansa, niin kyllähän tämä melkoisen härskiä touhua on

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinnon tuore valtiovarainministeri Scott Bessent antoi niin kutsutun Department of Government Efficiency -ministeriön (DOGE) edustajille täyden pääsyn liittovaltion maksujärjestelmään myöhään perjantaina, kertoo The New York Times.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df7 ... c8c0f3906b

Oregonin senaattori Ron Wyden (dem) kirjoitti Bessentille kirjeen perjantaina.

– Sanon suoraan, nämä maksujärjestelmät eivät yksinkertaisesti saa kaatua, ja minkäänlainen poliittisesti motivoitunut sekaantuminen niihin on vakava uhka maallemme ja taloudellemme, Wyden kirjoitti.

– En keksi mitään hyvää syytä, miksi poliittiset toimijat, jotka ovat osoittaneet räikeää piittaamattomuutta lakia kohtaan, tarvitsisivat pääsyä näihin kriittisiin järjestelmiin, Wyden jatkoi.

[qurqo]

^Johan se tuossa ylempänä nähtiin miksi pitää päästä. Siellä ne suurimmat kusetukset tehdään valvomattoman silmän alla.

New Yorkissakin uskaltaa jo kaduilla kävellä, kun laittomat matut lähti helvettiin



Pellemaailmassa haettiin demokraateille uusia johtajia

[Mansen Miäs]

^Johan se tuossa ylempänä nähtiin miksi pitää päästä. Siellä ne suurimmat kusetukset tehdään valvomattoman silmän alla.

New Yorkissakin uskaltaa jo kaduilla kävellä, kun laittomat matut lähti helvettiin



Pellemaailmassa haettiin demokraateille uusia johtajia

Siis joko tosiaan NY on näin nopeesti tyhjätty maahantunkeutuneista ?

[Mansen Miäs]

Katos katos, ei siinä kauaa mennyt kun alkoi tuontitullit puremaan. Mää ku luin jostain että kaikki menee perseelleen Trumpin tullien takia

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... b8f8c0defa

Onhan tuota "tuontitullausta" harjoitettu jo 80-luvulla Suomessakin. Silloin olivat nimellä "virallinen maahantuoja". Silloin olikin vielä paljon omaa tuotantoa Suomessa nykyisen kiinakrääsän sijaan. Itse en näe halpatuottajamaiden ja -firmojen tullauksessa mitään huonoa. Hauskaa kyllä seurata kun kamalakakattajien kannattajat paniikissa ulisee milloin mistäkin Trumpin sanomisesta tai tekemisestä.

No helmitaulullaki laskee sen verran, että jos toinen pelkästään ostaa toiselta, eikä toinen osta juuri mitään takasi, ni mitä se tarkottaa rahapussille sillon. Ei halpatuontimaiden kanssa voi pärjätä kilpailussa millään, etenkin kun toimivat omilla säännöillään piittaamatta juuri mistään. Jostain lukasin hätsynpikaa jonku uutisen, että Jenkeissä lasten sukupuolivaihdos leikkeleminen loppuu Trumpin ansiosta, ja jos toi pitää paikkansa niin mitä hienoin asia.

[Mansen Miäs]

Toki mulla on suuret odotuksetkin esim, fentanyyli ongelman poistamiseksi Trumpilta. Ei se hetkessä onnistu, mutta toi on karmeeta touhua tuolla, ja niinku epäilyksiä ollut kauan että tulee Kiinasta Meksikon kautta seki paska.

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/7290818

"Fentanyylin valmistuksessa käytettyjä kemikaaleja valmistetaan Kiinassa. Valmista tuotetta niistä tuotetaan pääosin Meksikossa, josta aine salakuljetetaan Yhdysvaltain markkinoille maan etelärajan yli."

[URSA]

Miten Kiinaa voi syyttää fentanyyliongelmasta kun siellä vain tuotetaan kemikaaleja, joista sitä valmistetaan?

Huumeeseen kuolleen äiti syyttää Kiinaa kuolemasta, vaikka itse kasvatti huumeiden käyttäjän. Miksi juuri tämä yksi huume olisi muita huumeita pahempi? Vaikka se on vahvempi huume, muitakin huumeita voi ottaa liikaa.

Kannattaisiko amerikkalaisten keskittyä tullien sijasta huumevalistukseen, vai onko sen suhteen luovutettu.

[damfin]

No helmitaulullaki laskee sen verran, että jos toinen pelkästään ostaa toiselta, eikä toinen osta juuri mitään takasi, ni mitä se tarkottaa rahapussille sillon. Ei halpatuontimaiden kanssa voi pärjätä kilpailussa millään, etenkin kun toimivat omilla säännöillään piittaamatta juuri mistään. Jostain lukasin hätsynpikaa jonku uutisen, että Jenkeissä lasten sukupuolivaihdos leikkeleminen loppuu Trumpin ansiosta, ja jos toi pitää paikkansa niin mitä hienoin asia.

Halpatuontimaihin kohdistuvat tuontitullit onkin ihan ymmärrettäviä, mutta trump näyttää heittelevän näitä tuontitullejaan henkilökohtaisena kostona niille jotka ovat hänen mielestään "kohdelleet yhdysvaltoja huonosti" eli trump pelkästään politikoi ja kiristää muita tuontitulleillaan, siitä taas saattaa pitkässä juoksussa olla Yhdysvalloille taloudellisesti enemmän haittaa kuin hyötyä

Esimerkiksi Kanadaa ja Eurooppaa ei kyllä mielestäni voi millään mittapuulla pitää halpatuontimaana Yhdysvaltojen suhteen, suuri osa euroopan maista ostaa esimerkiksi hävittäjiä ja muuta puolustustekniikkaa miljardeilla yhdysvalloista, todennäköisesti Kanada myöskin, enkä voi uskoa tuotantokustannustenkaan olevan Euroopassa tai Kanadassa halvempia kuin Yhdysvalloissa, kyllä Eurooppa ja Kanada kilpailevat Yhdysvaltojen markkinoilla ennemminkin laadulla kuin hinnalla.

[Schimanski]

Asioita voidaan perustella monella tavalla, mutta tässä yritetään ihan perinteistä vallankaappausta missä kaikki valta pyritään kaappaamaan Trumpille ja Trumpin lähipiirille. Nähtäväksi vielä jää miten se onnistuu. USA:n perustajat olivat kaukaa viisaita ja loivat järjestelmän jolla tuollaiset pyrkimykset estetään jo etukäteen, mutta aina löytyy valuvikoja joihin voi iskeä. Niihin Trump yritti iskeä jo edellisellä kaudella, mutta silloin jarrut vielä toimivat ja toimivat myös Trumpin lähipiirissä. Nyt Trump ja kumppanit ovat varautuneet paremmin eikä niitä jarrujakaan ole Trumpin lähipiiriin päästetty.