Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ruusumaa kirjoitti: Ma Helmi 03, 2025 8:13 am
Ufo siepannut. Ei kai tähän muuta selitystä enää voi olla?
Ufolla on nimikin. Se on joku Birgitan tuntema henkilö, joka istui autossa.
Näin uskon
Niin uskon minäkin, istui autossa erään lafkan lähellä keskustassa - tai sitten Bn kotipysäkin lähellä? B lähti matkaan autossa, mutta hänen matkakorttinsa ja puhelimensa bussissa ja metrossa jonkun muun kuin Bn kuljettamina..miehen tai naisen...
Samaista teoriaa kannatan. Birgitta sai kyydin tai laitettiin siihen.
Matkakortin leimaukset saattoi hoitaa joku muu, joka tunsi HSL:n systeemin. Myös viestittely miesystävälle voi hoitua vieraan toimesta, jos puhelimen avauskoodi oli tiedossa tai se ei ollut lainkaan käytössä.
Jos Birgitta olisi saanut sairauskohtauksen tai tehnyt itsemurhan, ruumiista olisi jotain löytynyt.
Jos ihminen hukkuu, hukuttautuu, heistä löydetään reilut 60 prosenttia, loput jää kateisiin.
Enkä väitä, että B olisi näin tehnyt, mutta näin yleisesti vaan.
Joogaohjaaja Mira Varhee puhelimessa muuten kertoi äidilleen olevan tulossa ja samoin jutteli Nela arkisia asioita, kun oli matkalla Nuuksioon. Nämä itsetuhoon päätyneet hyvinkin usein esittävät normaalia loppuun asti.
2014-05-14 on Esitetty kysymys
Matkakortti on
Käytän arvoa, koska matkustan satunnaisesti.
Matka alkaa linja-autolla ja jatkuu metrolla.
Miksi minun pitää vilauttaa korttia metroaseman kortinlukijassa, vaikka matka alkanut linja-autossa leimauksineen.
Tämä tarkoittaa arvolla matkustamista.
Jos en käytä korttia kortinlukijassa metroasemalla, voidaanko minua sakoittaa.
Vastaus 1
Silloin et ole leimannut itsellesi oikeutta vaihtoehtoiseen matkaan.
Vastaus 2
Ei voida sakottaa.
Sinullahan on voimasssa oleva lippu.
Lippu on voimassa 60min siitä kun leimasit
Tällainen keskustelu käyty vuonna 2014.
Oliko silloin vielä epäselvää helsinkiläisillä matkustaminen julkisilla.
Vai onko keskustelijat kehäkolmosen ulkopuolelta.
Ednas kirjoitti: Ma Helmi 03, 2025 12:52 pm
2014-05-14 on Esitetty kysymys
Matkakortti on
Käytän arvoa, koska matkustan satunnaisesti.
Matka alkaa linja-autolla ja jatkuu metrolla.
Miksi minun pitää vilauttaa korttia metroaseman kortinlukijassa, vaikka matka alkanut linja-autossa leimauksineen.
Tämä tarkoittaa arvolla matkustamista.
Jos en käytä korttia kortinlukijassa metroasemalla, voidaanko minua sakoittaa.
Vastaus 1
Silloin et ole leimannut itsellesi oikeutta vaihtoehtoiseen matkaan.
Vastaus 2
Ei voida sakottaa.
Sinullahan on voimasssa oleva lippu.
Lippu on voimassa 60min siitä kun leimasit
Tällainen keskustelu käyty vuonna 2014.
Oliko silloin vielä epäselvää helsinkiläisillä matkustaminen julkisilla.
Vai onko keskustelijat kehäkolmosen ulkopuolelta.
En usko että on voinut olla epäselvää niille jotka päivittäin käyttävät, mutta on kai mahdollista että vaihdon yhteydessä leimaa lipun vahingossa uudelleen. Ja jos lippu ei ollut henkilökohtainen, mukaan on periaatteessa voinut lyöttäytyä toinen henkilö, jonka matka on maksettu sillä toisella leimalla, vähän outo ajatus tosin, jollei sitten ole itse välillä poikennut jossain. Lisäksi jos on poikennut matkan varrella jossain, ehkä käy helpommin niin että leimaa vahingossa uudelleen vaikka lippu olisi vielä voimassa.
Birgitta katosi Maanantaina 24.8 jossain oli skounen kuvaama Podcast sähläys 25.8
Olisiko toinen henkilö leimatessaan Birgitan kortin 14.42 ymmärtänyt joutuvansa samalla hetkellä kuvatuksi, ei kai voinut tietää poliisin mainitsemasta kameroinnin epäselvyydestä.
En minäkään koskaan uskonut lavastematkailuun, mutta joku täällä taas äsken siihen viittasi. Uskon vakaasti, että Birgitta lähellä 15.00 nousi Kampin metroasemalle.
Hurjimus kirjoitti: Ma Helmi 03, 2025 12:14 pm
Jos ihminen hukkuu, hukuttautuu, heistä löydetään reilut 60 prosenttia, loput jää kateisiin.
Enkä väitä, että B olisi näin tehnyt, mutta näin yleisesti vaan.
Joogaohjaaja Mira Varhee puhelimessa muuten kertoi äidilleen olevan tulossa ja samoin jutteli Nela arkisia asioita, kun oli matkalla Nuuksioon. Nämä itsetuhoon päätyneet hyvinkin usein esittävät normaalia loppuun asti.
---------
Kyllä Mira Varhee, Nela Utkina ja moni muu. Saku Inomaa oli palaamassa mökiltä ja soitti bussista tyttöystävälleen olevansa matkalla. Hän jäi kuitenkin matkalla pois bussista Tervakiskella ja käveli metsään mistä hänet löydettiin yhdeksän vuoden jälkeen. Ja monia muita...
MEG kirjoitti: Ma Helmi 03, 2025 2:37 pm
En minäkään koskaan uskonut lavastematkailuun, mutta joku täällä taas äsken siihen viittasi. Uskon vakaasti, että Birgitta lähellä 15.00 nousi Kampin metroasemalle.
-------
Siitä vain ei ole mitään todisteita, että metroasema oli juuri Kamppi.
Hurjimus kirjoitti: Ma Helmi 03, 2025 12:14 pm
Jos ihminen hukkuu, hukuttautuu, heistä löydetään reilut 60 prosenttia, loput jää kateisiin.
Enkä väitä, että B olisi näin tehnyt, mutta näin yleisesti vaan.
Joogaohjaaja Mira Varhee puhelimessa muuten kertoi äidilleen olevan tulossa ja samoin jutteli Nela arkisia asioita, kun oli matkalla Nuuksioon. Nämä itsetuhoon päätyneet hyvinkin usein esittävät normaalia loppuun asti.
---------
Kyllä Mira Varhee, Nela Utkina ja moni muu. Saku Inomaa oli palaamassa mökiltä ja soitti bussista tyttöystävälleen olevansa matkalla. Hän jäi kuitenkin matkalla pois bussista Tervakiskella ja käveli metsään mistä hänet löydettiin yhdeksän vuoden jälkeen. Ja monia muita...
Niissä tapauksissa on ehkä haluttu vielä kerran kuulla läheisen ihmisen ääni. Sopiminen asiakastapaamisista ei ole verrattavissa.
Nelan Äiti viestitti Nelalle valokuvista. Mira ilmoitti tulostaan äidilleen. Monet itsemurhat ovat olleet tuttavapiirille suuri yllätys..Itsemurha on tässäkin katoamisessa yksi keskeinen mahdollisuus.
..
Laitan vielä uudestaan podmen podcastissa olleet tiedot esille. 1.
....
> BS matkakorttitiedoista paljastui kulkuleimaus Viikistä lähtevään linja-autoon kohti keskustaa. 2.
..
> BSn puhelin tallentui Tennispalatsin tukiasemaan klo 17.00. 3.
...
..... Kameroiden kuvat epäselviä. 4.
> BS asunnolla kävi kahteen kertaan katoamiseen jälkeen poliisi. Asunnosta ei löydy mitään epäilyttävää. Ei viitteitä tavaroiden pakkaamisesta. Passi löytyy asunnolta. 5.
...
> BSlla oli Italialainen poikaystävä jonka kanssa oli seurustellut aikaisemmin ja edelleen jatkaneet tapailua ja viestittelyä. Bussikuski miesystävä ei tiennyt tästä mitään.6,
...
Lähde: podme podcast
[/quote]
1. Viittaan täällä tänään esittämääni arvosteluun podcasteista ja niiden "tiedoista". Ne tiedot ovat usein podcastin tekijän omia oletuksia, ehkä jopa koskus on tahallisesti annettu vääriä tietoja?
2. On tullut ilmi, että siltatyön takia bussi Viikistä ei voinut ajaa keskustaan..
3. Jos B oli keskustaan tullut matkakorttileimojen perusteella kolmen aikaan, niin miksei hänen puhelimensa yhdistinyt Tennispalatsin tukiasemaan silloin? Miksei se puhelin siis tallentunut aiemmin kun tietojen mukaan tiedettiin, että puhelinkin liikkui keskustaan matkakortin reittiä? -- Vai tuliko se "autolla liikkuva" Bn puhelimen kaa vasta klo 17 kampaamon lähelle..?
4. Ketjun alkupuolella oli tieto, että ko kamerakuvat oli "ylinauhoitettu" kun poliisi niitä vihdoin alkoi katsoa.
5. Onko tämä poliisilta saatu tieto eli passi kotona eikä pakattuja matkatavaroita? - Siihen aikaan pääsi matkustamaan esim Ruotsiin ilman passia.
6. Kuka on kertonut tästä italialaisesta "poikaystävästä"? Ei varmaan mikään Bn ikäluokkaan kuuluva hlö, vaan joku huomattavasti Bttaa nuorempi henkilö, joka käyttää eläkeikäisen miespuolisista ystävistä termiä poikaystävä. - Olisiko ollut ns harhautusta. Eikä suomalainen miespuolinen Bn ystävä tietenkään silloin tiennyt mitään italiaanosta!
Eli vähän hepposet ovat nuo "tutkimustiedot" mielestäni.
Olen edelleen sitä mieltä, että ainakin täällä esitettyjen tietojen mukaan, Bn katoamista ei ole tutkittu "kaikilta kanteilta".
