Ruotsi: koraaninpolttaja Salwan Momika ammuttiin kesken suoran lähetyksen

[Rapsuttaja]

Tutkimus: nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan esimerkiksi pukeutumalla tietyllä tavalla, tietynlaisella ulkonäöllä tai käytöksellä.
Johtopäätös: miehet ovat ongelma.
Mitä väkivallattomien miesten pitäisi tehdä asialle: puuttua naisiin kohdistuvaan väkivaltaan, sivustakatsominen on väkivaltaan osallistumista.

Tutkimus: Islamin kritisoija ansaitsee häneen kohdistuvan väkivallan.
Johtopäätös: Islamin kritisointi on ongelma, ei väkivalta, eikä ainakaan Islam.
Mitä väkivallattomien muslimien pitäisi tehdä asialle: ei mitään, asia ei ole muiden muslimien vastuulla.

[Iivis]

Noh, Englanti on varmaan Euroopan ensimmäinen maa missä otetaan sharia-laki käyttöön. Sitten loppuu kaikki vastaanpaneminen islamia vastaan.

[Iivis]

Englannissa Koraanin polttaja vangittiin, koska muslimit voivat pahoittaa mielensä

Man arrested after 'burning Koran' in central Manchester just days after Swedish anti-Islam activist shot dead

https://www.gbnews.com/news/man-arreste ... wan-momika

20250202_170640.jpg (88.54 KiB) Katsottu 4769 kertaa

Ja yllättäen muslimipoliisit pidättämässä.

[JanitaSlim]

Englannissa Koraanin polttaja vangittiin, koska muslimit voivat pahoittaa mielensä

Man arrested after 'burning Koran' in central Manchester just days after Swedish anti-Islam activist shot dead

https://www.gbnews.com/news/man-arreste ... wan-momika

20250202_170640.jpg Ja yllättäen muslimipoliisit pidättämässä.

Toivottavasti pahoinpitelivät vähän samalla, kun pidättivät. Oppii rasisti olemaan paskomatta muiden päälle.

[TheFirstFate1]

Englannissa on jo 86 000 sharia oikeusistuinta joiden tehtävänä on selvittää perhe asioita. Ruotsissa ollaan Englannin tiellä, sillä Ruotsin pääministeri ei ole murhaa tuominnut, ja poliisikin vapautti epäillyt miehet kun ei Livestream murha ole tarpeeksi paljon faktaa että ylipäätään murhasivat ketään...

Suomessa en ole saanut kuin kolmesti Bannit Alma median alustalta kun olen kirjoittanut kriittisesti islamista ja uskonnollisesta terrorismista.

GitLdu7XwAAWS1F.jpeg (262.41 KiB) Katsottu 4557 kertaa

[TheFirstFate1]

Luin ketjun kokonaisuudessaan ja siitä välittyi hyväksyvä kuva islamistiselle väkivallalle. Kai kaikki tietää, että Helsingin kaupungin sulkeman salamoskeijan imaami uhkaili ennen sulkua väkivallalla kaupunkia, joten ilmeisesti jos Päärautatieasemalla joskus tapahtuu vaikkapa se pommi-isku ja vähän päiden katkokimsta islamistiseen tyyliin, niin sille on täällä annettu hyväksyntä, sillä Helsingin kaupunki sulki moskeijan ja täten Allahin seuraajat saavat kostaa asian. Ok...

[Sipi]

Ihan sairasta tämä kaikki fanaattisuus. Oli se sitten urheilua tai henkilöpalvontaa. Islamistit, joiden mielenterveys on järkkynyt syyllistyvät sitten murhaan. Ihan jengirikollisuutta. Mielestäni Pohjoismaissa loisivat muslimit voisi julistaa järjesteytyneeksi rikollisuudeksi ja antaa sen perusteella aina kovennetun jr-tuomion. Koska kaikki tunnusmerkit täyttyvät. Tai vastaavasti terroristeiksi, koska myös ne tunnusmerkit täyttyvät. Mitään hyvää asiaa ei islam ole Pohjoismaihin tuonut. Ei yhtäkään. Voitaneen ajatella, että jotkut muslimit ovat yksilöinä onnistuneet tuottamaan jotain yhteiskunnille täällä Pohjolassa, mutta vain siinä tapauksessa, että harjoittavat uskontoaan privaatisti asettamatta vaatimuksia tai muutospaineita yhteiskuntaan.

Järjestäytyneellä rikollisryhmällä tarkoitetaan rikoslain mukaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa, tietyn ajan koossa pysyvää ja rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen rikoksia, joista säädetty enimmäisrangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta.. Eikös tähän nyt mene kaikki ideologisesti motivoidut murhat kuten tämä ketjun aihe, lisäksi kunniamurhat ja muu väkivalta vääräuskoisia kohtaan? Ovat pysyneet koossa vaaditun ajan, jäseniä reilusti yli kriteerien ja toteuttavat rikoksiaan yhteistuumin ideologiansa ajamina.

Ilmiönä terrorismi määritellään toimintana, joka sisältää kansallisen lain tai kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja, väkivaltaa tai sillä uhkaamista ja levottomuuden tai pelon aiheuttamisen tavoittelua. Tätä tuskin tarvitsee eritellä sen kummemmin. Samat argumentit kuin edellä, lisäksi tuo uhkailu ja vaatimukset vääräuskoisia kohtaan.

Mutta ai ai. Kun on uskonnosta kyse, niin sitähän ei saa tietysti arvostella. Voi joutua ammutuksi. Ja jos ei, niin poliittinen ura on ainakin ohi sillä pohjoismaalaisella valtiopäiväedustajalla, joka uskaltaa asiasta puhua.

[aumari]

En itse ole uskovainen jne. Mutta olen tästä tietyllä tavalla hyvilläni. En hyväksy että minkään uskonnon pyhiä kirjoja poltetaan tai kenenkään uskontoa pilkataan. Eli tää hemmo sai sen mitä tilasi Koraanin polttamisella. Ruotsin poliisi antaa luvan vaikka Raamatun polttamiseen muuten,siellä on erilainen laki muihin maihin verrattuna. Ja tosiaan tämähän oli poliisien suojeluksessa kun poltti.

Mutta saishan toki tuo islamilaiset myös kunnioittaa muiden uskontoa.
Sitähän ne ei tee.
Mutta kaiken kaikkiaan tää hemmo tiesi miten käy kun poltti Koraanin.
En ymmärrä näitä ,kuten Tervoa joka oli muka hauska kun heitti Raamatun. Olis ollut mies ja heittänyt Koraanin.

Melkein kaikki uskonnot on narsistisia, pidetään omaa uskontoa ainoana oikeana, ei hyväksytä muita mielipiteitä. Samaa voi sanoa poliittisista ideologioista.

[Rapsuttaja]

Melkein kaikki uskonnot on narsistisia, pidetään omaa uskontoa ainoana oikeana, ei hyväksytä muita mielipiteitä. Samaa voi sanoa poliittisista ideologioista.

Jos voitaisiin aukottomasti todistaa, että kaikki uskonnolliset tekstit ovat täysin ihmisen mielikuvituksen tuotetta, eikä jumalia ole olemassa, miltä uskovaisten toiminta näyttäisi? Mielisairaalta.

[holmesin haamu]

Englannissa on jo 86 000 sharia oikeusistuinta joiden tehtävänä on selvittää perhe asioita. Ruotsissa ollaan Englannin tiellä, sillä Ruotsin pääministeri ei ole murhaa tuominnut, ja poliisikin vapautti epäillyt miehet kun ei Livestream murha ole tarpeeksi paljon faktaa että ylipäätään murhasivat ketään...

Onhan tää aika mielenkiintoista, että näinkin selvässä tapauksessa lasketaan murhaajat vapaalle jalalle ja ei tuomita tekoa.

Suomessa en ole saanut kuin kolmesti Bannit Alma median alustalta kun olen kirjoittanut kriittisesti islamista ja uskonnollisesta terrorismista.

Toki banneja ei voi pitää ihan vakavana tekona, mutta Britanniassa olisit voinut saada tuollaisesta vankilatuomion ja Ruotsissa henki olisi voinut olla muuten vain vaarassa.
Suomessa olisi voinut tulla erittäin paljon päiväsakkoja joillakin kirjoituksilla.

[holmesin haamu]

Luin ketjun kokonaisuudessaan ja siitä välittyi hyväksyvä kuva islamistiselle väkivallalle. Kai kaikki tietää, että Helsingin kaupungin sulkeman salamoskeijan imaami uhkaili ennen sulkua väkivallalla kaupunkia, joten ilmeisesti jos Päärautatieasemalla joskus tapahtuu vaikkapa se pommi-isku ja vähän päiden katkokimsta islamistiseen tyyliin, niin sille on täällä annettu hyväksyntä, sillä Helsingin kaupunki sulki moskeijan ja täten Allahin seuraajat saavat kostaa asian. Ok...

Jos tätä kritisoidaan, niin yhtäkkiä oletkin Putinin kätyri ja Natoa vastaan, vaikka monesti tilanne on hieman päinvastoin.

Yleisesti sitten toinen metodi on siinä, että näihin asioihin ei olisi hyvä puuttua ja nostaa niitä esille. Hieman sama logiikka näkyy Putinin tekojen esiinnostamisessa, että kuvitellaan kuin niitä ei olisi ja rauha saadaan aikaan.

[Yrjö Yrjönpoika]

Jos voitaisiin aukottomasti todistaa, että kaikki uskonnolliset tekstit ovat täysin ihmisen mielikuvituksen tuotetta, eikä jumalia ole olemassa, miltä uskovaisten toiminta näyttäisi? Mielisairaalta.

Vaan mikäs teet, kun hullut johtaa sairaalaa?
.

[TheFirstFate1]

Suomessa en ole saanut kuin kolmesti Bannit Alma median alustalta kun olen kirjoittanut kriittisesti islamista ja uskonnollisesta terrorismista.

Toki banneja ei voi pitää ihan vakavana tekona, mutta Britanniassa olisit voinut saada tuollaisesta vankilatuomion ja Ruotsissa henki olisi voinut olla muuten vain vaarassa.
Suomessa olisi voinut tulla erittäin paljon päiväsakkoja joillakin kirjoituksilla.
[/quote]

Mua lähinnä naurattaa ne bannit. Päivi Räsästä ja kristinuskoa sain kritisoida vapaasti vuosia alustalla, mutta mene ja kirjoita yksi kriittinen tarkastelu Islamista - saat jäähyn kuukaudeksi ja kirjoitus poistetaan.
Sen jälkeen jaat alustalla Australialaisen UUTISLÄHETYKSEN missä uutisankkuri kertoo muslimien harjoittamasta väkivallasta ja näytetään hiukan uutiskuvaa videossa mitä esim Britanniassa tapahtuu kun muslimimiehet huutaa kaduilla "Sharia for UK!" ja "Allahu akbar!" - Niin Puheenvuoron moderaattoreilta tulee sähköposti (mikä on vieläkin tallessa) missä he ilmoittavat että blogini on pysyvästi poistettu ja kirjoitusoikeuteni kumottu, koska olen jakanut VALEUUTISIA Reaktio olisi tosin sama jos Venäjällä yrittäisi jakaa YLEn uutisen ja saisin sakot Ulkomaalaisen agentin propagandan levittämisestä
Mutta ehkä mielenkiintoisin asia Uuden Suomen Puheenvuoron Blogien säännöissä, on lauseke missä sanotaan että, moderaattoreilla on oikeus poistaa ja estää kirjoittajia ilman että heidän tarvitsee edes ilmoittaa syytä miksi - Eli se on vapaaehtoista heille ilmoittaa syy miksi joku saa jäähyt tai bannit - heillä on oikeus tehdä mielensä mukaan ihan vain miltä tuntuu minäkin päivänä

[U.N. Owen]

No, sinänsä ainut harmi ettei ampuja suorittanut sudokua tapahtumapaikalla marttyyrikuoleman varmistamiseksi, olisi päässyt kahdesta loisesta kerralla.

Ristikkoja ratkomallahan sitä yleensä pääsee hengestään...epäilen, että tarkoitit seppuku -nimistä rituaalista itsemurhaa?

[Luupää]

No, sinänsä ainut harmi ettei ampuja suorittanut sudokua tapahtumapaikalla marttyyrikuoleman varmistamiseksi, olisi päässyt kahdesta loisesta kerralla.

Olisikohan visaisenkaan sudokun suorittaminen tapahtumapaikalla sittenkään vaikuttanut asiaan?


Yhteenvetoa ja aprikointia MTV:n uutissivustolla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mit ... sa/9093206

Miten Ruotsin koraaninpolttaja saatiin tapettua, vaikka uhka oli tiedossa?

Julkaistu 31.01.2025 19:26(Päivitetty 31.01.2025 20:42)

Ruotsin kuuluisa koraaninpolttaja Salwan Momika ammuttiin kuoliaaksi Södertäljessä keskiviikkoiltana. Väkivallanteosta uutisoitiin torstaiaamuna, ja poliisi tutkii tapausta. Surmatyöhön liittyy kuitenkin yhä useita avoimia kysymyksiä, joihin odotellaan vastauksia.


Kuka Momikan tappoi?

Poliisi otti torstaiyön aikana kiinni viisi miestä epäiltynä osallisuudesta rikoksiin. Syyttäjä kertoi ruotsalaismedian mukaan perjantaina, että kaikki viisi epäiltyä oli päästetty vapaaksi.

Tutkintaa johtavan syyttäjän mukaan epäilykset miehiä kohtaan ovat tutkinnan aikana heikentyneet, joten heitä ei ollut enää syytä pitää pidätettyinä, kertoi Ruotsin yleisradioyhtiö SVT.

Momikan murhasta epäiltynä kiinni otetut ja myöhemmin vapautetut miehet ovat 20–60-vuotiaita.


Miten murha tehtiin?

Surmatyön aikaan Momikalla oli käynnissä Tiktokissa suora lähetys. Lähetystä seuranneiden mukaan Momika kertoi menevänsä parvekkeelle tupakalle, ja pian tämän jälkeen kuului laukauksia ja puhelin putosi, kertoo TV4. Myös naapurit olivat kuulleet laukauksia. On mahdollista, että Momika ammuttiin parvekkeella.

SVT:n mukaan neljä epäillyistä otettiin kiinni asunnosta rikospaikan läheltä, mahdollisesti viereisestä asunnosta.

Viides epäilty otettiin kiinni muutamaa tuntia myöhemmin. Poliisi oli nähnyt valvontakameroista hänen lähtevän paikalta autolla, ja autosta löytyi ase.


Pettikö poliisin suojelu?

Momika oli koraaninpolttotempauksillaan saanut paljon näkyvyyttä ja suututtanut suuren määrän muslimeja niin Ruotsissa kuin ulkomaillakin. Oli siis selvää, että hän oli suuressa vaarassa.

– Hän oli hyvin tietoinen siitä, että häneen kohdistui merkittävä uhka. Että hänestä oli luvattu tapporaha, niin kuin hän itse asian ilmaisi, Momikan asianajaja Anna Roth sanoi.

Asianajajan mukaan Momika oli poliisin suojelussa oikeudenkäyntien ja julkisten esiintymisten yhteydessä, mutta ei pysyvästi.

Aftonbladetin tietojen mukaan poliisi oli sijoittanut Momikan asumaan salaiseen osoitteeseen. Kyseessä oli se asunto Södertäljessä, jossa hänet tapettiin.

Lehden lähteen mukaan poliisi piti Momikaa suojeltavana henkilöä, ja hänen jatkuvasta suojelustaan oli olemassa suunnitelmia. Momikan asunnossa ei kuitenkaan ollut surmatyön hetkellä henkivartijoita.


Onko mukana ulkomainen toimija?

Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo on mukana rikoksen tutkinnassa. Pääministeri Ulf Kristerssonin mukaan Säpo on mukana, koska on olemassa mahdollisuus, että murhaan kytkeytyy ulkovalta.

Islamilaisista äärijärjestöistä Taleban ja Al-Qaida ovat vaatineet Momikan tappamista. Momika itse on sanonut kotimaansa Irakin tarjonneen hänestä kahden miljoonan tapporahaa.

Säpo on aiemmin sanonut, että Iran on käyttänyt ruotsalaisia rikollisjengejä apunaan iskuissa Ruotsissa asuvia vihollisiaan kohtaan.


Saako toinen koraaninpolttaja tuomion?

Momika ja hänen toverinsa Salwan Najem olivat koraaninpolttotempausten tiimoilta syytettyinä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tukholman käräjäoikeuden oli määrä julkistaa päätöksensä torstaina, mutta tuomionlukua lykättiin Momikan kuoleman takia.

Syytteistä Momikaa vastaan luovuttiin hänen kuolemansa myötä, kun taas Najemin tuomio on tarkoitus julkistaa maanantaina.

Molemmat miehet olivat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.