NATO

[RistiSeiska]

Veikkaan että loppujen lopuksi eurooppa tullaan jakamaan suurvaltojen etupiireihin niinkuin aina ennenkin. Ei liberaalilla politiikalla saavuteta yhtään mitään. Se on voima kun puhuu, se on luonnonvakio. Heikot sortuu elontiellä tarzan senkun porskuttaa.

[Sverdlov]

Veikkaan että loppujen lopuksi eurooppa tullaan jakamaan suurvaltojen etupiireihin niinkuin aina ennenkin. Ei liberaalilla politiikalla saavuteta yhtään mitään. Se on voima kun puhuu, se on luonnonvakio. Heikot sortuu elontiellä tarzan senkun porskuttaa.

Mutta mehän olemme ytimessä? Nyt valtansa huipulla olevat tämän maan päättäjät saattavat vielä joutua selittämään tekemisiänsä. Rangaistuksiahan he eivät tule saamaan ja hävetä nämä narsistit eivät osaa. Sakinhivutuskaan ei tältä kansalta onnistu, liian pehmeää porukkaa sellaiseen.

Loppujen lopuksi; jaettu Eurooppa taisi olla sitä parasta aikaa? Tavallisen ihmisen kannalta taitaa olla sama mikä järjestelmä on, jos elämä muuten saa olla rauhallista, syötävää riittää, on kohtuullinen asunto ja elintaso. On tietenkin vaihtelua aloittaa rakentaminen vajaan sadan vuoden välein kiviröykkiöistä, kuten viime sotien jälkeen Saksassa. Mitään järkeähän sellaisessa ei ole. Miesten vähyys oli myös merkittävä seikka rakentamisen esteenä. Omat vaikeutensa oli myös tässä maassa. Lopuksi me jäimme Neuvostoliiton etupiiriin ja siitähän tietenkin oltiin kahta mieltä. Olen tuntenut aktiivisia kommunisteja, jotka olivat 1900 - 1925 syntyneitä ja heidän ihanteensa oli tietenkin sosialismi, mutta Neuvostoliittoon liittyminen ei kuulunut tavoitteisiin.

Paasikivi ja Kekkonen olivat valtiomiehiä, jotka ymmärsivät tilanteen ja tiesivät suurvaltojen toimivan suurvaltojen tavalla. Siinä he onnistuivat, vaikka olihan sitä oman edun tavoittelua myös mukana. Ehkä juuri enemmän Kekkosella.

[Sverdlov]

Asiantuntija: Trump saattaa painostaa Suomen maksamaan USA:n sotilaalliset keskitykset alueellaan

https://mvlehti.net/2025/02/04/asiantun ... lueellaan/

Taisinpa joskus - ja varmasti moni muukin - kirjoitella miehittämisestä, mutta uskonnollinen NATO -kuoro rupesi huutamaan.

[JOMPPE]

Asiantuntija: Trump saattaa painostaa Suomen maksamaan USA:n sotilaalliset keskitykset alueellaan

https://mvlehti.net/2025/02/04/asiantun ... lueellaan/

Taisinpa joskus - ja varmasti moni muukin - kirjoitella miehittämisestä, mutta uskonnollinen NATO -kuoro rupesi huutamaan.

Lykätäänkö paniikkia silti? Lähde: "Venäläistutkija Alexander Stepanov kommentoi TASS-uutisille.." ja tokihan tämän uutisoi MV..

[RL11/6]

Olen tuntenut aktiivisia kommunisteja, jotka olivat 1900 - 1925 syntyneitä ja heidän ihanteensa oli tietenkin sosialismi, mutta Neuvostoliittoon liittyminen ei kuulunut tavoitteisiin.

Juuri tuohon aikaan syntyneet aatteen omaavat olivat niitä parhaimpia tovereita. Ihmisen ei tarvitse omistaa mitään. Kommunismi aatteena on erityisen hieno. Käytännössä me olimme osa Neuvostoliittoa, vaikka emme saaneet siitä nauttia yhtä paljon kuin virolaiset. Sofi Oksanen voi painua vittuun valittamasta. Neuvostoliitto tarjosi Virolle paitsi sotavoimaa, myöskin vaurautta sekä ennen kaikkea kodin kansojen hostellista. Virosta Suomeen suunnatut ydinaseet ovat enää vain muisto hylättyinä sotilastukikohtina.

Vaikka olimmekin ryssiä ja olemme yhä, emme olleet tarpeeksi ryssiä muille kuin Ruotsalaisille ja Norjalaisille, joista jälkimmäinen jo silloisena Natomaana teki puolustussuunnitelmansa sen mukaan, että me olemme ryssiä, jotka lentää migeillä ja torjuu Naton hävittäjiä bukeilla. Vaikka Suomessa ei ollut varsinaisesti neuvostojoukkoja, rakensi Suomi sellaisen heille, tosin Karjalaan Kostamukseen.

Suomi oli yhtälailla Neuvostoliiton liittolainen kuin Baltian maatkin ja lisäksi liitetty Neuvostorataverkkoon ja on yhä. Ja kuka koko Kostamuksen neuvostosotilastukikohdan rakentamista edes ajoi. Se oli herra, joka tunnetaan vaaliäänten ääneen laskusta ja muuttui tuossa tilaisuudessa объект разработки -tasosta Kremlin vaikuttaja-agentiksi sekä Suomen presidentiksi. Myöhemmin toki Kekkosen näyttelijä vaihdettiin samoihin aikoihin kuin hänen työhuoneensa ikkuna.

Kaikki Varsovan liiton maat ovat nykyisiä natomaita ja jopa Venäjäkin on melkein sellainen: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008381812.html

Mielestäni Venäjä on yhtä länsimaa kuin Suomikin ja Viro, jos länsimaalla tarkoitetaan villiä länttä. Toinen puolikas Venäjää on villiä itää, jossa ihmisen on oikeasti hyvä olla. Kukapa ei haluaisi olla ja elää Kasakstanissa, joka tunnetaan vauraana teollisuusmaana, joka tuottaa hevosmakkaran ja hatsapurin lisäksi kivihiiltä. Helsingissä ei ole ainuttakaan pilvenpiirtäjää, mutta Astana on niitä täynnä.

Me olemme köyhiä, ei kasakstanilaiset. Ja me olemme niitä metsäläisiä, ei kazakit, joilla on lamborghinien lisäksi kameleita, meillä vain työmatkatoyotoja ja pelkuruudestaan tunnettuja suomenajokoiria. Ja mikä on sitä nykypäivän neekeriä parhaimmillaan. No tietenkin valkoihoisuus, eli trailer parkmaisuus, jota Suomi on täynnä homeisina rintamamieslautatalohökkeleinä.

Ennen varsovan liittolainen, nykyään natomaa on sitä samaa nykypäivän neekeriä. Vaikka olenkin nykyään aitojen neekereiden puolella ja pidän Louis Farrakhanista, en usko naton toimivan, koska yksikään järkevä suomalainen ei lähde puolustamaan varustelekan autismikirjon paljastava rynnäkköreppu selässään Viroa, jos Venäjä sinne hyökkää.

[Sverdlov]

Syytä epäillä: USAID rahoitti Naton kannatusta Suomessa mitannutta Kantaria 2022

https://mvlehti.net/2025/02/10/syyta-ep ... alla-2022/

En mitenkään pidä mahdottomana tätä, ennemminkin todennäköisenä. Trump ilmeisesti paljastaa joitakin salaliittoteorioita ja osoittaa ne todeksi. Kiirettä pitää, taustalla on jo Osvald, ehkä useampikin. Meidän maassamme ei varmasti tapahdu mitään. Kukaan ei eroa, ketään ei syytetä, saati tuomita. Tuskin kukaan edes sadattaa julkisesti.

[damfin]

Syytä epäillä: USAID rahoitti Naton kannatusta Suomessa mitannutta Kantaria 2022

https://mvlehti.net/2025/02/10/syyta-ep ... alla-2022/

En mitenkään pidä mahdottomana tätä, ennemminkin todennäköisenä. Trump ilmeisesti paljastaa joitakin salaliittoteorioita ja osoittaa ne todeksi. Kiirettä pitää, taustalla on jo Osvald, ehkä useampikin. Meidän maassamme ei varmasti tapahdu mitään. Kukaan ei eroa, ketään ei syytetä, saati tuomita. Tuskin kukaan edes sadattaa julkisesti.

Entä sitten vaikka olisi rahoittanutkin? tottakai USA:n intresseihin kuului saada puolueetonta tietoa suomalaisten mielipiteestä nato-jäsenyyteen, mutta ei se silti tarkoita että kyselyn tulos olisi jollain lailla väärä, vertaa sitä vaikka tämän ketjun gallupin tulokseen ja kerro rahoittiko USAID minfonkin galluppia?

[Even Steven]

.. vertaa sitä vaikka tämän ketjun gallupin tulokseen ja kerro rahoittiko USAID minfonkin galluppia?

Tämän palstan jutut on niin manipuloituja, että ne jotka sitä tekee, vastustaa lukijoille suunnattua tykkäysnappia koska kaikki sen tietää, että näiden jutut peukutettaisiin miinukselle alta aikayksikön.

Hybridikeskuksen sekaantuminen tällekin palstalle on 100% varma asia

"Putin.. sitä sun tätä" - kemikaaliOlli6532

[damfin]

.. vertaa sitä vaikka tämän ketjun gallupin tulokseen ja kerro rahoittiko USAID minfonkin galluppia?

Tämän palstan jutut on niin manipuloituja, että ne jotka sitä tekee, vastustaa lukijoille suunnattua tykkäysnappia koska kaikki sen tietää, että näiden jutut peukutettaisiin miinukselle alta aikayksikön.

Hybridikeskuksen sekaantuminen tällekin palstalle on 100% varma asia

Jos nyt tämän palstan nato-äänestykseen joku on sekaantunut niin se on ollut sikakoira kumppaneineen, pelkästään sikakoira yksinään on yrittänyt palstalle kymmenillä uusilla nimimerkeillä ja takuulla käynyt jokaisella nimimerkillä antamassa Ei-äänen tuohon kyselyyn, palsta on muutenkin niin täynnä venäjämyönteistä propagandaa että yleisestä mielipiteestä kertoo jo paljon se että Kyllä-äänet ovat edelleen noinkin selkeässä johdossa.

[Mansen Miäs]

Miks tästä enään edes kinastellaan ? Niinistö vei Suomen Natoon, ja oli mitä parhain päätös pitkään aikaan. Venäjä/Putin ei ole millään lailla luotettavia, joten pienen maan oli saatava uskottava volyymi taakse. Käsittääkseni EU äänestys oli paljon kyseenalaisempi aikanaan ku tämä Nato asia, ja toisaalta hyöty itse EU,sta on sekin kovin kyseenalainen. Vallan hyvin olisi voinut pitää kauppaliittona.

[JOMPPE]

Hybridikeskuksen sekaantuminen tällekin palstalle on 100% varma asia

Aivan varmasti on. Sen palkkalistoilla ovat kaikki jotka sinun huippulaadukkaita lähteitäsi kyseenalaistavat. Tucker ja random-X hahmot...kyllä niihin vastaansanomiseen tai niiden kyseenalaistamiseen vaaditaan vähintään yhden valtion hybridikeskus!

Jos lähdekriittisyys on paha asia ja paljastaa trollin niin en sitten tiedä mitä on jos jakaa paskaa tietäen lähteen olevan täysin puolueellinen..

[Even Steven]

Kauhea itku ja samat tyypit itkemässä aina.

Mites se tykkäysnappi? Saisitte suolaa suuhunne.

[damfin]

Kauhea itku ja samat tyypit itkemässä aina.

Mites se tykkäysnappi? Saisitte suolaa suuhunne.

Tein tuollaisen korvikkeen tykkäysnapillesi, käy nyt äkkiä tykkäämässä itsestäsi
viewtopic.php?t=44738

[JOMPPE]

Kauhea itku ja samat tyypit itkemässä aina.

Mites se tykkäysnappi? Saisitte suolaa suuhunne.

Voihan tykkäys. Peukalo ylös tai alas olisi hyvä! Ja vielä se että näkisi ketkä ovat painaneet. Toki alkaisit itkemään kun saisit vain alapeukkua. Silloin väite kuuluisi, että kaikki valtiot ovat usuttaneet voimansa alapeukuttamaan sinua.

[Sverdlov]

Syytä epäillä: USAID rahoitti Naton kannatusta Suomessa mitannutta Kantaria 2022

https://mvlehti.net/2025/02/10/syyta-ep ... alla-2022/

En mitenkään pidä mahdottomana tätä, ennemminkin todennäköisenä. Trump ilmeisesti paljastaa joitakin salaliittoteorioita ja osoittaa ne todeksi. Kiirettä pitää, taustalla on jo Osvald, ehkä useampikin. Meidän maassamme ei varmasti tapahdu mitään. Kukaan ei eroa, ketään ei syytetä, saati tuomita. Tuskin kukaan edes sadattaa julkisesti.

Entä sitten vaikka olisi rahoittanutkin? tottakai USA:n intresseihin kuului saada puolueetonta tietoa suomalaisten mielipiteestä nato-jäsenyyteen, mutta ei se silti tarkoita että kyselyn tulos olisi jollain lailla väärä, vertaa sitä vaikka tämän ketjun gallupin tulokseen ja kerro rahoittiko USAID minfonkin galluppia?

Mistä mielestäsi kertoo, jos ensin kielletään korruptiota tapahtuneen (kansakuntaa huijatun) ja kun on jäänyt kiinni, kohautetaan olkia ja ruvetaan inttämään: "Mitä sitten vaikka..."?

Tuotahan voi varsin hyvin verrata Diarran järjenjuoksuun. Ensin mikään ei ole totta, sitten ovat väärät lähteet, lopulta sovitaan ollun oikeassa - ainakin hyvin pienessä mittakaavassa; minultahan kysyttiin ja minä sanoin jees, pliis.

Loistavaa! Aivan kuin kehittymättömien maiden kansalaiset olisivat täällä juhlimassa olematonta voittoaan. Turha vaiva, jos (kun) et itsekään ymmärrä mistä on kyse.