Kouluampuminen Ruotsin Örebrossa 4.2.2025

[ViidakonCasanova]

Meinaat, ettå tämän takia kaikkien kotona makoilevien pitäisi saada vapaus viimeisistäkin velvoitteista ja 100 % korotus tukiin.

Hei, minulla on ehdotus: mitäs jos maksaisit tuon ihan itse omista rahpistasi edes yhdelle?

Kyllä, suomessa pitäisi olla kansalaispalkka joka on vastikkeeton ja kattaa välttämättömät elämisen kulut, eli vuokran yksiöstä tai vastaavasta hinnaltaan, sähköt yms ja ruuan.

Tämä itseasiassa säästäisi huomattavasti rahaa, todennäköisesti useita miljardeja vuodessa. Nyt rahaa palaa kymmeniä miljardeja täysin hyödyttömiin julkisiin palveluihin, ihmisiin jotka tekevät 100% turhaa työtä joka ei tuota mitään arvoa kenellekään. Terveydenhuollon kuormitus myös vähenisi kun ihmisten ei pitäisi ravata hakemassa saikkua jokaisesta pienestä vaivasta, tai jotain lippulappusia työkkäriin ettei joudu kuntouttavaan.

Yhden vangin hinta päivässä on jotain 150-200e luokkaa, voit myös siitä miettiä kumpi on halvempi yhteiskunnan kannalta, väkivaltarikosten ja ryöstöjen uhreille aiheutuva kärsimys on myös varmasti monelle merkittävä asia. Sosiaalituet ovat itseasiassa ylivoimaisesti halvin ja tehokkain tapa estää rikollisuutta.

Näin kontekstina, vielä 1800-luvulla oli yksittäisiä vuosia jolloin pelkästään Helsingissä tehtiin yli 200 henkirikosta. Vuonna 2023 Suomessa tehtiin 57 henkirikosta. Kun vertaat silloisen Helsingin väkilukua Suomen nykyiseen väkilukuun, ymmärrät varmaan millaisesta erosta on kyse.

Ja on vaikea uskoa, että kyseessä on jokin evoluutio, jonka myötä ihmisen hyvyys on kasvanut. Todellisuudessa nälkiintyvät ja epätoivoiset ihmiset tekevät melkein mitä tahansa selviytyäkseen.

[lukutoukka]

Meinaat, ettå tämän takia kaikkien kotona makoilevien pitäisi saada vapaus viimeisistäkin velvoitteista ja 100 % korotus tukiin.

Hei, minulla on ehdotus: mitäs jos maksaisit tuon ihan itse omista rahpistasi edes yhdelle?

Kyllä, suomessa pitäisi olla kansalaispalkka joka on vastikkeeton ja kattaa välttämättömät elämisen kulut, eli vuokran yksiöstä tai vastaavasta hinnaltaan, sähköt yms ja ruuan.

Tämä itseasiassa säästäisi huomattavasti rahaa, todennäköisesti useita miljardeja vuodessa. Nyt rahaa palaa kymmeniä miljardeja täysin hyödyttömiin julkisiin palveluihin, ihmisiin jotka tekevät 100% turhaa työtä joka ei tuota mitään arvoa kenellekään. Terveydenhuollon kuormitus myös vähenisi kun ihmisten ei pitäisi ravata hakemassa saikkua jokaisesta pienestä vaivasta, tai jotain lippulappusia työkkäriin ettei joudu kuntouttavaan.

Yhden vangin hinta päivässä on jotain 150-200e luokkaa, voit myös siitä miettiä kumpi on halvempi yhteiskunnan kannalta, väkivaltarikosten ja ryöstöjen uhreille aiheutuva kärsimys on myös varmasti monelle merkittävä asia. Sosiaalituet ovat itseasiassa ylivoimaisesti halvin ja tehokkain tapa estää rikollisuutta.

Näin kontekstina, vielä 1800-luvulla oli yksittäisiä vuosia jolloin pelkästään Helsingissä tehtiin yli 200 henkirikosta. Vuonna 2023 Suomessa tehtiin 57 henkirikosta. Kun vertaat silloisen Helsingin väkilukua Suomen nykyiseen väkilukuun, ymmärrät varmaan millaisesta erosta on kyse.

Ja on vaikea uskoa, että kyseessä on jokin evoluutio, jonka myötä ihmisen hyvyys on kasvanut. Todellisuudessa nälkiintyvät ja epätoivoiset ihmiset tekevät melkein mitä tahansa selviytyäkseen.

Ihan varmasti tämä pitää paikkansa. Tiedän muutamia, jotka ovat pudonneet työelämän oravanpyörästä jonkin sairauden tai muun vajaakykyisyyden takia. He ovat onnistuneet pääsemään eläkkeelle ja lisäksi he ovat löytäneet esim. vapaaehtoistyön kautta keinon olla vielä hyödyksi yhteiskunnalle ja muille ihmisille. He ovat käyneet esim. auttamassa ruoanjakelussa kerran viikossa tai jotain vastaavaa.

[SYLWAR]

Tuossa kansalaispalkassa on vielä se pointti, että vaikka sellainen olisi, ei kaikki makailisi kotona, vaan osa tekisi enemmän töitä vapaaehtoisjärjestöissä osa taas ns. "omia hommiaan" eli olisi kaikenlaista jokapaikanhöylää sekä kyläseppääkin taas tarjolla tekemään tarvitseville pikkuhommia, varsinkin jos tuohon laitettaisiin päälle joku tuloraja, minkä saa matalapalkkainen tienata ennen kuin kansalaispalkka tippuisi pois. Vaan eihän tämä käy, kun kuvitellaan että työttömät on työttömiä ihan laiskuuttaan vaan.
Tuossa rikollisuuden laskussa on oma pointtinsa rikollisuuden vähentämisen osalta, tosin siinä on se kolikon kääntöpuoli, että kansalaispalkka houkuttelee myös sitten muualta paska-ainesta rötöstelemään, kun kotimaansa ministerinpalkkaa vastaava pohjapalkkakin on jo valmiina.
Vaan tälläinen en helppo estää. Asiasta päätettäessä laitetaan Anderssonin Lissulle ja muille "meille saa tulla" vouhakkeille suukapula suuhun ja kansalaispalkan edellytysenä olisi suomen kansalaisuus, joka on täytynyt olla vähintään sen vaikka viisi vuotta ja pysyvä asuminen suomessa, ulkomaille ei kansalaispalkkaa maksettaisi, satunnaisia lomamatkoja lukuunottamatta. Samalla kertaa voi sitten leikata sen toimeentulotuen todella minimiin niiltä jotka ei ehtoja täytä, se vähentää halukkuutta suomea kohtaan silloin turvapaikkaturismin kohdemaana elintason perässä laukkaaviltä "pakolaisilta".
Nykysysteemi tulee tosiaan kalliimaksi, jos sitä alkaa oikein laskemaan ja miettimään.

[KingEdward]

Meinaat, ettå tämän takia kaikkien kotona makoilevien pitäisi saada vapaus viimeisistäkin velvoitteista ja 100 % korotus tukiin.

Hei, minulla on ehdotus: mitäs jos maksaisit tuon ihan itse omista rahpistasi edes yhdelle?

Kyllä, suomessa pitäisi olla kansalaispalkka joka on vastikkeeton ja kattaa välttämättömät elämisen kulut, eli vuokran yksiöstä tai vastaavasta hinnaltaan, sähköt yms ja ruuan.

Tämä itseasiassa säästäisi huomattavasti rahaa, todennäköisesti useita miljardeja vuodessa. Nyt rahaa palaa kymmeniä miljardeja täysin hyödyttömiin julkisiin palveluihin, ihmisiin jotka tekevät 100% turhaa työtä joka ei tuota mitään arvoa kenellekään. Terveydenhuollon kuormitus myös vähenisi kun ihmisten ei pitäisi ravata hakemassa saikkua jokaisesta pienestä vaivasta, tai jotain lippulappusia työkkäriin ettei joudu kuntouttavaan.

Yhden vangin hinta päivässä on jotain 150-200e luokkaa, voit myös siitä miettiä kumpi on halvempi yhteiskunnan kannalta, väkivaltarikosten ja ryöstöjen uhreille aiheutuva kärsimys on myös varmasti monelle merkittävä asia. Sosiaalituet ovat itseasiassa ylivoimaisesti halvin ja tehokkain tapa estää rikollisuutta.

Näin kontekstina, vielä 1800-luvulla oli yksittäisiä vuosia jolloin pelkästään Helsingissä tehtiin yli 200 henkirikosta. Vuonna 2023 Suomessa tehtiin 57 henkirikosta. Kun vertaat silloisen Helsingin väkilukua Suomen nykyiseen väkilukuun, ymmärrät varmaan millaisesta erosta on kyse.

Ja on vaikea uskoa, että kyseessä on jokin evoluutio, jonka myötä ihmisen hyvyys on kasvanut. Todellisuudessa nälkiintyvät ja epätoivoiset ihmiset tekevät melkein mitä tahansa selviytyäkseen.

Kuka tämän kaiken mukavuuden kustantaa? Toiset käy töissä ja toiset makoilee, onko taattava sama elintaso? Nykyisinhän mikään ei riitä ja kotonamakoilijat vaativat yksiöitä keskustassa, ilmaista joukkoliikennettä, harrastuksia yms, koska heillä on kuulemma näihin oikeus. Verot on tapissa ja keskiluokkainen työssäkäyvä ihminen yltää suurinpiirtein samaan elintasoon kuin nämä laiskottelijat. Takana vuosien koulutus ja joka aamu lähdettävä töihin. Mietin vaan, että kuka viitsii enää töissä käydä, jos saman saa tekemättä mitään. Vai olisiko tämän ilmaisen elämän vaihtoehto joku asuntola+ruoka -tyyppinen ratkaisu?

Joka tapauksessa, jos joku ihminen lähtee räiskimään sen takia, ettei ole annettu ilmaiseksi lisää rahaa sossulasta, niin eiköhän ongelma ole enemmänkin henkilön mielenterveys kuin systeemi. Outoja tyyppejä ollut aina ja joukkoampumisia ei voi täysin estää mitenkään.

[vanhellsing]

Meinaat, ettå tämän takia kaikkien kotona makoilevien pitäisi saada vapaus viimeisistäkin velvoitteista ja 100 % korotus tukiin.

Hei, minulla on ehdotus: mitäs jos maksaisit tuon ihan itse omista rahpistasi edes yhdelle?

Miksei, voisi vähentää tälläisia pimahtamisia. Sinulla on Orpomainen tapa ajatella että lähtökohtaisesti työttömät on laiskoja loisia, luulisin että suurimmalle osalle vakituinen työpaikka olisi pieni lottovoitto, mutta voi olla että sitä ei saa vaikka kuinka hakee. Osa voi olla niitä loisia mutta aika turhaa niitä on rangaista, todelliset taloushyödyt jäävät pieneksi ja rikollisuus vain kasvaa. Ja osa on sitten käytännössä työkyvyttömiä mutta eivät eläkkeelle ole päässeet, aika turhaa byrokatian paperinpyörittelyä sellaisellekkaan on laittaa jotain velvotteitta ja sitten pitää hakea samaan aikaan asumistukea, työttömyyskorvausta ja toimeentulotukea kun joku kansalaispalkka tyylinen ratkaisu olisi yksinkertaisempi ja noita viranomaisia vapautuisi tuottavaan työhön. Ja niinkuin joku puhui vapaaehtoistyöstä, niin jos on se turvattu pienikin toimeentulo mitä ei tarvitse stressata niin voisi ehkä vaikuttaa niin että helpommin mentäisiin siihen vapaaehtoistyöhön, vaikka vapepaan tai Suomen rannoilta poimimaan roskia tai jotaan. Sellainen työttämät ovat loisia joille pitää antaa keppiä tyyppinen ajattelumalli ei hyödytä yhteiskuntaa millään tavalla, ei hyödyttänyt tässä Ruotsinkaan tapauksessa.

[SYLWAR]

Kuka tämän kaiken mukavuuden kustantaa?

Sinä ja muut työssäkäyvät, kuten nykyisen kalliimman systeemin. Juuri tälläisillä argumenteilla saadaan pyöritettyä ylisuurta julkista sektoria, jossa lisänä on koko joukko "töissäkäyviä" suojatyöloisia jotka ei normaalissa työpaikassa lorvisi päivää kahta kauempaa saamatta kehoitusta olla tulematta kokonaan paikalle. Eli siis kun unohtaa nyt sen että sohvalla piereskelevät vituttaa, niin matematiikalla ajatellen taas kuitenkin menoerä pienenee, teoriassa silloin jopa verotkin, tosin vuodenvaihteen "verotus kevenee" on yksi parhaimpia sarkastisesti tulkittavia vitsejä suomalaisessa mediassa ollut aina. Minua ei taas nappaa hevon huiluakaan mitä kukakin tekee, koska tiedän että mun verorahat otetaan päältä joka tapauksessa ja jos niillä ei joku makoile sohvalla, ne tuhlataan johonkin muuhun, sitä ihmettä on turha odottaa että tuloihin kohdistuva verotus kevenisi vaikka jokaisen työttömän ja kansaeläkelaitoksen eläkettä saavan mummelin laittaisi siperiaan suota kuokkimaan.

[ViidakonCasanova]

Kuka tämän kaiken mukavuuden kustantaa? Toiset käy töissä ja toiset makoilee, onko taattava sama elintaso? Nykyisinhän mikään ei riitä ja kotonamakoilijat vaativat yksiöitä keskustassa, ilmaista joukkoliikennettä, harrastuksia yms, koska heillä on kuulemma näihin oikeus. Verot on tapissa ja keskiluokkainen työssäkäyvä ihminen yltää suurinpiirtein samaan elintasoon kuin nämä laiskottelijat. Takana vuosien koulutus ja joka aamu lähdettävä töihin. Mietin vaan, että kuka viitsii enää töissä käydä, jos saman saa tekemättä mitään. Vai olisiko tämän ilmaisen elämän vaihtoehto joku asuntola+ruoka -tyyppinen ratkaisu?

Joka tapauksessa, jos joku ihminen lähtee räiskimään sen takia, ettei ole annettu ilmaiseksi lisää rahaa sossulasta, niin eiköhän ongelma ole enemmänkin henkilön mielenterveys kuin systeemi. Outoja tyyppejä ollut aina ja joukkoampumisia ei voi täysin estää mitenkään.

No esimerkiksi voitaisiin verottaa yrityksiä, eikun ainiin, riippumatta hallituksesta rikkaiden verotusta vähennetään vuosi vuodelta. Suomessa annetaan vuosittain 10 miljardia yritystukia, voittoa tavoitteleville yrityksille jotka tekevät jo voittoa. Kuulostaa aika erikoiselta, mitä markkinataloutta se on? Joko tuetaan yrityksiä joiden ei tulisi olla olemassa, tai annetaan rahaa valmiiksi menestyville yrityksille.

Eikä sinun veroprosenttiisi vaikuta tippaakaan työttömien määrä. Veroprosentti on laskettu siihen, minkä kansalainen on valmis maksamaan. Sinulta viedään tuhkat pesästä jos tyydyt siihen kilttinä poikana.

[JanitaSlim]

Kuka tämän kaiken mukavuuden kustantaa? Toiset käy töissä ja toiset makoilee, onko taattava sama elintaso? Nykyisinhän mikään ei riitä ja kotonamakoilijat vaativat yksiöitä keskustassa, ilmaista joukkoliikennettä, harrastuksia yms, koska heillä on kuulemma näihin oikeus. Verot on tapissa ja keskiluokkainen työssäkäyvä ihminen yltää suurinpiirtein samaan elintasoon kuin nämä laiskottelijat. Takana vuosien koulutus ja joka aamu lähdettävä töihin. Mietin vaan, että kuka viitsii enää töissä käydä, jos saman saa tekemättä mitään. Vai olisiko tämän ilmaisen elämän vaihtoehto joku asuntola+ruoka -tyyppinen ratkaisu?

Joka tapauksessa, jos joku ihminen lähtee räiskimään sen takia, ettei ole annettu ilmaiseksi lisää rahaa sossulasta, niin eiköhän ongelma ole enemmänkin henkilön mielenterveys kuin systeemi. Outoja tyyppejä ollut aina ja joukkoampumisia ei voi täysin estää mitenkään.

Eikai kukaan saatana tonnin palkalla käy töissä? Töistä saa rahaa siksi siellä käydään.

Keskiluokkaisella työntekijällä on ok-talo, auto + muita harrastuksia ja kerran pari vuodessa ulkomaanloma. Työttömällä on vuokra-asunto ja joku halpa harrastus.

Onhan noissa eroa kuin yöllä ja päivällä.

[JanitaSlim]

Sinä ja muut työssäkäyvät, kuten nykyisen kalliimman systeemin. Juuri tälläisillä argumenteilla saadaan pyöritettyä ylisuurta julkista sektoria, jossa lisänä on koko joukko "töissäkäyviä" suojatyöloisia jotka ei normaalissa työpaikassa lorvisi päivää kahta kauempaa saamatta kehoitusta olla tulematta kokonaan paikalle. Eli siis kun unohtaa nyt sen että sohvalla piereskelevät vituttaa, niin matematiikalla ajatellen taas kuitenkin menoerä pienenee, teoriassa silloin jopa verotkin, tosin vuodenvaihteen "verotus kevenee" on yksi parhaimpia sarkastisesti tulkittavia vitsejä suomalaisessa mediassa ollut aina. Minua ei taas nappaa hevon huiluakaan mitä kukakin tekee, koska tiedän että mun verorahat otetaan päältä joka tapauksessa ja jos niillä ei joku makoile sohvalla, ne tuhlataan johonkin muuhun, sitä ihmettä on turha odottaa että tuloihin kohdistuva verotus kevenisi vaikka jokaisen työttömän ja kansaeläkelaitoksen eläkettä saavan mummelin laittaisi siperiaan suota kuokkimaan.

Näinhän se on. Työttömyyden kulut pienenisivät kansalaispalkalla 30-50%:a, kun ne työttömyyttä ehkäisevät järjestelmät purettaisiin ja suojatyöpaikkalaiset sekä erilaiset nimiä lappuun kursseja pyörittävät suojatyö-yrittäjät poistuisivat.

Jos on 400 000 työtöntä ja 20 000 työpaikkaa niin valtaosaa ei voida työllistää. Se ei vaan onnistu eli jokatapauksessa joudumme maksamaan heidän elämisestään.

[Sipi]

Jumaluuskompleksi oikeuttaa tekemään ihan mitä haluaa tekijän pään sisällä. Se mitä tekee riippunee siitä onko tekijän päänsisällä oleva Jumala hyvä vai paha. Jos on hyvä niin voi lahjoittaa koko omaisuutensa hyväntekeväisyyteen ja liittyä kettutyttöihin/-henkilöihin.

Jos Jumala on paha niin voi tiputtaa ydinpommeja esim. Japaniin, jos on sellaiseen kykeneväinen. Tai ammuskella koulussa. Tai panna perseeseen väkisin ja kuristaa jonkun hengiltä vyöllä.

Nimenomaan. Ja näin ollen, hyvin perusteltuna, kyseessä on mitä vaarallisin mielenterveysongelma.

[vanhellsing]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011016227.html

Eka nimetty uhri, sukupuolta ei ollut mutta mies se on jossain oli että mr Iskef.

Yksi Örebron kouluampumisessa kuolleista oli 29-vuotias Salim Iskef. Asiasta kirjoitti ruotsalainen, myös arabiankielistä sisältöä julkaiseva Al-Kompis -sivusto. Sivuston tiedoista on kertonut ruotsalaismedian lisäksi muun muassa BBC.

Al-Kompisin tietojen mukaan Iskef pakeni Ruotsiin Syyriasta vuonna 2015. Hänellä oli Ruotsin kansalaisuus. Iskef opiskeli koulussa terveydenhuoltoalaa ja oli lähellä valmistumista. Sukulaiset kertoivat sivustolle, että Iskef valitsi alan, koska halusi auttaa muita.

[JanitaSlim]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011016227.html

Eka nimetty uhri, sukupuolta ei ollut mutta mies se on jossain oli että mr Iskef.

Yksi Örebron kouluampumisessa kuolleista oli 29-vuotias Salim Iskef. Asiasta kirjoitti ruotsalainen, myös arabiankielistä sisältöä julkaiseva Al-Kompis -sivusto. Sivuston tiedoista on kertonut ruotsalaismedian lisäksi muun muassa BBC.

Al-Kompisin tietojen mukaan Iskef pakeni Ruotsiin Syyriasta vuonna 2015. Hänellä oli Ruotsin kansalaisuus. Iskef opiskeli koulussa terveydenhuoltoalaa ja oli lähellä valmistumista. Sukulaiset kertoivat sivustolle, että Iskef valitsi alan, koska halusi auttaa muita.

Salim raukka pakeni kuolemaa ja joutui raaasti murhatuksi ruotsin Breivikin toimesta.

[Nice shirt]

Jos ihmisten kanssa on tappajalla jo alkujaan ollut vaikea olla ja jos sitten vielä kiusataan, ei siinä enää työllistyminen auta. Kokoomuslainen ideologia on sellaista, että jokainen on työntekijä yhteiskunnassa. Näin ei realismissa tapahdu. Jotta yhteiskunnassa voi olla voittajia, täytyy olla häviäjiäkin. Kaikkea ei voi saada.

[Nice shirt]

Kappas vaan, täysin valkoihoinen. Hyvin piti taas alkuarvaukset.

kyllä. Vika on sitten päästään vialla olevasta yksinäisestä sudesta eikä uskonnossa eikä rodussa...(persulogiikka)

Uutisissa se tänään sanottiin; kantaruotsalainen.

[lukutoukka]

Tänään uutisissa sanottiin myös, että ei ole lyödetty mitään viitteitä mihinkään ideologisiin motiiveihin tämän teon yhteydessä toistaiseksi.