Valvira: Tuhansia euroja maksavissa kotisynnytyksissä useita vauvoja kuollut syntymän jälkeen

[Jazzermasser]

Tästähän neuvolat yms pesee kätensä kun nimenomaan asiasta sanovat että jos kotona päättää synnyttää niin on ihan omalla vastuulla siinä hommassa eikä kukaan silleen virallisesti ota vastuuta kun on tehty kirjallinen paperi että ei tule synnyttämään terveysasemalle vaan haluaa synnyttää kotona..Joten on aika turha etsiä syyllisiä kun se syyllinen päätöksineen on se synnyttäjä jolle on asioista puhuttu täysimääräisesti ja moneen kertaan.!

[Noitaakka]

Tarkennan että ainakaan omalla tai nyt tuttujen nuorten kohdalla neuvolat eivät ole mitenkään suositelleet kotisynnytyksiä. Näitä oheispalveluita kyllä on mainittu eri määrin neuvoloissa paikoista riippuen ja mainoksia roikkuu seinillä. Someryhmien mainostulvista puhumattakaan.

[Siirimaria]

Nainen päättää itse synnyttämisensä tavasta. Ikävää, jos sattuu itselle tai lapselle jotain. Kätilö ei asialle voi mitään, jos ei ole sairaalaa valvontalaitteineen ja laboratorioineen ympärillä. Ja saa sitä synnyttää vaikka puun alla ihan ilman kätilöäkin.

[URSA]

HS kysyi lukijoilta kotisynnytykseen liittyvistä vaaratilanteista. Yksi vastaajista on yli 20 vuotta kätilönä Helsingin Naistenklinikalla työskennellyt Pia Bärlund, joka on työssään todistanut useita tilanteita, joissa kotisynnytyksestä on pitänyt kiirehtiä sairaalaan.

Vaikka kotisynnytyksiä suositellaan vain matalan riskin synnyttäjille, synnytykseen liittyy aina riskejä, jotka voivat yllättää, Bärlund muistuttaa. Sen takia hän ei suosittelisi kotisynnytystä kellekään Suomessa.

”Minusta se ei ole turvallista näillä rakenteilla, mitkä meillä on Suomessa. Esimerkiksi Hollannissa ambulanssipalvelut ja infrastruktuuri ovat kotisynnytysten kannalta parempia, ja siellä kotisynnytykset ovatkin paljon yleisempiä.”

Viimeisen kahden vuoden aikana Bärlund on todistanut kolmea tapausta, jossa suunniteltu kotisynnytys päättyi syntyvän lapsen kuolemaan. Myös läheltä piti -tapausten määrä on kasvanut viimeisen neljän vuoden aikana, Bärlund sanoo.

Viimeisin vakava kotisynnytyksen epäonnistuminen tapahtui noin kuukausi sitten, hän kertoo. Bärlund on huolestunut siitä, että sosiaalisessa mediassa hehkutetaan kotisynnyttämistä ja sen vaarat unohtuvat keskustelusta.

”Koko urallani yksikään lapsi ei ole kuollut synnytyksessä, vaikka hoidan synnytyksiä noin sata vuodessa. Vain äärimmäisen harvoin lapsi menetetään sairaalassa, jos taustalla ei ole jotain vakavaa elimellistä vikaa.”

Hänen mukaansa myös useat kollegat jakavat huolen kotisynnytysten vaaroista.

”Kätilönä olen sitä mieltä, että tilanne ei voi jatkua näin”, Bärlund painottaa.

Bärlund kertoo todistaneensa tilannetta, jossa äiti ja lapsi tuotiin ensihoitoon omilla ambulansseilla kotisynnytyksestä. Tilanne, joka olisi sairaalassa pystytty selvittämään hyvin, oli äitynyt kotona hengenvaaralliseksi.

”Äiti oli menettänyt synnytyksessä verta, mikä olisi ollut sairaalassa täysin hoidettavissa, mutta kotona ei. Saimme korvattua äidin verenvuodon, mutta hän jäi pitkäksi aikaa huonovointiseksi.”

Vastasyntynyt vietiin heti lastenosastolle hoitoon, koska hän tarvitsi apua muun muassa hengittämisessä.

Bärlund kertoo myös toisesta tapauksesta, jossa sairaalan kehittyneellä ultraäänilaitteella olisi voitu välttyä traumaattiselta tilanteelta.

”Kotikätilö soitti sairaalaan ja äiti huusi taustalla apua. Kotona oli yritetty synnyttää tuntikausia ammeessa ja äiti oli kauheissa kivuissa.”

Sairaalassa selvisi, että vauva oli hyvin suurikokoinen, eikä synnyttäminen onnistuisi alateitse, joten äidille tehtiin keisarileikkaus.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011017456.html

Eli somevillitys. Ja suomalaiset eivät ota huomioon miten pitkät välimatkat tässä maassa on ja ambulanssia saattaa joutua odottamaan...

Koomisinta on että muutama vuosi on valitettu miten sairaalassa synnyttäminen on niin ikävää eikä ylennä mieltä. Kauheat kivut ja ambulanssimatka sairaalanko sitten ovat mukava vaihtoehto? Sairaalat on aina ankeita ja potilaita kohdellaan kuin liukuhihnalla, mutta ainakin sairaalassa saa hoitoa.

[Rescuer]

Tarkennan että ainakaan omalla tai nyt tuttujen nuorten kohdalla neuvolat eivät ole mitenkään suositelleet kotisynnytyksiä. Näitä oheispalveluita kyllä on mainittu eri määrin neuvoloissa paikoista riippuen ja mainoksia roikkuu seinillä. Someryhmien mainostulvista puhumattakaan.

Nuo doulat yms. on tarkoitettu tukihenkilöiksi sellaisille synnyttäjille, joilla ei ole puolisoa tai puoliso syystä tai toisesta halua tulla mukaan synnytykseen. Kotisynnytyksen kanssa niillä ei ole tekemistä...

[Annie_22]

Olen lukenut tästä paljon keskusteluja, ja niissä monesti syytetään pitkiä matkoja synnytyssairaalaan. On mukavampi synnyttää kotona kuin autossa matkalla. Varmaan joo niin, mutta en oikein ymmärrä tätä ajatusmallia. Jos itse asuisin kaukana sairaalasta, niin olisin koittanut etsiä vaikka airbnb:n tai oleskellut kavereilla/sukulaisilla jotka asuvat lähempänä sairaalaa ennen synnytystä. Ymmärrän ettei ole kaikille vaihtoehto, ja lapsi saattaa tulla hyvinkin yllättäen, mutta jotenkin monessa kommentissa haiskahtaa siltä ettei edes haluta sinne sairaalaan. Liian "laitosmaista" tai mitälie. Edelleen, ymmärrän että kaikki eivät sairaalaan ehdi, mutta oma valinta että synnytetään sitten kotona tällaisessa on kyllä vähintäänkin kyseenalainen. On myös puhuttu siitä, että riskiraskauksissa ei kotisynnytystä suositella, ainoastaan silloin kun riskejä ei ole. No sepä varsin hienoa, itse vuosin melkein kuiviin ensimmäistä synnyttäessäni, eikä koskaan selvinnyt miksi. Kävin kaikki neuvolat, eikä missään vaiheessa todettu että olisin riskisynnyttäjä, päinvastoin, kuulemma mulla on synnyttäjän lantio ja niin edespäin. Ainoa syy miksi selvisin hengissä oli se, että olin sairaalassa synnyttämässä ja minut saatiin leikkaussaliin ajoissa.

[Myrkvidr]

^ Ensisynnyttäjä luokitellaan myös riskisynnytykseksi eikä kotisynnytystä 'suositella' heillekään.

[Sipi]

Tässä menee ilolisesti puurot ja vellit sekaisin. Luonnonmukaisuutta ja ikiaikaisia perinteitä ihannoidaan.

On helppoa ajatella, että Afrikassa tai Intiassa syntyy lapsia liukuhihnalta, maailmassa on kahdeksan miljardia ihmistä ja joku heidät kaikki on synnyttänyt. Nähdään yhteisöllinen savimaja silmissä, lempeät laulut ja mystinen, tapahtumaan liityvä voima. Mikä onkaan luonnollisempaa kuin synnyttäminen? Usein verrataan jopa eläimiin, jota synnyttävät metsissä ja huolehtivat poikasistaan (jotka usein nousevat jaloilleen tunnin sisään siitä, kun ovat märkähtäneet mättäälle toisin kuin ihmisvauvat).

No, näissä haavekuvissa unohtuu muutama olennainen seikka. Esimerkiksi se, että vielä reilut sata vuotta sitten Suomessakaan ei kiinnytty alle viisivuotiaisiin lapsiin, tai sitä vältettiin ja siitä jopa varoitettiin -koska oli hyvin mahdollista, että lapsi ei selviä. Lapsivuodekuolemia tapahtui paljon, ja komplikaatioiden yllättäessä oli tavallista, että jompi kumpi menetettiin -joko äiti tai lapsi ellei molemmat. Hallitsematonta verenvuotoa tyrehdytettiin lätkimällä sukuelimiä märällä pyyhkeellä ja asettamalla yrttihauteita vatsan päälle. Vihreää lapsivettä (vauva ulostanut kohdussa ollessaan) henkeensä hörännyt lapsi menetetiin lähes sataprosenttisesti, koska vettä ei osattu imeä keuhkoista ja se johti vääjäämättä yleistulehdukseen sekä hengityslamaan. Koko tapahtumaan asennoituminen oli erilaista; toivottiin, että molemmat selviävät hengissä ja kaikki olisi pian ohi. Varauduttiin kuitenkin siihen, että niin käy vain osassa tapauksista. Äidit pyörtyivät kipuunsa, ja heitä heräteltiin välillä melko rajuinkin ottein.

Nykyään sitten punavuorelaisessa kaksiossa kun kaksi uushippiä ryhtyy samaan, he varautuvat lähinnä saamaan hienon kokemuksen sen sijaan, että haluaisivat terveen vauvan ja äidin. He eivät ajattele niin pitkälle, koska luonto hoitaa, eikö? Suhtautuminen kipuun ja toisten armoille ajautumiseen on täysin toisenlainen -kotona synnytetään, koska siihen on oikeus. Aikaisemmat sukupolvet synnyttivät saunoissa ja savimajoissa, koska muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Eniten suututtaa se, miten nämä lapsensa piittaamattomuudellaan tappaneet vanhemmat asiasta jälkikäteen sitten puhuvat. Tyrmistyneinä, järkyttyneinä siitä, että he eivät vaan ymmärrä miten näin saattoikaan käydä.

Kaksi lasta eri sairaaloissa synnyttäneenä ajattelen, että molemmat nyt olivat omanlaisiaan kokemuksia, mutta tiesin olevani hyvissä käsissä. Nykyään, lasten ollessa terveitä aikuisia minulle on aivan yksi lysti, miten he syntyivät. En ole koskaan arvottanut omia suorituksiani enkä kritisoinut jälkikäteen mitään tapahtumia. Sen kuitenkin sanon, että vaikka kaikki meni lopulta hyvin, kotona ei olisi mennyt. Mitään ennakkotietoa mahdollisista komplikaatioista ei ollut. Molemmat jässikät olivat helvetin isoja ja kaksi viikkoa myöhässä. Hommaa jouduttiin auttamaan molemmilla kerroilla, siis käynnistämään ja toisen kohdalla jo pohdittiin leikkausta, koska ultrassa näkyi istukan kalkkeutuminen (alkoi jo rappeutua ja vanheta, koska yliajalla oltiin niin paljon ja napanuoran virtaus oli heikko -se havaittiin ultratutkimuksessa). Tällaisia asioita jos olisin vain kotona odotellut tapahtuvaksi kynttilän valossa ja valaan huokailua Spotifysta kuunnellen, puhallettava allas valmiina, olisin todennäköisesti synnyttänyt kaksi kuollutta lasta. Kotikonstein niitä ei olisi pihalle saatu. Raskausajat sujuivat kuitenkin täysin normaalisti, ja tästä olisin voinut saada päähäni, että myös synnytyksistä tulee mutkattomia, koska en ole riskisynnyttäjä. Niinpä niin.

Pääasia, että ovat terveitä ja itse olen myös. Lähdin synnyttämään lapsiani, en etsimään mitään helvetin elämyksiä.

Olen aina vieroksunut jopa sitä, miten jotkut naiset pitävät iitseään ylempiarvoisina, kun ovat synnyttäneet alateitse ja ilman kipulääkkeitä. Toisen kohdalla en lääkkeitä itsekään saanut, enkä pidä suoritustani mitenkään sankarillisena; olisin tehnyt mitä tahansa saadakseni lääkkeitä. Purin mm. mieheni kädestä palan irti. Mitäs oli liian lähellä.

Spinaalipuudutetut ja sektiolla synnyttänet naiset ovat toisen luokan kansalaisia. Mitä helvettiä? Ja nyt on sitten tämä kolmas ja korkein luokka, timanttiliiga, joka synnyttää kotonaan. Joku ylemmyydentunne tässä on myös mukana. Kun lapsi sitten kuolee tähän hulluuteen, voivat vanhemmat lohduttautua sillä, että he olivat rohkeita ja lähtökohtaisesti sankareita. Etenkin, jos äiti sai vielä orgasminkin. Ehkä ensimmäisen elämässään. Kyllä oli kokeilemisen arvoista, eikö?

Jeesus mitä paskaa. Heille pitäisi jakaa tämä Darwin-palkinto. Luonnonvalinta todellakin toteutuu.

[Koljattii]

Pistää silmään tuo kätilön kommentti, neljän vuoden aikana lisääntyneet kuolemat. Sopivasti alkaneet lisääntyä lörönäpiikkien piikittämisen jälkeen...

[URSA]

Eiköhän kotisynnytysten yhteydessä tapahtuneet kuolemat ole yleistyneet yhtä aikaa kotisynnytysten yleistyessä.

Siinä ei ole mitään vikaa jos joku sattumalta saa orgasmin synnyttäessä mutta siihen keskittyminen on outoa.

Tosiaan synnytyssairaalassa ollaan reilu vuorokausi mutta lapsi on olemassa (toivottavasti) äidin koko loppuelämän ajan. Joten mitä väliä jos vaikka kätilöllä sattuu olemaan huono päivä kunhan tekee työnsä hyvin.

[Yrjö Yrjönpoika]

Pistää silmään tuo kätilön kommentti, neljän vuoden aikana lisääntyneet kuolemat. Sopivasti alkaneet lisääntyä lörönäpiikkien piikittämisen jälkeen...

Sepä se.
Äidit eivät ottaneet piikkiä, ja lapsi sitten sai lörönän napanuoran kautta, ja.. pahus.. kuoli.

[holmesin haamu]

Kiinnostavaa miten nämä tapaukset korostuvat juuri Uudellamaalla. Se hopeavesiporukka kun vaikuttaa käsittääkseni ennemminkin Pohjanmaan suunnalla ja ns. raamattuvyöhykkeellä. Ettei kyseessä olisi kuitenkin uussuomalaisten keskuudessa esiintyvä ilmiö jossa länsimaiseen hapatukseen ei luoteta myöskään synnytyksen ollessa kyseessä. Olisi kiinnostavaa kuulla taustoja tälle ilmiölle. Ainakin muodollisesti näillä kätilöillä on ilmeisesti ollut jonkinlaiset terveydenhuollon ammattioikeudet jos niitä on kerran voitu peruuttaa. Jollain imaamilla tällaisia tuskin lähtökohtaisesti edes on.

Hopeavesiporukka oli lähinnä suomenruotsalaista RKPn kannattajia.
Joskus haastateltiin RKPn puheenjohtaja Anna Maja Henrikssonia aiheesta televisiossa, niin ei nähnyt asiassa mitään ongelmia, jos jotkut vetävät myrkyllistä hopeavettä.

Luultavasti tässä puhutaan silti maahanmuuttajista, koska tilanne on saanut jatkua näin pitkään.

[holmesin haamu]

Pistää silmään tuo kätilön kommentti, neljän vuoden aikana lisääntyneet kuolemat. Sopivasti alkaneet lisääntyä lörönäpiikkien piikittämisen jälkeen...

Sepä se.
Äidit eivät ottaneet piikkiä, ja lapsi sitten sai lörönän napanuoran kautta, ja.. pahus.. kuoli.

Enemmän on pidetty koronapoikjejä ongelmien aiheuttajina. Mutta en usko tässä olleen tuosta kyse.

[Koljattii]

^ Lähipiirissä pariskunta joilla 4 tervettä lasta, nuorin syntynyt 2019. Lörönän alkaessa maskit naamalle, linnoittauduttiin kotio ja piikkejä heti kun niitä sai. Vaimo odotti ensimmäisen piikin ottaessaan, lapsi kuoli muutaman vuoden ikäisenä harvinaiseen tautiin. Puolisen vuotta sitten seuraava lapsi kuoli synnytykseen, ihan sairaalaoloissa. En todellakaan pitäisi skenaariota piikkien syystä epätodennäköisenä näissä tapauksissa. Täytyisi tehdä asiasta virallinen tutkimus

[Koljattii]

^Kappas, menipä oksennus oksennuksen pojalla tunteisiin. No, se monilla tuntuu pahalta kun tajuaa joutuneensa median ja päättäjien kusettamaksi ja olleensa hyödyllinen idiootti jota on viety kuin pässiä narussa. Mutta pakko myöntää että moista oksennusta en vielä aiemmin ole keneltäkään nähnyt ulos tulevan