Poliitikkoa epäillään rikoksesta - epäilty lääkevarkaus on esitutkinnassa

[Knobster]

Työn puolesta tuttu kaveri ja pakko kyllä todeta että on muutenkin erittäin erikoinen tapaus tämä herra.

Ei yllätä, persulainen kun on. Omituista porukkaa.

[Knobster]

...
Mistäköhän tuo tarve etsiä ja syyllistää nimenomaan persuja ja vähätellä tai valkopestä vihervassareiden ja matujen rikoksia johtunee.

Mistähän tuo mahtaisikaan johtua?

Pitäiskö katsoa peiliin ja pohdiskella miksi persuja "vainotaan" ja "syyllistetään" yhyy. Voi vitun lumihiutaleet.

Ja kuka tässä on mitään "matujen" rikoksia valkopesemässä tai olemassa vittu "vihervassari".

Toistanpa vielä kerran: Tämä nisti ja/tai huumekauppias oli PERSU, ei "vihervassari". Ketjun aihe on PERSU.

Ketjun aihe ei ole persu, vaan ketjun aihe on mainittu otsikossa. Perussuomalaisista on olemassa oma ketjunsa Politiikan puolella. Sinne on tästä ketjusta siirretty pari viestiä.
-NILS-

[Knobster]

Eli siis Persu on tekijä.

Hehh...
Tarkoitit varmaan sanoa: "Tekijä on myös persu". Wai qui? Persuushan on pienempi rikos kuin [lääkkeiden] varastaminen. Ei'Kö.?

Abouttiarallaa jeah. Persuna olo ei ole rikos, mutta rikos persulilta ei yllätä. Noh, toivottavasti tämäkin tapaus silti saa apua.

[ruusumaa]

Vaikka ketjun aiheena oleva tyyppi sattuukin olemaan mukana politiikassa, voisko ne persu-ja vihervassari höpinät laittaa politiikkaosioon?

Lääkevarkaus lienee pääpointti ei se onko kaveri lahtari vai punikki

[Yrjö Yrjönpoika]

Vaikka ketjun aiheena oleva tyyppi sattuukin olemaan mukana politiikassa, voisko ne persu-ja vihervassari höpinät laittaa politiikkaosioon?

Niin...
Olisikohan koko ketju alunperinkin, otsikosta päätellen, kuulunut politiikka-osastolle?

[Sipi]

Hän voi alkaa podcastaajaksi, nyrkkeilypromoottoriksi tai kirjailijaksi. NIinhän se nykyään on tapana.

Jaa että Immuksi Immun paikalle? Ei kai noita määräänsä enempää voi olla

En mä usko, että noilla meriiteillä vielä Immua syrjäytetään. Tarkoitan nyt lähinnä sitä, että jokainen pohjakosketuksen saavuttanut urheilusta, rikollisuudesta, viranomaistehtävistä, politiikasta tai jostain muusta pihalle joutunut pitää itseään niin kiinnostavana, että aloittaa kirjan kirjoittamisen tai podcastin elämästään ja ajattelee, että yleisöä kiinnostaa. Onhan näitä, ihan valtavasti. Nacci, Ranta-aho, Karalahti, useampi eläköitynyt /uransa lopettanut ensihoitaja tai poliisi, Auer, Valavuori, Turtiainen jne. Lisäksi on muotia kirjoittaa nelikymppisenä elämäkerta, mikä on lähinnä huvittavaa kuten Cheekin kohdalla.

Immua pidän kuitenkin vähän kiinnostavampana sikäli, että hän ei niinkään kehuskele omilla saavutuksillaan paitsi itseironiseen sävyyn ja hänellä on ihan kiinnostavia viritelmiä myös vieraiden (Kentsu, Puonti jne) suhteen. Hän on ikään kuin vienyt toiminnan seuraavalle tasolle, eikä kirjojensa julkaisun jälkeen ole enää keskittynyt ainoastaan itsestään kertomiseen. Mutta tämä palomiespersu varmaan alkaa brändäämään itseään johonkin voimamies/sankaripäättäjä - rooliin. Aika näyttää.

Immusta keskustelu toisaalla
-NILS-

[JanitaSlim]

Tosin en kyllä osaa suoralta kädeltä nimetä mitään toista puoluettakaan, joka olisi vaaliohjelmassaan tuonut esiin vähävaraisten asiaa. Toteuttaminen sitten kyllä mennyt aikalailla reisille, kun toiset hallituspuolueet eivät oikein taida tykätä tyylistä.

Et ole sitten vasemmistoliitosta kuullut? Vasemmistoliitto on aidosti vähävaraisten puolue eikä vain puheissaan, kun kosiskellaan äänestäjiä.

[KingEdward]

Työn puolesta voin sanoa, että eniten keskustan tai SDP:n edustajat haalivat itselleen perusteettömia etuja, tämä siis ainakin sosiaalihuollon puolella. Ovat varsin kunnostautuneita vaatimaan ja painostamaan viranhaltijoilta parempia palveluita. Vaikka tekisi kielteisiä päätöksiä, niin jostain ylhäältä tulee usein painostusta myöntää, mitä vaativat tai sitten valitukset menevät jaostossa/lautakunnassa läpi, kun tutut poliitikot ovat niitä päättämässä. Persuissa en ole tätä piirrettä huomannut.

Aika yleistä näyttää olevan päihdeongelmaisten hakeutuminen sote-alalle töihin. Lääkekaappeihin laitettu kameravalvonta tämän takia, kun niin paljon pkv-lääkkeitä hävisi aiemmin.

En näe mitenkään erityisenä asiana tätä, että sattui olemaan persu tämä tyyppi, vaan enemmänkin mietin, että pitäisikö poliitikoille olla joku minimivaatimus edes asettua ehdolle, kun nykyisin näyttää aika iso osa olla joka puolueessa jotain sekopäitä tai sosiopaatteja. Meno alkaa olla niin järjetöntä, että kohta varmaan pakko jättäytyä pelistä pois ja lopettaa äänestäminen kokonaan.

[KingEdward]

Tosin en kyllä osaa suoralta kädeltä nimetä mitään toista puoluettakaan, joka olisi vaaliohjelmassaan tuonut esiin vähävaraisten asiaa. Toteuttaminen sitten kyllä mennyt aikalailla reisille, kun toiset hallituspuolueet eivät oikein taida tykätä tyylistä.

Et ole sitten vasemmistoliitosta kuullut? Vasemmistoliitto on aidosti vähävaraisten puolue eikä vain puheissaan, kun kosiskellaan äänestäjiä.

Tämä on sellainen ikuinen muna vai kana -juttu... Onko joku vähävarainen ja sen takia vasemmistolainen, vai ensin vasemmistolainen ja sen takia vähävarainen? Vasemmallahan pääasiassa halutaan jakaa itselle muiden varoja. Harva taitaa rikastuessaan jatkaa vasemmiston kannattamista, kun omista muille jakaminen ei olekaan yhtä kivaa. Vasemmistoliiton äänestäjien koulutustaso on keskimäärin aika alhainen, tämä viittaa myös alhaisempaan äo-tasoon. Puolueena vasemmistoliitto lupaa jakaa muiden rahoja äänestäjilleen, jotta poliitikot voivat itse pitää kiinni saavutetuista eduistaan. Osa kansasta on pakko pitää vähävaraisena, koska ei kukaan edes keskituloinen ole niin masokisti, että vapaaehtoisesti haluaisi maksaa näitä järjettömiä ansiotuloveroja. Ironisesti siis vasemmistoliitto nimenomaan pitää politiikallaan osan kansasta köyhänä, jotta heillä on riittävästi äänestäjiä.

[JanitaSlim]

Tämä on sellainen ikuinen muna vai kana -juttu... Onko joku vähävarainen ja sen takia vasemmistolainen, vai ensin vasemmistolainen ja sen takia vähävarainen? Vasemmallahan pääasiassa halutaan jakaa itselle muiden varoja. Harva taitaa rikastuessaan jatkaa vasemmiston kannattamista, kun omista muille jakaminen ei olekaan yhtä kivaa. Vasemmistoliiton äänestäjien koulutustaso on keskimäärin aika alhainen, tämä viittaa myös alhaisempaan äo-tasoon. Puolueena vasemmistoliitto lupaa jakaa muiden rahoja äänestäjilleen, jotta poliitikot voivat itse pitää kiinni saavutetuista eduistaan. Osa kansasta on pakko pitää vähävaraisena, koska ei kukaan edes keskituloinen ole niin masokisti, että vapaaehtoisesti haluaisi maksaa näitä järjettömiä ansiotuloveroja. Ironisesti siis vasemmistoliitto nimenomaan pitää politiikallaan osan kansasta köyhänä, jotta heillä on riittävästi äänestäjiä.

Politiikassahan aina jaetaan veronmaksajien varoja?

Ei ne yritystuet eroa sosiaalituesta millään muulla tapaa kuin, että siinä miljoonia jaetaan jo ennestään rikkaille. Johtajasopimukset yms.. kusiset kädenojennukset veronmaksajilta rikkaille.

Toki, jos äo ei ole kovin korkea niin ei välttämättä ymmärrä.


Ja mitä tuohon korkeaan ansiotuloveroon tulee niin se on korkea sen vuoksi, että rikkaille on järjestelty mahdollisuudet verovälttelyyn. Suomessa on kymmeniä lääkäreitä, jotka tienaavat yli 500 000€ vuodessa 32% verolla osinkoina. Tähän taas ei keskituloinen voi lähteä vaan maksaa lähemmäs 50% ansiotuloveroa.

Tämän saa, kun äänestää kokoomusta ja peruSS:ää.

[Yrjö Yrjönpoika]

Tosin en kyllä osaa suoralta kädeltä nimetä mitään toista puoluettakaan, joka olisi vaaliohjelmassaan tuonut esiin vähävaraisten asiaa. Toteuttaminen sitten kyllä mennyt aikalailla reisille, kun toiset hallituspuolueet eivät oikein taida tykätä tyylistä.

Et ole sitten vasemmistoliitosta kuullut? Vasemmistoliitto on aidosti vähävaraisten puolue eikä vain puheissaan, kun kosiskellaan äänestäjiä.

Jaa... niinkö?
Pikku referenssi ja evidenssi olis ihan kiva.

Täst´eteenpäin uuden otsikon voimin
-NILS-