Kirkkonummen Kolmoismurha-ketjun virkistyspäivät @ Sailor Mary, Kirkkonummi 24.8.2024

[Quorthon]

"Hassu-Jaana, voisitko selittää, miksi Jumalasi LexVeritas on tunnistanut kuvasta Kostin?

Onko Blexikin mahdollisesti multinikkini?"

Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että olette sama henkilö. Tähän on syynä se, että nimimerkki Lex Veritas kykenee ottamaan asioista selvää toisin kuin sinä, joka vain pikaisen googlaamisen jälkeen tyydyt louskuttamaan leukojasi tyhmän pääsi ohjailemana.

Blexi on sinun tapaasi aivan täysin vahvistusharhainen. Tosin jopa Blexi on sinuun verrattuna melkoinen älykkö.

Juuri juttelin Kostille facen puolella, ja sanoin että Lex on oikeasti fiksu näiden vitun Jaanojen ja Raija-Liisojen rinnalla
Herra minua siunatkoon, mutta näin sanoin.

[Kosti]

Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että olette sama henkilö. Tähän on syynä se, että nimimerkki Lex Veritas kykenee ottamaan asioista selvää toisin kuin sinä, joka vain pikaisen googlaamisen jälkeen tyydyt louskuttamaan leukojasi tyhmän pääsi ohjailemana.

Blexi on sinun tapaasi aivan täysin vahvistusharhainen. Tosin jopa Blexi on sinuun verrattuna melkoinen älykkö.

Juuri juttelin Kostille facen puolella, ja sanoin että Lex on oikeasti fiksu näiden vitun Jaanojen ja Raija-Liisojen rinnalla
Herra minua siunatkoon, mutta näin sanoin.

Njoo, onhan se nyt noita pahimpia läskipäitä fiksumpi. Vielä kun malttas jättää ne pätemisyritykset, niin vois olla ihan jopa siedettävä jäpikkä.

[JasseHames]

Ei tarvitse selittää. Luotan täysin siihen, että täysjärkiset tajuaa tuon oikeaksi kuvaksi.

Voisit mielestäni lopettaa lapsellisen jankkaamisen ja jaarittelun. Vaikka tuo olisikin trollausta, ei se naurata ketään muuta kuin sinua.

No niin, nyt et enää yritäkään selittää mitään vaan tukeudut hiekkalaatikkotasoiseen ylimielisyyteen: "jos et usko minua, niin et ole täysjärkinen!". Täysin samanlaista "argumentaatiota" DID-hinttari-psykopaatti-väärentäjä-vajukin raivotautisin sivupersoona eli "Ross Sullivan" spämmää Bodom-alueella.

Ei ole ylimielistä olla täysijärkinen, ja tiedostaa sitä miten maailma normaalisti toimii. Toki normaalius voi olla suhteellinen käsite nykyään, mutta ei tuo sinun käytöksesi mielestäni saisi tulla normalisoiduksi, ellei haluta että aikuisten ihmisten hallitsema yhteiskunta vajoaa ihan kokonaan johonkin fobioihin ja vainoharhoihin.

Maailma ei toimi sillä tavalla, että sinä teet tekoälykuvamanipulaation tai heität jonkun hörhön väitteen ja vain jankutat loputtomiin asti "kyllä asia nyt vain on näin, ja jos ette usko, niin olette tyhmiä!". Toiminnallesi vetää vertoja ainoastaan jo aiemmin mainitsemani Panu Höglund väitteineen, että jokin fasistinen salaliitto suomenkielisessä mediassa muka järjesti hänelle potkut jostain suhteellisen mitättömästä bloggaustyöstä ja muka on estänyt työllistymisen takaisin suomenkieliseen mediaan yli kymmenen vuoden ajan.

Sellaiset aikuiset ihmiset, jotka eivät ole alttiita kaikenlaisten psykopaattien, suuruusharhaisten ja muiden sekopäiden uskonlahkovirityksille, haluavat nähdä vakuuttavaa todistusaineistoa. Nyt sinä vain jatkat tätä käsittämättömän idioottimaista ja lapsellista jankuttamistasi ja pidät suuruusharhoissasi kaikkia muita aivan mielettömän paljon itseäsi tyhmempinä. Kaksi ensimmäistä kertaa muka jätit vahingossa väliin mutta oikeasti siitä syystä, että sinulle selviäisi, onko paikalle tulossa joku, joka olisi kertonut, että sinä ja muut sivupersoonasi ette olekaan paikalla. Kun huomasit, ettei virkistyspäiväsi kiinnosta edes kaikkia sivupersooniasi, niin päätit jatkaa vajukkihuijauksinesi seuraavaan vaiheeseen.

Vähä-älyinen huijauksesi ei onnistu, ei nyt eikä koskaan.

[Ross Sullivan]

No niin, nyt et enää yritäkään selittää mitään vaan tukeudut hiekkalaatikkotasoiseen ylimielisyyteen: "jos et usko minua, niin et ole täysjärkinen!". Täysin samanlaista "argumentaatiota" DID-hinttari-psykopaatti-väärentäjä-vajukin raivotautisin sivupersoona eli "Ross Sullivan" spämmää Bodom-alueella.

Ei ole ylimielistä olla täysijärkinen, ja tiedostaa sitä miten maailma normaalisti toimii. Toki normaalius voi olla suhteellinen käsite nykyään, mutta ei tuo sinun käytöksesi mielestäni saisi tulla normalisoiduksi, ellei haluta että aikuisten ihmisten hallitsema yhteiskunta vajoaa ihan kokonaan johonkin fobioihin ja vainoharhoihin.

Maailma ei toimi sillä tavalla, että sinä teet tekoälykuvamanipulaation tai heität jonkun hörhön väitteen ja vain jankutat loputtomiin asti "kyllä asia nyt vain on näin, ja jos ette usko, niin olette tyhmiä!". Toiminnallesi vetää vertoja ainoastaan jo aiemmin mainitsemani Panu Höglund väitteineen, että jokin fasistinen salaliitto suomenkielisessä mediassa muka järjesti hänelle potkut jostain suhteellisen mitättömästä bloggaustyöstä ja muka on estänyt työllistymisen takaisin suomenkieliseen mediaan yli kymmenen vuoden ajan.

Sellaiset aikuiset ihmiset, jotka eivät ole alttiita kaikenlaisten psykopaattien, suuruusharhaisten ja muiden sekopäiden uskonlahkovirityksille, haluavat nähdä vakuuttavaa todistusaineistoa. Nyt sinä vain jatkat tätä käsittämättömän idioottimaista ja lapsellista jankuttamistasi ja pidät suuruusharhoissasi kaikkia muita aivan mielettömän paljon itseäsi tyhmempinä. Kaksi ensimmäistä kertaa muka jätit vahingossa väliin mutta oikeasti siitä syystä, että sinulle selviäisi, onko paikalle tulossa joku, joka olisi kertonut, että sinä ja muut sivupersoonasi ette olekaan paikalla. Kun huomasit, ettei virkistyspäiväsi kiinnosta edes kaikkia sivupersooniasi, niin päätit jatkaa vajukkihuijauksinesi seuraavaan vaiheeseen.

Vähä-älyinen huijauksesi ei onnistu, ei nyt eikä koskaan.

Hassu-Jaana vetoaa Panu Höglundin salaliittoihin selittäessään omia sekavia salaliittojaan.

Haluaisin tosiaan nähdä niitä todisteita, että Kurtun ja Kostin kuvassa olisi kyse tekoälymanipulaatiosta!

[Quorthon]

No niin, nyt et enää yritäkään selittää mitään vaan tukeudut hiekkalaatikkotasoiseen ylimielisyyteen: "jos et usko minua, niin et ole täysjärkinen!". Täysin samanlaista "argumentaatiota" DID-hinttari-psykopaatti-väärentäjä-vajukin raivotautisin sivupersoona eli "Ross Sullivan" spämmää Bodom-alueella.

Ei ole ylimielistä olla täysijärkinen, ja tiedostaa sitä miten maailma normaalisti toimii. Toki normaalius voi olla suhteellinen käsite nykyään, mutta ei tuo sinun käytöksesi mielestäni saisi tulla normalisoiduksi, ellei haluta että aikuisten ihmisten hallitsema yhteiskunta vajoaa ihan kokonaan johonkin fobioihin ja vainoharhoihin.

Maailma ei toimi sillä tavalla, että sinä teet tekoälykuvamanipulaation tai heität jonkun hörhön väitteen ja vain jankutat loputtomiin asti "kyllä asia nyt vain on näin, ja jos ette usko, niin olette tyhmiä!". Toiminnallesi vetää vertoja ainoastaan jo aiemmin mainitsemani Panu Höglund väitteineen, että jokin fasistinen salaliitto suomenkielisessä mediassa muka järjesti hänelle potkut jostain suhteellisen mitättömästä bloggaustyöstä ja muka on estänyt työllistymisen takaisin suomenkieliseen mediaan yli kymmenen vuoden ajan.

Sellaiset aikuiset ihmiset, jotka eivät ole alttiita kaikenlaisten psykopaattien, suuruusharhaisten ja muiden sekopäiden uskonlahkovirityksille, haluavat nähdä vakuuttavaa todistusaineistoa. Nyt sinä vain jatkat tätä käsittämättömän idioottimaista ja lapsellista jankuttamistasi ja pidät suuruusharhoissasi kaikkia muita aivan mielettömän paljon itseäsi tyhmempinä. Kaksi ensimmäistä kertaa muka jätit vahingossa väliin mutta oikeasti siitä syystä, että sinulle selviäisi, onko paikalle tulossa joku, joka olisi kertonut, että sinä ja muut sivupersoonasi ette olekaan paikalla. Kun huomasit, ettei virkistyspäiväsi kiinnosta edes kaikkia sivupersooniasi, niin päätit jatkaa vajukkihuijauksinesi seuraavaan vaiheeseen.

Vähä-älyinen huijauksesi ei onnistu, ei nyt eikä koskaan.

Montako kertaa veikkaat, että olen joutunut yrittämään elämässäni vakuutella minusta otetun valokuvan aitoutta?

Terveisiä täältä avoimesta maailmasta: joskus tulee eteen asioita elämässä, joiden takia joutuu siirtelemään foorumimiittejä.

[JasseHames]

Quorthon, voisitko selittää, miksi postaamasi kuva Rytkösen haudalta on kooltaan 3000x3000 pikseliä eli neliönä hyvin tyypillinen teköälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille mutta epätyypillinen älypuhelinten kameroille? Miksi olet muuntanut kuvan PNG-formaattiin, vaikka JPEG-formaatti on älypuhelimille pakattuna ja metatietoja sisältävänä tyypillisempi formaatti? Miksi kuvassa näkyy lähitarkastelussa vaaka ja pystysuunnassa säännöllisiä häiriötä, mikä on tyypillistä renderöinnille mutta epätyypillistä aidoille kuville?

Tähän uskottavaa selitystä edelleen odotellessa. Uskottava selitys ei todellakaan ole se, että raivopäisesti karjuu "jos ette usko, että kuva on aito, niin ette ole tervejärkisiä!".

[Quorthon]

Quorthon, voisitko selittää, miksi postaamasi kuva Rytkösen haudalta on kooltaan 3000x3000 pikseliä eli neliönä hyvin tyypillinen teköälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille mutta epätyypillinen älypuhelinten kameroille? Miksi olet muuntanut kuvan PNG-formaattiin, vaikka JPEG-formaatti on älypuhelimille pakattuna ja metatietoja sisältävänä tyypillisempi formaatti? Miksi kuvassa näkyy lähitarkastelussa vaaka ja pystysuunnassa säännöllisiä häiriötä, mikä on tyypillistä renderöinnille mutta epätyypillistä aidoille kuville?

Tähän uskottavaa selitystä edelleen odotellessa. Uskottava selitys ei todellakaan ole se, että raivopäisesti karjuu "jos ette usko, että kuva on aito, niin ette ole tervejärkisiä!".

En nyt raivopäisesti sentään karjuisi tuota. Ihan asiallinen huomautus se oli. Että järki käteen, jookos.

[JasseHames]

Quorthon, voisitko selittää, miksi postaamasi kuva Rytkösen haudalta on kooltaan 3000x3000 pikseliä eli neliönä hyvin tyypillinen teköälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille mutta epätyypillinen älypuhelinten kameroille? Miksi olet muuntanut kuvan PNG-formaattiin, vaikka JPEG-formaatti on älypuhelimille pakattuna ja metatietoja sisältävänä tyypillisempi formaatti? Miksi kuvassa näkyy lähitarkastelussa vaaka ja pystysuunnassa säännöllisiä häiriötä, mikä on tyypillistä renderöinnille mutta epätyypillistä aidoille kuville?

Tähän uskottavaa selitystä edelleen odotellessa. Uskottava selitys ei todellakaan ole se, että raivopäisesti karjuu "jos ette usko, että kuva on aito, niin ette ole tervejärkisiä!".

En nyt raivopäisesti sentään karjuisi tuota. Ihan asiallinen huomautus se oli. Että järki käteen, jookos.

Et vieläkään ole kyennyt vastaamaan em. kysymyksiin kuin aikuinen ihminen.

[NeroKatti]

En tosiaan alkaisi panostamaan tuohon yhtään enempää, olet aivan oikeassa. Imageshackiin tai Imagebamiin laitoin.

En ole koskaan kuullutkaan Playground AI:sta. Kaikki somessa näkemäni tekoälykuona aiheuttaa myötähäpeää.

Puhelin on Xiaomi Redmi Note Pro 14.

Blexi sentään hiihtelee Bembölessä puku päällä ihan hiessä, vaikka ei ole ollut töissä sitten vuoden 2006, jolloin sai potkut kirjastosta.

Ai vittu tää oli hyvä.

Niin oli

[Quorthon]

Tähän uskottavaa selitystä edelleen odotellessa. Uskottava selitys ei todellakaan ole se, että raivopäisesti karjuu "jos ette usko, että kuva on aito, niin ette ole tervejärkisiä!".

En nyt raivopäisesti sentään karjuisi tuota. Ihan asiallinen huomautus se oli. Että järki käteen, jookos.

Et vieläkään ole kyennyt vastaamaan em. kysymyksiin kuin aikuinen ihminen.

Sinun kaltaisesi ostoskorienkuvaaja ei sitä määritä.

[JasseHames]

Quorthon, miksi et ole vieläkään pystynyt vastaamaan mitään edes näihin kysymyksiin:

Quorthon, voisitko selittää, miksi postaamasi kuva Rytkösen haudalta on kooltaan 3000x3000 pikseliä eli neliönä hyvin tyypillinen teköälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille mutta epätyypillinen älypuhelinten kameroille? Miksi olet muuntanut kuvan PNG-formaattiin, vaikka JPEG-formaatti on älypuhelimille pakattuna ja metatietoja sisältävänä tyypillisempi formaatti? Miksi kuvassa näkyy lähitarkastelussa vaaka ja pystysuunnassa säännöllisiä häiriötä, mikä on tyypillistä renderöinnille mutta epätyypillistä aidoille kuville?

Aiotko taas spämmiä sivupersooniesi voimin tämänkin viestin piiloon.

[Ross Sullivan]

Quorthon, miksi et ole vieläkään pystynyt vastaamaan mitään edes näihin kysymyksiin:

Quorthon, voisitko selittää, miksi postaamasi kuva Rytkösen haudalta on kooltaan 3000x3000 pikseliä eli neliönä hyvin tyypillinen teköälyä hyödyntäville kuvamanipulaatio-ohjelmille mutta epätyypillinen älypuhelinten kameroille? Miksi olet muuntanut kuvan PNG-formaattiin, vaikka JPEG-formaatti on älypuhelimille pakattuna ja metatietoja sisältävänä tyypillisempi formaatti? Miksi kuvassa näkyy lähitarkastelussa vaaka ja pystysuunnassa säännöllisiä häiriötä, mikä on tyypillistä renderöinnille mutta epätyypillistä aidoille kuville?

Aiotko taas spämmiä sivupersooniesi voimin tämänkin viestin piiloon.

Mene taas kuvaamaan ujosti lattiaa!

[JasseHames]

Ei tullut Quorthon vastaamaan, sen sijaan riehumaan tuli DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki (= Ross Sullivan) eli se sivupersoona, joka ilmeisesti otti vastaan isinsä verisimmät selkäsaunat ja rajuimmat anaaliraiskaukset. Lisätietoa dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiat ... 4iri%C3%B6

[Ross Sullivan]

Ei tullut Quorthon vastaamaan, sen sijaan riehumaan tuli DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki (= Ross Sullivan) eli se sivupersoona, joka ilmeisesti otti vastaan isinsä verisimmät selkäsaunat ja rajuimmat anaaliraiskaukset. Lisätietoa dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiat ... 4iri%C3%B6

Milloin kuvaat taas ujosti lattiaa?

[Ross Sullivan]

Ei tullut Quorthon vastaamaan, sen sijaan riehumaan tuli DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki (= Ross Sullivan) eli se sivupersoona, joka ilmeisesti otti vastaan isinsä verisimmät selkäsaunat ja rajuimmat anaaliraiskaukset. Lisätietoa dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiat ... 4iri%C3%B6

Tietääkö isisi, että kirjoitat rumia hänen työkoneellaan?