Isä pahoinpiteli koliikkivauvaa - selitti kylkiluun murtumisia vauvan 'venkoilulla'

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/87b2 ... 6a1c8a5eb1



Koliikkivauva itki yötä päivää, isä menetti malttinsa – Hirmuteot paljastuivat lääkärissä
Isä pahoinpiteli pientä vauvaansa julmalla tavalla. Hovioikeus määräsi miehen heti vangittavaksi.


Nelikymppinen isä pahoinpiteli vauvaansa useita kertoja julmalla ja törkeällä tavalla.

Hän puristi vastasyntyneen vauvansa vatsaa niin lujaa, että tämän kylkiluut murtuivat. Lisäksi isä väänsi vauvan jalkaa siten, että reisiluu murtui.

Vanhemmat veivät vauvan lääkäriin syömisvaikeuksien vuoksi. Röntgenissä vauvalla todettiin kolme eri ikäistä kylkiluun murtumaa sekä reisiluun murtuma.

Koliikkivauva itki päivin ja öin, isä kertoi myöhemmin oikeudessa. Isällä oli kertomansa mukaan vaikeuksia sietää itkua, mutta siitä huolimatta hän kiisti kaiken kovakouraisuuden tai kaltoinkohtelun.

Isä kertoi hieroneensa itkevää vauvaa vain rauhoitellakseen tätä. Oikeudessa todistaneet lääkärit olivat kuitenkin sitä mieltä, etteivät luut voi murtua pelkästä hieronnasta. Isän on täytynyt painaa tai puristaa vauvaa voimakkain ottein.

Murtunutta reisiluuta isä selitteli vahingolla. Vauva oli hänen mukaansa pudonnut sylistä venkoillessaan vaipanvaihdon yhteydessä.

Myös tämän vaihtoehdon oikeudessa todistaneet lastenkirurgian erikoislääkärit kumosivat.
Väkivalta jatkui vielä lapsen ollessa yksivuotias. Isä painoi taaperoa sänkyyn vääntämällä tämän oikeaa käsivartta niin voimakkaasti, että olkaluu murtui.

Isä selitteli vammaa sillä, että vauhdikas poika tapasi temmeltää: juoksennella, kiipeillä ja kaatuilla.

Käräjäoikeus ei uskonut. Se arvioi, että isällä on ollut taipuvaisuutta kovakouraisiin otteisiin lapsen kanssa. Hänellä on myös ollut vaikeasta tilanteesta johtunut motiivi tehdä lapselle väkivaltaa.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi isän useista törkeistä pahoinpitelyistä kahden vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen. Isä määrättiin korvamaan lapselleen kivusta ja kärsimyksestä yhteensä 15 500 euroa.

Isä valitti tuomiostaan hovioikeuteen vaatien, että syytteet hylätään. Syyttäjä vaati, että rangaistusta kovennetaan kymmenellä kuukaudella.

Helsingin hovioikeus ei nähnyt mitään syytä tulkita todisteita eri tavoin kuin käräjäoikeus. Se ei muuttanut tuomiota, rangaistusta tai korvauksia miltään osin.

Isä määrättiin heti vangittavaksi.

[lonesjucca]

Tästä Jesse Marksista on jo ketju

*Yhdistetty kaksi ketjua*tm

[Haarukka]

Tästä Jesse Marksista on jo ketju

Vai onko tämä eri tapaus?

[Panerai]

Tästä Jesse Marksista on jo ketju

Tuskin on sama tapaus. Markinin juttu ei ole ollut vielä käräjilläkään, ja tapaus menee vasta syyteharkintaan 21.2.2025 mennessä.

[Yrjö Yrjönpoika]

.
Onko manne? Missä lapsen äiti?
Vai luinko vaan toisella korvalla?

[oh my]

Millainen äiti ei huomaa tuollaista käytöstä mieheltä tai edes lapsen tuskaa? Ja miksi lapsi on ekan kerran jälkeen annettu vielä takaisin kotiin kun isukki mursi häneltä vielä olkavarren tms? Tuollaiset vanhemmat eivät ansaitse kuin kuohitsemisen. Mietin vaan, miten paljon kipua on pieni joutunut kärsimään.