Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Ottaa aivan helvetisti päähän nämä tekosyillä ratsastavat, selkärangattomat loiset. Jotka yleensä tappavat vaimojaa, tyttöystäviään tai naisia, jotka haluvat heistä eroon. Vastuunotto teon jälkeen on ilmeisen mahdotonta. Puhutaan selitykseksi kaikkea naurettavaa paskaa, joilla pyritään tekoa itselleen selittämään. Eli tekijä oli hetken mielijohteesta vihainen, ei kyennyt kontrolloimaan sillä hetkellä, ei tarkoittanut mutta tunnekuohussa sitten, tuli yhtäkkiä mustasukkainen tunne... jne. Mitä sitten?
Vittu jos et pysty kontrolloimaan omia impulssejasi edes sen verran, että lähietäisyydelläsi olevien ihmisten henki ei vaarantuisi, tapa seuraavassa tunnekuohussa ihan vaan itsesi, kiitos.
Vittu jos et pysty kontrolloimaan omia impulssejasi edes sen verran, että lähietäisyydelläsi olevien ihmisten henki ei vaarantuisi, tapa seuraavassa tunnekuohussa ihan vaan itsesi, kiitos.
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
^Tämä!
Joissakin harvoissa tapauksissa saatan jotenkin ymmärtää pikaistuksissa tehdyn tapon. Tämä on kylmä murha ja vielä kamala sellainen.
Uhrilla lapsi sylissä ja katu vilisee väkeä.
Toivottavasti vetää itsensä kiikkuun. Kyllä se linnassakin onnistuu jos tahtoa riiittää.
Joissakin harvoissa tapauksissa saatan jotenkin ymmärtää pikaistuksissa tehdyn tapon. Tämä on kylmä murha ja vielä kamala sellainen.
Uhrilla lapsi sylissä ja katu vilisee väkeä.
Toivottavasti vetää itsensä kiikkuun. Kyllä se linnassakin onnistuu jos tahtoa riiittää.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Terno Alkki
vittu että voi olla typerä nimi
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Eihän nimi miestä pahenna, ellei mies... öö tässä tapauksessa tais pahentaa.
Suorastaan turmella.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
-
vanhellsing
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Tuo on kummallista että Suomen laissa on lieventävä asianhaara jos on impulssikontrollin häiriöitä ja hetken mielijohteesta tappaa, voi tapolla selvitä vaikka sellainenhan vasta on vaarallinen ihminen kun on vapaalla, saattaa ihan sivullisen tappaa ihan mitättömistä syistä. Sitten on elinkautinen kun vakaasta harkinnasta teet murhan vaikka siihen joskus voi olla hyvä motiivi, esimerkiksi se uhri on tekijän läheiselle tehnyt jotain tosi pahaa ja tämä murhaaja kostaa sen, eikä välttämättä ole sivullisille vaarallinen jos antaa sen elää rauhassa.Sipi kirjoitti: To Helmi 13, 2025 2:53 pm Ottaa aivan helvetisti päähän nämä tekosyillä ratsastavat, selkärangattomat loiset. Jotka yleensä tappavat vaimojaa, tyttöystäviään tai naisia, jotka haluvat heistä eroon. Vastuunotto teon jälkeen on ilmeisen mahdotonta. Puhutaan selitykseksi kaikkea naurettavaa paskaa, joilla pyritään tekoa itselleen selittämään. Eli tekijä oli hetken mielijohteesta vihainen, ei kyennyt kontrolloimaan sillä hetkellä, ei tarkoittanut mutta tunnekuohussa sitten, tuli yhtäkkiä mustasukkainen tunne... jne. Mitä sitten?
Vittu jos et pysty kontrolloimaan omia impulssejasi edes sen verran, että lähietäisyydelläsi olevien ihmisten henki ei vaarantuisi, tapa seuraavassa tunnekuohussa ihan vaan itsesi, kiitos.
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Onhan toi ihan vitun sairas kulttuuri. Istut pöydällä, niin olet tuomittu. Mihin vittuun perustuu edes väistämis velvollisuus? Jos valta väestö edes kaikissa maailman maissa toimisi noin. Herää kysymys miten maailma toimisi. Me maksamme tämän pelle hermannien toiminnan. Painukoot sinne mistä aikoinaan lähteneet.
Kukin saa ansionsa mukaan, niin muista... sinäkin saat... Älä väitä, ettet olisi ansainnut 
-
lonesjucca
- Javier Pena
- Viestit: 1823
- Liittynyt: Ke Heinä 26, 2023 9:26 pm
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
No mitäs pahaa tuo nainen oli Ternolle tehnyt?vanhellsing kirjoitti: To Helmi 13, 2025 5:20 pm Tuo on kummallista että Suomen laissa on lieventävä asianhaara jos on impulssikontrollin häiriöitä ja hetken mielijohteesta tappaa, voi tapolla selvitä vaikka sellainenhan vasta on vaarallinen ihminen kun on vapaalla, saattaa ihan sivullisen tappaa ihan mitättömistä syistä. Sitten on elinkautinen kun vakaasta harkinnasta teet murhan vaikka siihen joskus voi olla hyvä motiivi, esimerkiksi se uhri on tekijän läheiselle tehnyt jotain tosi pahaa ja tämä murhaaja kostaa sen, eikä välttämättä ole sivullisille vaarallinen jos antaa sen elää rauhassa.
-
vanhellsing
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
↑
Sitä en tiedä, ei välttämättä mitään, meni yleiseen löpinään tuosta että kumpi on pahempi harkittu murha vai hetken mielipiteestä tehty tappo.
Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-
Sitä en tiedä, ei välttämättä mitään, meni yleiseen löpinään tuosta että kumpi on pahempi harkittu murha vai hetken mielipiteestä tehty tappo.
Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-
-
Kuikka Koponen
- Martin Beck
- Viestit: 833
- Liittynyt: Ti Heinä 30, 2024 6:04 am
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
"Jos sikiö olisi oikeuden silmissä henkilö, johon voi kohdistua rikos, niin siinä tapauksessa aborttikin olisi aivan väistämättä murha. Äidin tai molempien vanhempien tahtoon ei voisi vedota, koska eivät vanhemmat voi antaa lupaa myöskään jo syntyneen lapsensa surmaamiseen. Sitä mieltä saa ja voi tietenkin olla, että abortti on murha, mutta joka tapauksessa tämmöinen seuraus olisi, jos raskaana olevan naisen murhasta tulisikin kaksi murhasyytettä."
Abortissa on muistaakseni joku aika viikoissa laskettu milloin voi abortin tehdä, lisäaikaakin saa joillain syillä. Abortia et kuitenkaan saa enää kun nämä aikarajat ovat täyttyneet. Siis silloin ei ole enää mitään sanomaton sikiö, joten ei ihan ole sama asia tappaa raskaana oleva nainen, kuin että nainen tekisi abortin.
Vaikeita ovat mutta minä antaisin tuomarina tuomion 2 murhasta jos sikiö olisi yli 5 Kk vanha.
Abortissa on muistaakseni joku aika viikoissa laskettu milloin voi abortin tehdä, lisäaikaakin saa joillain syillä. Abortia et kuitenkaan saa enää kun nämä aikarajat ovat täyttyneet. Siis silloin ei ole enää mitään sanomaton sikiö, joten ei ihan ole sama asia tappaa raskaana oleva nainen, kuin että nainen tekisi abortin.
Vaikeita ovat mutta minä antaisin tuomarina tuomion 2 murhasta jos sikiö olisi yli 5 Kk vanha.
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Ihmisoikeudet tulevat vastakuin mahasta poistuttuKuikka Koponen kirjoitti: Pe Helmi 14, 2025 5:57 pm "Jos sikiö olisi oikeuden silmissä henkilö, johon voi kohdistua rikos, niin siinä tapauksessa aborttikin olisi aivan väistämättä murha. Äidin tai molempien vanhempien tahtoon ei voisi vedota, koska eivät vanhemmat voi antaa lupaa myöskään jo syntyneen lapsensa surmaamiseen. Sitä mieltä saa ja voi tietenkin olla, että abortti on murha, mutta joka tapauksessa tämmöinen seuraus olisi, jos raskaana olevan naisen murhasta tulisikin kaksi murhasyytettä."
Abortissa on muistaakseni joku aika viikoissa laskettu milloin voi abortin tehdä, lisäaikaakin saa joillain syillä. Abortia et kuitenkaan saa enää kun nämä aikarajat ovat täyttyneet. Siis silloin ei ole enää mitään sanomaton sikiö, joten ei ihan ole sama asia tappaa raskaana oleva nainen, kuin että nainen tekisi abortin.
Vaikeita ovat mutta minä antaisin tuomarina tuomion 2 murhasta jos sikiö olisi yli 5 Kk vanha.
-
Paikallaviivahattu
- Watson itse
- Viestit: 5738
- Liittynyt: Ti Touko 02, 2023 10:10 am
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Omalla päätöksellä tehtävissä aborteista on aikaraja, mutta hätäabortin voi lääketieteellisistä syistä eli käytännössä äidin hengen pelastamiseksi tehdä myöhemminkin ilman, että kyseessä olisi murha. Jos taas jo syntyneen ihmisen surmaat mitenkään muuten kuin itsepuolustukseksi, kyseessä on aina rikos. Sikiö ei ole lain silmissä ihminen, ei siitä ole mitään epäselvyyttä.Kuikka Koponen kirjoitti: Pe Helmi 14, 2025 5:57 pm "Jos sikiö olisi oikeuden silmissä henkilö, johon voi kohdistua rikos, niin siinä tapauksessa aborttikin olisi aivan väistämättä murha. Äidin tai molempien vanhempien tahtoon ei voisi vedota, koska eivät vanhemmat voi antaa lupaa myöskään jo syntyneen lapsensa surmaamiseen. Sitä mieltä saa ja voi tietenkin olla, että abortti on murha, mutta joka tapauksessa tämmöinen seuraus olisi, jos raskaana olevan naisen murhasta tulisikin kaksi murhasyytettä."
Abortissa on muistaakseni joku aika viikoissa laskettu milloin voi abortin tehdä, lisäaikaakin saa joillain syillä. Abortia et kuitenkaan saa enää kun nämä aikarajat ovat täyttyneet. Siis silloin ei ole enää mitään sanomaton sikiö, joten ei ihan ole sama asia tappaa raskaana oleva nainen, kuin että nainen tekisi abortin.
Vaikeita ovat mutta minä antaisin tuomarina tuomion 2 murhasta jos sikiö olisi yli 5 Kk vanha.
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17409
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Murhasta tuomitun tunteenpurkaus oikeussalissa tuli hänen asianajajalleen suurena yllätyksenä – muutti nyt mieltään
Murhasta tuomittu Terno Alkki Rikhard Hedman aikoo hänen puolustusasianajajansa mukaan valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Tyytymättömyyden ilmoitus tehtiin maanantaina.
Puolustusasianajaja Henry Saleva kertoo, että hän ilmoitti maanantaina tyytymättömyydestä tuomioon. Myös valitus aiotaan tehdä.
– Päätettiin, että tullaan valittamaan asiasta myös muiden syytekohtien osalta soveltuvin osin, Saleva kertoo Ylelle.
Hedman sanoi vielä tammikuussa käräjäoikeudessa, ettei aio valittaa hovioikeuteen, oli tuomio mikä hyvänsä.
– Se mitä tulee, se tulee. Sen mitä oikeus antaa, siitä ei valiteta, hän totesi tuolloin.
Hedmanin purkaus oikeussalissa tuli isona yllätyksenä hänen puolustusasianajalleen.
Salevan mukaan Hedman käytti puheenvuoronsa ex tempore, eikä ollut ilmoittanut siitä asianajajalleen etukäteen.
– Se tuli täytenä yllätyksenä, Saleva sanoo.
– Eihän sellainen sido.
Salevan mukaan lupaus ei siis sido Hedmania olemaan valittamatta tuomiosta. Vain se sitoisi, jos hän olisi ilmoittanut kirjallisesti tyytyvänsä tuomioon.
Valitusta on aikaa miettiä
Tyytymättömyyden valitus olisi pitänyt tehdä joka tapauksessa viimeistään keskiviikon aikana. Näin ollen tuomitulla on 30 vuorokautta aikaa miettiä, haluaako hän tehdä valituksen tuomiosta hovioikeuteen.
Ellei tyytymättömyyttä ilmoiteta ajoissa, valitustakaan ei voi tehdä. Tämä taas olisi Henry Salevan mukaan tuomitun oikeusturvan kannalta ongelmallista.
Hän muistuttaa, että jos murhasta istuu 14 vuotta, taposta voi joutua istumaan vankilassa kahdeksan vuotta eli kuusi vuotta vähemmän.
Salevan mukaan korvauksista ei aiota valittaa, vaan tuomiosta.
https://yle.fi/a/74-20144111
Uskoiko joku tosiaan paskanpuhujamustalaisen sanomisiin
Murhasta tuomittu Terno Alkki Rikhard Hedman aikoo hänen puolustusasianajajansa mukaan valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Tyytymättömyyden ilmoitus tehtiin maanantaina.
Puolustusasianajaja Henry Saleva kertoo, että hän ilmoitti maanantaina tyytymättömyydestä tuomioon. Myös valitus aiotaan tehdä.
– Päätettiin, että tullaan valittamaan asiasta myös muiden syytekohtien osalta soveltuvin osin, Saleva kertoo Ylelle.
Hedman sanoi vielä tammikuussa käräjäoikeudessa, ettei aio valittaa hovioikeuteen, oli tuomio mikä hyvänsä.
– Se mitä tulee, se tulee. Sen mitä oikeus antaa, siitä ei valiteta, hän totesi tuolloin.
Hedmanin purkaus oikeussalissa tuli isona yllätyksenä hänen puolustusasianajalleen.
Salevan mukaan Hedman käytti puheenvuoronsa ex tempore, eikä ollut ilmoittanut siitä asianajajalleen etukäteen.
– Se tuli täytenä yllätyksenä, Saleva sanoo.
– Eihän sellainen sido.
Salevan mukaan lupaus ei siis sido Hedmania olemaan valittamatta tuomiosta. Vain se sitoisi, jos hän olisi ilmoittanut kirjallisesti tyytyvänsä tuomioon.
Valitusta on aikaa miettiä
Tyytymättömyyden valitus olisi pitänyt tehdä joka tapauksessa viimeistään keskiviikon aikana. Näin ollen tuomitulla on 30 vuorokautta aikaa miettiä, haluaako hän tehdä valituksen tuomiosta hovioikeuteen.
Ellei tyytymättömyyttä ilmoiteta ajoissa, valitustakaan ei voi tehdä. Tämä taas olisi Henry Salevan mukaan tuomitun oikeusturvan kannalta ongelmallista.
Hän muistuttaa, että jos murhasta istuu 14 vuotta, taposta voi joutua istumaan vankilassa kahdeksan vuotta eli kuusi vuotta vähemmän.
Salevan mukaan korvauksista ei aiota valittaa, vaan tuomiosta.
https://yle.fi/a/74-20144111
Uskoiko joku tosiaan paskanpuhujamustalaisen sanomisiin
-
Karvainenkaveri
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Mustalainen kuin jotain lupaa, niin se on jämpti. Yhdet puheet ja sitä rataa. Välillä nyt ammutaan raskaana olevia naisia kuoliaaksi keskellä katua, mutta mustalaisen sanaan voi sentään aina luottaa. Aina.
- jukuripää
- Axel Foley
- Viestit: 2094
- Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
- Paikkakunta: Nyhtänköljä, vesijättömaa
Re: Romanisurma Tampereen keskustassa 12.9.2024 - Terno Hedmanille elinkautinen murhasta
Voi sentään, kun ihan liikutuksen valtaan mies päätynyt oikeusistunnossa... kunhan nyt vain tappoi naisen, joka odotti viimeisillään lasta hänelle. Minkähänlainen tunnetila hänelle myöhemmin tuli, kun pyörsi puheensa ja päättikin, että tuomiosta valitetaan, vaikka ensin toisin sanoi.
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Naista ammuttiin Tampereen keskustassa 12.9.2024 - kuoli sairaalassa, ampujalle syyte murhasta
Vastaanpa itselleni: Nähtiin! Ei yllättänyt. Saleva saa veronmaksajien pussukasta lisää rahaa ja mannepaska saa päivärutiineihin muutosta kun a) pitää tavata asianajaja mahd. usein b) pääsee valtion kyydillä Turkuun päiväksi pariksi jatkamaan selittelyitään hovioikeudessa.Doctor Lecter kirjoitti: Ke Tammi 29, 2025 4:28 pm Tiedä näistä mustalaisten lupauksista... Muistan kun Esa Åkerlund oli tuomion saatuaan sitä mieltä, että ei valita - vaan kuinka sitten kävikään.
YLEPorvoon surmaaja valittaa sittenkin
Porvoossa kolme ihmistä McDonaldsin autokaistalle surmannut Esa Åkerlund aikoo sittenkin valittaa tuomiostaan. Asiasta kertoi ensimmäisenä tiistain Uusimaa-lehti. Aiemmin Åkerlund vakuutti tyytyvänsä tuomioonsa uhrien omaisten säästämiseksi.
...
Åkerlundin asianajajana toiminut Heikki Lampela kertoi YLE Helsingille, että hän on yllättynyt päätöksestä.
- Olin voimakkaasti pettynyt siitä, että hän pyörsi päätöksensä. Oletin että hän olisi jossain määrin osoittanut myötätuntoa vainajien omaisia kohtaan eikä jatkanut jutun käsittelyä, josta vääjäämättä aiheutuu omaisille surumielisyyttä ja kärsimystä.
1.3.2011 6:52, päivitetty 4.6.2012 12:29
...
Nähdäänkö Tampereen jutussa samanlainen farssi?
Åkerlundin kohdalla "omaisten säästämisestä" puhuminen oli irvokasta, sillä ei mannepaskat koskaan ajattele muuta kuin miten julleja voi kusettaa, hakata, solvata, ampua, puukottaa. Mutta kuten Hedmanin tapaus osoitti, niin ei ne arvosta omiaankaan. Tai sitten venkuloinnin syy on "rasistinen tuomio".
- Voipi jopa olla, että näemme "free Hedman-miekkarin", jossa pääosassa mustalaisia ja suvakkeja lippuineen kyltteineen käsivarsinauhoineen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!