Lapsen koskettelu ei ollutkaan hyväksikäyttöä – syytetty selitti toimintaa sexsomnialla

[Avec Joie]

PIRKANMAAN käräjäoikeus on hylännyt syytteen, jonka mukaan noin 35-vuotias mies olisi syyllistynyt lapsen törkeään hyväksikäyttöön lomamatkalla Lapissa keväällä 2022.

Syytteen mukaan mies oli mennyt nukkumaan kymmenvuotiaan lapsen viereen ja kosketellut tätä seksuaalisesti. Lapsi oli herännyt, mennyt vessan oksentamaan ja vaihtanut sen jälkeen nukkumapaikkaa.

Vastaajaa uhkasi vankeustuomio. Maksimirangaistus lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä on kymmenen vuotta vankeutta. Minimissään vankeutta olisi tullut vuosi.

Syyttäjä katsoi miehen aiheuttaneen lapselle erityistä vahinkoa tämän tekijää kohtaan tunteman erityisen luottamuksen vuoksi. Uhrin ikä ja tekijän päihtymystila lisäsivät syyttäjän mukaan teon tuomittavuutta.

Uhri vaati mieheltä 8 000 euroa korvauksia tilapäisestä haitasta ja samaten 8 000 euron korvauksia kärsimyksestä.

OIKEUDEN mukaan lapsen kertomus oli uskottava ja vastasi tapahtumainkulkua. Siitä huolimatta mies katsottiin syyttömäksi.

Mies myönsi nukkuneensa kymmenvuotiaan kanssa samassa vuoteessa, mutta kiisti hyväksikäytön. Tietoisesta eli tahallisesta teosta ei miehen mukaan ainakaan ollut kyse.

– Hän oli ollut unessa, eikä hänellä ollut käsitystä siitä, mitä yöllä oli tapahtunut sillä välin, kun hän oli mennyt nukkumaan puolen yön aikaan ja herännyt seuraavana aamuna kello 6 ja 7 välillä, oikeus kirjasi miehen kertoneen.

Selitykseksi teolle mies kertoi sexsomniaksi kutsutun unen erityishäiriön, jolle sukua ovat muun muassa unissakävely ja unissapuhuminen. Ilmiö tunnetaan myös seksiparasomniana. Miehen mukaan hänellä on aikaisemminkin ollut piirteitä sexsomniasta.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 29810.html

[Ludvig Dorka]

^
Jos on aikaisemminkin ollut piirteitä tuollaisesta, niin eikö voitaisi olettaa, että ko. henkilö ymmärtäisi olla nukkumatta lapsen vieressä?

[Kylmäkkö]

^
Jos on aikaisemminkin ollut piirteitä tuollaisesta, niin eikö voitaisi olettaa, että ko. henkilö ymmärtäisi olla nukkumatta lapsen vieressä?

No tämä juuri! Joskin haiskahtaa täysin sepitetylle koko sexsomnia Ja tarkoitan nimen omaan tässä tapauksessa. Parasomnioita on moneen lähtöön ja olemassaoleva tuokin taipumus. Kumma juttu että iski tällainen unenaikainen häiriö juuri silloin kun vieressä nukkuu tyttölapsi.. Toivottavasti uhri ei jätä asiaa sikseen ja vie jutun ylempiin oikeusasteisiin.

[Jannes]

Tuon voisi vaikka sellittää jonkun kanssa joka tykkää kuristella ihmisiä unissaan.

Olisi hyvä combo, sitten ei tarvitse enää raukkaparan kärsiä sexsomniasta.

[Ludvig Dorka]

^^
No niin vaikuttaa ihan keksityltä selitykseltä tässä tapauksessa, todella outoa, että tuollainen voi mennä läpi. Ja jos olisikin totta, niin silloin henkilö on vastuussa siitä, että valitsee nukkumakumppaninsa sen potentiaalisen sexsomniansa mukaisesti.

[JanitaSlim]

Voihan tuossa jotain muutakin olla, kun lapsi yrittänyt hakea 16 000€ korvauksia siitä, että setä koski.

[inka]

Toivottavasti oikeus pyysi virallisen lääkärin diagnoosin kyseisestä sairaudesta, eikä vain uskonut syytetyn selittelyjä.

[Jannes]

Voihan tuossa jotain muutakin olla, kun lapsi yrittänyt hakea 16 000€ korvauksia siitä, että setä koski.

Niin siis tyyppihän itse selittää kärsivänsä sexsomniasta ja menee nukkumaan pikkulasten viekkuun.

Että voihan se joo olla ihan pedofiili, kyllä.

[JanitaSlim]

Voihan tuossa jotain muutakin olla, kun lapsi yrittänyt hakea 16 000€ korvauksia siitä, että setä koski.

Niin siis tyyppihän itse selittää kärsivänsä sexsomniasta ja menee nukkumaan pikkulasten viekkuun.

Että voihan se joo olla ihan pedofiili, kyllä.

no mihin muualle se menis nukkumaan, jos haluaa lasta kosketella?

mut toi korvausten haku on ihan ylimitotettu, se kertoo jostain.