Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Quorthon]

*Poistettu taas mukahauskaa kejtunpaskontaa ja nimimerkki viety tuomioistuimen käsittelyyn.*tm

[Ulrica]

^^
Viittaan ihan kaikkiin kuviin verhoista teon jälkeen, mitä julkaistu lehdissä.

Kuvien ottoajankohta on kysymysmerkki. Osa saattaa olla perheen kotialbumista. Piha oli keskeneräinen teon aikaan
Mustavalkokuvista voi päätellä huonosti onko tekoaikaan nurmikko ehtinyt kasvaa pihaan. Mielenkiintoista kuitenkin on se, että yhdessäkään julkaistussa kuvassa ei näy poliisin rikospaikkanauhaa ulkona.Eikä myöskään joutsenta. Kuvat voivat olla vanhoja tai myöhemmin otettuja. Pihan irtaimisto on eri eri kuvissa.

Ajattelen tekohuoneen olevan kuvissa oikealla, lähimpänä pääovea. Siinä on kuvissa kerma-aalto verhot, ei edessä muita verhoja. Toisen makuuhuoneen edessä vaaleat läpinäkyvät valoverhot. Verhojen ollessa tekohetkellä noilla sijoiltaan, näkyy teko ulos, jos valoa käytetty sisällä teon aikaan yöllä.

Ajattelen valokuvan, jossa nainen olevan Berit, koska useimmiten ei alaikäisestä julkaista kuvia.

Huhtis johtaa Pyhtään henkirikoksen tutkintaa, jossa epäilty nyt 17-vuotias. Siinä tapauksessa samantyyppistä tiedotusta kuin Kirkkonummen kolmoissurmassa. Huhtis perustelee niukkaa tiedotuslinjaa alaikäisen epäillyn ollessa kyseessä. Olisiko sama linja myös Kirkkonummen tapauksessa, jos alaikäinen lapsi / lapset epäiltyinä.

Summa summarum verho asiassa. Onko tekohuoneen kuvia kuitenkin rajoitettu jotenkin ja myös lehdistön paikallaoloa jotenkin estetty heti teon jälkeen, ainakin kuvaamiseen liittyen, koska poliisinauhoja ei näy missään kuvissa. Tarkoituksellako suojattu päätelmiä oikeasta tekoajasta?

Yhden kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Ulrica]

Screenshot_2025-02-21-11-33-53-23_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (348.03 KiB) Katsottu 1637 kertaa

Screenshot_2025-02-21-11-33-42-63_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (148.25 KiB) Katsottu 1637 kertaa

Screenshot_2025-02-21-11-32-45-12_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (207.05 KiB) Katsottu 1637 kertaa

[Ulrica]

Screenshot_2025-02-21-11-31-11-81_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (364.1 KiB) Katsottu 1637 kertaa

Screenshot_2025-02-21-11-30-44-42_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (381.82 KiB) Katsottu 1637 kertaa

Screenshot_2025-02-21-11-28-19-68_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (308.08 KiB) Katsottu 1637 kertaa

[Ulrica]

Screenshot_2025-02-21-11-24-48-15_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (72.92 KiB) Katsottu 1637 kertaa

[Ulrica]

Screenshot_2025-02-21-11-30-15-45_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (113.35 KiB) Katsottu 1634 kertaa

[Cadi John]

Kiitos Ulricalle kuvista ja paikan kuvauksesta. Oma mielikuva on ollut toisenlainen. Jotenkin syrjäinen talo jossain hevonkuusessa. Täytyy huvikseen joskus ajella tuonne stalkkaan mestat. Quorthon voisi järjestää meille turistikierroksen.

Kesällä tuohon aikaan ei ole montaa tuntia pimeää. Aurinko nousee klo 4-5. Jos tuntematon tekijä on talolle pimeään aikaan hiippaillut, tuttua kivistä metsäpolkua, niin koira ei välttämättä ole reagoinut jos oli sisällä. Koira vai oliko niitä kaksi, on voinut haukkua vaan autolla tulijoita.

Vaikka oma epäily on tekijän olevan läheinen uhreille, niin kaksoset on mun mielestä poissuljettu täysin tästä teosta. Minkä ikäisiä ne oli silloin? Kymmenen? Ei kyllä ole tekijöitä. Tai no jos katsoivat edellisenä iltana Hohtoa ja saivat kiksin siinä olevista kaksosista.

Mua naurattaa RS:n kommentti viikkorahojen pummaamisesta xd.

Olisi mielenkiintoista tietää mihin reissuun ne lähti. Jotenkin on saanut sellaisen kuvan et reissu tuli suht yllätyksenä kaksosille.

Teko on voinut tapahtua aiemmin kuin oletettu 20.45. Oliko joku todiste et on puhelimessa puhuttu tuolloin ja siitä alkoi oletettu aikahaarukka?

[Ulrica]

^
Se Ponkilaisen talo on niin lähellä, että mulle jäi käsitys nähtyäni paikan, että olisi ollut koomista pitää myös Veikolla omaa vahtikoiraa.

Veikon pojalle talon sivulta ensin ylämäkeen viettävä metsä ei oikeastaan ole tuttu. Veikon pojan olisi pitänyt tutustua etukäteen metsään. Hän asui lapsuusajan toisaalla, ei ikinä tässä Volsin talossa.

Veikon talo ja pihapiiri on kuin tarjottimella Ponkilaisen taloon nähden. Sieltä näkee hyvin tulijat ja menijät ja tekohuoneeseen. Nähtyäni paikan, ajattelen, että koiralle tekijän oltava todella tuttu, eikä yöaikaan hiippaillut. Metsän kivet ovat järkäleen kokoisia, samoin hiekkatiellä liikkuminen pitää ääntä. Vahtikoirat nimen omaan reagoivat metsässä olijaan. Tuo metsä on pihapiiriä, mistä alkaa.

Puheluissa on juuri se ongelma, että jos lankapuhelin ollut viimeinen todiste elossaolosta, ei tarkkaa aikaa voida lankapuhelinsoittoihin saada, vaan on todistelijan varassa kertomus, mikä ei luotettava. Ei ole vahvistettu kummasta puhelusta kyse, jos se määrittävä teon alulle laisinkaan..

Sen perusteella mitä on todistajat kertoneet kaksosten isästä, ja hänen tavoistaan, niin pakosti erot, toisen vainoaminen ja Veikon tappamisuhkaukset vaikuttavat lapsiin. Heillä on myös tällaisen henkilön geenit. Mä pidän kaikkia epäiltyinä, jotka oleskelleet talossa mitä lähemmäs tekoaikaa mennään ja havainnot heistä.

[Ross Sullivan]

Kiitos Ulricalle kuvista ja paikan kuvauksesta. Oma mielikuva on ollut toisenlainen. Jotenkin syrjäinen talo jossain hevonkuusessa. Täytyy huvikseen joskus ajella tuonne stalkkaan mestat. Quorthon voisi järjestää meille turistikierroksen.

Kesällä tuohon aikaan ei ole montaa tuntia pimeää. Aurinko nousee klo 4-5. Jos tuntematon tekijä on talolle pimeään aikaan hiippaillut, tuttua kivistä metsäpolkua, niin koira ei välttämättä ole reagoinut jos oli sisällä. Koira vai oliko niitä kaksi, on voinut haukkua vaan autolla tulijoita.

Vaikka oma epäily on tekijän olevan läheinen uhreille, niin kaksoset on mun mielestä poissuljettu täysin tästä teosta. Minkä ikäisiä ne oli silloin? Kymmenen? Ei kyllä ole tekijöitä. Tai no jos katsoivat edellisenä iltana Hohtoa ja saivat kiksin siinä olevista kaksosista.

Mua naurattaa RS:n kommentti viikkorahojen pummaamisesta xd.

Olisi mielenkiintoista tietää mihin reissuun ne lähti. Jotenkin on saanut sellaisen kuvan et reissu tuli suht yllätyksenä kaksosille.

Teko on voinut tapahtua aiemmin kuin oletettu 20.45. Oliko joku todiste et on puhelimessa puhuttu tuolloin ja siitä alkoi oletettu aikahaarukka?

No on sitä väärää mielikuvaa tapahtuma-alueesta yritetty oikoa jo vuosia. Siinä tosiaan on ollut isohko vanhainkoti ja pienrivitaloasuntoja (ymmärtääkseni olleet vuokra-asuntoja lyhytaikaiseen asumiseen). Molemmat kiinteistöt siinä edelleen, mutta käyttötarkoitusta en tiedä. Lisäksi siinä on ollut ja on edelleen Volsin kartano vierastaloineen. Hyvinkin olisi joku voinut havaita esim. tekijän auton. Lisäksi läpikulkuliikennettä on läpi vuorokauden.

Aikaikkunan alkuaika lienee varma, koska se ilmoitettu vartin tarkkuudella.

[MEG]

Itä suunnan pientalot rakennettiin paljon surmien jälkeen . Surmien jälkeisenä kesänä tehtiin maantiellä maansiirtotöitä mm. mäkeä alennettiin luultavasti LV upotuksia.

[Ulrica]

Tuo Rossin tarkoittama vanhainkoti on nykyisin Vols Hem, toisella puolen tietä Vols Gård. Vaikka tekijä olisi metsän läpi mennyt autolle ja rantaan, niin joutuu tulemaan pellon laitaa tietä pitkin. Suora näköyhteys Gårdiin ja järven rannassa olevion taloihin. Vaikka murhatalolta onnistuisi pääsemään näkemättä pois autolle, on autolla kulkien asutusta joka tien varrella, myös Evitskogin tiellä. Samoin järvellä liikkuen kaikkien nähtävillä. Vähiten on herättänyt huomiota jos tullut autolla Veikon pihaan ja lähtenyt pois taakseen katsomatta. Se sopii myös koiran reaktioihin ja illan tekoaikaan.

Mutta on todettu tekijällä olleen onnea matkassa, hän voi myös kuulua kylän tavanomaisiin kulkijoihin, eikä ole osattu yhdistää tekoon liikuskeluaan mitenkään.

[Ross Sullivan]

Itä suunnan pientalot rakennettiin paljon surmien jälkeen . Surmien jälkeisenä kesänä tehtiin maantiellä maansiirtotöitä mm. mäkeä alennettiin luultavasti LV upotuksia.

Mistä tiedät tämän? Minulle on kertonut henkilö, joka on asunut Volsissa vuodesta 1983, että läheiset rivarit olisivat olleet siinä ainakin 80-luvun alusta. Jos rakennustyyliä arvioi, niin ne näyttävät vielä paljon vanhemmilta.

Vanhainkoti on ollut siinä yli sata vuotta (lisäsiipi varmaan jostain 60-70 luvulta) ja kartano alkujaan jostain 1600-luvulta (tosin eihän se nyt tietenkään ole enää millään tavalla alkuperäisessä muodossaan).

[MEG]

Tarkoitan rakennuksia puolikilometriä itään surmatalosta.

[Ulrica]

Kenellä oli avain taloon?
________________________
Kaksoset (en usko olleen, jos isänsä tappouhkaillut Veikkoa)
Veikon pojat (?)
Veikon entinen kumppani Tarja (?)


Kuka tiesi, että Veikko nukkui sikeästi?
______________________________________
Kaksoset
Veikon pojat
Veikon sisarukset
Veikon äiti
Veikon entiset kumppanit

[Cadi John]

^

Tosta sikeästi nukkumisesta on tehty ehkä liian iso numeto. Kirjassa siitä oli sisaren maininta. Kukapa ei raskaan työn tekijänä nuku sikeästi.

Berit ei varmaan ole nukkunut sikeästi. Pieni keskonen herätti ihan saletisti useasti yöllä. Jos taloon on tultu niin hän on saattanut herätä.

Moniko lapsi tietää miten sikeästi vanhemmat nukkuu? Jos teko nyt oli yöllä niin eiväthän he olleet edes kotona.