Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

[perusasiamies]

Mikähän tuon takkahuoneen lattialla olleen verilammikon tarina oikeasti on. Puhun tässä siis tuosta verisen klapin ja takkahuoneen tason välisestä verilammikosta. Uhri ruumis sijaitsi syvemmällä takkahuoneen perällä.

Tuon verilammikon vieressä on myös jokin vihreä vaippapussi(?), joka on päädystään vereentynyt. Pussin vieressä klapia päin mentäessä on useita isoja suoraan ylhäältä tippuneita veripisaroita. Nämä voisivat olla astalosta, mikä tarkoittaa, että tuossa tekijä on surman jälkeen jonkun aikaa seissyt lähes paikallaan.

Kyllähän tuo verilammikko näyttää siltä, kuin sitä oltaisiin jollain pyyhitty. Oikean jalan alle laitettu joku kangas, ja kluutattu jalalla tuossa edestakaisin lattiaa. Kluuttausjälkien keskikohdan pystyy hahmottamaan. Samalla on tekijän vasemmassa kädessä ollut verinen astalo, joka pudottanut nuo useat veripisarat tuohon pussin viereen. Tekijän vasemmasta jalasta sitten ehkä tuo vaippapussi vereentynyt päädystään.

Tuossa lattiankluuttaus operaatiossa on sitten oikea jalka vereentynyt kauttaaltaan, minkä takia poistumisjäljissä näkyy niin selvästä tekijän oikea kengänjälki. Pyyhkiessä on ehkä käytetty tuota lattialla ollutta peittoa, mutta kuvien perusteella se ei kyllä näytä siltä. Ehkä tekijä on tuossa pyyhkinyt lattiaa samalla tekstiilillä, jolla aiemmin on pyyhitty verinen veitsi.

[turumurre]

Liittyy kirjoitukseeni sivulla 253
viewtopic.php?t=12418&start=3780

Tein ns. liukumisjäljestä animaation joka kuvia selkeämmin osoittaa kengän liikettä.
Kyseessä siis kengän liukumajälki E(3). Numerot pohjakuvassani liittyvät aikanaan Niinan blogissa olleeseen kirjoitukseeni ”Jälkien anatomia”. Laitan kyseisen pohjakuvan vielä uudelleen johon olen laittanut etäisyysmitan (oikean jalan askellus – oikean jalan askellus).



Miten Miss Holmes on askelpituuden mittaillut (sivu 253) kun sai tavattoman lyhyen askelvälin, en ymmärrä.
Saman kengänjäljen etäisyys sitä seuraavaan on 148 cm, jolloin tietysti askelpituus on 74 cm (todennäköisesti A(1) – B -askel on tuossa aavistuksen isompi kuin pysähtymään valmistautua B – C(2) -askel). Ihan sopivan reippaasti surmaaja on Aueria tullut 'hätistämään' pois.

LIUKUMISJÄLJEN ANIMAATIO
Kaksi animaatiota; nopea ja hidas, hitaasta voi tarkemmin tarkastella liikkeen yksityiskohtia.
Animaatiossa on huomioitu jopa kengän uraan tullut pieni puoli-irtonainen lasinsiru joka kengän uraan nähden, kengän kääntyessä, siirtyy urassa hieman.
Ihastelkaa vihastelkaa, kukin halujensa mukaan. Ei nuo aivan hetkessä synny, mutta ajattelin että ns alkututkinnan kunniaksi voin nähdä hieman vaivaakin (ideahan tuli heiltä, eli että kyseessä on liukumajälki kengän pohjasta). Ja tietysti myös sen takia, että hieman jo ärsyttää puheet lavastusjäljestä.
Kunhan kerkiän teen vielä kengän kantajäljistä A(1), C(2) ja G(4) animaatiot. Varsinkin jäljissä A(1):ssa ja C(2):ssa on eräs verijäämä-yksityiskohta joka osoittaa että ihan perättäisiä oikean jalan jälkiä ovat.


Liukujälki E(3) nopea



Liukujälki E(3) hidas


Miss Holmes, esitän pienen toiveen: Kun lainaat kuviani voisitko liittää siihen kuvaan mitä olet tehnyt kuvalle. Et ehkä ota huomioon, että tekemäni kuvat ovat tavallaan minun tekstiäni, en minäkään saa sinun tekstejäsi muuttaa kun niitä lainaan. Kiitos että ymmärrät.

[StephenHawking]

Liittyy kirjoitukseeni sivulla 253
viewtopic.php?t=12418&start=3780

Tein ns. liukumisjäljestä animaation joka kuvia selkeämmin osoittaa kengän liikettä.
Kyseessä siis kengän liukumajälki E(3). Numerot pohjakuvassani liittyvät aikanaan Niinan blogissa olleeseen kirjoitukseeni ”Jälkien anatomia”. Laitan kyseisen pohjakuvan vielä uudelleen johon olen laittanut etäisyysmitan (oikean jalan askellus – oikean jalan askellus).



Miten Miss Holmes on askelpituuden mittaillut (sivu 253) kun sai tavattoman lyhyen askelvälin, en ymmärrä.
Saman kengänjäljen etäisyys sitä seuraavaan on 148 cm, jolloin tietysti askelpituus on 74 cm (todennäköisesti A(1) – B -askel on tuossa aavistuksen isompi kuin pysähtymään valmistautua B – C(2) -askel). Ihan sopivan reippaasti surmaaja on Aueria tullut 'hätistämään' pois.

LIUKUMISJÄLJEN ANIMAATIO
Kaksi animaatiota; nopea ja hidas, hitaasta voi tarkemmin tarkastella liikkeen yksityiskohtia.
Animaatiossa on huomioitu jopa kengän uraan tullut pieni puoli-irtonainen lasinsiru joka kengän uraan nähden, kengän kääntyessä, siirtyy urassa hieman.
Ihastelkaa vihastelkaa, kukin halujensa mukaan. Ei nuo aivan hetkessä synny, mutta ajattelin että ns alkututkinnan kunniaksi voin nähdä hieman vaivaakin (ideahan tuli heiltä, eli että kyseessä on liukumajälki kengän pohjasta). Ja tietysti myös sen takia, että hieman jo ärsyttää puheet lavastusjäljestä.
Kunhan kerkiän teen vielä kengän kantajäljistä A(1), C(2) ja G(4) animaatiot. Varsinkin jäljissä A(1):ssa ja C(2):ssa on eräs verijäämä-yksityiskohta joka osoittaa että ihan perättäisiä oikean jalan jälkiä ovat.


Liukujälki E(3) nopea



Liukujälki E(3) hidas


Miss Holmes, esitän pienen toiveen: Kun lainaat kuviani voisitko liittää siihen kuvaan mitä olet tehnyt kuvalle. Et ehkä ota huomioon, että tekemäni kuvat ovat tavallaan minun tekstiäni, en minäkään saa sinun tekstejäsi muuttaa kun niitä lainaan. Kiitos että ymmärrät.

Todella hienot ja vakuuttavat animaatiot!

Itse saan kahden jäljen väliksi 141,5cm (sqrt(120^2+75^2) mutta tosiaan luokkaa 70cm+.

[Miss Holmes #1]

Miten te saatte venytettyä 20x20 cm laatat pidemmiksi?

Tässä taas tuo minun Turren kuvan muokkaus, johon olen lisännyt nuo kaksi pituus -viivaa -> reilu 40cm, eli kahden laatan verran.

Punainen viiva osoittamassa sen 2 x 20cm
Ja sininen tismalleen saman pituinen viiva osoittamassa oikean ja vasemman askeleen väliä oikean kengän kärjestä vasemman kantaan.

Meidän laatat on 40x40cm. Kun kävelen tällä pituudella ihan tavallisesti, askelväliksi (kärjestä kantapäähän) tulee tuo laatan väli eli 40 cm.
Jos yli 180cm mies askeltaa samalla kärki-kanta välillä, on se aika hipsuttelua vauvan askelin.

IMG_6736.jpeg (55.01 KiB) Katsottu 1419 kertaa

Laittakaa mittanauha lattialle, jos laattoja ei ole ja huomaatte, että lyhyt tuo väli on.

Toki jos esittää asian toisella tavalla, voi vaikuttaa ”ryntäämiseltä” perään.

[Miss Holmes #1]

Itse saan kahden jäljen väliksi 141,5cm (sqrt(120^2+75^2) mutta tosiaan luokkaa 70cm+.

Ja 180 senttisen miehen normaali askelväli on noin 75cm.

Jos Huppis Annelin sanojen mukaan
”mä meen sinne, se lähtee juoksee mun perää.”

Niin nuo ei vaan yksinkertaisesti ole ison miehen juoksuaskeleet.

Ottakaa se mittanauha ja kokeilkaa. Paperilla on helppo kaikki saada näyttämään ”todelliselta”.

Laittakaa vaikka teipillä lattiaan nuo askelmerkit ja koittakaa niihin osuen mitä hipsutusta.

[StephenHawking]

Itse saan kahden jäljen väliksi 141,5cm (sqrt(120^2+75^2) mutta tosiaan luokkaa 70cm+.

Ja 180 senttisen miehen normaali askelväli on noin 75cm.

Jos Huppis Annelin sanojen mukaan
”mä meen sinne, se lähtee juoksee mun perää.”

Niin nuo ei vaan yksinkertaisesti ole ison miehen juoksuaskeleet.

Ottakaa se mittanauha ja kokeilkaa. Paperilla on helppo kaikki saada näyttämään ”todelliselta”.

Laittakaa vaikka teipillä lattiaan nuo askelmerkit ja koittakaa niihin osuen mitä hipsutusta.

Nuo jäljethän on käsittääkseni ns. liikkeellelähtöjäljet. Eli huppis tekee muutaman askeleen "lähdön" pakoiltaan (ehkä kyykystä) Annelin perään ja jarruttaan sitten menonsa (tästä jarrutusjälki). Eli ei se mitään juoksua tuossa vaiheessa ole.

[Miss Holmes #1]

Pistä se mittanauha lattialle ja yritä lähteä liikkeelle ”juoksemisen” näköisesti.

Miksi Huppis olisi edes ollut kyykyssä?
Astalolla sai ihan kumartamalla huitaistua.

[StephenHawking]

Pistä se mittanauha lattialle ja yritä lähteä liikkeelle ”juoksemisen” näköisesti.

Miksi Huppis olisi edes ollut kyykyssä?
Astalolla sai ihan kumartamalla huitaistua.

Pistäppä itse ja kuvat rekosta tänne.

Huppis oli jopa polvillaan hajareisin uhrin päällä jossain vaiheessa verijälkien mukaan.

[Petu]

LIUKUMISJÄLJEN ANIMAATIO
Ihastelkaa vihastelkaa, kukin halujensa mukaan. Ei nuo aivan hetkessä synny, mutta ajattelin että ns alkututkinnan kunniaksi voin nähdä hieman vaivaakin (ideahan tuli heiltä, eli että kyseessä on liukumajälki kengän pohjasta).

Liukujälki E(3) hidas

Kieltämättä näppärästi tehty! Minun silmään nuo jäljet ja liikkeet ei kyllä silti täsmää, etenkään käntapään osalta.

Onnistuuko sinulta myös sellainen versio, jossa tuo jälki olisikin tullut verisestä kädestä/hansikkaasta (tai niiden yhdistelmästä)? Eihän me voida varmaksi tietää, ottiko "murhamies" liukastuessaan kädellään tukea lattiasta. Annelihan juoksi häntä karkuun sen minkä pääsi.

Verinen kädenjälki.png (306.83 KiB) Katsottu 1356 kertaa

Ja tietysti myös sen takia, että hieman jo ärsyttää puheet lavastusjäljestä.

En minäkään usko, että tuo jälki on lavastettu.

Poistuminen ja verijäljet
Todistaja MT:n lausunnon mukaan jälki on poikkeuksellisen runsasverinen ja jäljen muoto on lisäksi voinut syntyä vain niin, että kenkää on pidetty kädessä ja sitä on kierretty oikealle.

Johtopäätökset
Olohuoneesta taltioitu verinen liukumajälki on lavastettu.

https://tuomioistuimet.fi/hovioikeudet/ ... 35081.html

[perusasiamies]

Kunhan kerkiän teen vielä kengän kantajäljistä A(1), C(2) ja G(4) animaatiot. Varsinkin jäljissä A(1):ssa ja C(2):ssa on eräs verijäämä-yksityiskohta joka osoittaa että ihan perättäisiä oikean jalan jälkiä ovat.

Ihan mielenkiinnosta, mistä päättelet noiden olevan oikean kengän jälkiä?

Tuo jälki A(1) on erityisen mielenkiintoinen. Sen vieressä on enemmänkin verituhrua takkaan päin mentäessä. Minusta tuo jälki A(1) ja sen vieressä oleva suttu on vasemmasta jalasta. Mutta kyseisessä kohdassa on käännytty kengän kannan varassa vastapäivään. Kiertoliike mennyt sitten kärjen osalta vähän pidemmälle kuin kannassa, minkä takia tuo petollisesti näyttää ehkä hieman oikean jalan jäljeltä.

Surmaaja olisi siis pakittanut uhrin tyköä tuohon A(1) kohtaan, missä tehnyt tuon kääntöliikkeen vasemman jalan varassa. Tästä seuraa, että minusta koko askelsarja on itseasisassa vasemmasta jalasta eikä oikeasta.

Itse näen, että tuon A(1) käännöksen jälkeen on menty tuohon veitsen tykö ja sitten sen jälkeen pakilla haettu astalo sieltä olohuoneesta. Sitten menty suoraa tietä uhrin luo.

[Hermione]

Miss Holmes, esitän pienen toiveen: Kun lainaat kuviani voisitko liittää siihen kuvaan mitä olet tehnyt kuvalle. Et ehkä ota huomioon, että tekemäni kuvat ovat tavallaan minun tekstiäni, en minäkään saa sinun tekstejäsi muuttaa kun niitä lainaan. Kiitos että ymmärrät.

Kannatan ehdottomasti tätä toivetta. Täällä on ollut jo aivan tarpeeksi asioiden hämärtämistä, kuten kuvia omista veitsistä ilman tarkennusta, että kyseessä on oma veitsi, eikä surma-ase jne. Kaikki tällainen sotkee asioita ja vie huomion epäoleellisuuksiin.

Haluaisin myös kiittää sinua aivan valtavan suuresta effortista tuoda oikeita faktoja esille ja muutenkin toimintasi merkittävyydestä jo aikoinaan puolustukselle. Käsittääkseni se olit sinä, joka toi puolustukselle evidenssejä pöytään siitä, ettei syyttäjän esittämä teonkuvaus ole ajallisesti mahdollista?

[Olipakerran]

Pistä se mittanauha lattialle ja yritä lähteä liikkeelle ”juoksemisen” näköisesti.

Miksi Huppis olisi edes ollut kyykyssä?
Astalolla sai ihan kumartamalla huitaistua.

Jos tekijä oli entinen pikajuoksija, nehän lähtee kyykystä. Halusi harjoitella viivajuoksua alkuverryttelynä. Siitä tulisi paikalla nähdyt ruopimisjäljet ja äkkipysäykset.

Toisaalta nuo peruuttelevat askellukset ja kantakäännökset viitaisivat tanssijan suuntaan. Mikähän tanssilaji se olikaan, jossa noita tehtiin, taisi olla kantri, jos en ihan väärin muistele.

Mielestäni jalanjälkiä pitäisi olla paljon enemmän ja epäselviä kuvioita askelluksesta, kengänjälkiä osin toistensa päällä eri suuntiin huoneessa. Mikäli tekijällä on ollut koko ajan kengät jalassa ja yön tapahtumat olisivat edenneet kerrotun mukaisesti. Lisäksi lasinsirpaleet ovat liukkaita, kuten verikin tuolla lattialla. On suorastaan ihme, ettei tekijä ole kaatunut missään vaiheessa.

[Vareksenpoikanen]

Mielestäni jalanjälkiä pitäisi olla paljon enemmän ja epäselviä kuvioita askelluksesta, kengänjälkiä osin toistensa päällä eri suuntiin huoneessa. Mikäli tekijällä on ollut koko ajan kengät jalassa ja yön tapahtumat olisivat edenneet kerrotun mukaisesti. Lisäksi lasinsirpaleet ovat liukkaita, kuten verikin tuolla lattialla. On suorastaan ihme, ettei tekijä ole kaatunut missään vaiheessa.

"Kiva kommentti ja päättely".
Mutta huomaan että et ole perehtynyt Vaasan hovioikeuden tuomioon, vielä.https://tuomioistuimet.fi/hovioikeudet/ ... 35081.html
Tässä Hovioikeuden yhteenvedossa käy ilmi että jälkiä on ollut runsaasti, mutta salamavalolla lattiaa kuvattaessa ei kaikki jäljet ole tallentuneet valokuviin.
Lattiaa kuvasi ensin uhria kuvaava ensihoitoyksikkö, ja sen jälkeen poliisi. Uskon että molempien kuvaus on ollut rehellistä ja varta vasten tuleviin tutkimuksiin tähtäävää.
Tämä on todellinen tapahtuma ei fiktiivinen tarina.

Erityisesti verisistä kengänjäljistä ja tippuverijäljistä

182. Veristen, pohjakuvioinniltaan yhtenevien kengänjälkien osalta on todettavissa seuraavaa. Takkahuoneen lattialla olleet osittaiset ja kokonaiset kengänjäljet ovat pääosin peräisin oikean jalan jalkineesta siltä osin kuin ne ovat tunnistettavissa valokuvista. Sängynjalan ja verisen halon viereisellä alueella on myös ainakin kaksi osittaista veristä kengänjälkeä, jotka voisivat olla vasemman jalan jalkineen jättämiä. Kengänjälkiin viittaavaa kuviointia on jossain määrin erotettavissa oletetulla kamppailualueella Jukka Lahden ruumiin vasemmalla puolella. Jukka Lahden vasemman käden alla on osittainen kengän kantaosan jälki, joka on ensipartion kuvissa peittyneenä peiton alle. Tämä osittainen kengänjälki voi viitata siihen, että tekijä on ennen kuin Jukka Lahti on päätynyt lattialle seissyt tässä kohdin rintamasuunta kohti olohuoneen oviaukkoa. Kokonaisia tai osittaisia verisiä kengänjälkiä on nähtävissä takkahuoneen lattialla erityisesti alueella, joka jää Jukka Lahden ruumiin ja rikotun ikkunan väliin. Osan jäljistä kulkusuunta on kohti ruumista, osan kohti terassin oven rikottua ikkunaa ja ovea tai olohuoneen oviaukkoa. Arkun läheisyydessä on useita osittaisia verisiä kengänjälkiä, myös lasinpalojen päällä. MM:n kertomuksen mukaan kaikki hänen paikan päällä havaitsemansa osittaiset veriset kengänjäljet ja muut veriset tahrajäljet takkahuoneen lattialla eivät näy selvästi salamavalolla otetuissa valokuvissa. Myös JJ on kertonut, että takkahuoneessa oli ollut paljon verisiä kengänjälkiä.

183. Verrattaessa takkahuoneen kengänjälkien verimäärää ja veren sävyä jäljet näyttävät yhteensopivilta sen tahriintuneen veren kanssa, jota on ollut oletetulla kamppailualueella ohuesti. Terassilla havaittujen veristen kengän osajälkien sijainti ja laatu eivät ole ristiriidassa myöskään sisällä olevien veristen kengänjälkien kanssa, kun otetaan huomioon se, että ikkunan vieressä arkun päällä olleissa housuissa on havaittu verinen kengän osajälki. MM:n mukaan nämä veriset kengänjäljet terassilla olivat vastanneet kuvioinniltaan takkahuoneen lattian verijälkiä. MM ei ollut havainnut verisiä kengänjälkiä terassilla, jotka olisivat voineet liittyä muuhun kuin tekijän poistumiseen.

[StephenHawking]

Pistä se mittanauha lattialle ja yritä lähteä liikkeelle ”juoksemisen” näköisesti.

Miksi Huppis olisi edes ollut kyykyssä?
Astalolla sai ihan kumartamalla huitaistua.

Jos tekijä oli entinen pikajuoksija, nehän lähtee kyykystä. Halusi harjoitella viivajuoksua alkuverryttelynä. Siitä tulisi paikalla nähdyt ruopimisjäljet ja äkkipysäykset.

Toisaalta nuo peruuttelevat askellukset ja kantakäännökset viitaisivat tanssijan suuntaan. Mikähän tanssilaji se olikaan, jossa noita tehtiin, taisi olla kantri, jos en ihan väärin muistele.

Mielestäni jalanjälkiä pitäisi olla paljon enemmän ja epäselviä kuvioita askelluksesta, kengänjälkiä osin toistensa päällä eri suuntiin huoneessa. Mikäli tekijällä on ollut koko ajan kengät jalassa ja yön tapahtumat olisivat edenneet kerrotun mukaisesti. Lisäksi lasinsirpaleet ovat liukkaita, kuten verikin tuolla lattialla. On suorastaan ihme, ettei tekijä ole kaatunut missään vaiheessa.

Jälkien vähyys voisi selittyä sillä, että kengänpohjat vereentyivät vasta ihan loppuvaiheessa kun uhrin päävammoista valunut veri sotki lattian lähempänä pesuhuoneen ovea. Suurimmat verimäärät olivat juuri tuolla alueella. Aiemmin syntyneiden vammojen verestä suurin osa lienee siinä sängyssä ja uhrin paidassa.
Tämä taas viittaisi siihen, että ns. peräänlähdöstä ei ole juurikaan jälkiä.

[StephenHawking]

Pistä se mittanauha lattialle ja yritä lähteä liikkeelle ”juoksemisen” näköisesti.

Miksi Huppis olisi edes ollut kyykyssä?
Astalolla sai ihan kumartamalla huitaistua.

Jos tekijä oli entinen pikajuoksija, nehän lähtee kyykystä. Halusi harjoitella viivajuoksua alkuverryttelynä. Siitä tulisi paikalla nähdyt ruopimisjäljet ja äkkipysäykset.

Toisaalta nuo peruuttelevat askellukset ja kantakäännökset viitaisivat tanssijan suuntaan. Mikähän tanssilaji se olikaan, jossa noita tehtiin, taisi olla kantri, jos en ihan väärin muistele.

Mielestäni jalanjälkiä pitäisi olla paljon enemmän ja epäselviä kuvioita askelluksesta, kengänjälkiä osin toistensa päällä eri suuntiin huoneessa. Mikäli tekijällä on ollut koko ajan kengät jalassa ja yön tapahtumat olisivat edenneet kerrotun mukaisesti. Lisäksi lasinsirpaleet ovat liukkaita, kuten verikin tuolla lattialla. On suorastaan ihme, ettei tekijä ole kaatunut missään vaiheessa.

Hyvin näkyvien jälkien vähyys voisi selittyä sillä, että kengänpohjat vereentyivät kunnolla vasta ihan loppuvaiheessa kun uhrin päävammoista valunut veri sotki lattian lähempänä pesuhuoneen ovea. Suurimmat verimäärät olivat juuri tuolla alueella. Aiemmin syntyneiden vammojen verestä suurin osa lienee siinä sängyssä ja uhrin paidassa.
Tämä taas viittaisi siihen, että ns. peräänlähdöstä ei ole juurikaan jälkiä.