Autolla ihmisten päälle Ylöjärvellä

[BillyHill]

Tässä sitten uusi Mr Nacci.

Ja uusi Metsuri jäi just kiinni Heinlahden miehen murhasta.

[Jack Balance]

Uusi Nacci on syntynyt

Mikä on hänen kutsumanimi tästä lähin,
Ehdotuksia voi heitellä.

Voisko se olla Aleksi Perussuomalainen?

Yllätys että sinun ehdotus ei millään tavalla, ei sitten millään osunut edes lähelle mitä tässä haettiin

[Kikkare]

Aleksi "Lihis" Kiviharju

[Huutaja Jaana]

Aleksi "Lihis" Kiviharju

Vai "Maccara"?!?

[Juxx88]

Ale "höyrymaccara"?

[Sipi]

Löydän facesta vain yhden kuvallisen Aleksi Kiviharjun. Rippikuvan päivämäärän perusteella kaveri on juurikin 25-vuotias, mutta kotipaikkana on Tampere. Lehtitietojen mukaan tekijä on ylöjärveläinen.

[Omanelämäneriffi]

Eikö vieläkään kellään muka tietoa uhreista?

[aga]

Eiköhän uhrien henkilöllisyys ole yksityisyydensuojan piiriin kuuluvaa informaatiota.

[Oikeudenpuolesta&]

Eiköhän uhrien henkilöllisyys ole yksityisyydensuojan piiriin kuuluvaa informaatiota.

On ja niin on myös tekijän. Täällä eräät retostelevat tiedoillaan ja syyllistyvät samalla rikokseen jakamalla julkisesti toisen yksityistietoja. Oksettavaa tämä muiden elämällä mässäily.

[inka]

Eiköhän uhrien henkilöllisyys ole yksityisyydensuojan piiriin kuuluvaa informaatiota.

On ja niin on myös tekijän. Täällä eräät retostelevat tiedoillaan ja syyllistyvät samalla rikokseen jakamalla julkisesti toisen yksityistietoja. Oksettavaa tämä muiden elämällä mässäily.

Kirjoittaa kaksi päivää sitten liittynyt, yhden viestin ihme.
Onkin todella vaikea päätellä että olet tekijän sukua/kaveri tai muu lähipiiriin kuuluva.
Oksettavaa tuollainen välinpitämättömyys muiden ihmisten hengen suhteen. "Joku sano mulle pahasti, niin päätänpä ajaa autolla päälle"

[Oikeudenpuolesta&]

↑

En ole sukua, enkä ole tuttava. En puolustele tekoa. En ole empatiakyvytön, enkä myöskään riko lakia. Yksityisyydensuojasta oli kyse ja siihen kommentoin. Lisäksi mielipiteeni on se, että jos täytyy jakaa täällä toisten ihmisten nimiä, syntymäaikoja ja linkkejä, täytyy olla omassa elämässä jotain tosi pahasti pielessä. Onko niin tylsää, että kieli pitkällä odottaa sisältöä elämään.

Toisekseen mikä sinä olet arvostelemaan minun kirjoitusteni määrää. Et ole mikään kommenttien määrän vartija täällä.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Poliisinpoika]

^^ Tekijän henkilötiedot on kenen tahansa haettavissa oikeudesta niin ei siinä mitään laitointa ole. Miksi rikollisten henkilöllisyyttä tarvisi suojella? Tässäkään tapauksessa ei edes ole ensikertalainen kyseessä. Hyvä vaan, että tiedetään yleisesti nimellä rikollisen ihmisen toiminnasta mielellään kuvan kanssa niin muut osaa pysyä erossa. Kukaan ei ole sellaiseen toimintaan pakottanut niin kestäköön seuraukset. Sitä voi sitten seuraavalla kännireissulla miettiä, että mistä asioista haluaa tulla tunnetuksi.

[Oikeudenpuolesta&]

^^ Tekijän henkilötiedot on kenen tahansa haettavissa oikeudesta niin ei siinä mitään laitointa ole. Miksi rikollisten henkilöllisyyttä tarvisi suojella? Tässäkään tapauksessa ei edes ole ensikertalainen kyseessä. Hyvä vaan, että tiedetään yleisesti nimellä rikollisen ihmisen toiminnasta mielellään kuvan kanssa niin muut osaa pysyä erossa. Kukaan ei ole sellaiseen toimintaan pakottanut niin kestäköön seuraukset. Sitä voi sitten seuraavalla kännireissulla miettiä, että mistä asioista haluaa tulla tunnetuksi.

Olet oikeassa, että tekojensa seuraukset on kestettävä. Tosin mistä tiedämme mitä kaikkea on taustalla. Siinä olet väärässä, että yksityistietoja saisi julkisesti levitellä. Ei saa. Tässä faktoja netistä:

Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
on kyseessä, mikäli se koskee uhrin
yksityiselämää ja on levitetty lukuisten
ihmisten saataville ja sen sisältö on sellainen,
että sen yleisesti ajatellaan aiheuttavan uhrille
vahinkoa, kärsimystä tai häneen kohdistuvaa
halveksuntaa (rikoslaki 24 luku 8 $).

[Staff Meeting]

aa. Tässä faktoja netistä:

Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
on kyseessä, mikäli se koskee uhrin
yksityiselämää ja on levitetty lukuisten
ihmisten saataville ja sen sisältö on sellainen,
että sen yleisesti ajatellaan aiheuttavan uhrille
vahinkoa, kärsimystä tai häneen kohdistuvaa
halveksuntaa (rikoslaki 24 luku 8 $).

Jos siteeraat lakia, olisi hyvä myös ymmärtää sen tulkinta.
Mitä laitonta tässä ketjussa on?
Kerrotaan nimi (julkinen tieto), diaarinumero (julkinen tieto), someprofiili (julkinen tieto) jne

[Sikaniska96]

^^ Tekijän henkilötiedot on kenen tahansa haettavissa oikeudesta niin ei siinä mitään laitointa ole. Miksi rikollisten henkilöllisyyttä tarvisi suojella? Tässäkään tapauksessa ei edes ole ensikertalainen kyseessä. Hyvä vaan, että tiedetään yleisesti nimellä rikollisen ihmisen toiminnasta mielellään kuvan kanssa niin muut osaa pysyä erossa. Kukaan ei ole sellaiseen toimintaan pakottanut niin kestäköön seuraukset. Sitä voi sitten seuraavalla kännireissulla miettiä, että mistä asioista haluaa tulla tunnetuksi.

Olet oikeassa, että tekojensa seuraukset on kestettävä. Tosin mistä tiedämme mitä kaikkea on taustalla. Siinä olet väärässä, että yksityistietoja saisi julkisesti levitellä. Ei saa. Tässä faktoja netistä:

Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
on kyseessä, mikäli se koskee uhrin
yksityiselämää ja on levitetty lukuisten
ihmisten saataville ja sen sisältö on sellainen,
että sen yleisesti ajatellaan aiheuttavan uhrille
vahinkoa, kärsimystä tai häneen kohdistuvaa
halveksuntaa (rikoslaki 24 luku 8 $).

Sivusto on perustettu vuonna 2007 juuri tätä tarkoitusta varten, eli keskustellaan ja spekuloidaan tapauksilla. Teet uuden käyttäjätunnuksen että pääset lässyttämään tuota paskaa ja väität ettei sulla oo tekijään mitään yhteyttä? Sori vaan mutta tuo nimi on täällä nyt ja pysyy, se tulee löytymään vielä kymmeniä vuosia googlettamalla ja ansaitusti nimi on nyt "tahrittu" tuollaisen teon vuoksi. Sille sä et voi mitään vaikka tuota jatkaisit täällä sivutolkulla.