65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Hurjimus]

Kun poliisi on yksiselitteisesti on ilmoittanut, ettei mitään rikokseen viittaavaa ole ja satavarmasti miesystävän ja Paulan osuus on tutkittu ja suljettu.
Onko siis ihme, että mieluummin uskotaan jotain muuta mahdollisuutta, kuin kampaamossa tapahtunutta tappoa.
Tuollainen muutenkin keskellä helsinkiä, iltapäivällä, kampaamossa naisen tekemänä ei liene poliisille mitenkään vaikeata paljastaa.
Siis kumpaa järkevänpää uskoa, tämän palstan teoreettokkoihin ,vai poliisiin, joilla on käytössään tutkimustiedot, koulutus ja kokemus rikosten tutkinnasta.

[Veijo Neste]

Poliisi on yksiselitteisesti on ilmoittanut, ettei mitään rikokseen viittaavaa ole ja satavarmasti miesystävän ja Paulan osuus on tutkittu ja suljettu.

Onko lähdettä tähän?
Onko rikosylikonst. Jussi Wahe siis kertonut satuja siinä Iltiksen jutussa, jossa toteaa:
"Rikoksen mahdollisuutta ei ole tutkinnassa poissuljettu."

Mihin enää voimme luottaa...

[vanhavakanssi]

Poliisi tutkii tapausta kadonneen henkilön tutkintana. Toistaiseksi tapauksessa ei epäillä rikosta.

Poliisi on tehnyt tapaukseen liittyvää tutkintaa viime vuosina, mutta Yliluoma (nykyinen tutkinnanjohtaja) ei pysty tutkinnallisista syistä erittelemään, millaista tutkintaa on tehty.

IS 11.7.2024


'Emme voi tehdä kadonneille kohtaloa.

[MEG]

Löysin tutkinnanjohtaja Kruskopfin lausunnon Iltalehdelle 24.8-2017
" Silanderin hallussa ollut puhelinliittymä on liikkunut kotiosoitteesta Helsingin keskustaan ".
" Ei ole tietoa, miten puhelin sulkeutui tai suljettiin ." ( 17.00 TP torniin)
-----------
Itsemurha on keskeinen vaihtoehto. Mutta kampaamon ovesta sisään astuminenkaan ei saisi olla mikään Tabu, jota ei saisi pohtia.

[TiiaStiina]

Mä pidän mahdollisena sitä että BS on joutunut kiristyksen kohteeksi ja saanut poliisilta uuden henkilöllisyyden. Asuu joko Suomessa tai ulkomailla. Kaikki kelat ja viralliset jutut hoituu nimen ja hetun vaihdon jälkeen. Näitä tapauksia on aina muutamia silloin tällöin.
Poliisin tiedote siitä että BS:ää etsitään vielä voi olla hämäystä, tai poliisin eri jaostot ei kommunikoi aina keskenään.
Jos BS on tietoisesti kadotettu niin ei siitä ilmoiteta lehdissä. Toimittajien saama tieto ja jakama info ei välttämättä tule sieltä missä on tän tapauksen syvin totuus. Siellä missä todella tiedetään BS:n kohtalo, pidetään visusti huoli ettei mitään pääse vuotamaan, eihän uudessa henkilöllisyydessä
ole muuten järkeä.
On myös mahdollista että BS pitää yhteyttä johonkin/ joihinkuihin henkilöihin jotka on täysin luotettavia. Aina oletetaan että tällaiset jutut vuotaa, mut kyllä on paljon ihmisiä jotka ei puhu asioista joista ei puhuta.

Tässä vaihtoehdossa myös tuo ”poliisin eri jaostot ei kommunikoi aina keskenään” olisi epäilemättä tarkoituksellinen valinta, eikä osoitus huonosta tiedonkulusta tms.

[Veijo Neste]

Täällä on väläytetty todistajansuojeluohjelmaakin. En jaksa oikein sellaiseen uskoa. Katoamisajankohta, -olosuhteet ja -paikka kai olisi valittu toisin. Nyt nousi Birgitan katoamisesta aikamoinen haloo.

Suunniteltu rikos? Sama juttu. Eiköhän olisi kannattanut hoitaa Birgitta ihmisten ilmoilta vähän vähemmän huomiota herättävästi…

Itsemurha toki mahdollista siinä kuin rikos. Fifty-sixty.

Vaakani kallistuu kuitenkin pikaistuksissa tehtyyn henkirikokseen. Ei ole tähän mennessä tullut tarvetta muuttaa käsitystä.

[Hurjimus]

Poliisi on yksiselitteisesti on ilmoittanut, ettei mitään rikokseen viittaavaa ole ja satavarmasti miesystävän ja Paulan osuus on tutkittu ja suljettu.

Onko lähdettä tähän?
Onko rikosylikonst. Jussi Wahe siis kertonut satuja siinä Iltiksen jutussa, jossa toteaa:
"Rikoksen mahdollisuutta ei ole tutkinnassa poissuljettu."

Mihin enää voimme luottaa...

Halloo...Etkö todella ymmärrä, että noissa lauseissa on vinha ero ?????
Jussi Wahe ei ole ollut tutkinnanjohtajana tässä, kuten Larkio.
Hän on vaan kirjoittanut tutkinta-aineiston mukaan tästä katoamisesta. Moneen kertaan on täällä ollut luettavissa, että tuollainen termi poliisilta on ihan normaalia, kun ruumista ei ole löydetty. Larkio kyllä kertoo selkeämmin, mitä on asiasta mieltä. Se on sata varmaa, ettei Paulaa ole mitään syytä epäillä, ei tj muuten tuollaista laukoisi. Joskus ihan joutuu miettimään, mikä panee liikkeelle täällä kirjoittavien mielikuvituksen näihin tappoteorioihin. No saapihan ketjut tällätavoin jatkoaikaa

Vieläköhän Rasmustakin tapetaan.

[Ross Sullivan]

Joo. kyllä noi puhelimen kuskaukset ja matkakortin leimaukset jonkun muun toimesta menee Jonnekin James Bond puolelle.

Mikäli ihme tapahtuu ja Birgitan katoaminen joskus selviää, selitys saattaa olla hyvinkin yksinkertainen. Heaven knows mikä!?

On se ihan bond-kamaa, että joku löytää puhelimen ja matkustaa lähiöstä Helsingin keskustaan.

[Ross Sullivan]

Mä pidän mahdollisena sitä että BS on joutunut kiristyksen kohteeksi ja saanut poliisilta uuden henkilöllisyyden. Asuu joko Suomessa tai ulkomailla. Kaikki kelat ja viralliset jutut hoituu nimen ja hetun vaihdon jälkeen. Näitä tapauksia on aina muutamia silloin tällöin.
Poliisin tiedote siitä että BS:ää etsitään vielä voi olla hämäystä, tai poliisin eri jaostot ei kommunikoi aina keskenään.
Jos BS on tietoisesti kadotettu niin ei siitä ilmoiteta lehdissä. Toimittajien saama tieto ja jakama info ei välttämättä tule sieltä missä on tän tapauksen syvin totuus. Siellä missä todella tiedetään BS:n kohtalo, pidetään visusti huoli ettei mitään pääse vuotamaan, eihän uudessa henkilöllisyydessä
ole muuten järkeä.
On myös mahdollista että BS pitää yhteyttä johonkin/ joihinkuihin henkilöihin jotka on täysin luotettavia. Aina oletetaan että tällaiset jutut vuotaa, mut kyllä on paljon ihmisiä jotka ei puhu asioista joista ei puhuta.

Ihan varmasti poliisi valehtelee medialle, että Bisu on kadonnut! Jos nyt sallitaan edes vähän tarinakritiikkiä, niin Suomessa ei ole mahdollista julistaa kuolleeksi henkilöä, jolla on uusi henkilöllisyys.

[Ross Sullivan]

Eli 14.42 matkakortin leimaus ilmeisesti matkalla kohti sovittua klo 15 tapaamista. Loogista.
Sitten klo 17 puhelin linkkaa kampaamon lähellä mastoon.

- Mihin puhelin linkannut välin klo 14.42-17?
- Vai onko ollut sammutettuna?
- Entä loppuiko virta klo 17 vai sammutettiinko? Masto saa tiedon, kumpi kyseessä.
- Miksi näin ilmiselvää kampaamossa oloa ei tutkittu huolellisesti?
- Mikä oli P.W:n ja tämän miehen lähin yhteys poliisiin?

PS: Joka kerta, kun spekulointi osoittaa kampaamoon, muutamat samat nimimerkit vievät keskustelun kohti itsemurhaa ja ihmekatoamista. Jännä.

On se jännä. Pitäisi vaan satuilla, että Suomessa voidaan julistaa kuolleeksi henkilö, jonka henkilöllisyys on vaihdettu ja muuta sellaista paskaa. Jos ei satuile, niin on joko poliisi tai tekijä.

"Miksi näin ilmiselvää kampaamossa oloa ei tutkittu huolellisesti?" Mistä sinä tiedät, että ei tutkittu?

"Masto saa tiedon, kumpi kyseessä." Miten niin?

[Ross Sullivan]

Poliisi on yksiselitteisesti on ilmoittanut, ettei mitään rikokseen viittaavaa ole ja satavarmasti miesystävän ja Paulan osuus on tutkittu ja suljettu.

Onko lähdettä tähän?
Onko rikosylikonst. Jussi Wahe siis kertonut satuja siinä Iltiksen jutussa, jossa toteaa:
"Rikoksen mahdollisuutta ei ole tutkinnassa poissuljettu."

Mihin enää voimme luottaa...

Voimme ainakin luottaa siihen, että Wahe ei ole Bisun tapausta edes kommentoinut. IS:n jutussa on listattu loppuun toimittajan kirjoittamana kuuluisia katoamistapauksia, joista yksi on Bisun tapaus. Sinällään on ihan oikein kirjoittaa, että henkirikosta ei ole poissuljettu, koska Bisun tapauksessa tutkinnanjohtaja on kommentoinut, että henkirikos on "melkein poissuljettu".

[Mariangel]

Kiitos Lumileopardi. Miksei voisi olla noinkin?

Henkilötunnuksen ”muutos voi olla perusteltu, jos terveyteesi tai turvallisuuteesi kohdistuu ilmeinen ja pysyvä uhka tai jos joku muu kuin sinä on toistuvasti väärinkäyttänyt tunnusta.” Tässä olisi täytynyt olla myös tuo turvallisuusuhka kun näin järeät konstit. Entä kuolleeksi julistaminen, voisiko hämäys mennä niin pitkälle?

Jos jonkun henkilön uusi henkilöllisyys halutaan salata ja turvata, niin tietysti se vanha henkilöllisyys pitää normaalisti saattaa päätepisteeseen.

Tämä siis vain omaa ajatelmaani.

[Eilisaamu]

Tuossa aikaisemmin kyselin muistaako kukaan missäpäin P. W asui tuolloin? Asuiko tuon Tennispalatsin tukiaseman ulottuvilla, tai asuiko muut perheenjäsenensä? Mietin vain että onko se sata varma että tapaaminen on sovittu kampaamoon, onko asia saatu varmistettua mistään muualta kuin P. W:ltä että nimenomaan kampaamossa tavataan? Entä jos onkin jossain muualla siinä lähellä samaisen tukiaseman ulottuvilla. Jotenkin jäänyt vaivaamaan kuitenkin P. W ja äitinsä hiljaisuus katoamisen aikaan. Tällaiset yksityiskohdat herättää epäilyä, oli aiheellista tai ei.

Jotkut nimimerkit ihmettelee miksi pyöritellään henkirikos spekulaatioita. Minusta olisi outoa jos tällaisessa tapauksessa ei tulisi mieleen pyöritellä myös henkirikos vaihtoehtoa. Kuitenkin moni fakta asia suoraan vie kampaamon tai kampaajan luokse, - kampaamokaupat, velkaantunut ostaja, katoamispäivän tapaaminen, puhelimen linkitys, ostajan ja lähipiiriinsä outo käytös katoamisen jälkeen, liikehuoneiston ja asunnon muutot jne... Kuinka moni fakta asia vie itsemurhateoriaan?

Ulkomaille lähtö eli omatoiminen katoaminen on vielä epätodennäköisempi vaihtoehto. Varattu ulkomaanmatka ei todella viittaa siihen, juurikin päinvastoin. Jos olisi halunnut kadota ulkomaille, olisi ehkä matkustanut jotenkin niin ettei jälkeä jää, nythän se matka on ollut tiedossa.

[Ross Sullivan]

Tuossa aikaisemmin kyselin muistaako kukaan missäpäin P. W asui tuolloin? Asuiko tuon Tennispalatsin tukiaseman ulottuvilla, tai asuiko muut perheenjäsenensä? Mietin vain että onko se sata varma että tapaaminen on sovittu kampaamoon, onko asia saatu varmistettua mistään muualta kuin P. W:ltä että nimenomaan kampaamossa tavataan? Entä jos onkin jossain muualla siinä lähellä samaisen tukiaseman ulottuvilla. Jotenkin jäänyt vaivaamaan kuitenkin P. W ja äitinsä hiljaisuus katoamisen aikaan. Tällaiset yksityiskohdat herättää epäilyä, oli aiheellista tai ei.

Jotkut nimimerkit ihmettelee miksi pyöritellään henkirikos spekulaatioita. Minusta olisi outoa jos tällaisessa tapauksessa ei tulisi mieleen pyöritellä myös henkirikos vaihtoehtoa. Kuitenkin moni fakta asia suoraan vie kampaamon tai kampaajan luokse, - kampaamokaupat, velkaantunut ostaja, katoamispäivän tapaaminen, puhelimen linkitys, ostajan ja lähipiiriinsä outo käytös katoamisen jälkeen, liikehuoneiston ja asunnon muutot jne... Kuinka moni fakta asia vie itsemurhateoriaan?

Ulkomaille lähtö eli omatoiminen katoaminen on vielä epätodennäköisempi vaihtoehto. Varattu ulkomaanmatka ei todella viittaa siihen, juurikin päinvastoin. Jos olisi halunnut kadota ulkomaille, olisi ehkä matkustanut jotenkin niin ettei jälkeä jää, nythän se matka on ollut tiedossa.

Todennäköisesti P.W:n ja Bisun välit ovat olleet hyvät. Siihen viittaa se, että vielä myymisen jälkeen Bisun on tehnyt yhteistyötä uuden omistajan kanssa. Harvassa on ylipäänsä tapaukset, joissa joku on murhattu Helsingin keskustassa liiketiloissa päiväsaikaan etenkin väestömäärät huomioiden.

Jos henkirikos poissuljetaan, niin sitten pitäisi miettiä muita vaihtoehtoja.

Onnettomuus? Vaikea kuvitella, että Helsingin keskustassa (sen läheisyydessä) tapahtuisi päiväsaikaan kuolinonnettomuus ilman, että se paljastuisi. Tosin mahdollista on, että Bisu ei ole itse keskustaan matkannut ja onnettomuus olisi tapahtunut muualla.

Katoaminen ja jatkaminen elämää ulkomailla? Onko yhtään tapausta, jossa Suomesta "kadonnut", joka elää todennäköisesti ulkomailla, ei olisi kovan luokan rikollinen?

Mitä vaihtoehtoja jää jäljelle?

Toki jos haluaa uskoa katoamistarinoihin enemmän kuin poliisin kertomaan, niin sittenhän tietysti edellä esitetty kysymys on ihan eri mittakaavassa.

[vanhavakanssi]

^^
Nostan aikaisemman postauksen uudestaan esille. Kampaamon uusi omistaja ei ollut katoamisesta mitenkään hiljaa, hän teki kuten huolestunut työkaveri vain voi tehdä tilanteessa.

Poliisi on myös todennut, että henkirikoksen mahdollisuus on lähes poissuljettu ja se on todella paljon sanottu kuten täällä jo muutamaan kertaan on esille asia nostettu.



YLE podcast Kadonnut sarja ihmisen etsimisestä osa 2.

Kun BS ei saavu sovittuun tapaamiseen maanantaina ei työkaveri ja kampaamon omistaja siitä vielä kovin paljon reagoi.

Mutta kun BS ei vielä keskiviikkona tule töihin ajattelee työkaveri 'nyt ei kaikki täsmää.' Jonka jälkeen työkaveri ilmoitti BSn katoamisesta.

Lehdistö kiinnostuu tapauksesta ja työkaveri antaa haastattelun ISlle. Työkaveri kertoo podissa, että hän antoi haastattelun ja myös siitä, että se vähä mitä hän haastattelussa sanoi tulkittiin väärin. Työkaveri kertoi, että hänestä luotiin kuva ettei hän välittäisi ollenkaan.

Työkaveri kertoo kuinka tällä minfossa eräs nikki oli kirjoittanut: 'vaikuttaa psykopaatilta, ohittaa tapauksen hieman liian välinpitämättömästi ja ohittaa tapauksen, kun mitään ei olisi tapahtunut. Pitääkö jonkun asiakkaan kadota ennen kuin poliisi alkaa tekemään jotakin.'

Podissa toimittaja kertoo, että minfossa tämä nikki kertoo työkaverista edellä mainittua vaikka tämä oli ensimmäinen joka huolestui kadonneesta ja teki katoamisilmoituksen.


>Oli ensimmäinen joka huolestui kadonneesta.

>Ja teki katoamisilmoituksen.