Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[LexVeritas]

^

Tosta sikeästi nukkumisesta on tehty ehkä liian iso numeto. Kirjassa siitä oli sisaren maininta. Kukapa ei raskaan työn tekijänä nuku sikeästi.

Berit ei varmaan ole nukkunut sikeästi. Pieni keskonen herätti ihan saletisti useasti yöllä. Jos taloon on tultu niin hän on saattanut herätä.

Moniko lapsi tietää miten sikeästi vanhemmat nukkuu? Jos teko nyt oli yöllä niin eiväthän he olleet edes kotona.

Olen ehdottanut tähän ratkaisuksi, että murhaaja ennen tekoa kenties katseli makuuhuoneen ikkunasta sisään silmillään ja kuunteli korvillaan kuorsausta mahdollisesti avoinna olleen tuuletusikkunan kautta.

[Ulrica]

Unohtamatta aivan lähellä The taloa tapahtunutta kahden ihmisen kuolemaan johtanutta tulipaloa:

Kaksi miestä kuoli parakkipalossa Kirkkonummella
Kaksi miestä sai surmansa Kirkkonummella perjantaiaamuna syttyneessä parakkipalossa...
...ehtiessä paikalle Volsin- ja Överbyntien välille vanhasta asuinparakista tuprusi savua...

HS 27.1.1990

Outoja yhteensattumia? En usko. Vain sattumia ilman osumia.

Kävin viime viikolla katsomassa Volsin. Palanut talo mielenkiintoisen lähellä surmataloa. Onko kyseessä yllä mainittu parakki? Se on Veikon talon ja Vols Gårdin välissä. Todella lyhyt matka surmatalolta. Selvisikö parakin poltosta aikanaan enempää mistä palo johtui? Voiko olla häiriintyneen lapsen aiheuttamaa? Kartassa punaisella Veikon talo.

Screenshot_2025-02-25-13-42-01-44_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg (37.29 KiB) Katsottu 587 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Kuolemannaakka]

Talo on siis naapurin silmien alla ja naapurilla on vahtikoira joka ei ollut haukkunut. Kuka olisi voinut tietää, että lapset lähtevät talosta? Kuka olisi voinut viedä jo aikaisemmin paikalle perättömän hinauspyynnön? Kuka olisi päässyt talosta karkaamaan ilman että kukaan huomasi autoa?

Se naapuri?=)

Mutta ei se voi olla se, koska kukaan ei ole epäillyt.

Jonkun tiedon mukaan naapurissa asui vielä joku Paananenkin, muttei hänkään voi olla tekijä, koska kukaan ei ole epäillyt.

[Ross Sullivan]

Ainakaan niiden Ponkilaisten muussa elämässä ei oikein ole viitteitä rikollisesta elämästä. Molemmat kunniallisissa ammateissa ja toinen vielä ollut mukana Kirkkonummella erilaisissa järjestöissä. Sitten varmaan myös huonot naapurivälit olisivat tulleet lähipiirin tietoon.

[matlockb]

Eiköhän poliisi ole aikanaan Ponkilaisten(kin) osuuden tutkinut/poissulkenut vaikka ei olekaan siitä numeroa tehnyt ja katsonut asiakseen sitä suurelle yleisölle erikseen kommentoida. Onhan lukuisia muitakin poissuljettu tavalla tai toisella eikä siitä ole (ymmärrettävästi) erikseen nimien kanssa tiedotettu. Miksi olisikaan ?

[Ulrica]

^^^
Naapurin osalta tulee mieleen juopottelu, mikä olisi voinut Veikon perhetaustan tuntien kiristää välejä, jos kärkäs mies asiasta huomautellut. Ehkä Veikko ei sellaista näkyvämpää sekoilua olisi jaksanut tonttinsa liepeillä toistuvasti katsella. Lapsiakin heillä.

Mutta ei ole tullut Ponkilaisen juopottelua esiin mitenkään.

[matlockb]

^ Vaikka Veikko tunnetusti oli mikä oli niin jos Ponkilaiset olisivatkin juopotelleet niin väitän sen tapahtuneen enemmän omien seinien sisäpuolella johon Veikkokaan tuskin olisi kovin kärkkäästi puuttunut jos olisi asiasta ylipäätään ollut tietoinen. Eiköhän hänellekin ollut selvää että jokainen saa tehdä kotonaan käytännössä melkein ihan sitä mitä tykkää.

Joka tapauksessa kaikesta on ainakin minulle välittynyt voimakas käsitys että Ponkilaisten ja Rytkönen/Anderssonin välit olivat vähintäänkin normaalit/kunnossa.
Itse uskallan väittää - vaikkakin vailla parempaa tietoa - että Ponkilaisilla hyvin epätodennäköisesti on mitään tekemistä tämän henkirikoksen tai minkään muunkaan rikollisen toiminnan kanssa.

[Vekku11]

joo en määkään Ponkilaisia sillain oo epäilly...
mutta se koira...

[matlockb]

joo en määkään Ponkilaisia sillain oo epäilly...
mutta se koira...

Totta. Se (koira) onkin oikeastaan sitten ainoa konkreettinen erikoisuus joka jollain tavalla Ponkilaisiin voisi viitata mutta ei ole missään vaiheessa ylittänyt sitä kynnystä että rohkenisin heitä kovin vakavissani epäillä.

[Touhupuntti]

Olikohan Veikolla tai naapurustossa vireillä mitään metsien hakkuita, tonttien osoituksia, rakennuslupa tai vastaavia, jotka olisi voineet aiheuttaa riitaa? Riitaa mistään tontin rajoja sivuavasta tms suunnitelmasta, josta jompikumpi osapuoli olisi hyötynyt enemmän kuin toinen. Löytyisi varmaan kaupungin tai kunnan teknisen toimen arkistoista

[Ross Sullivan]

Alkuvaiheen tutkintatoimet ovat olleet todella massiiviset. Ehkä jopa (siihen asti) massiivisimmat Suomen rikoshistoriassa.

[LexVeritas]

Olikohan Veikolla tai naapurustossa vireillä mitään metsien hakkuita, tonttien osoituksia, rakennuslupa tai vastaavia, jotka olisi voineet aiheuttaa riitaa? Riitaa mistään tontin rajoja sivuavasta tms suunnitelmasta, josta jompikumpi osapuoli olisi hyötynyt enemmän kuin toinen. Löytyisi varmaan kaupungin tai kunnan teknisen toimen arkistoista

Rytkönen oli aloittanut konehallin rakentamisen tontilleen, jonka siis oli ostanut Ponkilaiselta. Ilmeisestikin tontilla oli myös tavanomaista enemmän äänekästä trafiikkia: metsäkone, hinaus- ja kuorma-autot jne.

[matlockb]

Alkuvaiheen tutkintatoimet ovat olleet todella massiiviset. Ehkä jopa (siihen asti) massiivisimmat Suomen rikoshistoriassa.

Allekirjoitan tämän täysin. Hyvin tiivistit, Ross Sullivan, sen mitä olen yrittänyt selittää jo parin viestin verran. Juurikin alkuvaiheen tutkintatoimien laajuus huomioiden on enemmän kuin ymmärrettävää ettei poliisilla ole ollut mitään syytä/mahdollisuutta kaikkia poissuljettuja henkilöitä erikseen yleisölle tiedottaa.

Joskus vain parhaastakaan poliisityöstä huolimatta rikos ei selviä. Esimerkkinä tulee myös mieleen Tuula Lukkarinen vuodelta 1991. Siinähän KRP teki mielestäni erittäin hyvän rikospaikkatutkinnan mutta valitettavasti kyseinen murha on Kirkkonummen kolmoissurman tavoin edelleen selvittämättä.

Jossain haastattelussa (en jaksa enää muistaa missä julkaistu) aika pian surmien jälkeen (Niilo) Ponkilainen sanoi jotenkin näin että myi tontin Rytköselle muistaakseni koska hän maksoi (pyydetyn summan ?) samantien käteisellä.

[Ross Sullivan]

Alkuvaiheen tutkintatoimet ovat olleet todella massiiviset. Ehkä jopa (siihen asti) massiivisimmat Suomen rikoshistoriassa.

Allekirjoitan tämän täysin. Hyvin tiivistit, Ross Sullivan, sen mitä olen yrittänyt selittää jo parin viestin verran. Juurikin alkuvaiheen tutkintatoimien laajuus huomioiden on enemmän kuin ymmärrettävää ettei poliisilla ole ollut mitään syytä/mahdollisuutta kaikkia poissuljettuja henkilöitä erikseen yleisölle tiedottaa.

Joskus vain parhaastakaan poliisityöstä huolimatta rikos ei selviä. Esimerkkinä tulee myös mieleen Tuula Lukkarinen vuodelta 1991. Siinähän KRP teki mielestäni erittäin hyvän rikospaikkatutkinnan mutta valitettavasti kyseinen murha on Kirkkonummen kolmoissurman tavoin edelleen selvittämättä.

Jossain haastattelussa (en jaksa enää muistaa missä julkaistu) aika pian surmien jälkeen (Niilo) Ponkilainen sanoi jotenkin näin että myi tontin Rytköselle muistaakseni koska hän maksoi (pyydetyn summan ?) samantien käteisellä.

Kirkkonummelaisena olen kuullut tutkintojen massiivisuudesta ihan käytännön esimerkkejä.
Oma arvioni on, että tekijää on todennäköisesti kuultu, mutta kuuleminen ei ole johtanut läpimurtoon. Todennäköisesti Huhtiksen arvio siitä, että tekijä ei ole teostaan kenellekään kertonut, pitää täysin paikkansa.

[LexVeritas]

^Olet ketjussa liputtanut paljon sen puolesta, että Veikko Rytkönen olisi sekaantunut heroiinikauppaan. Voitko mainita huumekaupan kontekstissa henkilöitä, joiden epäilet sotkeentuneen kolmoissurmaan ja olleen poliisin kuultavina?