Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut 77-vuotiaan miehen lähes kuuden vuoden vankeusrangaistukseen seksuaalisesta väkivallasta, jonka uhrina oli miehen hoidossa käynyt lapsi. Tuomion mukaan mies hoiti uhria ja tämän sisaruksia kuukausittain ja loma-aikoina pidempinä jaksoina.
Seksuaalirikokset alkoivat oikeuden mukaan vuonna 2016 lapsen ollessa alle kouluikäinen. Tekoaika ulottuu viime vuoden kesälle. Lapsi oli tuolloin esiteini
Miehen toiminta tuli ilmi kesällä, kun lapsi kirjoitti SOS-Lapsikylän Apuu-chattiin. Hän kertoi, että edellisenä yönä mies oli nuollut hänen sukuelintään. Poliisit hakivat miehen samana iltana ja lapsi vietiin lääkäriin tutkimuksiin.
Poliisi kuuli uhria ensimmäisen kerran parin päivän päästä. Hän kertoi seksuaalisista väkivallanteoista, joita mies oli kohdistanut häneen. Uhrin mukaan ne tapahtuivat aina, kun hän oli ollut nukkumassa. Lapsi itse sanoi muistaneensa, että mies oli alkanut kosketella häntä vuonna 2022.
Vieritti teoista syytä uhrille
Mies vieritti tapahtuneesta vastuuta lapselle. Hän muun muassa väitti, että lapsi olisi ollut aloitteellinen kaikkiin paitsi viimeiseen tekoon, ja ettei hän ollut tohtinut kieltää tätä.
Oikeus totesi, että lapsen ikään nähden miehen väite tämän aloitteellisuudesta ei ole voinut olla mahdollista. Lapsen omalla toiminnalla ei oikeuden mukaan muutenkaan olisi ollut ratkaisevaa merkitystä syytetyn toimintaa arvioitaessa.
– Asianomistajaan kohdistunut hyväksikäyttö on ollut toistuvaa, pitkäkestoista ja luonteeltaan sisältänyt myös vakava-asteisia tekoja, tuomiossa sanotaan.
Vetosi omaan ja puolison terveyteen
Oikeuden mukaan lapselle on yleensä erityisen vahingollista, jos seksuaalisen väkivallan tekijä on läheinen ihminen.
– Jos lapsi tuntee rikoksentekijää kohtaan erityistä luottamusta tai on tästä erityisen riippuvainen, teot ovat yleensä omiaan aiheuttamaan hänelle vaikeita ristiriitoja ja voivat aiheuttaa hyvin pitkäaikaista vahinkoa, tuomiossa sanotaan.
Mies vaati rangaistuksensa kohtuullistamista muun muassa oman ja puolisonsa terveydentilan perusteella. Oikeus katsoi, että niiden tai miehen iän takia rangaistusta ei ole syytä määrätä lievempänä.
– Vastaaja on jo tekoajan alkaessa ollut 70-vuotias, ja hänellä on näin ollen ollut mahdollisuus huomioida korkea ikänsä tekoon ryhtyessään, tuomiossa sanotaan.
Oikeus tuomitsi miehen viiden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä seksuaalisesta kajoamisesta ja törkeästä lapsenraiskauksesta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille vajaan 24 000 euron korvaukset.
STT ei julkaise tuomitun nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8315815
Vanha mies hoiti perheen lapsia ja hyväksikäytti yhtä sisaruksista vuosien ajan
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17707
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
- Yrjö Yrjönpoika
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5243
- Liittynyt: Pe Elo 04, 2023 10:05 am
Re: Vanha mies hoiti perheen lapsia ja hyväksikäytti yhtä sisaruksista vuosien ajan
.
Ei kai uutisen lopusta nyt vain unohtunut se tuttu korulause:
"Tuomio ei ole [vielä] lainvoimainen".
Eli ukkeli valittaa Hoviin, ja ehtii potkaista tyhjää jo ennen lopullista rankkaria.
Ei kai uutisen lopusta nyt vain unohtunut se tuttu korulause:
"Tuomio ei ole [vielä] lainvoimainen".
Eli ukkeli valittaa Hoviin, ja ehtii potkaista tyhjää jo ennen lopullista rankkaria.
X X X X X
-
Rapsuttaja
- Martin Beck
- Viestit: 834
- Liittynyt: La Maalis 26, 2022 12:24 pm
Re: Vanha mies hoiti perheen lapsia ja hyväksikäytti yhtä sisaruksista vuosien ajan
Pedofiili olisi itse voinut ilmoittautua poliisille koska vaan ja suorittaa vankeusrangaistuksen ollessaan nuorempi. Samasta syystä näpistystä vakavampien rikosten ei pitäisi vanhentua koskaan.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Helmi 24, 2025 3:14 pm Mies vaati rangaistuksensa kohtuullistamista muun muassa oman ja puolisonsa terveydentilan perusteella. Oikeus katsoi, että niiden tai miehen iän takia rangaistusta ei ole syytä määrätä lievempänä.
– Vastaaja on jo tekoajan alkaessa ollut 70-vuotias, ja hänellä on näin ollen ollut mahdollisuus huomioida korkea ikänsä tekoon ryhtyessään, tuomiossa sanotaan.
Jos kuolee ennen lainvoimaista tuomiota, kuolinpesältä ei varmaan voi periä korvauksia?Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ma Helmi 24, 2025 3:50 pm Eli ukkeli valittaa Hoviin, ja ehtii potkaista tyhjää jo ennen lopullista rankkaria.
- Yrjö Yrjönpoika
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5243
- Liittynyt: Pe Elo 04, 2023 10:05 am
Re: Vanha mies hoiti perheen lapsia ja hyväksikäytti yhtä sisaruksista vuosien ajan
En tiä. Ei oo tosta mitn kokemusta.Rapsuttaja kirjoitti: Ma Helmi 24, 2025 3:53 pm
Jos kuolee ennen lainvoimaista tuomiota, kuolinpesältä ei varmaan voi periä korvauksia?
X X X X X
Re: Vanha mies hoiti perheen lapsia ja hyväksikäytti yhtä sisaruksista vuosien ajan
^
Tällöin käräjäoikeuden tuomio jää voimaan ja voi periä korvaukset kuolinpesältä.
Tällöin käräjäoikeuden tuomio jää voimaan ja voi periä korvaukset kuolinpesältä.
Pää kiinni painajainen -Klamydia-
- Sarjahurmaaja
- Jane Marple
- Viestit: 1017
- Liittynyt: To Loka 19, 2023 11:22 pm
Re: Vanha mies hoiti perheen lapsia ja hyväksikäytti yhtä sisaruksista vuosien ajan
Rohkea ja fiksu tyttö kun tajusi itse hakea apua. Olisi ollut kiinnostava nähdä papan ilme kun poliisit ilmestyi ovelle.