Teini synnytti luokkaretkellä Pariisissa – Viskasi vauvan hotellin ikkunasta

[aivoriihi]

Kyseessä on täysi-ikäinen valkoinen nainen, Mia McQuillin, Oregonin osavaltiosta. Varakkaasta perheestä, ei neekeri eikä edes ylipainoinen.

American tourist accused of fatally throwing newborn out Paris hotel window is identified as student on gap year: report

The American tourist accused of throwing her newborn out a second-story window of a Paris hotel, killing the infant, has been identified as an 18-year-old Oregon woman who was traveling with a $43,000-a-year gap year agency, according to a report.

Mia McQuillin, 18, was part of “a group of young people traveling in Europe” as part of a gap year between high school and college when she gave birth inside the ibis Styles hotel in the city’s administrative district, French authorities told the DailyMail.

Authorities are investigating whether McQuillin, who grew up in a $1 million bungalow in Bend, was suffering a case of “denial of pregnancy” and was unaware she was pregnant or not able to accept she was pregnant when she allegedly tossed the infant out the window around 6 a.m. Monday morning, authorities told the Mail.

----

Loput artikkelista kuvineen:

https://nypost.com/2025/02/26/world-new ... el-window/

[Huutaja Jaana]

Varmuudella neekeri, koska neekeriteko.

Toisaalta kuka maksaa N-sanan Ranskanmatkan ja hotellin?

Samaa ajattelin minäkin. Ei voi mitään köyhää rupusakkia olla, kun on varaa matkaan.

Rikas mielisairas valkoinen teini oli...

[canis lupus]

Joidenkin naisten mukaan naiseus itsessään tuo naiselle ominaisuuden rakastaa jälkikasvuaan, syvemmin kuin kukaan mies. Olen ollut paikalla kun nuori nainen on heittänyt pikkuhousunsa hotellin ikkunasta, periaatteessa Vatikaanivaltion katualueelle. Nyt tuli sitten tietooni hotellin ikkunasta jonkin asian heitto numero kaksi, joka myös oli kaiketi sitten naisellinen, voimauttava kokemus.

Mites muuten, kun esmerk raskaana olevan naisen tappaa, tuomio tulee vain yhdestä taposta? Eli myöskään syntymättömän lapsensa tappo ei olisi näinollen TAPPO ollenkaan? Eli jo syntyneen lapsensa heittäminen akkunasta katukiveykselle kulkukissojen ruuaksi on syvästi tuomittavaa ja rikollista, kun taas sikiönsä teurastaminen vaikkapa grillinakkiatraimella olisi sittenkin viisaampi teko päästä toukasta eroon?

[Reggin]

18v = eighTEEN. Mistähän mahtaa koko termi tullakaan?

Kyllä, olen varsin hyvin perillä termin alkuperästä, mutta alleviivaan sitä, että tässä oli kuitenkin kyseessä aikuinen yksilö, eikä mikään thirTEEN.

Luultavasti 'white collar' -luokan penikka, jota ei koulunkäynti kiinnostanut, joten isukki kustansi EFFI-GAPIN, jos siellä reissussa vaikka syntyisi halu opiskella. Mutta sitten syntyikin äpärä. Ja kuoli.

Täysi-ikäinen ja aikuinen eivät ole sama asia. Aikuisesta voidaan yleisesti ottaen puhua vasta siinä 25 ikävuoden jälkeen.

[Unhola]

Onkohan tämä sellainen tapaus, jossa tyttö on joutunut esim. vaikka rakkaan isoisänsä uhriksi ja torjunut mielestään koko asian. Tai ehkä isoisä on käyttänyt tyrmäystippoja raiskatakseen lapsenlapsen salaa. Jos tytöllä on ollut hyvin epäsäännölliset kuukautiset, kuten osalla naisista on, monen kuukauden mittainen tauko kuukautisten välillä ei ole ehkä ollut ennennäkemätöntä. Jos hän on uskonut olevansa neitsyt, ei ole osannut epäillä raskautta, on vain pitänyt itseään lihavana tai jotain...

[JanitaSlim]

Kyseessä on täysi-ikäinen valkoinen nainen, Mia McQuillin, Oregonin osavaltiosta. Varakkaasta perheestä, ei neekeri eikä edes ylipainoinen.

Eli ylipainoa lukuunottamatta hottis-J oli taas täysin oikeassa!

[H.Moilanen]

18v = eighTEEN. Mistähän mahtaa koko termi tullakaan?

Kyllä, olen varsin hyvin perillä termin alkuperästä, mutta alleviivaan sitä, että tässä oli kuitenkin kyseessä aikuinen yksilö, eikä mikään thirTEEN.

Luultavasti 'white collar' -luokan penikka, jota ei koulunkäynti kiinnostanut, joten isukki kustansi EFFI-GAPIN, jos siellä reissussa vaikka syntyisi halu opiskella. Mutta sitten syntyikin äpärä. Ja kuoli.

Täysi-ikäinen ja aikuinen eivät ole sama asia. Aikuisesta voidaan yleisesti ottaen puhua vasta siinä 25 ikävuoden jälkeen.

Täysi-ikäiseksi tullaan 18-vuotissyntymäpäivänä. Kyllä silloin tullaan myös aikuiseksi, vaikka vielä 19-vuotiaskin on määritelmällisesti teini-ikäinen. Eri asia sitten on se, että kovin moni täysi-ikäisyyden saavuttanut on vielä kovin kypsymätön. Osa tuon ikäisistä on kuitenkin jo hyvin kypsiä henkisesti, moraalisesti ja osaamisen näkökulmastakin. Kaikki kehittyvät vielä aikuisenakin ja oppiminen jatkuu koko loppuiän. Minä tapaan ajatella, että jos henkilö on 18-vuotiaana vielä kovin kypsymätön, niin siinä tilanteessa on jo lähtökohtaisesti jotain pielessä ja useampi asia on mennyt henkilön lapsuuden ja nuoruuden aikana mönkään. Siinä vaiheessa voi vielä korjata paljon, mutta paremmissa lähtötelineissä tulevaisuutta varten ovat ne, jotka ovat kehittyneet kalenteri-ikänsä mukaisesti aikuisiksi.

[aivoriihi]

18-vuotias on täysi-ikäinen ( Age of Majority) niin Suomessa kuin myös useimmissa USAn osavaltioissa. Saat äänestää, jne, olet aikuinen ja omillasi. Ainoastaan Alabamassa ja Nebraskassa ikäraja on 19 ja Mississippissä 21.

Liittovaltion laki kuitenkin määrää että alkoholia et saa ostaa yhdessäkään osavaltiossa ennen kuin olet 21v. (Tämä laki ei toimi kovinkaan hyvin, kokemusta on.)

The Age of Consent (minkä ikäisenä saat mennä peiton alle jonkun muun kanssa laillisesti) vaihtelee osavaltioittain.

16-18v., riippuen osavaltiosta.
---

The age of majority

The age of majority differs from country to country. In most countries, the age of majority is 18. In the US, most states have set the age of majority at 18. However, there are a few exceptions, including:

In Alabama the age of majority is 19. This was affirmed in the case of Campbell v. Campbell .
In Nebraska, the age of majority is also 19. This is set out under §43-2101
In Mississippi, the age of majority is 21. This is codified under the Mississippi Code title 1 , S1-3-27 .

----
https://www.law.cornell.edu/wex/age_of_majority

[Picaro]

Viranomaisten mukaan hän on saattanut kärsiä niin sanotusta raskauden kieltämisestä eli psyykkisestä tilasta, jossa ihminen tietää olevansa raskaana mutta kiistää asian aktiivisesti.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f11 ... c9fd24970d

Haahhaahaah ainahan voi myös kärsiä niin sanotusta tappamisen kieltämisestä, eli psyykkisestä tilasta, jossa ihminen tietää tappaneensa mutta kiistää asian aktiivisesti. Pitääx silloin mennä linnaan ?

[Sipi]

Mites muuten, kun esmerk raskaana olevan naisen tappaa, tuomio tulee vain yhdestä taposta? Eli myöskään syntymättömän lapsensa tappo ei olisi näinollen TAPPO ollenkaan? Eli jo syntyneen lapsensa heittäminen akkunasta katukiveykselle kulkukissojen ruuaksi on syvästi tuomittavaa ja rikollista, kun taas sikiönsä teurastaminen vaikkapa grillinakkiatraimella olisi sittenkin viisaampi teko päästä toukasta eroon?

Sillä sekunnilla, kun lapsi on ulkona hän on erillinen yksilö, ihminen. Joten taposta tai murhasta puhutaan.

[Nene]

Loppujen lopuksi aika sairasta, että likka joka ei oo vielä itsekään kehittynyt ja aikuistunut joutuu jonkun vauvan takia sairaalahoitoon.
Ja lisäksi tuomitaan surmasta.
En tiedä mikä on takana siinä, että ei tehnyt aborttia. Eikö oikeasti tiennyt olevansa paksuna?
Kyllähän sekin kertoo jo, että ei ole järkeä päässä kun heittää vauvan ikkunasta.
Olisi vain tappanut ja jättänyt/piilottanut ruumiin johonkin...
Jokatapauksessa mun mielestä tuota tyttöä ei pitäisi tuomita ollenkaan.
Eiköhän tilanne oo tullut hänellekin järkytyksenä.

[Sipi]

Loppujen lopuksi aika sairasta, että likka joka ei oo vielä itsekään kehittynyt ja aikuistunut joutuu jonkun vauvan takia sairaalahoitoon.
Ja lisäksi tuomitaan surmasta.
En tiedä mikä on takana siinä, että ei tehnyt aborttia. Eikö oikeasti tiennyt olevansa paksuna?
Kyllähän sekin kertoo jo, että ei ole järkeä päässä kun heittää vauvan ikkunasta.
Olisi vain tappanut ja jättänyt/piilottanut ruumiin johonkin...
Jokatapauksessa mun mielestä tuota tyttöä ei pitäisi tuomita ollenkaan.
Eiköhän tilanne oo tullut hänellekin järkytyksenä.

No hän saa todennäköisesti jonkin nimellisen 370 vuoden tuomion ja varmasti jotain uskonnollista moralisointia synnistä ja vääristä valinnoista. Kohtuus ei kuulu Amerikkaan, mutta tuomion hän ansaitsee. Miten voit sanoa, että likka joutuu "jonkun vauvan takia" sairaalahoitoon? Kyseessä oli hänen oma, puolustuskyvytön vastasyntynyt lapsensa. Jos äiti kykenee noin kylmästi murhaamaan (heittämään ikkunasta kuin roskan) ei tätä naista voi kadulle päästää. Lapsensurmissa usein on tunnetta mukana; äiti pyrkii piilottamaan, peittämään vauvansa kauniisti, tappamaan myös ehkä itsensä tai osoittamaan jotain hellyyttä ja katumusta teonkuvausten perusteella. Mutta tämä saatanan sekasikiö viskaa tosiaan vastasyntyneen vauvansa asfalttiin hotellihuoneensa ikkunasta. Sitä tuskin on edeltänyt hellät jäähyväiset tai pienten varpaiden suukottelu. Roskasta on vaan hankkiuduttu eroon, koska se on epämukava asia ja vaikeuttaa tämän pissiksen omaa elämää.

Mutta jos siellä on takana esimerkiksi raiskaus tai insesti, mikä olisi estänyt tyttöä kertomasta tilanteestaan, toivotavasti asia tulee esiin.

Ei voi olla mahdollista, että Eurooppaan matkustanut 18-vuotias jenkki ei olisi tiennyt raskauden olevan mahdollinen yhdynnän seurauksena. Liikkeet hän on myös tuntenut, tosin on voinut niitä selittää jotenkin muuten. Mutta ikkunalaudalla hän ei ole kyykyssä synnyttänyt, vaan ensin saanut lapsen ulos hotellihuoneessa ja tehnyt sen jälkeen päätöksensä heittää lapsi kadulle. Napanuoran hän on myös katkaissut, ellei nyt heittänyt istukkaa samalla kertaa. Epäilen, että ei, koska hänet leikattiin synnytyksen jälkeen. Tämän täytyy liittyä verenvuotoon tai jälkeisiin.

Mielestäni tämä vastuuton ihmishirviö ansaitsee ehdottomasti rangaistuksen. Hänellä olisi ollut ennen synnytystä, sen aikana ja sen jälken useita mahdollisuuksia pyytää apua tai tehdä oikein. Joten hän on tehnyt useita, säännönmukaisia vääriä päätöksiä ja salannut tietoisesti asiaa yrittäen vielä lopuksi pelastaa itsensä tappamalla vastasyntyneen vauvan.

Olisin pitänyt huomattavasti oikeudenmukaiusempana, että tämä teiniprinsessa olisi kapaloinut lapsen, asettanut kauniisti sängylle ja hypännyt itse pää edellä sinne asfalttiin.

[Unhola]

Tämä tapahtui Ranskassa, joten kai tekijä joutuu ranskalaiseen vankilaan? Jos ylipäätään joutuu vankilaan. On saattanut olla syyntakeettomassa tilassa.

[Rousku]

Ei voi olla mahdollista, että Eurooppaan matkustanut 18-vuotias jenkki ei olisi tiennyt raskauden olevan mahdollinen yhdynnän seurauksena.

Yleinen tietämyksen taso maassa on niin surullinen, etten yhtään ihmettelisi, jos ei tietäisi. Monia lapsia oikein suojellaan kaikelta asiallisesta sukupuolivalistukselta.

Ihan täällä Suomessakin esiintyy yleisesti sellaista harhaluuloa, että jos käyttää ehkäisyä, ei voi tulla raskaaksi. Se joskus on taustalla näissä kotimaisissakin tapauksissa,joissa joku on ollut tietämättään raskaana.

[Joosua]

Ei voi olla mahdollista, että Eurooppaan matkustanut 18-vuotias jenkki ei olisi tiennyt raskauden olevan mahdollinen yhdynnän seurauksena.

Yleinen tietämyksen taso maassa on niin surullinen, etten yhtään ihmettelisi, jos ei tietäisi. Monia lapsia oikein suojellaan kaikelta asiallisesta sukupuolivalistukselta.

Ihan täällä Suomessakin esiintyy yleisesti sellaista harhaluuloa, että jos käyttää ehkäisyä, ei voi tulla raskaaksi. Se joskus on taustalla näissä kotimaisissakin tapauksissa,joissa joku on ollut tietämättään raskaana.

Vaikea sanoa kenenkään tuntemattoman henkilön tietämyksestä, mutta jostain muistan lukeneeni että Yhdysvalloissa tapahtuu joka vuosi parisensataa neitseellistä synnytystä. Siis sellaista jossa synnyttänyt tyttö/ nainen ei ole ollut yhdynnässä miehen kanssa.

Ja olihan lehdissä vuosia sitten sellainenkin juttu missä Puolalaisen ylempään yhteiskuntaluokkaan kuuluvan naisen teini-ikäinen tytär oli tullut raskaaksi uituaan Egyptiläisen hotellin uima-altaassa kun olivat siellä olleet matkoilla. Nainen syytti hotellia uima-altaan huonosta huollosta.

Joten aika paha sanoa mitä kukin tietää. Tai sitä mihin kukin uskoo.