Tulikin hillitön katastrofi. Mutta muuten arvasit hyvin.LexVeritas kirjoitti: Pe Helmi 28, 2025 8:01 pmVituiks män koko diili. Näillä näkymin. Ehkä. Kai?LexVeritas kirjoitti: Pe Helmi 28, 2025 12:17 am ^Ollaan tosiaan jännän äärellä, allekirjoittaako Zelenskyi sopimuksen ilman siihen selvästi kirjattuja turvatakeita. Luulisin, että tapaamisensa Trumpin kanssa kehkeytyy eräänlaiseksi hillityksi katastrofiksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011067657.htmlKommentti: Trumpin ja Zelenskyin välit repesivät rajusti – Eurooppaan hätäkokous
Britanniassa sunnuntaina järjestettävästä Ukraina-kokouksesta tuli juuri hätäkokous, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaanuutisten tuottaja Jari Alenius.
21:16
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin ajautuminen sanaharkkaan ja välirikkoon median edessä Valkoisessa talossa oli jotain, jota on ehkä osattu pelätä nykytilanteessa, mutta jota ei kukaan osannut silti odottaa.
New York Timesin veteraanitoimittaja Peter Baker kuvaili, että tämä oli ”yksi dramaattisimmista julkisista hetkistä ovaalihuoneessa ikinä”.
Voidaan sanoa, että todistimme juuri merkittävää, joskin samalla myös käsittämätöntä tapahtumaa, jonka seuraukset ovat arvaamattomat ja pelottavat.
Voi olla liian aikaista hypätä johtopäätöksiin heti tapahtuneen jälkeen, mutta yksi asia lienee kaikkien mielissä: tämä ei lupaa hyvää Ukrainalle eikä Euroopalle.
Virhearvio – vai ansa?
Trump, Zelenskyi ja varapresidentti J.D. Vance ajautuivat sanaharkkaan, jossa Vance syytti Zelenskyia ”epäkunnioittavaksi” ja Trump yltyi jopa julistamaan, että joko Zelenskyi ”tekee diilin tai me olemme out”.
Kaikki alkoi ilmeisesti siitä, että Zelenskyi tohti kyseenalaistaa, voiko Venäjän kanssa ylipäätään tehdä mitään sopimusta joka pitäisi.
Trump ja Vance vaikuttivat ottavan Zelenskyin sanat suorana kritiikkinä omia toimiaan kohtaan.
Zelenskyi saattoi sortua paineisessa tilanteessa virhearvioon siitä, millaisia sanankäänteitä Trumpin kanssa voi käyttää.
Toisaalta pitää nostaa hattua miehelle, joka puolustaa näkökantaansa – tässä tapauksessa varsin oikeaa – tilanteessa kuin tilanteessa.
Yksi vaihtoehto koko jupakassa on myös se, että Trump ja Vance suorastaan hakeutuivat siihen ja halusivat haastaa Zelenskyia. Trump totesikin lopuksi, että ” järjestimme hyvää tv:tä”.
Toisaalta ilmeet Trumpin kasvoilla kertoivat, että hän saattoi olla myös oikeasti vihainen.
Eurooppaan hätäkokous
Zelenskyi oli Washingtonissa ennen kaikkea tekemässä paljon puhuttua mineraalidiiliä Yhdysvaltain kanssa.
Trump on useassa yhteydessä korostanut, että diili oli paras ”turvatakuu”, jonka hän voi Ukrainalle antaa.
Zelenskyi oli selvästi hakemassa jotain enemmän, ja hän toi sen myös ilmi.
Hänen kantansa on perusteltu, sillä yleisen käsityksen mukaan ilman turvatakuita ei ole turvaa eikä rauhaa.
Koska turvatakuita ei Yhdysvalloilta tule, myöskään rauhaa ei olisi tullut.
Siinä mielessä Trumpin ja Zelenskyin riita ja mineraalidiilin peruuntuminen saattavatkin lopulta olla yhdentekeviä kokonaisuuden kannalta.
Riita saattoi myös olla väistämätön, sillä niin pahasti Trump on Ukrainaa ja Eurooppaa viime aikoina haukkunut. Trumpilla ei ollut tarjota rauhaa, jota Ukraina haluaisi.
Pallo turvatakuiden suhteen on nyt Euroopalla.
Trumpin ja Zelenskyin riita aiheuttaa kovaa sydämentykytystä Atlantin tällä puolen ja lisää valtavasti panoksia jo sunnuntaina Britanniassa järjestettävään Ukraina-kokoukseen.
Siitä tuli juuri hätäkokous.
Saisko Britannia Kanadan ja vaikka Tanskan mukaan (sattuneista syistä) antamaan turvatakuut toisilleen ja Ukrainalle. Ja tietysti maamineraaleja kaupan päälle.