Henkirikos Pyhtään Heinlahdessa 2.11.2023

[Ulrica]

^Yhteys paikkaan voi muodostua ihan siten, että alue on tarpeeksi kaukana kodin läheisyydestä, mutta tekijälle silti tuttu.

Tekijän motiivi rakentuu (jos on epäilemäni thrill killer) pääosin psykopaattisella ja sadistisella persoonallisuudella. Tutkimukset eivät anna tarkkaa vastausta esimerkiksi psykopatian muodostumisesta, mutta vaaditaan tietynlaiset geenit ja tietynlaiset (varhaislapsuuden) kokemukset. Ymmärtääkseni on jopa niin, että nykytiedon valossa geeneillä on asiassa isompi merkitys.

Mä uskon teon olevan henkilökohtainen, mitä lähempänä kotia teko tapahtuu. Tekopaikan ajattelen olevan henkilökohtaisuuden ulkopuolella. Ikä, toteutus, tuttu ympäristö valikoituneet.

Sen sijaan liputan tässä kohti liskoaivoihin. Psykiatri Mark Goulstonin havaintojen mukaan ihmiset, jotka tekevät käsittämättömiä asioita, ovat niin sanotussa “Triunal”-tilassa. Tämä käsite tulee neurotieteilijän Paul MacLeanin evoluutioteoriamallista, jossa ihmisaivot jakautuvat kolmeen osaan: “liskoaivoihin", limbiseen järjestelmään ja neokortikaaliseen osaan. Ihmiset, joiden käyttäytyminen riippuu heidän vaistostaan, toimivat konkreettisen ja yksinomaisen aivojen osan mukaan ns. liskoaivojen mukaan. Surmaajalle on voinut liskoaivojen päälle muodostua tunneaivot ja järkiaivot eivät ole kehittyneet normaalisti vaan persoonallisuutta johtavat primitiiviset ja erittäin aggressiiviset tunteet, nuori surmaaja voi käyttää väkivaltaa selviytymiskeinona. Tunnusomaista on empatian ja itsehillinnän puute. Liskoaivot toimivat automaatiolla, ne kehottavat meitä hyökkäämään.

[liukaslahna]

Rikospaikassahan vähän kyseltiin että tehdäänkö näille nuorille vaarallisuusarviota. Tässäkin jos Daniel istuu puolet ja on parikybäsenä taas jossain pyörimässä murhanhimoisena niin on kallista leikkiä yhteiskunnalle.

[Ross Sullivan]

Rikospaikassahan vähän kyseltiin että tehdäänkö näille nuorille vaarallisuusarviota. Tässäkin jos Daniel istuu puolet ja on parikybäsenä taas jossain pyörimässä murhanhimoisena niin on kallista leikkiä yhteiskunnalle.

Lainsäädäntöön tulisi sisällyttää törkeä murha, joka tarkottaisi sitä, että tuomittu istuisi ilman mahdollisuutta vapautua.

Tässä tapauksessa taitaa olla niin, että istuu vain kolmanneksen vuosituomiosta.

[viivahattu]

Rikospaikassahan vähän kyseltiin että tehdäänkö näille nuorille vaarallisuusarviota. Tässäkin jos Daniel istuu puolet ja on parikybäsenä taas jossain pyörimässä murhanhimoisena niin on kallista leikkiä yhteiskunnalle.

Lainsäädäntöön tulisi sisällyttää törkeä murha, joka tarkottaisi sitä, että tuomittu istuisi ilman mahdollisuutta vapautua.

Tässä tapauksessa taitaa olla niin, että istuu vain kolmanneksen vuosituomiosta.

Ei ainoastaan voi olla, vaan on. Alle 18-vuotiasta ei voi tuomita elinkautiseen edes murhasta, vaan 15-17 v murhaajalle tulee vuosituomio, maksimissaan 12 vuotta. Toisin sanottuna Daniel tulee alaikäisenä ensikertalaisena vapautumaan ihan viimeistään loppuvuodesta 2028 tai alkuvuodesta 2029, riippuen siitä että milloin hänet on koppiin poimittu. Sitähän ei ole vieläkään kerrottu. Sekin edellyttäisi maksimituomiota, mihin en oikein usko, koska eihän Suomen oikeuslaitos ikinä anna maksimituomiota. Koskelan murhaajistakin se pahin sadisti sai 11 vuotta ja osia, ja siinä tekoon liittyi pitkäkestoinen kidutus. Tässä tekotapa on ollut ilmeisen raaka, mutta teko on ollut ohi nopeasti. 9-10 vuotta ja kesäksi 2028 nauttimaan vapaudesta.

[BillyHill]

Rikospaikassahan vähän kyseltiin että tehdäänkö näille nuorille vaarallisuusarviota. Tässäkin jos Daniel istuu puolet ja on parikybäsenä taas jossain pyörimässä murhanhimoisena niin on kallista leikkiä yhteiskunnalle.

Lainsäädäntöön tulisi sisällyttää törkeä murha, joka tarkottaisi sitä, että tuomittu istuisi ilman mahdollisuutta vapautua.

Tässä tapauksessa taitaa olla niin, että istuu vain kolmanneksen vuosituomiosta.

Ei ainoastaan voi olla, vaan on. Alle 18-vuotiasta ei voi tuomita elinkautiseen edes murhasta, vaan 15-17 v murhaajalle tulee vuosituomio, maksimissaan 12 vuotta. Toisin sanottuna Daniel tulee alaikäisenä ensikertalaisena vapautumaan ihan viimeistään loppuvuodesta 2028 tai alkuvuodesta 2029, riippuen siitä että milloin hänet on koppiin poimittu. Sitähän ei ole vieläkään kerrottu. Sekin edellyttäisi maksimituomiota, mihin en oikein usko, koska eihän Suomen oikeuslaitos ikinä anna maksimituomiota. Koskelan murhaajistakin se pahin sadisti sai 11 vuotta ja osia, ja siinä tekoon liittyi pitkäkestoinen kidutus. Tässä tekotapa on ollut ilmeisen raaka, mutta teko on ollut ohi nopeasti. 9-10 vuotta ja kesäksi 2028 nauttimaan vapaudesta.

Oikeuslaitos tiedottaa

Muistathan, että nuoren tekijän etusi on pian menossa umpeen? Toteuta murhafantasiasi nyt! Myös ensikertalaisuuskorttisi on vielä voimassa, suosittelemme mahdollisimman raakaa ja julmaa tekoa. Entä jos ottaisit useamman hengiltä? Annamme ryhmäalennusta.

[Ross Sullivan]

Rikospaikassahan vähän kyseltiin että tehdäänkö näille nuorille vaarallisuusarviota. Tässäkin jos Daniel istuu puolet ja on parikybäsenä taas jossain pyörimässä murhanhimoisena niin on kallista leikkiä yhteiskunnalle.

Lainsäädäntöön tulisi sisällyttää törkeä murha, joka tarkottaisi sitä, että tuomittu istuisi ilman mahdollisuutta vapautua.

Tässä tapauksessa taitaa olla niin, että istuu vain kolmanneksen vuosituomiosta.

Ei ainoastaan voi olla, vaan on. Alle 18-vuotiasta ei voi tuomita elinkautiseen edes murhasta, vaan 15-17 v murhaajalle tulee vuosituomio, maksimissaan 12 vuotta. Toisin sanottuna Daniel tulee alaikäisenä ensikertalaisena vapautumaan ihan viimeistään loppuvuodesta 2028 tai alkuvuodesta 2029, riippuen siitä että milloin hänet on koppiin poimittu. Sitähän ei ole vieläkään kerrottu. Sekin edellyttäisi maksimituomiota, mihin en oikein usko, koska eihän Suomen oikeuslaitos ikinä anna maksimituomiota. Koskelan murhaajistakin se pahin sadisti sai 11 vuotta ja osia, ja siinä tekoon liittyi pitkäkestoinen kidutus. Tässä tekotapa on ollut ilmeisen raaka, mutta teko on ollut ohi nopeasti. 9-10 vuotta ja kesäksi 2028 nauttimaan vapaudesta.

Viittasin "saattaa olla" siihen, että vain kolmanneksen istuu. Tämä on käsittääkseni käytäntö, mutta en tiedä onko kolmannekseen poikkeuksia joltain osin tai jossain tapauksissa.

[hermeliini83]

Tässä aika hyvin kiteytetty tuo kolmasosa tuomioista.

"Käytännössä kukaan ei kuitenkaan nuorena ja ensikertalaisena istu täyttä tuomiota vankilassa. Nuoret rikoksentekijät pääsevät yleensä ehdonalaiseen vapauteen jo suoritettuaan yhden kolmasosan rangaistuksesta.
Mikäli Koskelan murhista tuomitut istuvat kolmasosan rangaistuksestaan, se tarkoittaa, että pisimmän rangaistuksen saanut poika istuu vankilassa noin 3,5 vuotta. Toiset pojat istuvat vankilassa vähän yli ja vähän alle 3 vuotta."

----

Rikoslain esitöissä (HE 44/2002) todetaan, että perusteluita sille, miksi nuorten rangaistukset ovat lievempiä kuin täysi-ikäisten, on useita:
”Nuoren rikos on usein osoitus pikemmin kypsymättömyydestä ja ajattelemattomuudesta kuin harkitusta ja tietoisesta päätöksestä oikeusjärjestystä ja sen normeja vastaan. Erityiskohtelun perusteena on myös ymmärrys siitä, että ihmisen normaaliin kasvuvaiheeseen kuuluu määrätty rajojen koettelu. Nuori saa siksi tehdä useampiakin virheitä, ennen kuin viranomaisten kärsivällisyys loppuu. Tällainen sallivuus on perusteltua, sillä useimmissa tapauksissa käytöshäiriöt loppuvat itsestään”, perusteluissa lukee.
Lisäksi perusteluissa lukee:
”Kehitysvaiheessa nuoret ovat myös aikuisia vastaanottavaisempia kasvatuksellisille toimenpiteille ja yrityksille vaikuttaa käyttäytymistottumuksiin. Samalla perinteisten laitosrangaistusten haitat ovat tässä ryhmässä keskimääräistä raskaammat. Pahimmillaan vankila riistää nuoren mahdollisuudet normaaliin sosiaaliseen, ammatilliseen, koulutukselliseen ja seksuaaliseen kehitykseen.”

Näin pitkään Koskelan murhasta tuomitut nuoret käytännössä istuvat vankilassa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008238591.html

[Nice shirt]

"Eräs lähellä Pyhtäätä asuva mies muistelee saaneensa pian tapahtuneen jälkeen marraskuussa 2023 puhelun poliisilta.

– Poliisi soitti ja sanoi suoraan, että asia liittyy Pyhtään murhaan. Hän kysyi, tunnenko tämän henkilön ja sanoi uhrin nimen, kertoo mies.

Mies ei tuntenut uhria.

– Lopuksi he kysyivät, olenko musiikkimiehiä. Vastasin, etten ole. Puhelu loppui siihen."

Ihme kysymys. Oletko musiikkimiehiä?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/770a ... 28e0a17b81

No tämä uhrihan oli nuorempana viihtynyt reiveissä, niin luultavasti ovat tutkineet jonkun teknoklubin lipunmyyntejä vanhoista tilitiedoista.

Okei

[liukaslahna]

Tässä aika hyvin kiteytetty tuo kolmasosa tuomioista.

"Käytännössä kukaan ei kuitenkaan nuorena ja ensikertalaisena istu täyttä tuomiota vankilassa. Nuoret rikoksentekijät pääsevät yleensä ehdonalaiseen vapauteen jo suoritettuaan yhden kolmasosan rangaistuksesta.
Mikäli Koskelan murhista tuomitut istuvat kolmasosan rangaistuksestaan, se tarkoittaa, että pisimmän rangaistuksen saanut poika istuu vankilassa noin 3,5 vuotta. Toiset pojat istuvat vankilassa vähän yli ja vähän alle 3 vuotta."

----

Rikoslain esitöissä (HE 44/2002) todetaan, että perusteluita sille, miksi nuorten rangaistukset ovat lievempiä kuin täysi-ikäisten, on useita:
”Nuoren rikos on usein osoitus pikemmin kypsymättömyydestä ja ajattelemattomuudesta kuin harkitusta ja tietoisesta päätöksestä oikeusjärjestystä ja sen normeja vastaan. Erityiskohtelun perusteena on myös ymmärrys siitä, että ihmisen normaaliin kasvuvaiheeseen kuuluu määrätty rajojen koettelu. Nuori saa siksi tehdä useampiakin virheitä, ennen kuin viranomaisten kärsivällisyys loppuu. Tällainen sallivuus on perusteltua, sillä useimmissa tapauksissa käytöshäiriöt loppuvat itsestään”, perusteluissa lukee.
Lisäksi perusteluissa lukee:
”Kehitysvaiheessa nuoret ovat myös aikuisia vastaanottavaisempia kasvatuksellisille toimenpiteille ja yrityksille vaikuttaa käyttäytymistottumuksiin. Samalla perinteisten laitosrangaistusten haitat ovat tässä ryhmässä keskimääräistä raskaammat. Pahimmillaan vankila riistää nuoren mahdollisuudet normaaliin sosiaaliseen, ammatilliseen, koulutukselliseen ja seksuaaliseen kehitykseen.”

Näin pitkään Koskelan murhasta tuomitut nuoret käytännössä istuvat vankilassa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008238591.html

Enpä ollut näistäkään perillä. Ehkä olisi hyvä laskea täysi-ikäisyyden raja jonnekin 14-15 kieppeille, sellaista alkaa meno nykyään olemaan.

[Ulrica]

Olisiko suunnitellut murhan edellisellä viikolla, jolloin ollut syysloma?
**
Aikajana=>
3.6.2023 / Valmistuminen yläasteelta, 15-vuotias
(juhlinta Mansikkalahdessa)
______
4.6.2023-8/2023 / Kesäloma, 15-vuotias
_______
8/2023 / Lukion 1. vuosiluokka alkaa, Karhulan lukio, 15-vuotias
_______
23.-27.10.2023 / Karhulan lukion syysloma, 15-vuotias
(23.10. maanantai, 27.10. perjantai)
_______

1.-11.-2.11.2023 Henkirikos, Heinlahdentie 112, Pyhtää, 15-vuotias
(1.11. keskiviikko, 2.11. torstai)
_______
25.12.2023 / 16-vuotispäivä (s. 25.12.2007)
_______
7.2.2025 Vanhojen tanssit, 17-vuotias
_______
21.2.2025 Vangittu todennäköisin syin epäiltynä murhasta 1.-2.11.2023 Pyhtäällä, 17-vuotias
_______
24.2.-2.3.2025 Karhulan lukion talviloma
_______
28.5.2025 Syytteen nostamisen määräpäivä, 17-vuotias
_______
25.12.2025 / 18-vuotispäivä

***
Julkisten tietojen tulkintani mukaan perheen kaksoset aloittivat 2022 tekopaikan ja kodin puolessa välissä sijaitsevan 1.luokan ja v. 2022 perheen kuopus oli toisella suunnalla päiväkodissa. D vanhin lapsi. Äiti hoiti koulu- ja pk -kuljetuksia ilmeisesti. D ala- ja yläasteen lokaatiosta ei tietoa.

Alueellista yhteyttä haeskelin. Surmapaikan kadulla ajoneuvoliike, jnk koirakasvattamo ja lähistöllä ikivanha nuorisoseuran talo, jossa vaihtui hiljan omistaja. Ei löydy mtn oikeastaan.

Sellainen tuli vielä mieleen iästä. Riparikesäaikaa v 2023. Pyhtään SRK järjestää ripareja Patruunantalolla. Myös kirkkoon kuulumattomat ja kastamattovat voivat käydä korkeammalla hinnalla leirin. Ei tietoa onko D käynyt ja jos niin missä.

[Ulrica]

Pari kommenttia.

9.11.2023, viikko henkirikoksen jälkeen poliisi kartoitti alueella liikkuneita henkilöitä ja ajankohtia heidän liikkeilleen ja pyysi metsästysseuralta riistakameroiden kuvia murhan selvittämiseksi. Voisiko tämä kuitenkin liittyä osin myös tutkintalinjaan vaihtoehtona saapua ja poistua tekopaikalta meriteitse? Heinlahdesta pääsee takaisin epäillyn tekijän kodin lähistölle myös meriteitse, jos haluaa välttää kokonaan kelikamerit ym. kamerat autolla liikuttaessa. Tämä kyllä kertoisi siitä, että epäilty tekijä kuljetettiin aikuisten toimesta tekopaikalle.
Asia mikä häiritsee on poliisin kommentti jo tutkinnan alkuvaiheessa, että henkirikoksen alueella ei ole vaaraa liikkua. Tällainen lausunto tarkoittaisi sitä, että kohde henkirikokseen on erikseen valikoitunut ja toistuva vastaava uusintateko saman epäillyn taholta poissuljettu(ko)?
Lähde:
https://yle.fi/a/74-20059403#:~:text=Po ... mist%C3%A4.
__________
Ketjussa on ollut kommentteja, että kyseessä on aivan tavallinen perhe. Lienee selvää, että näin ei ole. 1975 -syntyinen isä on yrityksessä mukana, jolla on alla olevien lehtitietojen mukaan kyseenalainen maine paikkakunnalla viime vuosina liittyen Tornado Logisticsin toimintaan, kaksoiskansalaisten kuljetusfirman ominaisuudessa kiertää Venäjäpakotteita sekä pyrkiä turvallisuuteen liittyviin ostotoimiin itärajalla. Samaan aikaan kuitenkin poikansa koulukaverien isät pakkasivat autoja täyteen ja veivät avustusta Ukrainaan.

Lähteitä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stt ... na/8980076
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010591583.html
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/6672588
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... d534e54a7d
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d4ec ... d39a4c118a
https://yle.fi/a/74-20116219
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4cac ... 4260b6c3f9

Aasinsiltana - Tornado L. -yhtiö antaa myös osoitteen yhtenä hakutuloksena tällä hetkellä myynnissä olevaan Papinniitynt.. osoitteeseen. Tämä myös merenrantatontti. Mielenkiintoisia yhteyksiä.

[viivahattu]

Lainsäädäntöön tulisi sisällyttää törkeä murha, joka tarkottaisi sitä, että tuomittu istuisi ilman mahdollisuutta vapautua.

Tässä tapauksessa taitaa olla niin, että istuu vain kolmanneksen vuosituomiosta.

Ei ainoastaan voi olla, vaan on. Alle 18-vuotiasta ei voi tuomita elinkautiseen edes murhasta, vaan 15-17 v murhaajalle tulee vuosituomio, maksimissaan 12 vuotta. Toisin sanottuna Daniel tulee alaikäisenä ensikertalaisena vapautumaan ihan viimeistään loppuvuodesta 2028 tai alkuvuodesta 2029, riippuen siitä että milloin hänet on koppiin poimittu. Sitähän ei ole vieläkään kerrottu. Sekin edellyttäisi maksimituomiota, mihin en oikein usko, koska eihän Suomen oikeuslaitos ikinä anna maksimituomiota. Koskelan murhaajistakin se pahin sadisti sai 11 vuotta ja osia, ja siinä tekoon liittyi pitkäkestoinen kidutus. Tässä tekotapa on ollut ilmeisen raaka, mutta teko on ollut ohi nopeasti. 9-10 vuotta ja kesäksi 2028 nauttimaan vapaudesta.

Viittasin "saattaa olla" siihen, että vain kolmanneksen istuu. Tämä on käsittääkseni käytäntö, mutta en tiedä onko kolmannekseen poikkeuksia joltain osin tai jossain tapauksissa.

Eihän sitä lakiin ole automaationa kirjattu, että kolmanneksella pääsee, mutta käytäntö se minun käsittääkseni on näissä alaikäisenä tehdyissä rikoksissa. Ehkä jos koko tuomionsa ajan kerskailisi teollaan, uhoaisi että heti kun vapaus koittaa niin kuolee seuraava ja käyttäytyisi väkivaltaisesti muita vankeja ja henkilökuntaa kohtaan, niin saattaisi joutuakin istumaan pidempään kuin sen kolmanneksen, mutta tiedä sitten siitäkään. Siltikin vain Rise saattaisi olla sitä mieltä että ei kannata vapauttaa, mutta hovioikeus vapauttaisi silti.

[Ulrica]

Rikoslain 8a §n mukaan rangaistusasteikkoa voidaan lieventää tunnustuksen perusteella. Rangaistus määrätään noudattaen lievennettyä rangaistusasteikkoa, jos tekijä on myötävaikuttanut rikoksensa selvittämiseen siten kuin oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain (689/1997) 1 luvun 10 ja 10 a §:ssä ja 5 b luvussa sekä esitutkintalain (805/2011) 3 luvun 10 a §:ssä säädetään.

Määrättäessä rangaistusta 1 momentin nojalla tekijälle saa tuomita enintään kaksi kolmannesta rikoksesta säädetyn vankeus- tai sakkorangaistuksen enimmäismäärästä ja vähintään rikoksesta säädetyn rangaistuslajin vähimmäismäärän.

Tuomiossa on ilmoitettava tuomitun rangaistuksen lisäksi myös, millaisen rangaistuksen tuomioistuin olisi tuominnut ilman edellä tarkoitettua myötävaikutusta.

[NeitiEtsivä]

Julkisten tietojen tulkintani mukaan perheen kaksoset aloittivat 2022 tekopaikan ja kodin puolessa välissä sijaitsevan 1.luokan ja v. 2022 perheen kuopus oli toisella suunnalla päiväkodissa. D vanhin lapsi. Äiti hoiti koulu- ja pk -kuljetuksia ilmeisesti. D ala- ja yläasteen lokaatiosta ei tietoa.

Alueellista yhteyttä haeskelin. Surmapaikan kadulla ajoneuvoliike, jnk koirakasvattamo ja lähistöllä ikivanha nuorisoseuran talo, jossa vaihtui hiljan omistaja. Ei löydy mtn oikeastaan.

Sellainen tuli vielä mieleen iästä. Riparikesäaikaa v 2023. Pyhtään SRK järjestää ripareja Patruunantalolla. Myös kirkkoon kuulumattomat ja kastamattovat voivat käydä korkeammalla hinnalla leirin. Ei tietoa onko D käynyt ja jos niin missä.

Ei ole kyllä tekopaikan ja kodin puolessa välissä mitään koulua. Varmaan ovat Aittakorven koulun aloittaneet mikä taas on ihan eri suunnassa.
Ja mitä tulee tuohon ripariin niin eiköhän ole Kotkan puolella käynyt, jos on käynyt.

[Ulrica]

Julkisten tietojen tulkintani mukaan perheen kaksoset aloittivat 2022 tekopaikan ja kodin puolessa välissä sijaitsevan 1.luokan ja v. 2022 perheen kuopus oli toisella suunnalla päiväkodissa. D vanhin lapsi. Äiti hoiti koulu- ja pk -kuljetuksia ilmeisesti. D ala- ja yläasteen lokaatiosta ei tietoa.

Alueellista yhteyttä haeskelin. Surmapaikan kadulla ajoneuvoliike, jnk koirakasvattamo ja lähistöllä ikivanha nuorisoseuran talo, jossa vaihtui hiljan omistaja. Ei löydy mtn oikeastaan.

Sellainen tuli vielä mieleen iästä. Riparikesäaikaa v 2023. Pyhtään SRK järjestää ripareja Patruunantalolla. Myös kirkkoon kuulumattomat ja kastamattovat voivat käydä korkeammalla hinnalla leirin. Ei tietoa onko D käynyt ja jos niin missä.

Ei ole kyllä tekopaikan ja kodin puolessa välissä mitään koulua. Varmaan ovat Aittakorven koulun aloittaneet mikä taas on ihan eri suunnassa.
Ja mitä tulee tuohon ripariin niin eiköhän ole Kotkan puolella käynyt, jos on käynyt.

Pihkoon kouluun kaksoset menivät syksyllä 2022. Tuohon aikaan päiväkoti-ikäinen oli toisessa suunnassa päiväkodissa.

Mitä tulee rippikouluun, käydään se usein oman kotikaupungin SRK:ssa, riparit - leirit sen sijaan voivat olla missä vain missä ko. seurakunnilla on maita ja omistuksessa leiripaikkoja, ihan muiden SRK:ien rajojen sisällä.