65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[skoune]

Tuossa Iltasanomien podcastissa kerrottiin, että kampaamo oli palaverin vuoksi kiinni.

Podcasteissa kerrotaan myös, että Birgitta oli lauantaina työssä. Ja kerrotaan asioita erilailla, mitä poliisi on julkaissut.
En noteeraa näitä podcasteja oikeastaan ollenkaan.
Kampaamo oli auki maanantaisin. Alussa ketjua oli aukioloajat.
En usko, että jonkun iltapäiväpalaverin takia pidettäisiin kampaamo kiinni.

Näitä podcasteja värkkää henkilöt, jotka eivät ole täysin perillä kaikista tapauksiin liittyvistä faktoista. Minusta on typerää pitää faktoina podcastien tietoja. Joskus silloin kun näitä rahankeruu -podcasteja alkoi tulla, kuuntelin ja hämmästyin monista asiavirheistä, mitä niissä esiintyi. - Kyseessähän on se vanha rikkinäinen puhelin -ilmiö. Tieto muuttuu koko ajan kun asiasta kertojain ketju pitenee.

[Hurjimus]

Joukossa on hyviäkin, nämä rikostoimittajien tekemät lähinnä, esim Vera Miettisen tekemät.
Kylläkin täysin onnettomiakin.

[tuulituu]

Niin tuo Iltalehden (huom! kirjoitin aiemmin väärin, että Iltasanomien!) on Vera Miettisen ja Linda Rantasen tekemä.
Siinä väitetään ainakin, että tiedot on oikeuden asiakirjoista, viranomaislähteistä ja kadonneiden ja uhrien omaisilta.

[vanhavakanssi]

Vera Miettisen podme podcast ei ole edelleenkään iltapäivälehden tekemä podi.

https://podme.com/fi/jakso/527484

[tuulituu]

Silti tuo laittamasi linkki vie sivulle, jossa eka sanat on "Tämä on Iltalehden podcast".

edit. podme on vain alusta, joka tarjoaa näitä, samoin kuin Iltalehti. Alun perin tämä linkkaamasi taidettiin tehdä Iltalehdelle, nyt podme tarjoaa sitä. On edelleen kuunneltavissa Iltalehden sivuilla ja mm. Spotifyssa, sisältö on ihan sama.

[Korpisoturi]

^Kampaamo oli suljettuna tuona päivänä. Se on kerrottu moneen kertaan.

Kiitos syvällisestä ja terävästä analyysista, mutta:

Podcastissa kerrotaan (Selvittämättömät), että kampaamo olisi suljettu palaverin ajaksi. Mikä siis on sulkemisen tarkka aika? Avattiinko jossain vaiheessa, kun BS ei saapunut? Keitä olisi ollut palaverissa? Onko jossain kerrottu, että paikalla oli vain PW, mutta ei muita työntekijöitä?

Ymmärtääkseni edelleen on voitu saada evidenssiä henkirikosta vastaan työntekijöiltä ja/tai asiakkailta.

[Korpisoturi]

Sitä tässä ei taidettu hakea vaan oliko kampaamo auki klo 15.00 asti ja suljettiin sitten palaverin vuoksi.

Sitä lähinnä! Asiakas poistuisi pari min vaille ja kertoisi keitä oli paikalla. Mahdollisesti työntekijä kertoisi vielä jotain lisää. Sitten täsmättäisiin vielä televalvontatiedoista.

[Ednas]

On esitetty idea, että joku olisi Birgitan kadottaman matkakortin ja puhelimen kanssa matkustanut kamppiin jossa puhelimen hävittänyt.
Birgitta mitä ilmeisimmin pitänyt korttia, puhelinta y.m. käsilaukussa tai olkahihnalaukussa. Vaikea kuvitella miten sellainen olisi kadulle pudonnut Birgitan huomaamatta,

Noin yleisesti ottaen, kukaan ei pidä puhelinta tai korttia olkahihnalaukussa Helsingin ruuhkassa. Kaikenlaista kulkijaa on liikkeellä.
En siis usko kadonnut puhelin-kortti teoriaan.

[MEG]

Sitä juuri tarkoitin. Vaikea ymmärtää missä olosuhteissa Birgitan puhelin ja matkakortti olisivat joutuneet toisen henkilön käyttöön. Poliisin antamista tiedoista ei selviä, kameroinnin epäselvyys yksityiskohtaisemmin.

[Ross Sullivan]

On esitetty idea, että joku olisi Birgitan kadottaman matkakortin ja puhelimen kanssa matkustanut kamppiin jossa puhelimen hävittänyt.
Birgitta mitä ilmeisimmin pitänyt korttia, puhelinta y.m. käsilaukussa tai olkahihnalaukussa. Vaikea kuvitella miten sellainen olisi kadulle pudonnut Birgitan huomaamatta,

OK, mielenkiintoista. Minun on vaikea uskoa, että Bisu olisi kadotessaan vahingossa kadottanut matkakortin ja puhelimen; sen sijaan mielestäni on hyvin mahdollista, että hän olisi tarkoituksellisesti kadottanut omaisuuttaan ennen viimeistä matkaansa/itsemurhaa.

[MEG]

Olisiko kotonaan aamupäivällä viestittyään miesystävän kanssa, lähtenyt kävelylle merenrantaan ,jättänyt puhelimen, kortin y,. tavarat rannalle ja hypännyt mereen. Kulkija ottanut kamat ja tullut hänelle sattumalta asiaa Kamppiin 15.00 Birgitan työreittiä ja kortilla.
Vai kulkia kolkannut Birgitan mereen ottaen kamat haltuunsa ja niin edelleen kamppiin.
Vai olisiko Birgitta todella itse leimannut 14.00 noustessaan bussiin ,jossain bussista laskeuduttuaan pudottanut puhelimen ja kortin maahan ,josta joku löytänyt. Vaan minne sitten Birgitta itse.
Itsemurha olisi ollut helpointa suorittaa hypäten puolen km päässä olevaan jokeen. (lisäys)

[Ross Sullivan]

Joukossa on hyviäkin, nämä rikostoimittajien tekemät lähinnä, esim Vera Miettisen tekemät.
Kylläkin täysin onnettomiakin.

Täysin samaa mieltä! Myös marko Niemen podit ovat pääsääntöisesti laadukkaita.

[Veijo Neste]

Täällä ollut monenlaista arpomista, millainen tuo maanantaipäivä ollut kampaamon osalta.

On kauheaa, jos ihminen on syytön ja epäillään henkirikoksesta! Silloinhan sitä varmaan pyrkisi selvittämään tekemisensä tarkkaan ao. ajankohdalta sen kerran, kun pääsee ääneen esim. Yle:n podcastissa "Emme voi tehdä kadonneille kohtaloa". Toisi esiin vain tosiasiat. Lyhyesti ja ytimekkäästi. Kuten:

"Asiakkaita 24.8. maanantaina oli kello 14.55 asti. Odotin Birgittaa klo 15. tulevaksi. Ei tullut. Seuraava asiakas tuli kello 15.15. Asiakkaita oli koko illan kello 20:een asti. Poliisi on tarkistanut asian." Jos asia siis oli näin. Jäisi aiheettomat epäilyt pois.

Nyt kertomuksensa ei oikein vakuuta. Voi tietenkin olla syytön, mutta faktoja olisi kaivannut, ei tunteilua.

[DeepWithinMe]

Todellakin, ne faktat kun tietäisi lyhyesti ja ytimekkäästi.
Jos yrittäjä sulkee yrityksen ennenaikojaan palaverin takia (=menettää tuloja) ja toinen osapuoli ei palaveriin ilmesty eikä mitään itsestään ilmoita... Mitä tekisi 99% ihmisistä? Soittaisi tai vähintään laittaisi viestiä. Missä olet, meidän piti tavata. Tapahtuiko tällaista?
Paljon on täällä ollut puhetta myös Birgitan viestittelystä asiakkaidensa kanssa, vaan niistäkin kun tietäisi faktat ja tarkat ajat.
Uskon itse siihen, että Birgitta matkakorttinsa itse leimasi ja Birgitta itse pääsi sinne Kamppiin saakka. Mutta mitä sitten? Toivottavasti oma omainen ei ikinä katoa mystisesti, kun ei näitä poliisitkaan kovin suurella tarmolla tunnu tutkivan. Aikuinen ihminen saa kadota jne.

[Ross Sullivan]

Täällä ollut monenlaista arpomista, millainen tuo maanantaipäivä ollut kampaamon osalta.

On kauheaa, jos ihminen on syytön ja epäillään henkirikoksesta! Silloinhan sitä varmaan pyrkisi selvittämään tekemisensä tarkkaan ao. ajankohdalta sen kerran, kun pääsee ääneen esim. Yle:n podcastissa "Emme voi tehdä kadonneille kohtaloa". Toisi esiin vain tosiasiat. Lyhyesti ja ytimekkäästi. Kuten:

"Asiakkaita 24.8. maanantaina oli kello 14.55 asti. Odotin Birgittaa klo 15. tulevaksi. Ei tullut. Seuraava asiakas tuli kello 15.15. Asiakkaita oli koko illan kello 20:een asti. Poliisi on tarkistanut asian." Jos asia siis oli näin. Jäisi aiheettomat epäilyt pois.

Nyt kertomuksensa ei oikein vakuuta. Voi tietenkin olla syytön, mutta faktoja olisi kaivannut, ei tunteilua.

Jos edes poliisin tutkinnanjohtajan ilmoitus henkirikoksen melkein poissulkemisesta ei vähennä epäilyjä, niin miksi henkilön itsensä kertoma vähentäisi?