Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Solttuetsivä]

Miksi Ukrainaa pitää jeesata kun kyseessä on sama jengi, joka tuli Suomea katkaisemaan Raatteentietä huonolla menestyksellä.

Mikä logiikka?

Turha alkaa selittämään, että ne pakotettiin, sillä niin niille tehdään nytkin.

Aika ihme logiikka on tuo myös.
Ei ne ollut ukrainalaisia vaan olivat Neuvostoliittolaiisa Puna-armeijan sotilaita.

Samalla logiikalla, me suomalaiset olemme samaa jengiä joka riehuivat 1900-luvun alussa Mantsuriassa kun Mannerheim siellä soti
Venäjän keisarillisen armeijan jäsenenä Venäjän-Japanin sodassa.

Samaa jengiä ollaan tuolla logiikalla.

Ollaan samaa jengiä jotka 1600-luvulla tuhosivat Puolaa todella tehokkaasti Hakkapeliittoina.
Samaa jengiä ollaan jotka tuhosivat ja polttivat maan ison osan Tsekin alueesta.
Praha poltettiin ja tuhottiin maan tasalla.

- Samaa jengiä ollaan -

Kolmikymmenvuotisessa sodassa (1618--1648) taistelleet ratsumiehet, hakkapeliitat, lienevät tunnetuin meikäläinen vandaaliryhmä. Suomalaissotilaiden riehuminen ja rosvoaminen Prahassa nostaa häpeän punan vieläkin poskille.

Hakkapeliitoista on meillä annettu ihannoiva kuva muun muassa Sakari Topeliuksen Maamme-kirjassa, jossa todetaan, heidän herättäneen "Berliinissä, Wienissä ja monissa muissa kaupungeissa ja maissa sellaista kauhua, että heitä verrattiin luonnon alkuvoimiin, joita ei kukaan voinut vastustaa."

Topeliuksen mainitsemat alkuvoimaiset hakkapeliitat todella jättivät lähtemättömän muiston keskieurooppalaisten mieliin.
Yhä vieläkin jossain päin Saksaa pienokaisia uhkaillaan tuhmia lapsia vievillä hakkapeliitoilla.

Hakkapeliitoista on siten muodostunut mörön synonyymi, kun alkuperäinen asiayhteys on jo aikaa sitten unohtunut.

Suomalaissoturien synkempi puoli paljastui etenkin kesällä 1648 Prahassa, jossa jokaiselle rykmentille annettiin oma alue ryösteltäväksi.


- Samaa jengiä ollaan -

[Even Steven]

Miksi Ukrainaa pitää jeesata kun kyseessä on sama jengi, joka tuli Suomea katkaisemaan Raatteentietä huonolla menestyksellä.

Mikä logiikka?

Turha alkaa selittämään, että ne pakotettiin, sillä niin niille tehdään nytkin.

Aika ihme logiikka on tuo myös.
Ei ne ollut ukrainalaisia vaan olivat Neuvostoliittolaiisa Puna-armeijan sotilaita.

Samalla logiikalla, me suomalaiset olemme samaa jengiä joka riehuivat 1900-luvun alussa Mantsuriassa kun Mannerheim siellä soti
Venäjän keisarillisen armeijan jäsenenä Venäjän-Japanin sodassa.

Samaa jengiä ollaan tuolla logiikalla.

Ollaan samaa jengiä jotka 1600-luvulla tuhosivat Puolaa todella tehokkaasti Hakkapeliittoina.
Samaa jengiä ollaan jotka tuhosivat ja polttivat maan ison osan Tsekin alueesta.
Praha poltettiin ja tuhottiin maan tasalla ja kaikki arvokas vietiin Turkuun.

- Samaa jengiä ollaan -

Kolmikymmenvuotisessa sodassa (1618--1648) taistelleet ratsumiehet, hakkapeliitat, lienevät tunnetuin meikäläinen vandaaliryhmä. Suomalaissotilaiden riehuminen ja rosvoaminen Prahassa ja varsinkin ikivanhassa Strahovin luostarissa nostaa häpeän punan vieläkin poskille.

Tietysti me ollaan samaa jengiä ja juuri siitä syystä ylpeitä. Hyvä. Kiva kun innostuitte jälleen vaikka kyseessä oli esimerkki sekä alla olevan jatkoa. Logiikkakeskustelun sotahulluudesta avasi joku muu kuin allekirjoittanut, joka on jo tottunut teidän yrityksiin alkaa pistelemään pahoja.

Ryssämielisten logiikka on outo. Ryssämielisten mielestä esim. Liittoutuneiden olisi pitänyt luopua sotimisesta ennen Stalingradin taistelua ja antaa natsien pitää valtaamaansa alueet. Muunlainen mielipide olisi ollut heidän logiikallaan sotahulluutta.

Ei rauhaa toivoessa tarvitse olla ryssämielinen, enkä koe, että nämä ovat suoraan verrannollisia toisiinsa nähden. En minä ole eläissäni ennen kuullut rauhaa vastustettavan. Se kuulostaa sotahulluudelta. Mitä se sitten on, ellei sitä?

[OnyxPhoenix]

Tietysti me ollaan samaa jengiä ja juuri siitä syystä ylpeitä.

Ja nykysaksalaiset on samaa jengiä kuin Hitlerin natsit ja natsi-ideologiaa kannattanut kansa?
No varmasti jos sinulta kysytään kun ryssäthän sitä nykyään toitottaa. Miksi kukaan tekee nykyään mitään saksalaisten kanssa kun ne on samaa jengiä kuin WW2 natsit?

Blörö-Korhonen on suorastaan nero.

[Even Steven]

Tietysti me ollaan samaa jengiä ja juuri siitä syystä ylpeitä.

Ja nykysaksalaiset on samaa jengiä kuin Hitlerin natsit ja natsi-ideologiaa kannattanut kansa?
No varmasti jos sinulta kysytään kun ryssäthän sitä nykyään toitottaa. Miksi kukaan tekee nykyään mitään saksalaisten kanssa kun ne on samaa jengiä kuin WW2 natsit?

Blörö-Korhonen on suorastaan nero.

Me ollaan samaa jengiä riippumatta siitä mitä isoisämme ovat tehneet tai jättäneet tekemättä. Meitä kutsutaan Suomalaisiksi, teistä en tiedä mitä te olette mutta uskotte geneettisten kopioiden olevan toinen toistaan parempia. Saksalaiset olivat natseja, eikä se siitä muutu koskaan mihinkään. Ilman natseja meidän jengille olisi käynyt kalpaten juuri niiden kanssa, jotka te nyt nostatte jalustalle ja käskette uhraamaan koko Euroopan sodalle. Ei minkäänlaista järkeä. Menkää sotimaan vaikka Afrikkaan jos niin mieli tekee kääntää elämän ilo ja tarkoitus mustalle kaistalle. Se on sotahulluutta. Rauhaa kiitos ja näkemiin!

[OnyxPhoenix]

Me ollaan samaa jengiä riippumatta siitä mitä isoisämme ovat tehneet tai jättäneet tekemättä. Meitä kutsutaan Suomalaisiksi, teistä en tiedä mitä te olette mutta uskotte geneettisten kopioiden olevan toinen toistaan parempia. Saksalaiset olivat natseja, eikä se siitä muutu koskaan mihinkään. Ilman natseja meidän jengille olisi käynyt kalpaten juuri niiden kanssa, jotka te nyt nostatte jalustalle ja käskette uhraamaan koko Euroopan sodalle. Ei minkäänlaista järkeä. Menkää sotimaan vaikka Afrikkaan jos niin mieli tekee kääntää elämän ilo ja tarkoitus mustalle kaistalle. Se on sotahulluutta. Rauhaa kiitos ja näkemiin!

Niin siis kysymys kuului, jos kerran nyky-saksalaiset ovat samaa jengiä ( "jengi" yleensä määritellään koherenttina toimijana) kuin WW2 natsit, miksi lähes kaikki maat ovat nyky-saksalaisten kanssa hyvää pataa, mutta ukrainalaisia ei pitäisi nyt auttaa koska niiden vanhemmat sukupolvet oli Stalinin Neuvostoliiton pakottamia kommunistien sotiin?

Eihän tuossa logiikassa ole mitään järkeä.

[Even Steven]

Jotkut eivät ymmärrä sanaakaan.

[OnyxPhoenix]

Jotkut eivät ymmärrä sanaakaan.

No koitetaan toisin. Mitä vitun väliä sillä pitäisi olla meidän auttamisen kannalta, että ukrainalaisten aikaisemmat sukupolvet pakotettiin Stalinin kommunistien sotiin, koska ei mikään maa nyky-saksalaisiakaan karsasta WW2 natsien takia (no ryssä voi olla poikkeus mutta ne ovatkin sairaita)

[Even Steven]

Ne on ryssiä molemmat. Toistensa kopioita. Ei niissä ole mitään eroa. Ellet ymmärrä, ole ymmärtämättä ole hyvä.

[OnyxPhoenix]

Ne on ryssiä molemmat. Toistensa kopioita. Ei niissä ole mitään eroa. Ellet ymmärrä, ole ymmärtämättä ole hyvä.

Ukrainalaiset nimenomaan eivät halua olla ryssiä ja ryssien vasalleja, vaan ukrainalaisia omalla kielellään ja kulttuurillaan, ja vapaana venäjän ikeestä. Sinä se et näköjään tätä ymmärrä.

Laitetaan vielä kuvavihje, jos auttaisi:

[Even Steven]

Mutta ovat verensä vuoksi ryssiä, eikä ne muuksi muutu jos sellaista kuvittelit. Onneksi rauha on jo kulman takana. Adjö.

[OnyxPhoenix]

Mutta ovat verensä vuoksi ryssiä, eikä ne muuksi muutu jos sellaista kuvittelit. Onneksi rauha on jo kulman takana. Adjö.

Verelleen ei mahda mitään, mutta ryssän kyllä tekee muukin kuin veri, eli ryssäläinen mentaliteetti. Esim. Johan Bäckman on täysryssä. Sinä vähintään puoli-ryssä.

On sellaisiakin venäläisiä joita ei voi pitää ryssänä, koska tyypillinen paskaryssä-mentaliteetti puuttuu, ja ne ovat ihan normaaleja hyviä ihmisiä verestään huolimatta toisin kuin ryssät. Harvassahan ne ovat, mutta olen sellaisen tavannut.

Ukrainalaiset eivät halua ryssäläistä mentaliteettia.

[Even Steven]

Mutta ovat verensä vuoksi ryssiä, eikä ne muuksi muutu jos sellaista kuvittelit. Onneksi rauha on jo kulman takana. Adjö.

Verelleen ei mahda mitään, mutta ryssän kyllä tekee muukin kuin veri, eli ryssäläinen mentaliteetti. Esim. Johan Bäckman on täysryssä. Sinä vähintään puoli-ryssä.

Ukrainalaiset eivät halua ryssäläistä mentaliteettia.

Tarvitset onnea länsimaisen tapaan elävien ryssien kanssa. Mentaliteetti on verenperintö.

Nyt en jaksa enempää

[OnyxPhoenix]

Mentaliteetti on verenperintö.

Ei se kyllä ole. Ryssä-mentaliteetti on enemmän ryssäläisen ympäristön, elinpiirin ja tyypillisen venäläisen paskaryssäkulttuurin vaikutuksesta periytyvä kuin verenperinnön.
Jos välttyy siltä, on mahdollisuus kasvaa normaaliksi ihmiseksi eikä ryssäksi. Joissain tapauksessa myös älykkyys, empatia ja tunneäly yhdessä ehkäisee ryssiintymistä.

Ei kukaan aivot omaava suomalainen voi kantaa kaunaa nyky-ukrainalaisille siitä että Stalinin kommunistihallinto pakotti ukrainalaisia taistelemaan suomalaisia vastaan 85 vuotta sitten. Ukrainalaiset pyristelevät paskaryssäkulttuurista ja ryssämentaliteetista eroon, puolustavat itseään ja tappavat hyökkääviä ryssiä. Siksi niitä pitää tukea.

[JOMPPE]

Ryssämielisten logiikka on outo. Ryssämielisten mielestä esim. Liittoutuneiden olisi pitänyt luopua sotimisesta ennen Stalingradin taistelua ja antaa natsien pitää valtaamaansa alueet. Muunlainen mielipide olisi ollut heidän logiikallaan sotahulluutta.

Ei rauhaa toivoessa tarvitse olla ryssämielinen, enkä koe, että nämä ovat suoraan verrannollisia toisiinsa nähden. En minä ole eläissäni ennen kuullut rauhaa vastustettavan. Se kuulostaa sotahulluudelta. Mitä se sitten on, ellei sitä?

Mahtavaa että löytyy yhä rauhaa rakastavia ihmisiä! Todella hienoa!

Tuomitsit varmaan Venäjän hyökkäyksen 2022? Jos toinen valtio hyökkää toiseen itsenäiseen valtioon niin eikö se oli aika sotahullua? Nyt haluat rauhan sillä keinolla, että Ukraina antautuu. Eikö kuitenkin olisi parempi rauha että palattaisiin vuoden 2022 alun tilaan eikä kukaan olisi sotahulluudella saanut toisen valtion alueita itselleen?

[OnyxPhoenix]

Jos murhaaja tunkeutuu taloon tappamaan sinut ja läheisesi ja vaikka sinulla olisi ase, sinun ei pidä puolustaa rakkaimpiasi, se on sotahulluutta. Murhaajan on saatava vapaasti tappaa, siten saadaan rauha. Rauha mikä rauha, aivan sama kunhan tulee rauha. itse asiassa sinulla ei saisi olla asetta ollenkaan, se on sotahulluutta. Ja ehkä joku tulee neuvottelemaan jälkeenpäin, josko murhaaja kiltisti jättäisi nuo hommat jatkossa sikseen.

Ulkopuolista apua ei pidä hälyttää, se on halveksuttavaa kerjäämistä jolle pitää vain nauraa ja tuhahdellla halveksuvasti että tuollainen pelle kehtaa vielä pyytää apua läheisilleen, tapattaa vielä varmemmin kaikki. Sotahullu!

Ulkopuolista apua ei tule myöskään antaa, koska se on sotahulluutta eikä tuollainen pelle perheineen joka joutui hyökkäyksen kohteeksi ansaitse apua koska se on kuitenkin sen oma syy; miksi ei neuvotellut rauhasta! Kuulemma narkkarikin kaiken lisäksi sekä natsi joka hallitsee diktaattorin ottein perhettään! Oikein sille! Murhaaja on kuulemma kuitenkin ihan hyvä tyyppi, väärin ymmärretty vain ja itseasiassa oikeasti ihan rauhantahtoinen vaikka on saanut perusteettomasti kritiikkiä. Eikä tarvi olla jatkossa huolissaan, koska ei se mihinkään enää tämän jälkeen hyökkää, tämä oli aivan varmasti viimeinen kerta koska kertoi että rauhaa sekin vain tahtoo.

Näin toimisi todellinen rauhanmies Erkki Blörö!