Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia

[Miss Holmes #1]

Selvennykseksi tuohon yllä olevaan vielä se, että tuo aikoinaan maksettu korvaus tekee noin 4250€ ”nettopalkkaa” per kuukausi viimeisen 10 vuoden ajalle.

[Honkala]

Selvennykseksi tuohon yllä olevaan vielä se, että tuo aikoinaan maksettu korvaus tekee noin 4250€ ”nettopalkkaa” per kuukausi viimeisen 10 vuoden ajalle.

Jos osaa käyttää Googlea, huomaa Annelin tulojen olleen eri vuosina 0€ - 80000€ + tuo koppikorvaus. Kaipa joku tuostakin mielensä pahoittaa, mutta en ymmärrä miten Auerin tulot liittyvät yhtään mihinkään? Ehkä vastaus löytyy yli sadan vuoden takaa:

[sörsse]

Selvennykseksi tuohon yllä olevaan vielä se, että tuo aikoinaan maksettu korvaus tekee noin 4250€ ”nettopalkkaa” per kuukausi viimeisen 10 vuoden ajalle.

Jos osaa käyttää Googlea, huomaa Annelin tulojen olleen eri vuosina 0€ - 80000€ + tuo koppikorvaus. Kaipa joku tuostakin mielensä pahoittaa, mutta en ymmärrä miten Auerin tulot liittyvät yhtään mihinkään? Ehkä vastaus löytyy yli sadan vuoden takaa:

Kyllä tässä tapauksessa on syytä kääntää ne kaikki pienimmätkin kivet, kun tapaus on edelleen selvittämättä 20 vuoden jälkeenkin, vaikka tähän asti on kiviä jo paljon käännettykin, muttei vielä kuitenkaan sitä oikeaa.

[Miss Holmes #1]

Ihan kylmästi olen pohtinut lasten motiivia perua puheensa näin pitkän ajan jälkeen.

[canis lupus]

Selvennykseksi tuohon yllä olevaan vielä se, että tuo aikoinaan maksettu korvaus tekee noin 4250€ ”nettopalkkaa” per kuukausi viimeisen 10 vuoden ajalle.

Kerrohan noin kun vähän kuitenkin yritysmaailmaa ymmärrät, että palkkaisitko sinä häntä K-kaupan kassalle SIINÄ rinnassaan kyltti "Anneli"?

Itselläni kyllä tulisi mieleen parempiakin tapoja hankkia elantonsa kuin murhaamalla miehensä. Aikamoinen muija kun kaiken lavastuksensa jälkeen vielä tietää etukäteen että MÄHÄN TIENAAN TÄLLÄ!" Aikamoista.

Tai sitten että lapset nyt lähtisivät kans tienaamaan rahaa... Päinvastoin. Kun riski että valtio perii takaisin ne maksetut seri-korvaukset.

[Miss Holmes #1]

Miksi Annelin pitäisi tehdä yhtään mitään asiakaspalvelutyötä ekonomin koulutuksella?

Ihmisiä on moneen junaan. Toiset tekee töitä ja toisia se ei kiinnosta.
Omani on onneksi sen verran hauskaa, ettei osaisi olla ilman.

Ja toki voisin itse Annelin palkata. Motiivini tosin olisi kiero.

[Hermione]

Tai sitten että lapset nyt lähtisivät kans tienaamaan rahaa... Päinvastoin. Kun riski että valtio perii takaisin ne maksetut seri-korvaukset.

Tuo riski on muuten aivan todellinen, että valtio perii itselleen seri-korvaukset ellei äitinsä esitä vaateita niistä. Tästä on ennakkotapauksiakin olemassa.

Asianomistaja voi aina jättää perimättä, mutta valtio ei tee niin koskaan. Kyse olisi 40k/lapsi + korot, ja kysymysmerkki olisi, huomioidaanko edunvalvojien itselleen ottamia palkkioita millään tavalla.

[Miss Holmes #1]

Eiköhän Anneli tuossa tilanteessa auttaisi lapsiaan itse saamillaan korvauksilla?
Tuskin sentään niin kylmäkiskoinen on, etteikö lastensa puolesta noita takaisin maksaisi ja hyvittäisi lapsillekin menetetyn.

[Hermione]

Eiköhän Anneli tuossa tilanteessa auttaisi lapsiaan itse saamillaan korvauksilla?
Tuskin sentään niin kylmäkiskoinen on, etteikö lastensa puolesta noita takaisin maksaisi ja hyvittäisi lapsillekin menetetyn.

Miten luulet verottajan suhtautuvan moiseen toimintaan? (Tuliko sinulle sellainen edes mieleen ennen kuin painoit lähetä-painiketta)

[canis lupus]

Eiköhän Anneli tuossa tilanteessa auttaisi lapsiaan itse saamillaan korvauksilla?
Tuskin sentään niin kylmäkiskoinen on, etteikö lastensa puolesta noita takaisin maksaisi ja hyvittäisi lapsillekin menetetyn.

Kumman kylmäkiskoinen akka kuitenkin kun lapsiensa isän meni listimään. Ja ihan vaan tienatakseen tarinallaan.

Occamin partaveitsi tippaleipäaivoille on sama kuin kivi / sakset. Paperi jää jäljelle, tässä tapauksessa Minfon virtuaalipaperi.

[Miss Holmes #1]

Siitä selviää maksamalla verot.

Mua vaan hämmentää se, ettei lapset aikaisemmin tuonut totuutta esiin, jos se niin suoraa johdattelua, lahjontaa ja ohjailua oli.

Muisti ei ikävä kyllä ole mikään lokerikko, josta voit avata yhden lokeron ja tyhjentää koko asian pöydälle pieniä yksityiskohtia myöden.

Sen sijaan on helppo hukata ikävät muistot ja korvata ne paremmilla.

Eniten kauhistuttaa ajatus, että lapset olisi jälleen kerran manipuloitu / painostettu muuttamaan tarinoitaan.

Unohda partaveitset. Tämä on niin monisyinen vyyhti. Toinen asia voi johtaa kolmanteen ja neljäs toiseen.

[MrEhtivä]

Ihan testi ja kokeilu

Laittakaa silmät kiinni kun olette lukenut tämän ja käykää läpi ajatus mitä luette alla.

On yö, pimeä yö ja olen nukkumassa yksin sängyssä.
Herään keskellä yötä, joku rikkoo ikkunaa ja meteli on kova!

APUA APUA APUA JOKU TUNKEUTUU SISÄÄN IKKUNASTA MAKUUHUONEESEEN KESKÄLLÄ YÖTÄ, EN EROTA KUIN JONKIN TUMMAN HAHMON!

TUNKEUTUJA HYÖKKÄÄ TEIDÄN KIMPPUUN JA HÄNELLÄ ON KÄTTÄPIDEMPÄÄ EHKÄ VEITSI!

Kuvitelkaa mitä tapahtuu jos hyökkääjä yrittää surmata teidät. Kaikki äänet, iskut ja miten tapahtumat etenee. (mahdollisimman tarkkaan)

Kuvitelkaa tapahtumat samanlaiseen tilaan missä Jukka tapettiin mutta olette yksin nukkumassa.
Älkää muuten sotkeko Jukkaa ja Annelia kuvitelmaan.

Palaan asiaan myöhemmin kun olette käyttänyt ajatukseen hieman aikaa (tänään jatkan myöhemmin)

[Miss Holmes #1]

Yksin. Pienikokoisena naisena.

Järkyttävä paniikki.
Ilman lapsia paikalla yrittäisin paeta ulos.
Päällimmäinen ajatus olisi pakoon.

Jos se ei kauhusta ja alivoimasta johtuen (ja avun puutteesta) onnistuisi, olisin hetkessä täynnä veitsen iskuja.
The End.

•••••
(Oletuksena, ettei tunkeutuja olisi ensin rikkonut 3kertaista lasia vähintään minuutin ajan vieressäni. Tuon minuutin aikana olisin jo ollut naapurissa pelkäämättä onko toisella ovella joku. Vaikka alasti.)

[Hermione]

Siitä selviää maksamalla verot.

Mua vaan hämmentää se, ettei lapset aikaisemmin tuonut totuutta esiin, jos se niin suoraa johdattelua, lahjontaa ja ohjailua oli.

Ei tarvitse olla mikään serlokki hoksatakseen, että lasten ulostulo tapahtui siinä vaiheessa, kun 100% oli täyttänyt täysi-ikäisyyden ja siten kaikki oli vapautunut edunvalvonnasta ja holhouksesta. Ulostulo yhtenä rintamana ei yksinkertaisesti ole ollut mahdollista aikaisemmin.

Ja vanhin ei osallistunut tarinointiin millään tavalla, koska ei aikoinaan ollut sijaisvanhempien vaikutuksen alaisena.

Kuinka hankalaa tämä on ymmärtää, etenkin kun ainakin jollain tasolla sinullakin on ollut pitkäaikainen kiinnostus tähän aihepiisiin.

[MrEhtivä]

Ihan testi ja kokeilu

Laittakaa silmät kiinni kun olette lukenut tämän ja käykää läpi ajatus mitä luette alla.

On yö, pimeä yö ja olen nukkumassa yksin sängyssä.
Herään keskellä yötä, joku rikkoo ikkunaa ja meteli on kova!

APUA APUA APUA JOKU TUNKEUTUU SISÄÄN IKKUNASTA MAKUUHUONEESEEN KESKÄLLÄ YÖTÄ, EN EROTA KUIN JONKIN TUMMAN HAHMON!

TUNKEUTUJA HYÖKKÄÄ TEIDÄN KIMPPUUN JA HÄNELLÄ ON KÄTTÄPIDEMPÄÄ EHKÄ VEITSI!

Kuvitelkaa mitä tapahtuu jos hyökkääjä yrittää surmata teidät. Kaikki äänet, iskut ja miten tapahtumat etenee. (mahdollisimman tarkkaan)

Kuvitelkaa tapahtumat samanlaiseen tilaan missä Jukka tapettiin mutta olette yksin nukkumassa.
Älkää muuten sotkeko Jukkaa ja Annelia kuvitelmaan.

Palaan asiaan myöhemmin kun olette käyttänyt ajatukseen hieman aikaa (tänään jatkan myöhemmin)

Itse ainakin toimisin aika varmasti seuraavasti...

-Mitä vittua/helvettiä, kuka vittu siellä!

-Ottaisin kännykän ja juoksisin vaikka vessaan lukkojen taakse soittamaan 112 tai kokonaan ulos ja pakoon.
Pieni mahdollisuus että ottaisin kättä pidempää ja tappaisin tunkeutujan heti kun pään työntää sisälle.

-Jos käsirysyyn joutuisimme, huutaisin koko ajan suoraa kurkkua ja kiroaisin niin perhanasti.

-Ilman kättä pidempää en jäisi odottamaan ainakaan siihen.

-En suosiolla päästäisi sisään ketään riehumaan vaan yrittäisin viimeistään sisälle tullessaan nuijia tunkeutujan.

Palaan asiaan myöhemmin ja avaan juttua lisää sitten

Toivon että tosiaan mietitte omaa toimintaa ihan alusta alkaen kun heräisitte ikkunan rikkoutumiseen keskellä yötä. (sanat ja teot, eri vaihtoehdot omalle toiminnalle)