Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen (ketju 2)

[Miss Holmes #1]

...

Miten sinä tulkitset rikoslain (19.12.1889/39) oheista pykälää suhteessa siihen, millaisia tarinoita kirjoitat täällä julkisella nettipalstalla tietystä yksityishenkilöstä:

8 a § (13.12.2013/879)
Törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Jos yksityiselämää loukkaavassa tiedon levittämisessä aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Onko Anneli tehnyt sinulle, ystäväpiirillesi tai työyhteisöllesi joskus vahingossa tietämättömyyttään jotain, josta koet tarvetta kostaa hänelle?

Toivottavasti KRP:n tutkimusten kautta selviää, kuka aikoinaan rikkoi nelilapsisen perheen terassinoven ikkunan ja kävi tappamassa perheenisän.

Voi Hah Liekkunen.
Minä toistan syyttäjän kertomusta lisäten siihen omia mielikuvitukseni tuottamia näkemyksiäni.

Alkaako sinusta tuntua, että osun liian lähelle totuutta, kun kirjoitat että levitän törkeää yksityiselämää loukkaavaa tietoa?
Onko minun mielikuvitus Annelin yksityiselämää?
Pelottavaa.

Todellakin toivon myös minä, että KRP pystyy osoittamaan syyllisen ja toivottavasti myös hänet tuomitsemaan.

[MrEhtivä]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityise ... C3%A4minen

[MrEhtivä]

Me emme täällä loukkaa näillä jutuilla YKSITYISELÄMÄÄ!

Kaikki tiedot ovat julkisia tai pelkkää spekulaatiota

[Miss Holmes #1]

Mä siirrän nää kuvat tänne.

Missä on kengän (verinen) jälki on ikkunan alalaidasta? Tai se kertomanne maa-aines?

Parempia kuvia en läytänyt, eikä mun silmä noista maa-ainesta erota.

Tuohon ei kyllä kenkä ole osunut. Valkoisessa listassa täytyisi olla jälki jos noin 100 kiloa painoa kohdistuu tuolle pienelle alueelle. (2cm x 15cm alueelle).

Ei siihen kyllä Annelikaan ole astunut.
Ellei ole harpannut ulkoa tuolilta sisälle arkulle niin, että tuolloin saanut törröttävistä laseista myös tuon piston rintaansa.

[Pieni liekki]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityise ... C3%A4minen

Kiitos. Tämä linkki sisälsi selventävää asiaa. Nämä ovat itselle hieman vieraita asioita. En kuitenkaan usko, että moni hyväksyisi sitä, jos täällä levitettäisiin meistä muista samanlaisia valheita ja kohdeltaisiin kunkin omaa perhettä samalla tavoin kuin Annelin perhettä on vuosien varrella täällä riepoteltu.

Minusta on ok miettiä, kuinka ja missä vaiheessa ovi-ikkuna on rikottu sekä kuinka siitä on kuljettu. Tärkeää on saada tapahtumakuvaus selville ja milloin mitäkin on tapahtunut.

[Miss Holmes #1]

Pienenä huomiona se, että meistä ei taida kukaan olla ollut syytettynä puolisonsa murhasta.
Meistä kukaan ei ole hakenut itselleen julkisuutta kirjoittamalla kohtaamastaan tragediasta kirjaa.
Meistä kukaan ei kaiketi ole ollut syytettynä muistakaan raaoista rikoksista.

Kaikki oma tekeminen asian ympärillä on myös osaltaan vaikuttamassa huomioon. Eikä vähiten se, että syytetty, itseään syyttömänä pitävän ihmisen on muita vakuuttaakseen kirjoittanut tuon kirjan.
Miksi? Eikö kaiken muun pitäisi puhua syyttömyyden puolesta ja tuollainen on tarpeetonta?

[Bullit]

...
Pienen mietinnän jälkeen tulee

Anneli laittaa Jukan kengät jalkaan ja nousee arkun päälle ja vetäisee verhon alas. (Sotkee samalla seinän)
Koska ei keksi ikkunan reijälle Huppikseen sopivaa tarinaa, menee terassin ovesta ulos.

Ottaa maton pois ikkunan reijästä ja rikkoo ikkunan astalolla loppuun.
Tajuaa ettei voi avata ovea sirpaleiden takia ja kiipeän tuolin avulla hiljaa sisään.

Jukka vaikuttaa edelleen elottomalta.
Anneli on kävelemässä pois takkahuoneesta, mutta pysähtyy kun kuulee Jukan ynähtävän. Anneli lyö Jukka astalolla päähän. Jukka valahtaa takaisin lattialle. Anneli kokeilee vielä kengällä potkaisten. Ei eloa.

Anneli jättää astalon maahan oven eteen, ihan siihen veitsen viereen. Riisuu kengät ja hipsii kengät kädessä keittiön kautta pesuhuoneeseen.

Laittaa kengät muovikassiin hansojen, hupparinsa ja verkkareidensa kanssa ja työntää pussin johonkin. Päälle jää pikkarit ja punainen t-paita.

Anneli pyyhkäisee naamastaan pari veripisaraa, pesee kätensä ja lähtee keittiöön.
Samalla Lapsi kävelee ohi takkahuoneen ovelle ja Anneli tarttuu äkkiä puhelimeen 112

Astalo päätyy ”pakastimeen”, koska Jukka virkoaa uudestaan puhelun aikana.
Anneli joutuu ottamaan astalon lattialta paljain käsin ja sormenjälkien vuoksi joutuu sen piilottamaan joko puhelun aikana tai välittömästi sen jälkeen.

Totta kai tarinassa on heikkouksia, koska en ollut paikalla.
Haastaa saa, ja yritän parhaani mukaan tarkentaa.
Ja totta kai tuo skenaarioni muuttuu teidän muiden esittämien hyvien kommenttien vuoksi.

Minä kysyn pari tarkentavaa kysymystä:
Onko ne ns. "huppiksen peräänjuoksujäljet" Annelin astumat, Jukan kengillä? Missä vaiheessa? Mikä selittää ns. liukumajäljen? Tekikö tarkoituksella, ennakoiden tulevaa hämäystään, karkuun juoksuaan? Vai meinasiko pyllähtää?

Ja sitten... Anneli siis ottaa astalon paljain käsin takkahuoneen oven edestä lattialta ja juoksee paljain jaloin sen 18 metrin kierrroksen siitä puhelimen ohi (häkeen kuuluvat askeleet), kodinhoitohuoneen kautta kylpyhuoneeseen ja sieltä oven raosta kurotellen lyö yhden lyönnin huutaen KUOLE! (häkeen kuuluva huuto). Menikö oikein?

[Miss Holmes #1]

Annelin jäljet Jukan kengillä.

Lähtee takkahuoneesta ja
1)tajuaa, että kengistä jää jäljet
2) kuulee lapsen avaavan huoneensa oven
ja perääntyy pesuhuoneeseen.

Tai Jukka tulee tajuhinsa ensimmäisen kerran ja palaa kolauttamaan astalolla.

(En ollut paikalla, en tiedä)
•••••

Yhtä mahdollista on, että Jukka onkin könynnyt hieman ylös ja on siinä asennossa kuin lapsi hänet sanoi nähneensä -> pää olohuoneeseen päin.
Silloin Anneli ylettäisi lyömään takan ja oven välistä rikkoen vain vähän jalkojaan.
Annelin jaloissa oli joitakin veripisaroita.

[Olipakerran]

Kovasti on huppumies laihtunut sitten viime näkemästä. Pitkä syyllisyyden taakka riuduttanut kookkaan miehen?
Jos nyt kuitenkin, piirrosten sijaan käytetään valokuvia, niin pysytään reaalimaailmassa:

Sitäpaitsi hyppääminen toisinpäin on jopa haastavampaa. Tuskinpa tuosta on suoraan terassille syöksytty?

________

Tuo oli muistaakseni se parimetrinen.

Onhan näitä mistä voi arvioida:






https://aijaa.com/JEQPF8



https://aijaa.com/uQsPtc


Mittasuhteiden vertailuun pari hyvää kuvaa:

Tuossa alimmassa kuvassa näyttäisi poliisi mittailevan terassin ovea. Poliisilla on kyllä kumihanskat kädessä ja kenkien suojana muovipussit, mutta poliisitakki auki ja sen alla ruskea (kenties fleese), polyester pusakka. Ettei vaan olisi poliisi nyt ollut huolimaton tässä kohtaa ja mennyt varistelemaan kuituja paidastaan rikospaikalle?

[sörsse]

Onko nuo talvikengät sokkelin vieressä ne, mitkä poliisi myöhemmin kävi talolta hakemassa, mutta eivät kuitenkaan olleet ne oikeat?

[Miss Holmes #1]

Kappas vaan! En ole niitä aiemmin tuossa huomannutkaan.
Pohjakuviointi näyttää tutulle.

[canis lupus]

Kappas vaan! En ole niitä aiemmin tuossa huomannutkaan.
Pohjakuviointi näyttää tutulle.

En kyl näe Desmondin kasvoja noissa vaikka kuinka yritän tsuumailla.

[Pieni liekki]

Mikä on minimimäärä astalonlyöntejä, joilla saa kolmilasisen ikkunan rikki ja pääsee kulkemaan rikotusta ikkunasta läpi?

[Pastori_Jussilainen]

Miksi meni ikkunasta ,miksei avannut vaan ovea?

[Miss Holmes #1]

Näinpä.
Ei tuo kahvasysteemi niin vaikea ole.
Siitä on täällä tehty vaikeaa, jotta Huppiksen ikkunasta hyppimiselle on saatu syy.

Mitään vastarintaa ei sisäpuolella ollut, joten ihan rauhassa olisi lukon voinut avata.

•••••
Tämäkin rikos olisi ratkennut heti, jos Jukka olisi suhtautunut uhkauksiin vakavasti ja asennuttanut kotiinsa valvontakamerat.

Meillä ei pääse edes pihaan kunnolla, kun jo taltioituu pilveen. Sisällä pääsee ’elokuvaan’ ihan äänen kanssa.
Ja ei. Meillä ei joudu ’elokuvatähdeksi’ kylään tullessaan kuin pihassa. Muut kytkeytyy päälle yöksi ja aamulla taas uudestaan viimeisen lähtiessä tai käskystä. Luonnollisesti, jos ollaan poissa pidempään järjestelmä on koko ajan aktiivinen.