Liikenneonnettomuus Joensuussa: 4 nuorta ja 1 lapsi kuollut

[McCall]

Iltalehti 10.3.2025 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c556 ... ccd4424639

Joensuun turmassa kuoli 1-vuotias lapsi – Loukkaantunut yhä sairaalassa

Poliisin mukaan keliolosuhteet olivat kehnot onnettomuuden tapahtuessa.

Joensuun kuolonkolarissa vakavasti loukkaantunut parikymppinen mies on yhä sairaalahoidossa, poliisi tiedottaa. Miestä ei ole vielä päästy kuulemaan.

Lauantaisessa turmassa kuoli parikymppinen mies, kaksi parikymppistä naista sekä yksivuotias tyttö. Parikymppinen mies on ainoa henkilöauton matkustajista, joka selviytyi elossa.

Iltalehden tietojen mukaan samaan perheeseen kuuluvat rovaniemeläiset nuoret olivat matkalla sukulaisensa hautajaisiin. He ajoivat Uimaharjun suunnasta kohti Joensuuta, kun heidän autonsa törmäsi tukkirekkaan.

Poliisi kertoo selvittäneensä tapahtumienkulkua sekä onnettomuuteen vaikuttaneita keliolosuhteita. Alustavan selvityksen mukaan keliolosuhteet ovat olleet huonot.

Auton kuljettajaa, turmassa kuollutta miestä epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, vammantuottamuksesta sekä kuolemantuottamuksista.

Muissa ajoneuvoissa olleet eivät saaneet fyysisiä vammoja onnettomuudessa, poliisi kertoo.

[Mystique]

I-S
10.3.2025 12:11

JOENSUUN Enossa Uimaharjuntiellä 8.3.2025 tukkirekan ja henkilöauton yhteentörmäyksessä menehtyi noin 20-vuotias mies, kaksi noin 20-vuotiasta naista sekä yksivuotias tyttö, poliisi kertoo.

– Onnettomuudessa vakavasti loukkaantunut noin 20-vuotias mies on hoidettavana sairaalassa.

ONNETTOMUUDESSA menehtyneet olivat kotoisin Rovaniemeltä. Myös vakavasti loukkaantunut on rovaniemeläinen. Onnettomuuden uhrit olivat sukulaisia keskenään.

Poliisi ei ole päässyt kuulemaan loukkaantunutta miestä. Poliisi on selvittänyt tapahtumien kulkua sekä onnettomuuteen vaikuttaneita keliolosuhteita ja muita syitä. Alustavan selvityksen mukaan keliolosuhteet ovat olleet huonot. Poliisi jatkaa kuulemisia ja teknistä tutkintaa.

Poliisi epäilee henkilöauton kuljettajana toiminutta ja menehtynyttä, noin 20-vuotiasta miestä liikenneturvallisuuden vaarantamista, vammantuottamuksesta sekä kuolemantuottamuksista. Koska henkilöauton kuljettaja menehtyi onnettomuudessa, asia ei etene syyttäjälle.

POLIISI sai ilmoituksen liikenneonnettomuudesta Joensuun Uimaharjuntiellä 8.3. noin kello 11 aamupäivällä.

Uimaharjun suunnasta kohti Joensuuta ajanut henkilöauto oli ajautunut vastaantulevien kaistalle ja törmännyt vastaan tulleen tukkirekan keulaan. Lisäksi toinen henkilöauto oli ajautunut ulos tieltä väistäessään tilannetta.

– Tukkirekkaan törmänneessä henkilöautossa oli viisi matkustajaa, joista neljä kuoli onnettomuuspaikalla ja yksi loukkaantui vakavasti. Muissa ajoneuvoissa olleet eivät saaneet fyysisiä vammoja onnettomuudessa.

HENKILÖAUTO ja tukkirekka törmäsivät toisiinsa lauantaina aamupäivällä tapahtuneessa liikenneonnettomuudessa Joensuussa. Turmassa kuoli neljä ihmistä, joista yksi oli alle 2-vuotias tyttölapsi. Muut turmassa kuolleet olivat lapsen äiti ja äidin kaksi sisarusta. Lapsen isä kuljetettiin onnettomuuspaikalta sairaalaan. Kaikki onnettomuuden uhrit olivat nuoria aikuisia, korkeintaan 23-vuotiaita.

Poliisin mukaan henkilöauton kuljettajaa epäillään kuolemantuottamuksista, vammantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Asia ei kuitenkaan etene syyttäjälle, koska auton kuljettaja on kuolonuhrien joukossa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011087206.html

[LeaSommer]

Tämä. Kyllä oikein kiinnitetty kunnollinen turvaistuin vie 1.5 ihmisen paikan. Ei sinne takapenkille sen lisäksi mahdu kuin 1 aikuinen kunnolla.

Höpö höpö. Meilläkin mahtui aikoinaan 3 (kolme) turvaistuinta takapenkille. Tai yksi istuin/kaukalo ja kaksi aikuista. Tai kaksi istuinta ja yksi aikuinen.

Autoja on erilaisia.

Ikävä kyllä turvavyöttömyys tuli heti itsellekin mieleen, kun kaikille niin huonosti kävi.

Meinaatko, että jos uhrit olisi köytetty autoon jollain superpro viispistevöillä, niin uhrit olisivat selvinneet esim kuvitteellisessa tilanteessa, jossa auto kiilautuu rekan nupin alle ja rutistuu mössöksi? Ei siinä välttämättä vyöt auta, eikä se saatanan turvakaukalo, jos auto on rusinana.

Toki en tiedä onko näin käynyt, mutta onnettomuuden tuhoisuudesta päätellen skenaario on mahdollinen.

Karsee ketju. Mannet siellä, Mannet täällä. Vyöt-hilux-koekilvet-turvakaukalo-mannet...

[Harakka_]

Tehkää uusi aloitus mustalaisista ja keskustelkaa heistä ja heidän kulttuurista siellä. Täällä kyllä ihmiset todella vajaaälyisiä valehtelioita, päästä keksitte asioita ja julistatte kuolleeksi turmassa olleen ihmisen joka elää vielä. HÄVETKÄÄ!

Sellainen ketju on jo olemassa: viewtopic.php?t=12543 Mustalaiset
-NILS-

[Sergio Leone]

Tässäkin onnettomuudessa särähtää poliisin kiire mennä julistamaan nippu rikosepäilyjä ikään kuin pisteeksi i:n päälle omaisten tuskaa lisäämään. Jos nyt oletetaan että on ajettu nopeusrajoitusten mukaan ja auto vain on sohjosta kiepsahtanut rekan eteen niin voisiko joskus vain lähteä siitä että syy onnettomuuteen oli vain huono tuuri huonoissa keliolosuhteissa eikä siihen liittynyt rikollista toimintaa?

[Koljattii]

^ Poliisin täytyy tutkia rikosta. Ilman rikosepäilyä ei ole ehkäpä valtuuksia saada esimerkiksi ajoneuvojen ohjausyksiköiden tietoja, joista selviää käytetty ajonopeus ja riittävän uudesta autosta jopa ohjausliikkeet joita on tehty hetkeä ennen onnettomuutta. Näistä syistä noita epäiltyjä rikosnimikkeitä on useampia. Tätäkin asiaa on vatvottu viimeisen vuoden aikana kymmeniä kertoja minfossa, mutta aina joku mielensäpahoittaja siitä silti alkaa itkemään.

[napalanko]

Nikkisen Taisto antanut Iltalehteen kuvan isänsä arkusta. Arkussa nimikyltti jossa on nimi: Hagert Aarne Taisto

Mitenkäs se nyt niin on jos taiston isä on Hagert, niin miksi taisto on Nikkinen?
Vai onko nää taas näitä jotain sääntöjä?

[Esko Mörkö]

Nikkisen Taisto antanut Iltalehteen kuvan isänsä arkusta. Arkussa nimikyltti jossa on nimi: Hagert Aarne Taisto

Mitenkäs se nyt niin on jos taiston isä on Hagert, niin miksi taisto on Nikkinen?
Vai onko nää taas näitä jotain sääntöjä?

Äidin sukunimi? Jos vanhemmat eivät ole olleet naimisissa.

[napalanko]

Jokainen meistä on laulun arvoinen. Äärimmäisen traaginen tapaus.

Mä veikkaan, että paskat renkaat ollut alla. Tosin sohjo on äärimmäisen hankalaa ajettavana.

Sitä ihmettelen miksi Taisto teki ulostulon. Busineksien hyödyntäminen julkisuudella. Tosiaan, jos viisi "nakkikioskia" ja niiden liikevaihto 120t€ vuodessa. Oikeesti, ajatteleeko joku olevan rikas businesmies. Kaikkihan on suhteellista.

No nämä on tietysti verottajalle meneviä lukuja, se on toinen asia paljonko menee ohi kirjanpidon..
Mitäs luulette olikohan autossa edes liikennevakuutusta, tai veroja perässä?

[Esko Mörkö]

Olen pari kertaa ollut romanin kyydissä. Kyseinen romani käytti turvavyötä, niin lopettaa valheiden levittely. Täällä päin on myös romani ollut linja-auton kuskina. Muistaakseni hänkin käytti turvavyötä.
Taistoa avautuminen on täysin normaalia, onhan hän taatusti järkyttynyt, ja järkyttyneilllä on monesti valtaisa tarve puhua. Lisäksi turmassa menehtynyt Taiston sisar voi olla Taiston sisarpuoli, en tiedä.
Mielstäni turma aiheutui aivan kuten aiemmin ketjussa todettiin: Loivassa mutkassa tukkirekka oli tullut vastaan, turma-auton kuski oli pelästynyt ja kääntänyt nopeasti oikealle, renkaat olivat osuneet sohjoon, ja samalla auto kiepsahti rekan keulaan.

Menehtyneet oli Taiston sisaren lapsia. Sisar oli ymmärtääkseni siinä perässä tulleessa hankeen väistäneessä autossa.
Onhan myös mahdollista että toimittaja on ottanut Taistoon päin yhteyttä kun on kuullut uhrien olevan hänen sukulaisiaan. Tunnettu hahmo kuitenkin näillä seuduilla.

[LuuMurusina]

Tehkää uusi aloitus mustalaisista ja keskustelkaa heistä ja heidän kulttuurista siellä. Täällä kyllä ihmiset todella vajaaälyisiä valehtelioita, päästä keksitte asioita ja julistatte kuolleeksi turmassa olleen ihmisen joka elää vielä. HÄVETKÄÄ!

Mustalaiset-aiheinen ketju on Järjestäytynyt rikollisuus -osiossa. Mitähän jos menisitte sinne keskustelemaan. Puolet tästä ketjusta voisi siirtää sinne. Miksi NILS ei nyt puhu mitään, kun normaalisti tulee kehotus pysyä otsikon aiheessa?

Toisesta ketjusta on jo mainittu
-NILS-

[Jagge]

Tässäkin onnettomuudessa särähtää poliisin kiire mennä julistamaan nippu rikosepäilyjä ikään kuin pisteeksi i:n päälle omaisten tuskaa lisäämään. Jos nyt oletetaan että on ajettu nopeusrajoitusten mukaan ja auto vain on sohjosta kiepsahtanut rekan eteen niin voisiko joskus vain lähteä siitä että syy onnettomuuteen oli vain huono tuuri huonoissa keliolosuhteissa eikä siihen liittynyt rikollista toimintaa?

Ajonopeus pitää suhteuttaa olosuhteisiin ja sikäli syy on aina jomman kumman osapuolen kuskissa.

[Calabash]

Todella todella surullinen juttu. Läheisten tuska on varmasti suuri. Voimia heille.

Sinä päivänä tiellä oli kasaantumutta lunta. Tuollaiset polanteet voivat hyvinkin viedä autoa kuin renki kuoriämpäriä.

[Jagge]

Nikkisen Taisto antanut Iltalehteen kuvan isänsä arkusta. Arkussa nimikyltti jossa on nimi: Hagert Aarne Taisto

Mitenkäs se nyt niin on jos taiston isä on Hagert, niin miksi taisto on Nikkinen?
Vai onko nää taas näitä jotain sääntöjä?

Kukapa tietää miksi sukunimi on mitä on.

Mutta nonessa tilanteessa Nikkinen on luotettavamman oloinen nimi kun Hagert.

[filosofi aina]

Lopettakaa romanien haukkuminen. Ilmeisesti käyttivät turvavöitä, tai ainakin hengissä selvinnyt käytti.