Henkirikos Pyhtään Heinlahdessa 2.11.2023

[Kåppis]

Millainen sää tuolloin oli? Ja lämpötila? Ei varsinaisesti mikään ulkona istuskeluun sopiva ole marraskuun alku ja yö. Mutta silti, jos taksissa ollut vähän huono olo tai muutenvaan, niin olisiko voinut jäädä istuskelemaan pihalle, tää uhri? Ja jos on tullut uni tai muuten sammahtanut? Epäilty tekijä mopoillut tai kävellyt ohi ja havainnut nukkujan ja pimeä mieli saanut idean hakata nukkuja hengiltä?

Eikös joku kirjoittanut että vainaja näkynyt tielle? Onko voinut istuskella jopa nojaten autotallin oviin? Jossain ollut mistä myös tekijä hänet alunperin havainnut. Siinä nukahtanut puhelinta plaratessa ja puhelin tippunut, siinä syy miksi puhelin ottanut osumaa ja ollut maassa?

Tekoväline voinut löytyä ja osua silmään ihan siitä pihalta. Minä en usko että 15 vuotias yksin liikkeellä ollut poika kävisi kirveen kanssa hereillä olevan aikuisen miehen kimppuun, edes takaapäin. Harvinainen case olisi. Joku nukkujan hakkaaminen voi tunne-elämältään pimeältä tyypiltä onnistuakkin.

Äkkiä kun tulee mieleen se venäläistaustainen joka ampui nuolia nukkuvien tyttöjen aivoihin...niin ei sekään olisi kyllä aikuisen miehen kimppuun tullut, mutta tollanen sairas temppu onnistui kyllä, jostain syystä. Edelleen selviämättä on sekin kun matkustajalaivan kannella nukkuneet hakattiin, toinen hengiltä ja toinen lähes. Siinäkin viitteitä että tekijä nuori sisäisesti häiriintynyt joka ei varmasti olisi haastanut aikuista miestä suoraan tai edes kuolleestakulmasta. Joku näitäkin on kiinnostanut ja kiehtonut ton tyyppisessä hyökkäyksessä. Pidän mahdollisena että Pyhtään case olisi saman tyylinen.

[Martagon]

Kylmää, märkää ja pimeää oli. Lumi tuli ja pysyi maassa läpi talven ihan muutama päivä tuon jälkeen. Tievalot sammuivat klo 23 ja ihan lähellä ei ollut talojen ulkovaloja (Serolla ei ollut, ei vastapäisessä talossa tien suuntaan eikä muillakaan tuohon suuntaan.) Olin itse ajellut tuosta ohi edellisenä päivänä ennen puoltayötä ja pannut merkille, kuinka hemmetin pimeää tuossa oli n. 500 metrin pätkä, kun kenenkään kausivalot tms. eivät näkyneet tielle. Toki on mahdollista, että Sero olisi jättänyt itselleen ulkovalot päälle, kun tiesi olevansa tulossa pimeällä takaisin. Ne eivät kuitenkaan palaneet enää torstai-iltana, mutta toki poliisit ovat voineet sammuttaa.

On oikeasti vaikea ymmärtää, mitä joku teini poika siellä teki. Suunnitelmallisuutta vastaan puhuu se, että uhrin aikataulu tuskin oli kovin tarkkaan edes hänen itsensä tiedossa tuolle illalle. Ja sattumalta tapahtunut kohtaaminen taas... No, saattoi hyvin olla, että uhri oli ainoa kyläläinen ulkona tuolloin. Suurimmalla osalla töitä torstaina ja punkka varmasti jo kutsunut puolenyön tienoilla.

[DrLowe]

Tässäpä olikin mielenkiintoiset huomiot ja siitä jatkona ajatus, että mielenkiintoista olisikin tietää, että halusiko tekijä uhrin olevan paikalla, vai eikö halunnut? siinä onkin oikeastaan asian ydin, että menikö toimittamaan murhaa vai jotain muuta?

Täällä moni kuitenkin veikannut että tekijä mennyt paikalle motiivina halu tappaa. No jos niin, kuka on kertonut aikataulut tekijälle, vai onko hän pitkäänkin päivystänyt rikospaikalla odottamassa uhrin mahdollista kotiinpaluuta? Kuitenkin halusta riippuen, on joko tiennyt että uhri ei ole kotona vaan saunassa jolloin voi iskeä murtokeikalle, tai jos motiivi on ainoastaan tappaminen, mistä saanut tiedon milloin uhri tulee kotiin ja on ollut ase tanassa tätä vastassa?

Kunpa tietäisi, kellä ja missä tekijästä viimeinen näköhavainto. Ja ensimmäinen, murhayön jälkeen. Siinä avaimet onneen ja lisävihjeisiin.

[Ulrica]

Tuohon pilkkopimeyteen. Onhan noita ulkovalaismia liiketunnistuksella. Ei tietoa oliko Serolla sellaisia kodin tai tallin edustalla. Liikkeen aktivoimana sellaiset kotiin tullessa olisivat voineet valaista tarpeeksi ja kutsumaton vieras tullut nähdyksi. Hämärässä jotakin näkee, kun silmä tottuu tai jos kuu valaisee pilkkopimeässä.

https://www.kuukalenteri.fi/2023

[Ross Sullivan]

Tässäpä olikin mielenkiintoiset huomiot ja siitä jatkona ajatus, että mielenkiintoista olisikin tietää, että halusiko tekijä uhrin olevan paikalla, vai eikö halunnut? siinä onkin oikeastaan asian ydin, että menikö toimittamaan murhaa vai jotain muuta?

Täällä moni kuitenkin veikannut että tekijä mennyt paikalle motiivina halu tappaa. No jos niin, kuka on kertonut aikataulut tekijälle, vai onko hän pitkäänkin päivystänyt rikospaikalla odottamassa uhrin mahdollista kotiinpaluuta? Kuitenkin halusta riippuen, on joko tiennyt että uhri ei ole kotona vaan saunassa jolloin voi iskeä murtokeikalle, tai jos motiivi on ainoastaan tappaminen, mistä saanut tiedon milloin uhri tulee kotiin ja on ollut ase tanassa tätä vastassa?

Kunpa tietäisi, kellä ja missä tekijästä viimeinen näköhavainto. Ja ensimmäinen, murhayön jälkeen. Siinä avaimet onneen ja lisävihjeisiin.

Kyse voi olla siitä, että rohkeus ei ole riittänyt mennä taloon sisään. Voi olla, että uhri ei ole ollut optimaalisin, mutta riittävän sopiva.

Mikään lomakausi ei ole juossut, alue ei ole syrjäinen ja alueen talot eivät ole houkuttelevia murtokohteita. Mitään ennakkoyhteyttä ei ole löydetty (ainakin viikko sitten ollut tilanne).

[Ulrica]

Joku pohti yksintoimimisen sijaan porukkaa.

Yksi vaihtoehto voisi olla sekin, että Suomessa tekohetkellä joku ulkomainen esim venäläinen omaisuusrikosporukka, joka asunut tovin jossakin ja tehnyt keikkoja. Työkalut kiinnostaa ja liikkuu hyvin. Omaisuusrikolliset tekevät tiedustelun itse tai käyttävät erillistä tiedustelijaa kohteissa ennen keikkoja. He merkkaavat kohteen ja porukka käy 1-3 päivän sisään keikalla jos reitti selvä. Voisihan D esim isänsä kautta tällaiseen olla osallisena. Tsekkasi kohteet ja merkkasi ja poistui paikalta. Ehkä tällainen tiedustelureissu olisi voinut mennä pieleen ja tullut autotallilla yllätetyksi ja eskaloitunut henkirikokseen. Jonkun varasporukan muiden keikkojen kautta olisi voinut löytyä yhteys, esim isään tai johonkin muuhun sukulaiseen ja tämä Seron tapaus ehkä alkanut selvitä. Viranomaiset eivät välttämättä kesken omaisuusrikossarjojen tiedota niistä, vaikka ovat jo jäljillä

[Ajatonkello]

Mitäs uhri siellä satamassa teki? Miten sai töitä sieltä ? Vai oliko koskaan siellä todellisuudessa töissä? Lupasiko järkätä jonkun sisään?

[DrLowe]

Tämä tuntuu taas painuvan unohduksiin. Eikö mitään uutta ilmaantunut kenenkään tarkkakorvaisen kuuloelimiin?

[SalineBallz]

Tämä tuntuu taas painuvan unohduksiin. Eikö mitään uutta ilmaantunut kenenkään tarkkakorvaisen kuuloelimiin?

Kuinka niin? Tekijä on kiinni ja tunnustanut. Toukokuussa etenee viimestään. Seron tuntevana kirjotin jo mikä mies hän oli. Täällä on järkyttävä määrä paskaa ja joutavaa hörhöjen spekulointia ja jos luet tän koko paskan läpi se. Sijaan että katot vaan viikon välein viimesen kommenton niin tietäisit sen.

Mikä sulla on niinku epäselkeetä? Kerro niin selkeytetään lukutaidottomille.

[DrLowe]

Kyllä täsä luettu on, kaikki viestit kyllä ja useaan kertaan.

Jos katsot läpi koko tämän viimeisimmän parin sivun arvauskerhon, niin huomaat, että moni seikka on epäselvä epäselvää ilmeisen monille muillekin
Palstan tarkoitus kai on leikkiä salapoliisia, ja sitä täällä on porukka tehnyt, itseni mukaan lukien. Taidot voivat tosin hommassa olla puutteelliset, jopa olemattomat.

Motiivi? Ei tietoa. Mahdolliset rikoskumppanit? Ei tietoa. Löydetty yhteys, mikä saanut juuri tuonne? Ei tietoa. Murhan tarkka ajankohta? Ei tietoa. Kelle kertonut? Ei tietoa. Listaa voisin jatkaa loputtomiin. Tästä ei kiinnioton jälkeen ole juuri enempiä kerrottu, joten ennen kuin sitä varmaa tietoa sitten on, voi edelleen arvuutella jotta saa ajan kulumaan näin synkkänä ja tuulisena lauantai-iltana kun seurana vain olut ja vanha makkara.

[Ross Sullivan]

Tämä tuntuu taas painuvan unohduksiin. Eikö mitään uutta ilmaantunut kenenkään tarkkakorvaisen kuuloelimiin?

Kuinka niin? Tekijä on kiinni ja tunnustanut. Toukokuussa etenee viimestään. Seron tuntevana kirjotin jo mikä mies hän oli. Täällä on järkyttävä määrä paskaa ja joutavaa hörhöjen spekulointia ja jos luet tän koko paskan läpi se. Sijaan että katot vaan viikon välein viimesen kommenton niin tietäisit sen.

Mikä sulla on niinku epäselkeetä? Kerro niin selkeytetään lukutaidottomille.

Niin, lisäksi tunnustus on poliisin ja tekijän asianajajan validoima.

Hyvin epätodennäköistä on, että tekoon liittyisi muita osallisia. Ainoastaan motiivi on jäänyt avoimeksi, ja se saattaa sitä jäädä ikuisiksi ajoiksi.

[Kosti]

^Sama veikkaus täältäkin, että tekijä toimi yksin. Edelleen veikkaan myös, kuten jo aiemmin, että motiivi oli halu tappaa. Tekijä ei välttämättä tuntenut uhria ennalta. Kyllä tollasella lukioikäisellä voi olla paljonkin jopa koulun aiheuttamaa vihaa sisällään, jonka sitten haluaa purkaa johonkin sopivana pitämäänsä kohteeseen.

Nimimerkki SalineBallz voi tekijän tuntevana kenties kertoa, meneekö oma arvailuni yhtään sinnepäin vai aivan metsään...

[BillyHill]

Motiivihan se tässä kiinnostais, toivottavasti kertovat jotain meille uteliaille kun käräjät on käyty.

[kalmusto]

Epäilty kai vangittiin epäiltynä todnäk syin murhasta, eikä esim murhasta, kotirauhan rikkomisesta, murrosta ja varkaudesta tai niitten yrityksestä jne.

Voiskohan siitä päätellä jotain?

[Ross Sullivan]

Epäilty kai vangittiin epäiltynä todnäk syin murhasta, eikä esim murhasta, kotirauhan rikkomisesta, murrosta ja varkaudesta tai niitten yrityksestä jne.

Voiskohan siitä päätellä jotain?

Lisäksi poliisin mukaan ennakkoyhteyttä ei ole ollut ja ketään muuta ei ole pidätetty.

Ihmeellistä, että niin monella on siitä huolimatta tarve keksiä tarinoita.