Karla Karmala sai tuomion sotilasrikoksesta

[Luupää]

"Alokas kertoo, että Karmala kommentoi yhden alokkaan huonoa Cooper-testin tulosta koko tuvan edessä."

Lähdetääs Karmala samantien tempasemaan se Cooperin-testi. Olisi kiva nähdä tämän naisen tulos!

Eihän hänen ole tarvinnut sitä tulosta edes tehdä, koska on omienkin sanojensa mukaan sairastellut inttiaikana paljon. Sehän tarkoittaa täysautomaattisesti sitä, ettei liikuntaan ole tarvinnut liiemmälti osallistua jos on ollut tai teeskennellyt olevansa pipi vaikkapa helposti irtoavan VMTL:n ehdot täyttäen.

Karla on heltynyt julkaisemaan oikein anteeksipyynnön ainakin insta-tilillään, ehkä muuallakin, samalla kun oikeudessa kiistää syyllistyneensä yhtään mihinkään. Postauksissa on myös Karlan vaalimainos iskulauseenaan "Päätöksiä joilla on suunta". Onhan niillä suunta, joo...


Karlan vaalipuheet instassa:

Ehdolla kunta- ja aluevaaleissa 13.4.2025. Tavoitteena parempi tulevaisuus!

Hei, olen Karla Karmala, 23-vuotias luokanopettajaopiskelija. Olen ehdolla Jyväskylässä kuntavaaleissa ja Keski-Suomessa aluevaaleissa , sillä haluan rakentaa yhteisöllisempää, tasa-arvoisempaa ja elinvoimaisempaa kaupunkia!

Vaalilupaukseni:
Panostetaan koulutukseen – jokainen lapsi ansaitsee parhaan mahdollisen alun elämälle!
• Varmistetaan pienet ryhmäkoot ja tarvittavat resurssit koulutuksessa.

Elinvoimainen kunta syntyy yhteisöllisyydestä ja harrastusmahdollisuuksista!
• Kehitetään liikunta- ja harrastusmahdollisuuksia nuorille ja aikuisille.

Nuorten ääni kuuluviin – tehdään päätöksiä tulevaisuutta varten, ei vain tätä päivää varten!
• Tuodaan nuorten näkökulma kuntapolitiikkaan ja varmistetaan vaikutusmahdollisuudet kaikille!

Tule mukaan rakentamaan Jyväskylästä parempi paikka elää, oppia ja kasvaa! Tehään päätöksiä, joilla on suunta

Sikäli Karlassa on kyllä poliitikkoainesta, että hänen vaalipuheensa ja-kirjoittelunsa arvomaailman kuvauksineen verratuna mimmin käytännön tekoihin puhuvat aivan eri kieltä.

Vastaanotto ei kummankaan postauksen kommenttikentässä ole jostain syystä keskimäärin kovinkaan sydämellinen.

[Aposperida]

Jos miespuolinen alikessu olisi vetäissyt nais-alokkaalta housut kinttuihin, niin eipä olisi sittemmin ulkoilmaa haistellut. Roviota ehkä.

Juuri näin. Toivon että Karla alikessu saa kunnon rangaistuksen teoistaan. Kuvausten perusteella on ilkeä, ylimielinen eikä sovellu laisinkaan esimiestehtäviin. Ehkä tuolla luonteella pääsee kokoomuspoliitikoksi jos vain onnistuu repimään jostain tarpeeksi ääniä. Hienoa että varusmiespalveluksensa suorittaneet nostivat asian esille. Jos Karla olisi poikani housut samalla tavalla varusmiespalveksen aikana alas vetänyt, olisin etsinyt eukon käsiini ja vetänyt turpaan.

[Anom]

Törkeän rikoksesta tekee se että paikalle itse vapaaehtoisesti hakeutunut nainen simputti lain velvoittamina palvelustaan suorittavia miehiä.

Tästä samaa mieltä. Täytyy olla hippasen päässä vikaa, kun vapaaehtoisesti liittyy armeijaan, jotta pääsee nolaamaan miehiä.

[Rapsuttaja]

Täytyy olla hippasen päässä vikaa, kun vapaaehtoisesti liittyy armeijaan, jotta pääsee nolaamaan miehiä.

Hyvää harjoitusta tulevalle luokanopettajalle, housut kinttuun pikkupojilta.

[Calabash]

Tämän lisäksi minfon kärkiotsikoita on, että kokoomuksen vantaalaista vaaliehdokasta syytetään talousrikoksesta ja että kokoomuslainen liputta uimahalliln pyrkinyt tärkeilijäakka aiheutti potkut uimahallin kassalle.

Pitäisikö tuon puolueen asiat käsitellä osastossa järjestäytynyt rikollisuus?

[Tarkastaja Levisi]

Helsinkiläinen Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Otto Meri inisee siitä että Wille Rydmanista nousi puolueen sisällä kauhea kohu mutta Karla Karmalasta ei pauhata. Meri ei ymmärrä että Karmala on ehdokkaana kunta- ja aluevaaleissa. Rydman oli taas kohun aikoihin istuva kansanedustaja. Naisia kyseenalaistava Meri nähtävästi halunnee kosiskella naisia nyrkin ja hellan väliin kaipaavia persujen äänestäjiä äänestämään puoluettaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... d92dc7478e


Kokoomusvaltuutettu epäilee, että puolue kohtelee miehiä ja naisia eri tavalla – Vertaa Karla Karmalan tapausta Rydmaniin
Kuntavaaliehdokas Otto Meri (kok) epäilee, että puolueessa kohdellaan miehiä ja naisia eri tavalla. Puoluesihteeri Timo Elo kiistää.


Meri epäilee, että Karmalan tapauksesta ei puhuta kokoomuksessa, koska Karmala on nainen.

– Mä pelkään, että meidän suhtautuminen väärinkäytöksiin on sukupuolittunutta, asianajajana toimiva Meri kirjoittaa X:ssä.

Meri vertaa Karmalan tapausta entisen puoluetoverinsa Wille Rydmanin (ps) tapaukseen, jossa useat naiset kertoivat Helsingin Sanomien jutussa Rydmanin ahdistavasta käytöksestä heitä kohtaan.

– Tällä viestillä en halua puolustaa miestä enkä naista. Haluan ainoastaan nostaa esille huoleni siitä, että suhtaudumme samanlaisiin tapauksiin eri tavoin riippuen tekijän sukupuolesta, Meri perustelee.


"Mietin että uskallanko nostaa tätä esille. Mutta mä pelkään että meidän suhtautuminen väärinkäytöksiin on sukupuolittunutta. Vuonna 2022 puolueestamme potkittiin pois mies. Syytteitä ei ikinä nostettu. Karmala on kokoomuksen kuntavaaliehdokas. Nyt kaikki ovat aivan hiljaa."

[Joosua]

Törkeän rikoksesta tekee se että paikalle itse vapaaehtoisesti hakeutunut nainen simputti lain velvoittamina palvelustaan suorittavia miehiä.

Tästä samaa mieltä. Täytyy olla hippasen päässä vikaa, kun vapaaehtoisesti liittyy armeijaan, jotta pääsee nolaamaan miehiä.

On myös naisia joilla pääasiallinen motiivi mennä inttiin on se että kerrankin saa niin paljon miestä kuin haluaa. Ja voi jollakulla olla sitten muitakin mielitekoja.

[Huutaja Jaana]

Menettäähän tää sotilasarvonsa?!?

[Eldoctore]

No eipä noi hommat nyt mitenkään kamalan erityisiltä kuulosta, nykyisin on vaan ihmiset niin saatanan pehmeitä et ei kestetä mitään. Vielä jos ajatellaan minkä vuoksi tuonne mennään ja niitä uhrauksia jotka aikaisemmat sukupolvet ovat tehneet, niin pitäisin kyllä suuni supussa. Se on muutenkin helvetin hankalaa testata yksilöiden paineensietokykyä jos ei alokkaita saa ajaa äärirajoille, itse ainakin haluan tietää kuinka taistelutoveri käyttäytyy aseen kanssa kovassa paineessa.

[Koljattii]

^ Oman aseen käyttöäkö kovassa paineessa tutkittiin kun housut alas vedettiin?

[Ludvig Dorka]

No eipä noi hommat nyt mitenkään kamalan erityisiltä kuulosta, nykyisin on vaan ihmiset niin saatanan pehmeitä et ei kestetä mitään. Vielä jos ajatellaan minkä vuoksi tuonne mennään ja niitä uhrauksia jotka aikaisemmat sukupolvet ovat tehneet, niin pitäisin kyllä suuni supussa. Se on muutenkin helvetin hankalaa testata yksilöiden paineensietokykyä jos ei alokkaita saa ajaa äärirajoille, itse ainakin haluan tietää kuinka taistelutoveri käyttäytyy aseen kanssa kovassa paineessa.

Siitä on jo aikaa, kun itse kävin intin, mutta silloin noi kaikki tuon kaltaiset vittuilut oli ihan päivittäistä settiä. Se oli/on jossain määrin ymmärrettävää, että vähän kuuppaa koetellaan kuittailemalla, mutta mielestäni kenenkään housujen vetäminen alas väkisin ei kuulu siihen paineensiedon koettelemiseen, etenkään enää nykypäivänä.

[Rescuer]

Menettäähän tää sotilasarvonsa?!?

Ei menetä.
Siihen vaaditaan yli kahden vuoden vankeustuomio, eikä se niissäkään ole enää automaatio.

[Karvainenkaveri]

No eipä noi hommat nyt mitenkään kamalan erityisiltä kuulosta, nykyisin on vaan ihmiset niin saatanan pehmeitä et ei kestetä mitään. Vielä jos ajatellaan minkä vuoksi tuonne mennään ja niitä uhrauksia jotka aikaisemmat sukupolvet ovat tehneet, niin pitäisin kyllä suuni supussa. Se on muutenkin helvetin hankalaa testata yksilöiden paineensietokykyä jos ei alokkaita saa ajaa äärirajoille, itse ainakin haluan tietää kuinka taistelutoveri käyttäytyy aseen kanssa kovassa paineessa.

Lähtisitkö sitä tämän lihavan LÄÄKINTÄ aliupseerin nöyryytettäväksi? Mitä sanaa pitäisi muutenkaan olla jollain lääkintä Au:lla? Itse en ottaisi askeltakaan ton naisen käskystä. Silloin kun itse olin armeijassa, niin siellä ei kyllä mikään lääkintäporukka laittanut ketään kyykkyyn. Ei alas, eikä ylös.

[kakkosurpo]

Syyttäjä on todennut että mikäli sukupuoliroolit olisivat olleet toisinpäin, niin paikalla salissa oltaisiin toisennäköisillä syytteillä.
Eli tässä on käytetty Kolumbialaista pillualennusta jo ennen oikeudenkäyntiä.
Eihän meillä tuollaista tapahdu, meillähän on oikeudenmukainen oikeuslaitos, joka kohtelee kaikkia ihmisiä samalla tavalla. Paitsi naisia, mustalaisia, mamuja, joille saattaa jo syytteiden lukemisissa olla helpotuksia.
Jäljelle jää ne inhottavat valkonaamaiset lihaa syövät kantasuomalaiset.

Ehkä syyttäjä voisi hovioikeuteen mennessä pyytää lisätutkintaa asiasta ja muuttaa syytelistaa lisäämällä sinne seksuaalisen häirinnän sekä seksuaalisen kajoamisen.

Kukahan tuonkaan akan kanssa alkaisi seukkaamaan? Kait me siitä joskus saadan lukea et kuka vajakki ottaa riskin nöyrryytyksestä.

[Joku toinen]

Kaikesta sitä oikeuteen mennään.
No julkisuudessahan tätä ei olisi ilman julkkis-piirrettä.
Tiedän yhden naisen joka sai palvelusrikomuksen juurikin simputuksesta, kusi nousi päähän. Myönsi itsekin. Oli niitä alkuaikoja kun naiset pääsivät varusmiespalvelukseen.
Housujen alasveto on ehkä se ainoa syy, muut ihan normimeininkiä, osa jopa suotavaa ( maininta heikosta hygieniasta). Jos tissiposket ei tätä kestä, ollaan maanpuolustuksen kannalta heikoilla hangilla.

kakkosurpolla vähän raflaavat jutut. Jos parisuhteessa eukko nyppää sortsit nilkkoihin, niin ote hiuksista ja ohjaat sen pään oikeaan osoitteeseen.
Sukupuolirooleista oikeudessa olen kyllä samaa mieltä. Miespuolinen olisi jo kivitetty.