Minfo-tapaaminen ensi lauantaina 8.3. 2025 alk. 15:00

[Rescuer]

Hienosti taas paljastit itsesi, Igor Sullivan, paniikkiselityksilläsi

Kuules Vladimir, en ole sen enempää Igor kuin Sullivankaan.
Mitä ihmeen paniikkiselityksiä? Sinähän voit aina todistaa halutessasi kirjoittamani vääräksi:
-Mikä tekoälysovellus tekee 3000*3000 kuvia?
-Laita tänne kuva, jonka koko on 1024*1024, skaalaa se sen jälkeen 3000*3000 ja laita tänne.
-Laita tänne tekoälyllä tehty kuva, jossa on yhtä tarkat heijastukset aurikolasien linsseissä.

[Ross Sullivan]

Ei pidä aliarvioida Igor Incel-Muikkusen päättelytaitoa! Hän on ratkaissut useita selvittämättömiä rikostapauksia ja ymmärtänyt, että RL 11/6 todellakin ON lääkäri.

[snufkin]

Laita tänne kuva

Huutista Igor Sullivanin paniikille

Heti, kun sinä laitat tänne kuvan ihmisestä, joka kävee ilman iiriksiä ja valkuisia tai toinen pupilli toista isompana ilman kengännauhoja pitkin metsiä : Dd ainiin meillehän on jo laitettu sellainen:




The Struggle Is Real: Why AI Models Have a Hard Time Drawing Eyes

Spot a fake, AI-generated image by looking at the eyes

ps. ihan hauskaa, että luulit, että tämä poliittiseen öyhötykseen käyttämäsi tunnus jäisi minulta huomaamatta vain, koska käytät alkeellisen tason käänteispsykologiaa allekirjoituksessasi yrityksenäsi erottaa itsesi Sullivan-tunnuksestasi, joka käyttää joka toisessa viestissä hymiöitä. Ja sitten täällä komppailet kärki märkänä Sullivania eli itseäsi olettaen, että kukaan ei huomaa xD
"trollauksistasi" jäljille pääseminen on liian helppoa. Helpompaa kuin Tulilahden tapauksen selvittäminen hohhoijaa. Ei kunnon haastetta. Voisitko ensi kerralla yrittää edes

[Rescuer]

Heti, kun sinä laitat tänne kuvan ihmisestä, joka kävee ilman iiriksiä ja valkuisia tai toinen pupilli toista isompana ilman kengännauhoja pitkin metsiä :

Ensinnäkin tiedän monta ihmistä, jotka kulkevat maihareissa ilman nauhoja. Itsellä toki on maihareissa sentään nauhat, mutta ne on aina täysin auki, kertausharjoituksia lukuun ottamatta.
Toiseksi, jos tiedät yhtään mitään digikuvaksesta, niin tiedät että kuvia jossa silmät ei erotu tulee helposti. Varsinkin kännykällä kuvattaessa yhtään kauempaa. Mikään 50M, 100M tai edes 200M kenno ei korvaa optiikan puutetta.

ps. ihan hauskaa, että luulit, että tämä poliittiseen öyhötykseen käyttämäsi tunnus jäisi minulta huomaamatta vain, koska käytät alkeellisen tason käänteispsykologiaa allekirjoituksessasi yrityksenäsi erottaa itsesi Sullivan-tunnuksestasi, joka käyttää joka toisessa viestissä hymiöitä. Ja sitten täällä komppailet kärki märkänä Sullivania eli itseäsi olettaen, että kukaan ei huomaa xD

Kertoisitko vielä minkä poliittisen öyhötyksen? Vasemmistolaiset kun haukkuvat täällä minua äärioikeistolaiseksi ja oikeistolaiset vassariksi...
Tuo allekirjoitus on ollut tuossa jo hyvin paljon kauemmin kuin mitä sinä tai Sullivan on täällä forumilla ollut. En enää edes muista, kenen viime vuosikymmenen puolivälin trollin tavaramerkki nuo vihreät hymiöt oli.

[snufkin]

Ensinnäkin tiedän monta ihmistä, jotka kulkevat maihareissa ilman nauhoja. Itsellä toki on maihareissa sentään nauhat, mutta ne on aina täysin auki, kertausharjoituksia lukuun ottamatta.

Et ole ollut kertausharjoituksissa ja tuskin armeijassakaan, Igor Sullivan.

Toiseksi, jos tiedät yhtään mitään digikuvaksesta, niin tiedät että kuvia jossa silmät ei erotu tulee helposti. Varsinkin kännykällä kuvattaessa yhtään kauempaa. Mikään 50M, 100M tai edes 200M kenno ei korvaa optiikan puutetta.

Opettiko tekoäly tämän sinulle

a) 3000x3000 kuvassa, joka on otettu päiväsaikaan aurinkoisena päivänä ulkona erottaa kyllä hyvin silmät ja vähintään valkuaisen. Nyt edes sitä ei ole toisella vaan pelkkää mustaa kuin jollain supernaturalin hahmolla. b) Kuvassa sitäpaitsi toisella erottuu pupillit/valkuaiset, vaikka molemmat ovat yhtä pitkän matkan päässä kamerasta, joten tämä tekosyy menee sitten siinä. Unohdin tietty mainita vielä JasseHamesin esiintuoman oikeanpuoleisen "henkilön" nenän yläpään neliskulmioisen päälleliimaukselta näyttävän kohdan, joka edelleen osoittaa manipulaation suuntaan.

Epätoivoista, Igor Sullivan, epätoivoista.

Tuo allekirjoitus on ollut tuossa jo hyvin paljon kauemmin kuin mitä sinä tai Sullivan on täällä forumilla ollut.

Toinen nimimerkkisi Quorthon on ollut täällä vuodesta 2007 eli kauemmin kuin tämä nimimerkkisi. Toivottavasti en nyt tuhonnut elämäntyötäsi paljastamalla tämän kaikille. Olethan sinä kohta melkein 20 vuotta täällä "trollannut".

[Ross Sullivan]

Minfon ratkaisijamestarin mukaan hänellä on paljon intuitiivista älykkyyttä.

Tämä näkyy selvästi siinä, ettei hän erota edes täysin erilaisia kirjoitustyylejä. Jokaisella ihmisellä on oma tapansa kirjoittaa – tämä ilmenee esimerkiksi lauserakenteissa, sanavarastossa ja toistuvissa maneereissa.

Silti Igor Incel-Muikkusen vaikuttavin osoitus päättelytaidostaan on eittämättä se, että hän todella ymmärsi Raija-Liisan olevan lääkäri!

[Ross Sullivan]

Laita tänne kuva

Huutista Igor Sullivanin paniikille

Heti, kun sinä laitat tänne kuvan ihmisestä, joka kävee ilman iiriksiä ja valkuisia tai toinen pupilli toista isompana ilman kengännauhoja pitkin metsiä : Dd ainiin meillehän on jo laitettu sellainen:




The Struggle Is Real: Why AI Models Have a Hard Time Drawing Eyes

Spot a fake, AI-generated image by looking at the eyes

ps. ihan hauskaa, että luulit, että tämä poliittiseen öyhötykseen käyttämäsi tunnus jäisi minulta huomaamatta vain, koska käytät alkeellisen tason käänteispsykologiaa allekirjoituksessasi yrityksenäsi erottaa itsesi Sullivan-tunnuksestasi, joka käyttää joka toisessa viestissä hymiöitä. Ja sitten täällä komppailet kärki märkänä Sullivania eli itseäsi olettaen, että kukaan ei huomaa xD
"trollauksistasi" jäljille pääseminen on liian helppoa. Helpompaa kuin Tulilahden tapauksen selvittäminen hohhoijaa. Ei kunnon haastetta. Voisitko ensi kerralla yrittää edes

Slava Ukraini!

Todellakin toivon, että Ukraina tekisi iskuja Moskovaan vaikka joka yö. Toivon myös, että mahdollisimman moni siviiliryssä menettäisi henkensä.

Pidän mahdollisena, että ryssillä on sotiminen geeneissä. Tuskin lopettavat Ukrainaan laajentumisensa, jos onnistuvat väkivalloin rajoja siirtämään.

Suomessa ryssämieliset pitäisi siirtää keskitysleirille Tammisaareen.

Tässä näitä Igorin kirjoituksia Ratkaisijamestarille!

[Rescuer]

The Struggle Is Real: Why AI Models Have a Hard Time Drawing Eyes

Spot a fake, AI-generated image by looking at the eyes

Eihän se tekoäly osaa silmiä tehdä. Eikä tekoäly ole voinut kehittyä yhdeksässä kuukaudessa, puolesta toista vuodesta puhumattakaan.

Tekstien kanssa niillä kyllä on ongelmia.

[SYLWAR]

Ei se tekoäly kyllä osaa vieläkään olla aina jättämättä jälkiään jos oikein keskittyy tuijottelemaan kuvaa. Noissa kahdessa kuvassa joissa on takki päällä, ylemmässä paljastaa heti erillainen takin erillainen taskulappu ja sen nepparin puute keinoälyn, alemmassa taas vetoketju ja maiharien kengännauhat, hautakivikin on toisessa leikattu aika mystiseen muotoon
Silmät tuossa ylimmäisessä on kyllä ihan uskottavan näköiset.

[bumi]

Ottamatta muuten kantaa tai olematta kenenkään puolella, niin se että nenässä on virhe, voi johtua myös kännyköiden kuvanvakaimesta tai tekoälyavusta joka voi yhdistää useamman kuvan yhdeksi.

[Ross Sullivan]

En tiedä onko työkyvyttömyyseläkeläisiltä (mielenterveydelliset syyt) noin yleisesti kovin järkevää penätä perusteluja, mutta kysyn silti:

Onko viimeisin teoria:

1) Kosti on luonut Facebookiin tekoälyprofiilin, joka on uskottava (aidolta vaikuttavia kavereita paljon, päivityksiä, onnitteluja). Jopa Kostin ykkösvihahenkilö LexVeritas ei ole profiilin aitoutta kyseenalaistanut.

2) Sitten Kosti luo itseltään näyttävän henkilön kuvaan väittäen sitä aidoksi.

Vai:

Joku muu on tarkoituksellisesti tai vahingossa luonut tekoälykuvaan henkilön, joka näyttää täysin Kostilta?

[SYLWAR]

En tiedä onko työkyvyttömyyseläkeläisiltä (mielenterveydelliset syyt) noin yleisesti kovin järkevää penätä perusteluja, mutta kysyn silti:

Minä en ota ainakaan tähän kantaa työkyvyttömyyseläkeläisenä (neurologiset syyt), tai puutu koko kiistelyyn, saati siihen kuka nyt kukin on, mulla vaan pisti silmään noissa kuvissa mainitsemani asiat.

[Rescuer]

Ei se tekoäly kyllä osaa vieläkään olla aina jättämättä jälkiään jos oikein keskittyy tuijottelemaan kuvaa. Noissa kahdessa kuvassa joissa on takki päällä, ylemmässä paljastaa heti erillainen takin erillainen taskulappu ja sen nepparin puute keinoälyn, alemmassa taas vetoketju ja maiharien kengännauhat, hautakivikin on toisessa leikattu aika mystiseen muotoon
Silmät tuossa ylimmäisessä on kyllä ihan uskottavan näköiset.

Totta kai suurimmasta osasta tekoälyn tekemistä kuvista löytyy nopeastikin katsottuna virheitä. Riippuu ihan täysin promptista, miten hyvän kuvan saa aikaiseksi. Ylimmässä keskityin lähinnä silmiin, alemmissa siihen että silmät näkyvät isommassakin kuvassa. Sekä pienenä vittuiluna eräälle nikille tuo hautakivi...

[Rescuer]

Ottamatta muuten kantaa tai olematta kenenkään puolella, niin se että nenässä on virhe, voi johtua myös kännyköiden kuvanvakaimesta tai tekoälyavusta joka voi yhdistää useamman kuvan yhdeksi.

Nyt kun löysin alkuperäisen kuvan, niin nimestä päätellen olisi sarjakuvauksella otettu kuva. Kuvankäsittelyohjelmassa kuvaa kun riittävästi zoomaa, niin kuvasta löytyy kyllä sille tyypillisiä merkkejä, kuten nuo säännöllisesti toistuvat viivat ja neliömuodossa toistuvat pienet siirtymät.
Ja ne jatkuvat katkeamattomina myös molempien kuvissa olevien henkilöiden läpi.

[Ross Sullivan]

The Struggle Is Real: Why AI Models Have a Hard Time Drawing Eyes

Spot a fake, AI-generated image by looking at the eyes

Eihän se tekoäly osaa silmiä tehdä. Eikä tekoäly ole voinut kehittyä yhdeksässä kuukaudessa, puolesta toista vuodesta puhumattakaan.

Tekstien kanssa niillä kyllä on ongelmia.

Tekoäly: alin kuva analysoitu:

"Kuva vaikuttaa tekoälyllä (AI) luodulta. Tässä muutamia syitä:

1. Epätavalliset yksityiskohdat – Hautakivessä olevat tekstit näyttävät luonnottomilta, ja nimi sekä päivämäärät voivat olla generoitua sisältöä.


2. Ihmisen piirteet – Miehen kasvonpiirteet, parta ja vaatetus näyttävät realistisilta, mutta AI-kuvissa voi usein olla hienovaraisia virheitä, kuten sormien tai vaatteiden yksityiskohtia, jotka näyttävät hieman oudoilta.


3. Yleinen tunnelma – AI-kuvissa hautausmaat ja surulliset kohtaukset saattavat näyttää liiankin "täydellisiltä" ja maalauksellisilta verrattuna aitoihin valokuviin.


4. Hautakiven muotoilu – Tapa, jolla teksti on aseteltu ja varjostettu, saattaa poiketa todellisista kaiverretuista kivistä.



Jos haluat varmistaa kuvan alkuperän, voit käyttää käänteistä kuvahakua tai tarkastella tarkemmin sen pieniä yksityiskohtia."