Talouskriisit eri puolilla maailmaa: Mistä johtuu, kauanko kestää ja mikä auttaisi?

[devil_doll]

Otsikossa kysytään mikä auttaisi. No ei auta mikään, tämä on endgame. Palkallinen työ tulee vähenemään olemattomiin automaation kiihtyessä seuraavan 10 vuoden aikana. Samalla varallisuus keskittyy entistä enemmän rikkaimmalle parille prosentille eli käytännössä syntyy oligarkia jonka ensimmäisen vaiheen muodostumista saamme nyt jo seurata jenkeissä. Tästä aiheutuu ongelmia pian muissakin maissa. Lopputulema on a) perustulo kaikille, b) vallankumous ja perustulo, tai c) vallankumous ja eliitti lahtaa ylimääräisen väestön pois kuluttamasta rikkaiden resursseja. C on itse asiassa ainoa, jolla tämän pallon ympäristö voi vielä pelastua, joten itse uskon sen olevan todennäköisin vaihtoehto. Rikkaathan eivät tee mitään pilatulla planeetalla, ei siellä voi kukaan biologinen olio elää jos ympäristö on paskana.

[H.Moilanen]

Toistelet, devil_doll, samoja kuluneita fraaseja. Niitä on shakkiruutuväki toistellut niin kauan kuin muistan. Et kuitenkaan juuri vaivaudu selittämään, millä perusteella olet päätynyt noihin väitteisiin. Ehkä olet kuullut ne ja toistelet täällä kuulemaasi....? Tosin tuo "Yhdysvallat on nyt oligarkia" tuli muotiin vasta viime kuussa Trumpin astuttua uudelle kaudelleen Yhdysvaltojen presidentiksi

Tässä muutamia kysymyksiä:

1. Työllisyys

1a. Mitenköhän monet ihmissuhdevaltaiset ammatit automatisoidaan? Esimerkiksi lastenhoitaja, lastentarhanopettaja, kehitysvammaisten hoitaja, sosiaalityöntekijä, muu hoitotyö, pappi, nuoriso-ohjaaja, koulunkäynninohjaaja, luokanopettaja, erityisopettaja, vanginvartija, näyttelijä, muusikko, stand-up-esiintyjä jne.

1b. Entä kädentaitoja vaativat työt? Entä tietyt muut fyysistä työtä vaativat työt? Esimerkiksi hammaslääkäri ja -hoitaja, fysioterapeutti, rajavalvoja, järjestyksenvalvoja, puutarhuri, metsuri, eläintenhoitaja, maatalouslomittaja, eläinlääkäri, puuseppä, suutari, räätäli, lumenpudottaja, siivooja, kiinteistönhoitaja, hissi korjaaja, pyöränkorjaaja, kokki (tarkoitan tässä yhteydessä oikeaa kokkia) jne.

1c. Tietyt teollisuustuotteita rakastavat kansat (esim. Yhdysvallat) ovat vähän eri asia, mutta entäs kun asiakas haluaa fine dining -aterian eikä tyydy BigMcMealiin? Entäs kun asiakas haluaa käsintehtyjä suklaakonvehteja ja täytekakun juhliinsa eikä mitään koneella värkättyjä tuotteita? Entäs kun asiakas haluaa uudet mittatilauskengät sekä vanhoille kengilleen ammattitaitoisen suutarin tekemän huollon? Entäs kun asiakas haluaa lapselleen kunnon päivähoitoa sisältäen ulkoilua, lasten tasoista varhaiskasvatusta ja kunnolliset ateriat (istutaan pöydän ääressä syömässä ruokailuvälineitä käyttäen ja seurustellaan pöytätapoja noudattaen)? Ja eläimelleen asiallista eläinlääkärin hoitoa sekä ammattitaitoisen turkin trimmauksen?

2. Ympäristöasiat

2a. Jos olet huolissasi luonnon pilaantumisesta, niin miksi et lähtisi Yhdysvaltoihin tai Britanniaan saarnaamaan ekologisemman elämäntavan puolesta? Kalifornian suomalaiset antoivat Suomen medialle itkuisia haastatteluita jättiläismäisten tulipalojen keskeltä. Ymmärrän akuutin järkytyksen, mutta miksi he eivät siellä liity luonnon hyväksi tehtäviin talkootöihin yms. Osa ilmaisi majoittaneensa tuttaviaan sekä auttaneensa tulipalojen uhrien evakuointikeskuksissa, mutta miksi he eivät kampanjoi kierrätyksen & jätteiden lajittelun puolesta, sadeveden talteenoton puolesta, sadeveden imeyttämisen tärkeydestä (Kaliforniassa on päällystetty betonilla ojia, joita pitkin sadevedet valuvat "siististi" mereen!!!), veden säästämisen puolesta sekä luonnonmukaisten puutarhojen ja puiden istuttamisen puolesta? Osalla Kalifornian suomalaisista on jopa partiotausta Suomesta. Miksi heilläkin on mahdollisimman epäekologinen nurmikko pihallaan? Amerikassa ei siedetä apilaa eikä varsinkaan voikukkaa, vaan he palvovat vedenkulutuksen kannalta kaikkein hulluilta nurmikkoheinää, jota he sitten kastelevat letkuineen. Puiden istuttamisesta ei puhu juuri kukaan, vaikka todella monissa maissa puiden istuttaminen on otettu tosissaan ja siitä on jo saatu hyötyjä (mm. Israel, Kreikka, Turkki, Iran, Afganistan, Etiopia, eteläinen Somalia, Sambia). Britanniassa puolestaan olisi todella paljon tehtävää mm. energiatehokkuuden saralla.

2b. Voisit myös avata silmäsi sille, miten paljon maapallolla on hyväkuntoista luontoa ja miten paljon monissa maissa tehdään töitä luonnon hyväksi. Joissain Afrikan maissa on muuten elvytetty perinteistä metsäviljelyn menetelmää. Se on tuottanut suurempia ja monipuolisempia satoja, josta viljelijät perheineen hyötyvät etupäässä itse. Menetelmä on myös erittäin ympäristöystävällinen. Suurplantaaseilla toteutettu tehotuotanto on aivan eri juttu, eikä sitä voi juuri koskaan ekologiseksi luokitella. Suurtilojen tulot menevät pääosin plantaasin omistajan/omistajien taskuun. Suurtiloista poiketen metsäviljelyä ei voida automatisoida eikä kovin paljon edes koneistaa, minkä vuoksi se työllistää paljon ihmisiä, jotka saavat työstään palkankin edellä mainitun hyvän sadon muodossa. Metsä- ja perheviljelyn malleissa plantaasin omistajia ei tosin ole eivätkä he näin ollen tienaa mitään. Mutta sinähän olitkin huolissasi oligarkioista, joten tämä lienee sinulle hyvä uutinen. Oletko muuten kuullut, että monissa Afrikan maissa on käynnissä "polkupyörä-vallankumous"? Polkupyörät ja pyöräilytaito siis leviävät vauhdikkaasti useissa Afrikan maissa tällä hetkellä. Sekin on ympäristön, mutta myös terveyden ja yhteiskunnallisen kehityksen näkökulmasta, hyvä uutinen. Siinä on sinulle esimerkki astetta positiivisemmasta vallankumouksesta.

3. "Oligarkia & oligarkit"
Erikoista muuten, ettei sinua ole amerikkalaiset superrikkaat huolestuttaneet aiemmin. Eikös esimerkiksi Bill Gates voitaisi nähdä yhtenä heistä? Hän ei vaan taida paljon Trumpista tykätä Bushin, Clintonin ja Bidenin klaaneille on niinikään siunaantunut vallan lisäksi varallisuutta, kuten monille muillekin Yhdysvalloissa pitkään vallassa olleille. Mutta niin kauan kun rikkaat ovat kannattaneet ja kailottaneet oikeita mielipiteitä, niin kauan ei ole devil_dollin kaltaisia murha.infolaisia haitannut harvoille kertyvä varallisuus tuon taivaallista. Eihän silloin tietenkään ollut oligarkian kaltaista ongelmaa...

[H.Moilanen]

Otsikossa kysytään mikä auttaisi. No ei auta mikään, tämä on endgame.

Arvostan suuresti devil_dollin paluuta peruskysymysten äärelle. Mutta en kyllä näe nykyistä tilannetta minkäänlaisena endgame:na.

Itse asiassa jonkinlaisesta game over -tilanteesta on viime aikoina puhuttu useammalla kuin yhdellä foorumilla. Alla olevassa sitaatissa Yalen yliopiston professori Walter Reed puhui 'historian loppumisen filosofiasta'. Paljon on Suomessakin ollut puhetta mm. ilmastonmuutoksesta ("maapallo on pian loppuunkäytetty"), muunlaisesta luonnon tuhoutumisesta ("luontokato, metsäkato, sukupuutto" yms.), uhkista liittyen automatisaatioon & tekoälyyn ("kohta me ollaan kaikki työttömiä"), rauhan ajan loppumisesta ("maailmansota on ovella") ja maailmanjärjestyksen vaihtumisesta ("ryssät & kinkit syä meirät").

Yalen yliopiston professori Walter Reed sanoi panelistikeskustelussa Trumpin paluusta Valkoiseen taloon, että Davos-luokan on hyväksyttävä ”kuka on voittanut, mikä on Trump, mutta kuka hävisi, eli me”.

”Joka tässä häviää, on Eurooppa. Euroopan unioni, ja suurelta osin sen jäsenvaltiot ovat ymmärtäneet väärin suunnan, johon tapahtumat ovat menossa”, hän sanoi tiistaina WEF-kokouksessa.

Reed selitti, että liberaalit eliitit erehtyivät filosofiaan, jonka mukaan moderni ihmiskunta on saavuttanut ”historian lopun” ja siksi byrokraatteja tarvittiin ohjaamaan maailman tulevaisuutta.

Lähde: https://uvmedia.org/2025/01/23/terveisi ... havisivat/

Professori Walter Reed puhui siis 20.-24. tammikuuta 2025 Sveitsin Davosissa järjestetyssä World Economic Forumin (WEF) kokouksessa.

WEF-organisaatiota on kritisoitu varsin paljon - myös täällä Murha.infossa. En ryhdy nyt niitä asioita toistamaan, mutta käsittääkseni WEF-porukka on keskimäärin hyvinkin Trump-vastaista, ryssävihamielistä, Kiina-kauhuista jne. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että jostain syystä tänä vuonna Davosissa oli aiemmasta poikkeavia näkemyksiä tulevaisuutta ja talouden kehityskulkuja koskien. Taisi kuitenkin olla aika paljon sattumaakin, että Davosin kokous alkoi juuri presidentti Trumpin virkaanastumispäivänä. Paikan päältä kuului kuulemma sellaisia kommentteja, että Trumpin nimi hallitsi liikaakin keskusteluita koko nelipäiväisen kokouksen ajan - vaikka kokous järjestettiin idyllisessä vuoristokaupungissa toisella puolella maapalloa Washington D.C.:stä katsottuna.

Olen professori Reedin kanssa eri mieltä siitä, että nimenomaan Eurooppa ja/tai Euroopan Unioni olisi (yksinään) se taho, joka häviää. On täysin totta, että Eurooppa on jo hävinnyt paljon, mutta se on tapahtunut useina viime vuosikymmeninä. Koko ajan pikku hiljaa me ollaan hävitty - ja moni tietää tismalleen, mihin viittaan. Eurooppa tulee kokemaan rankkoja aikoja myös tulevina vuosina eli kaikki rasitukset eivät ole vielä takanapäin. Näissä kärsimyksissä Eurooppa ei ole kuitenkaan tasapaksu ja tismalleen samat asiat samanaikaisesti läpikäyvä alue, vaan jokaisella maalla ja kansalla on omat ongelmat ratkaistavanaan. Tällä hetkellä osa maista on jo vahvasti voiton puolella ja toiset vasta odottavat todellisten vaikeuksien alkamista. Seuraukset tulevat kestämään hyvin pitkään (vuosikymmeniä) varsinkin psyykkis-sosiaalisella puolella, mutta eri puolilla Eurooppaa on erilaiset henkisetkin taakat siedettävänä ja hoideltavana. Professori Reed ei ainakaan minun näkemien tekstien perusteella (en ollut paikalla kuulemassa) maininnut Yhdysvaltojen osaa tässä häviössä. Uskon hänen kuitenkin ymmärtävän, että myös Yhdysvallat ottaa tässä häviössä nokkiinsa - ja pahemman kerran. Yhdysvalloissa on kuitenkin jo ajat sitten ryhdytty ainakin joissain tahoissa työskentelemään uuden aikakauden säännöillä uutta rakentaen. Viittaan moniin pääasiassa ruohonjuuritasolla tapahtuneisiin muutoksiin ja tekoihin. Toisaalta myös presidentti Trumpin "lentävä lähtö" uuteen kauteen saman tien tehtyine armahduksineen ja karkotuksineen osoittaa, että valmisteluita on tehty ja suunta on selvillä myös korkeammalla tasolla. Lähinnä tässä ihmetyttää, miksi iso osa porukasta vaikuttaa olevan täysin huuli pyöreenä eksyksissä.

Laitan alle myös Argentiinan presidentti Javier Milein näkemyksiä, joita hän esitti niin ikään Davosin kokouksessa. Javier Mileillä vaikuttaa olevan hyvinkin selkeät vastaukset tämän keskusteluketjun otsikon kysymyksiin, mistä johtuu & mikä auttaisi? Siinä tulee hieman konkretiaakin niille, joilta on kartat ja kompassit kadonneet viime viikkojen aikana.

Sitä ennen muistutan jälleen kerran presidentti Alexander Stubbin puheesta, jonka hän piti perjantaina 13.12.2024.

"Tasavallan presidentti Alexander Stubbin arvopohjainen realismi kaikui Keskuskauppakamarin syyskokouksen täydessä salissa Pikku-Finlandiassa perjantaina.

Ensiksi hyvä uutiset: 'Suomella ei ole hätää', Stubb lausui.

Presidentti viittasi Suomen hyvään varautumiseen, joka leikkaa läpi kaikki hallinnonalat, rajaturvaan ja yleiseen valmiuteen.

Sitten huonot uutiset.

– Tällä hetkellä uskallan väittää, että globaali itä on voittamassa tämän matsin, jos näin voidaan sanoa. He rakentavat vahvaa infrastruktuuri-, talous- ja rahoitusriippuvaisuussuhteita, ja globaali etelä gravitoituu siihen suuntaan ilman minkäänlaisia arvolatauksia, Stubb sanoi."

Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... c5fa622dd3

Kannattaa siis huomioida, että vaikka Davosissa on nyt kohkattu Trumpin uudesta noususta, niin mistään upouudesta shokkiuutisesta ei todellakaan ole kyse: Itä se vaan jyrää edelleen. Presidentti Trumpilla on suhteet kunnossa siihen ilmansuuntaan - näin ainakin oletan. Osa ihmisistä ei vaan ole halunnut kuulla, eikä varsinkaan myöntää, mitä on tapahtumassa. Ilmiöstä on kuitenkin puhuttu jo kauan. Itse asiassa tässä ketjussakin on asiaa sivuttu monen monta kertaa jo kauan sitten.

Stubbin kommenttiin täytyy vielä todeta, että en kyllä ymmärrä, miksi globaalin idän voitto olisi automaattisesti huono uutinen. Kenelle tai keille? Stubbille? Suomelle? Suomalaisille? Euroopalle? EU:lle? Länsi-Euroopalle? Englanninkieliselle maailmalle? Arvoliberaaleille? Uusliberaalia talouspolitiikkaa kannattaville? Ns. globalisteille? Länsimaalaisille suuryhtiöille? Ainakaan minä en nimittäin pidä kyseistä uutista huonona, enkä oikein pidä sitä edes uutisena - ainakaan tuoreena uutisena.

Ps. Unohdin lisätä päivämäärän joitakin viestejä aiemmin olleeseen viestiini koskien Lontoon arvoalueiden kiinteistökauppoja (Grosvenor Group). Kyseinen kaupanteko on tuore juttu, sillä se julkaistiin medialle vasta 22.1.2025. Kiinnostavasti massiivinen kiinteistökauppa annettiin tiedoksi juuri Davosin talousfoorumin aikana ja kun presidentti Trump oli ollut vain kaksi päivää vallassa. Noin isoa kauppaahan on taatusti hierottu pidempään, mutta jostain syystä he nyt sitten halusivat ajoittaa julkistuksen tällä tavalla.

[qurqo]

1a. Mitenköhän monet ihmissuhdevaltaiset ammatit automatisoidaan? Esimerkiksi lastenhoitaja, lastentarhanopettaja, kehitysvammaisten hoitaja, sosiaalityöntekijä, muu hoitotyö, pappi, nuoriso-ohjaaja, koulunkäynninohjaaja, luokanopettaja, erityisopettaja, vanginvartija, näyttelijä, muusikko, stand-up-esiintyjä jne.

1b. Entä kädentaitoja vaativat työt? Entä tietyt muut fyysistä työtä vaativat työt? Esimerkiksi hammaslääkäri ja -hoitaja, fysioterapeutti, rajavalvoja, järjestyksenvalvoja, puutarhuri, metsuri, eläintenhoitaja, maatalouslomittaja, eläinlääkäri, puuseppä, suutari, räätäli, lumenpudottaja, siivooja, kiinteistönhoitaja, hissi korjaaja, pyöränkorjaaja, kokki (tarkoitan tässä yhteydessä oikeaa kokkia) jne.

1c. Tietyt teollisuustuotteita rakastavat kansat (esim. Yhdysvallat) ovat vähän eri asia, mutta entäs kun asiakas haluaa fine dining -aterian eikä tyydy BigMcMealiin? Entäs kun asiakas haluaa käsintehtyjä suklaakonvehteja ja täytekakun juhliinsa eikä mitään koneella värkättyjä tuotteita? Entäs kun asiakas haluaa uudet mittatilauskengät sekä vanhoille kengilleen ammattitaitoisen suutarin tekemän huollon? Entäs kun asiakas haluaa lapselleen kunnon päivähoitoa sisältäen ulkoilua, lasten tasoista varhaiskasvatusta ja kunnolliset ateriat (istutaan pöydän ääressä syömässä ruokailuvälineitä käyttäen ja seurustellaan pöytätapoja noudattaen)? Ja eläimelleen asiallista eläinlääkärin hoitoa sekä ammattitaitoisen turkin trimmauksen?

Kaikki nuo on 10v sisällä jo mahdollista hoitaa tekoälyllä ja roboteilla.

Kaikista eläimistähän valtaeliitti haluaa päästä eroon ja kaikki kasvismössöä ja heinäsirkkoja syömään, ettei mitään fine diningia enää kohta ole olemassakaan, kuin eliitille.

[H.Moilanen]

Tässä on lupaamani terveiset Argentiinan presidentti Javier Milei'ltä. Suosittelen lukemaan tekstin, vaikka se onkin älypuhelinajan ihmisille turhan pitkä.

Presidentti Milei piti puheenvuoronsa Davosin talousfoorumin kokouksessa pari viikkoa sitten. Nostan hattua ukolle, joka marssii WEF:n kokoukseen kertomaan, että yksi syy maailman nykyisiin ongelmiin on juuri Davosin talousfoorumin kaltaiset tilaisuudet ...

28.01.2025
https://www.suomenuutiset.fi/argentiina ... alaelleen/

Argentiinaan talousihmeen tuonut Milei: Epäonnistuneita valtioita ja instituutioita yhdistää henkinen sairaus nimeltä woke, joka on kääntänyt länsimaiset arvot päälaelleen

Argentiinan presidentti Javier Milei osallistui World Economic Forumin kokoukseen Davosissa ja piti maailman eliitin edessä räväkän puheen. Milei arvosteli feminismiin, DEI-periaatteisiin, ympäristöradikalismiin ja sukupuoli-ideologiaan liittyviä ilmiöitä ja luonnehti massamaahanmuuttoa sekä kulttuurista häpeää itsetuhoiseksi. Hän peräänkuulutti länsimaille historiallista muutosta – paluuta juurilleen.

Kuluneen vuoden aikana Argentiinan presidentti Javier Milei on ollut yksi maailman näkyvimmistä johtajista. Ekonomistitaustainen ja libertaarihenkinen presidentti lähti ratkomaan maansa talousvaikeuksia moottorisahamaisilla leikkauksilla ja byrokratian kaventamisella. Vastoin länsimaisen valtamedian odotuksia oikeistolaisella talouspolitiikalla on saatu aikaan jo pienimuotoinen talousihme.

Viime viikolla Milei osallistui World Economic Forumin kuuluisaan kokoukseen Sveitsin Davosissa maailman eliitiin kanssa. Hän piti yllättävän puheen, joka on noussut otsikoihin ympäri maailmaa.

Milei aloitti kertomalla, kuinka hän aloitti reilu vuosi sitten Argentiinan presidenttinä ilman poliittisen koneiston tukea, mutta sitoutui palauttamaan maahansa vapauden aatteen. Nyt Argentiina näyttää koko maailmalle mallia valtiontalouden vakauttamisesta, inflaation hallinnasta ja luottamuksen rakentamisesta kansalaisiin.

Presidentti kertoo löytäneensä kansainvälisiä liittolaisia ja ylistää nimeltä mm. Elon Muskia, Donald Trumpia ja Giorgia Melonia, joiden hän kertoo jakavan hänen visionsa yksilönvapaudesta. Puhe oli samaan aikaan dramaattinen, että toiveikas. Milei kuvailee “woke-ideologiaa” vapauden vastaiseksi ja tylyttää paikan päällä Davosissa:

“Aiemmin näytti siltä, että woke-vasemmistolla olisi maailmanlaajuinen yliote politiikassa ja oppilaitoksissa, mediassa ja ylikansallisissa organisaatioissa, jopa Davosinkin kaltaisilla foorumeilla. Nyt se on alkanut murenemaan. Toivon, että vapauden ideat alkavat itämään.”

Puheessaan Milei visioi vapausaatteen ja länsimaiden uutta kukoistusta. Hänen mukaansa länsimaiden ongelmat ovat peräisin ikiaikaisten arvojen ja ihanteiden hylkäämisestä, joita woketus, valtiojohtoisuus ja Davosin kaltaiset foorumit ovat vain pahentaneet. Milein mukaan länsimaissa on vihdoin alettu kyseenalaistamaan suuntaa, jota on kuljettu vuosikymmeniä, ja joka joka on johtanut vakaviin ongelmiin.

Milei ei säästellyt sanoja. “Yhteinen nimittäjä epäonnistuneille valtioille ja instituutioille on henkinen sairaus nimeltä woke-ideologia.” Kohupresidentti muistutti, mitä on pelissä: “Länsi edustaa ihmiskunnan saavutusten huippua, joka perustuu hedelmälliseen maaperään – kreikkalais-roomalaiseen perintöön ja juutalais-kristillisiin arvoihin.”

Puhe syveni nopeasti mittavaksi analyysiksi siitä, minkä Milei katsoi olevan pielessä tässä länsimaita kurittaneessa uudessa maailmankatsomuksessa. Hän analysoi sitä, miten woke ja valtiojohtoisuus ovat kääntäneet perinteiset länsimaiset arvot päälaelleen ja heikentäneet kansakuntien menestystekijöitä.

Woke ja valtiojohtoisuus toimivat yksilönvapautta vastaan

Milei nimesi länsimaisen sivilisaation tukipilareiksi vapauden ja yksityisomaisuuden kunnioituksen, vapaan markkinatalouden, sananvapauden ja uskonnonvapauden. Hän ylisti rohkeaa pioneerihenkeä ja mainitsi sen ruumiillistumaksi Muskin, joka on joutunut “woke-ideologian kohtuuttoman parjauksen kohteeksi viattoman eleen vuoksi”.

Länsimaita on pitänyt otteessaan “uusi poliittinen luokka”, Milei luonnehtii. Se nojaa kollektivistiseen ideologiaan, ja se valjastaa yhteiskunnalliset kriisit valtansa keskittämiseen. Milein mukaan ”sosialistista agendaa” on hivutettu naamioimalla sitä “liberaaliksi paradigmaksi”. Vapaus on korvattu “vapauttamisella” ja poliittisella uusjaolla “marxilaisia oppeja” mukaillen.

Milein mukaan tämän arvomaailman ytimessä on ajatus, että yhdenvertaisuus lain edessä ei enää riitä. On alettu puhumaan “piilevästä rakenteellisesta eriarvoisuudesta”, jonka korjaamiseksi vaaditaan lisää valtiojohtoisuutta. Tämä palvelee vallanhimoisia byrokraatteja.

“Kulttuurin taannuttamisen myötä jokainen sivilisaatiomme peruspilari on korvattu vääristyneellä versiolla itsestään.”

Niin kutsutut negatiiviset vapaudet on korvattu “loputtomalla ja keinotekoisella listalla positiivisia oikeuksia”. Ihmisiltä on viety vastuu omasta toimeentulostaan, ja vastaavasti toisten kustannuksella hankittavasta ylellisyydestä on tullut ihmisoikeuksia. Instituutioiden roolina on Milein mukaan valvoa ja “rankaista poikkeavista mielipiteistä”.

DEI-liike, maahanmuutto, ympäristöradikalismi ja sukupuoli-ideologia palvelevat Milein mukaan valtion laajenemista ja vääristävät länsimaisia ihanteita.

Feminismi ja gender-ideologia ovat vieraantuneet tasa-arvosta

Milei nosti esille feminismin radikalisoitumisen, jossa ei enää tavoitella sukupuolten yhdenvertaisuutta lain edessä. Pikemminkin feminismistä on tullut naisten etuoikeuksien tavoittelua ja miesten ongelmien vähättelyä. “Se lietsoo sukupuolten kamppailua toisiaan vastaan, vaikka sukupuolten pitäisi olla samalla puolella.”

“Jos nostat näitä asioita esille mediassa tai edes tällä foorumilla, sinua pidetään naisvihamielisenä vain siksi, että puolustat modernin demokratian ja oikeusvaltion perusperiaatetta – joka on yhdenvertaisuus lain edessä. Ja tietysti siksi, että puolustat myös dataa.”

Milei korosti ympäristönsuojelun tärkeyttä ja totesi sen olevan eri asia kuin “fanaattinen ympäristöideologia”, jossa "ihmisiä pidetään maailman syöpänä”, ja jossa "taloudellinen kehitys nähdään automaattisesti rikoksena luontoa vastaan".

“Nämä foorumit tukevat myös LGBT-agendaa, jossa yritetään pakottaa näkemään naiset miehinä ja miehet naisina vain yksilön oman kokemuksen perusteella. He eivät kuitenkaan kommentoi mitenkään sitä, kun mies pukeutuu naiseksi ja tappaa vastustajansa nyrkkeilykehässä, tai kun miespuolinen vanki väittää olevansa nainen ja raiskaa naisia vankilassa.”

Milei muistutti viime viikkoina esille nousseesta tapauksesta, jossa kaksi amerikkalaista sateenkaariaktivistia tuomittiin sadaksi vuodeksi vankilaan kuvattuaan adoptiolastensa seksuaalista hyväksikäyttöä kahden vuoden ajan. “Äärimmillään sukupuoli-ideologiassa on kyse lasten hyväksikäytöstä”, Milei luonnehti. “Haluan tietää, kuka tukee tällaista toimintaa.”

“Terveitä lapsia vahingoitetaan peruuttamattomasti hormonihoidoilla ja silpomisella, aivan kuin viisivuotias lapsi voisi antaa suostumuksensa tällaisiin asioihin. Ja jos perhe ei hyväksy tätä, aina löytyy valtion edustajia, jotka tulevat väliin ja selittävät sen olevan lapsen parhaaksi.”

DEI, massamaahanmuutto ja länsimainen häpeä edustavat itsetuhoisuutta

Osana woke-kritiikkiään Milei kuvaili DEI-periaatteiden heikentävän ansioiden merkitystä liike-elämässä, julkishallinnossa ja oppilaitoksissa: “Se edustaa palutaa menneisyyden aristokraattisiin järjestelmiin. Keksitään kiintiöitä jokaiselle vähemmistölle, jonka poliitikot voivat keksiä, ja lopulta se heikentää instituutioiden tasoa.”

Milein mukaan woke on pilannut myös maahanmuuton. Aiemmin länsimaisiin vapausihanteisiin kuulunut mahdollisuus maahanmuuttoon ei enää tarkoita rakentavaa osaajien houkuttelua, vaan massamaahanmuuttoa, jota ohjaavat enemmän “syyllisyys kuin kansalliset intressit”.

“Koska länsi on muka syypää kaikkeen pahaan maailman historiassa, tämän sovittamiseksi on avattava rajat kaikille, mikä johtaa käänteiseen kolonialismiin, ja se muistuttaa kollektiivista itsemurhaa.”

“Näemme kuvia maahanmuuttajajoukoista, jotka pahoinpitelevät, ahdistelevat tai jopa tappavat eurooppalaisia kansalaisia, joiden ainoa 'synti' oli kuulumattomuus tiettyyn uskontoon. Mutta kun joku kyseenalaistaa tämän, heidät leimataan rasisteiksi, muukalaisvihamielisiksi tai jopa natseiksi.”

Milei varoitti, että yliopistojen tiedekuntiin pesiytynyt woke muokkaa länsimaista eliittiä ja yllyttää hylkäämään ne kulttuurit, ideat ja arvot, jotka aikoinaan nostivat länsimaat maailman huipulle. “Millainen tulevaisuus meillä voi olla, jos opetamme nuorisollemme häpeämään menneisyyttämme?”

Kaikki alkoi Berliinin muurin murtumisen jälkeen. Milein mukaan on ironista, miten “vapaat kansakunnat alkoivat tuhota itseään”, kun heillä ei enää ollut ulkoisia vihollisia voitettavanaan. “Hävisimme omalle välinpitämättömyydellemme.”

“Eikö juuri tällä hetkellä Britanniassa kansalaisia vangita muslimimaahanmuuttajien tekemien kauhistuttavien rikosten paljastamisesta – rikosten, joita hallitus yrittää salata?”

Milei näpäytteli ylikansallisia elimiä ja erityisesti Euroopan Unionia tämän kehityksen kiihdyttämisestä. Tapetilla olivat erityisesti EU:n tuoreet sensuurihankkeet:

“Eikö juuri äskettäin ole kuultu, kuinka tietyt eurooppalaiset johtavat viranomaiset – sanoakseni melko ‘punaiset’ – ovat avoimesti vaatineet sensuuria. Tosiasiassa ei ole sensuuria. On vaan tällainen idea, että on hiljennettävä ne, jotka eivät osallistu woke-ideologiaan.”

Hänen mukaansa ainut voittaja on poliittinen luokka, joka toimii sekä erotuomarina että osapuolena. Poliittinen luokka pitää otteessaan suurta osaa poliittisesta kentästä, ja usein erot puolueiden välillä ovat lähinnä “kosmeettisia”. Poliitikot vaihtavat toisilleen palveluksia kansalaistensa piikkiin kansainvälisellä tasolla.

Toivoa paremmasta

Milei kuvaili, että vuosikymmeniä käytetty poliittinen malli on jo nähty. Hänen mukaansa nyt olisi avautumassa historiallinen ikkuna suurelle muutokselle ja rohkeille tekijöille:

“On aika palauttaa opit, jotka olivat itsestäänselvyyksiä edeltäjillemme, ja jotka olivat länsimaiden menestyksen kulmakiviä, mutta joita viime vuosikymmenten yksipuolinen ajattelu on hylkinyt harhaoppeina.”

“Kuten Churchill kerran totesi, mitä kauemmas katsot historiaan, sitä pidemmälle voit nähdä myös tulevaisuuteen.”

Ja vielä loppuun lisäys. Aiempaan viestiin lainasin presidentti Alexander Stubbin puhetta perjantailta 14.12.2024. Samassa Iltalehden artikkelissa Stubbin kerrotaan todenneen, että "maailma on siirtynyt epäjärjestyksen tilaan sitten 11. syyskuuta 2001 -tapahtumien, kun terroristit kaatoivat WTC-torneja New Yorkissa. Sen tapahtuman jälkeen lännen johtama yksinapainen maailma siirtyi ilman järjestystä olevaan moninapaiseen maailman. Nyt haetaan hänen mukaansa uutta tasapainotilaa, jossa navat ovat globaali länsi, itä ja etelä."

Javier Milei osoitti aikajanalla Berliinin muurin murtumisen hetkeä 9.11.1989. Alexander Stubb puolestaan New Yorkin terrori-iskua 11.9.2001. Varmaan monia muitakin analyyseja löytyisi. Kiinnostava kuitenkin kuulla, miten eri ihmiset jäsentävät maailman nykytilannetta.

Mielestäni Argentiinan presidentin WOKE-ideologian kritiikki oli suorastaan raikasta kuultavaa.

[H.Moilanen]

Kaikki nuo on 10v sisällä jo mahdollista hoitaa tekoälyllä ja roboteilla.

Kaikista eläimistähän valtaeliitti haluaa päästä eroon ja kaikki kasvismössöä ja heinäsirkkoja syömään, ettei mitään fine diningia enää kohta ole olemassakaan, kuin eliitille.

Ei varmasti ole mahdollista tehdä noita kaikkia tekoälyn & robotiikan keinoin 10v sisällä!!!

Näissä keskusteluissa kannattaa aina muistaa tietynlainen joukkoharha, jossa erityisesti yhdysvaltalaiset elävät. Jenkkien kanssa yhtään enemmän tekemisissä olleet tietävät, että monetkaan jenkit eivät ole kovin kouluttautuneita. Ja nekin yhdysvaltalaiset, jotka ovat opiskelleet, saattavat omata melko kapea-alaisen ja vääristyneenkin käsityksen maailmasta. Monet eivät esimerkiksi tiedä Euroopasta juuri mitään, vaikka he usein kuvittelevat tietävänsä paljonkin: "Isoäitini oli Saksasta ja luokkakaverini oli puoliksi italialainen. Tunnen siis Euroopan melko hyvin." Moni myös kuvittelee tietävänsä Euroopan, koska on katsonut jotain brittiläistä saippusarjakanavaa useamman vuoden.

Suuri osa jenkeistä ei ole uskonut, kun olen yrittänyt kertoa, että suuri osa eurooppalaisista ei syö roskaruokaa joko ollenkaan tai ei ainakaan viikoittain. Olen yrittänyt kertoa heille, että ranskalaiset ja italialaiset eivät pidä BigMcMealia ruokana (en kyllä minäkään) eikä McDonald's roskaruokamyymälässä kokin tittelillä työskentelevä henkilö ole ranskalaisten mielestä kokki ellei hän osaa valmistaa myös fine dining -aterioita. Tähän dilemmaan viittasin ylempänä, kun korostin termiä 'oikea kokki'. Nimittäin kyllähän jo tänä päivänä on ainakin kokeiluasteella robotti, joka paistaa roskaruokakeittiössä ranskalaiset. Niistä on kuulemma tullut yhtä hyviä kuin ihmistyöntekijän paistamista ranskalaisista. Mutta kuka hitto haluaa vapaaehtoisesti syödä ranskalaisia perunoita? Tässä on se pointti - ja toisaalta se amerikkalais-brittiläisessä kuplassa elävien harha. Koska he syövät roskaruokaa päivittäin, he kuvittelevat kokin työtehtävien olevan pelkkien ranskalaisten paistamista ja hampurilaisainesten pinoamista päällekkäin tietyssä järjestyksessä. Mutta kun minä esimerkiksi en syö ranskalaisia, enkä hampurilaisia enkä ole käynyt yhdessäkään roskaruoan myyntipisteessä ainakaan 7-8 vuoteen. Ja tiedän, että suuri osa eurooppalaisista suhtautuu roskaruokaan samalla tavalla kuin minä tai ainakin sinne päin. Uskon siis, että roskaruokaa valmistava kokkirobotti voidaan saada työelämään seuraavan kymmenen vuoden aikana. Mutta samaan aikaan en todellakaan usko, että kymmenessä vuodessa joku olisi pystynyt kehittämään kokkirobotin, joka kykenee valmistamaan kelvollisia fine dining -annoksia. Enkä usko eurooppalaisten innostuvan laajoin joukoin BigMcMeal-asiakkaiksi. En myöskään usko, että KFC, Subway, PizzaHut, TacoBell tai BurgerKing onnistuisi yhtään paremmin viettelemään ns. kaikki eurooppalaiset roskaruoan suuriksi faneiksi.

En myöskään usko, että laadukasta lasten varhaiskasvatusta olisi mahdollista tuottaa robottien toimesta. Korostinkin siksi aiemmassa viestissäni päivähoidon sisältöä.

Kyse on laadusta, vaikka muitakin asioita toki on. Jos ihmiset suostuvat maksamaan laaduttomasta kamasta, syömään koneiden (usein huonoista raaka-aineista) valmistamia roskaruokia ja tyytymään kaikessa muussakin surkeaan laatuun tuotteissa/palveluissa, niin jonnekin päin maailmaa saattaa nousta robottien kalifaatti, missä vain robotit rulettavat. En kuitenkaan usko, että maailman järkevissä maissa (= valtaosa maista) tuollainen muutos olisi mahdollista. Amerikkalaiset vetävät liikaa huimausaineita ja uskovat liikaa sitä propagandaa, mitä heille on pitkään syötetty median lisäksi valitettavasti jopa yliopistoissa. Niiden syiden vuoksi heiltä on lähtenyt niin sanotusti aivomopo lapasesta jo kauan sitten. Toivoa paremmasta kuitenkin on...

[RL11/6]

Maailman suurin talouskriisi on se, että ihmisiä on miljardeja liikaa. Suomessakin on 4,9 miljoonaa turhaa ihmistä. Jos heitä ei olisi, ei ihmisiä pyrittäisiin käyttämään ilmaistyövoimana, josta on mukamas pula Suomessa. Tyhmiä ihmisiä kun on ja he lisääntyvät, lisääntyy vähäjärkisyyskin. Rikkaiden perusajatus on, että köyhien kuuluu tehdä orjatöitä leipäpalkalla. Leipäviljan tuottaminen on kuitenkin helppoa ja maatalous muutenkin palkitsevaa, joten rikkaat voi aivan hyvin tappaa, koska he ovat vain turhia syöjiä ja seisovat jarruina kehityksen edessä. Kehityksellä tarkoitan etummaisena päästöttömyyttä, eli autottomuutta ja teollisuudesta muutenkin luopumista. Rikkaiden ihmisten toiminta tuhoaa maapallon ekosysteemit ja se on muutenkin täysin moraalitonta. Rikkaat ostavat Bangladeshista katulasten elimiä omille vammaisille lapsilleen. Ei luonto ole tarkoittanut, että niin tulisi toimia, mutta rikkaat toimivat, koska pitävät itseään Jumalina. Rahajärjestelmien datakeskukset tulisi räjäyttää ilmaan ja ihmisten luopua kokonaan pankkilainoistaan ja ajatuksesta, mikä tuottaa vain naapurikateutta. Tässä mielessä Taleban on aivan oikeassa ja hyvä hallintomuoto, joka ei salli myöskään huorien sekoilua, vaan heitä heitetään heti kivellä päähän niin, että he kuolevat. Sivistysmaalla ei ole kuninkaita tai presidenttejä, eikä varsinkaan hallintoa, joka vain varastaa kansan rahat. Eivät mustalaisetkaan kumarra mitään mustalaiskuninkaita, vaan kutsuu sellaisia emänsänussijoiksi, mitä kaikenlaiset kuninkaan ovatkin. Suomen kansalla olisi paljon opittavaa mustalaisilta, enkä puhu nyt mistään Fartista, vaan ihan oikeista mustalaissotaan kykenevistä tappelijoista, joiden koko elämä pyörii tutkintavankeuden, karaoken, mersujen, viinan ja subun ympärillä mielisairaalaa unohtamatta!

[H.Moilanen]

Maailman suurin talouskriisi on se, että ihmisiä on miljardeja liikaa. Suomessakin on 4,9 miljoonaa turhaa ihmistä.

Olet näköjään täysin eri mieltä kuin Elon Musk.
Hänhän on huolissaan nimenomaan maapallon väestöromahduksesta.

8.12.2021
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 35dd3c43de

Elon Musk: ”Maailmassa on liian vähän ihmisiä” – Väestöräjähdys ei ole uhka ”vaan täysin päinvastoin”: Meidän pitää lisääntyä ja kuolla

Syntyvyyden lasku ja väestön ikääntyminen huolettavat Elon Muskia.

Screenshot_20250210-144333.jpg (125.51 KiB) Katsottu 3571 kertaa

[H.Moilanen]

Välillä jotain positiivistakin kirjoitettavaa tai oikeastaan kopioitavaa talouspuolelta.

4.2.2025
https://www.hs.fi/talous/art-2000011010410.html

Koroissa jälleen suuri päivä­lasku: vuoden euribor rysähti 2,35 prosenttiin

Kyseessä on suurin päivälasku elokuun jälkeen.

KAHDENTOISTA kuukauden euribor jatkoi laskuaan ja painui tiistaina 2,35 prosenttiin maanantaisesta 2,44 prosentista.

OP-ryhmän seniorimarkkinaekonomisti Jari Hännikäinen kuvailee 8,6 korkopisteen laskua rysähdykseksi.

Kyseessä on Hännikäisen mukaan euriborin isoin päivälasku elokuun jälkeen ja koko historiansa 26. suurin päivälasku. Hännikäinen arvioi, että kauppasotapelot ovat ruokkineet EKP:n koronlaskuodotuksia ja samalla euriborien laskua. Vuoden euribor laski reippaasti myös perjantain ja maanantain välissä.

Vuoden euribor on ollut nykyistä matalammalla vain kerran syyskuun 2022 jälkeen.

6.2.2025
https://www.iltalehti.fi/talous/a/ba480 ... 4ad93e3715

Ylöjärvelle jysähti valtava sukkatilaus

Suomalainen merinovillasukka ”menestyi ylivoimaisesti”, tarjouskilpailun voittanut sukkatehdas kertoo.

Tässä on muutamia muita talousuutisten otsikoita lähipäiviltä. Poimin tällä kertaa vain positiivisia otsikoita.

Koneen liikevaihto kasvoi lähes kolmeen miljardiin euroon (30.1.2025)

Nokia kasvoi vuoden lopulla. Liikevaihto kasvoi kymmenen prosenttia. (30.1.2025)

Nordean tulos kasvoi niukasti (30.1.2025)

UPM paransi tulostaan reippaasti loka-joulukuussa (5.2.2025)

OP-ryhmän liikevoitto kasvoi viidenneksellä viime vuonna (6.2.2025)

[Petu]

Ex-VicePressan mukaan Goldman-Sachs ja muut Wall Streetin pankit oppivat tunnistamaan ja käyttämään hyväkseen asiakkailtaan saamiaan tietoja ja he käyttivät näitä tietoja ajoittain lyödäkseen vetoa myös asiakkaitaan vastaan. Hedge-rahastoille, eläkerahastoille ja instituutioille myydään ex-VP:n mukaan niin monimutkaisia sijoitustuotteita, etteivät heidän asiakkaansa edes ymmärrä minkälaisia riskejä ne sisältävät.

Tämä saattaa ehkä auttaa ymmärtämään, miksi moni hedge- ja eläkerahasto jne jne ovat nykyään kusessa sijoitustensa kanssa. Pahimmillaan nämä rahastot joutavat lopettamaan toimintansa kannattamattomana tai ajautuvat selvitystilaan ja konkurssiin. Tämä koskee myös sellaisia pankkeja ja rahoituslaitoksia, joilla on taseissaan tämänkaltaisia, myrkyllisiä johdannaisia tai muita monimutkaisia sijoitusinstrumentteja.

Are we underestimating changes in financial markets? - speech by Andrew Bailey
Given at The University of Chicago Booth School of Business, London

Published on 11 February 2025

Multi-manager funds can make individual ‘pods’ deleverage rapidly in stress conditions, which can exaggerate market moves,” Bailey said in a speech at the University of Chicago Booth School of Business in London on Tuesday.

“There could be circumstances in which the means by which multi-manager funds protect themselves in this respect can create risks to the system.”

- Governor Andrew Bailey, BOE, Bank Of England

https://www.bankofengland.co.uk/speech/ ... f-business

Kaikki on ihan ok, kunnes eräänä päivänä riski systeemille (talousjärjestelmälle) tai ehkä oikeammin systeemiriski kasvaa äkkiä ja yllättäen hedge-rahastojen suojatessa itseään.

Eli käytännössä tarkoittaa mm. sitä, että liian kovalla riskillä ja velkavivulla toimivat hedge-rahastot jne. myyvät omistamiaan assetteja (omaisuuseriä) suoraan laitaan hinnasta välittämättä Margin Callin saatuaan, joka saa ko. kaupankäyntikohteen hinnan ja mahdollisesti myös indeksit voimakkaasti tippumaan, jopa romahtamaan.

Vähän tähän tyyliin:

Velkavivun käyttö osake­sijoittamisessa voi nyt kostautua: Osakkeiden pakkomyynnit Suomessa yleistyivät

Osakkeiden pakkomyyntejä syntyy tilanteissa, joissa sijoituslainan vakuutena oleva osake tai muu arvopaperi menettää arvoaan eikä enää riitä vakuudeksi.

Toinen yleistynyt ilmiö on se, että pankit vaativat lisävakuuksia sijoituslainoille.

Pakkomyyntejä tapahtuu silloin kun markkinat ovat muutenkin laskussa. Niiden myötä markkinoille tulee myyntiin lisää osakkeita. Kun osakkeiden tarjonta nousee kysyntää suuremmaksi, hinnat laskevat.

https://www.hs.fi/talous/art-2000006443528.html

[Petu]

Kulta taitaa antaa meille jotain vihjeitä (ainakin jostain), lähes päivittäin kaikkien aikojen korkeimpia noteerauksia, kulta juuri nyt 2744 dollaria per troy unssi.
https://www.kitco.com/charts/gold

Gold Chart.png (55.91 KiB) Katsottu 3425 kertaa

Kullan hinta nyt 2 928 dollaria per troy unssi.

[Petu]

Ja sitten taas ihmetellään Buffetin sijoitusyhtiön käteispositiota, joka on ennätyskorkea.

Hesari teki myös jutun Buffetin sijoitusyhtiö Berkshire Hathawayn ennätysmäisestä käteispositiosta.

Warren Buffettin yhtiön käteis­varat kaksin­kertaistuvat – miksi maailman tunnetuin sijoittaja myy osakkeita?

Sijoittaminen|Sijoitusyhtiö Berkshire Hathawayn käteisvarat kasvoivat viimeisellä neljänneksellä kymmenettä neljännestä peräkkäin.
25.2

Sijoittajalegenda Warren Buffettin sijoitusyhtiön käteisvarat nousivat viime vuoden viimeisellä neljänneksellä ennätyksellisen isoksi. Se viittaa siihen, että maailman menestyneimpänä sijoittajana pidetty Buffett ennustaa Yhdysvaltojen osakemarkkinoiden laskevan.

Berkshire Hathawayn käteisvarat kasvoivat uutistoimisto Bloombergin mukaan viimeisellä neljänneksellä jo kymmenettä neljännestä peräkkäin, eikä yhtiöllä ole koskaan historiansa aikana ollut niin paljon käteisvaroja kuin viime vuoden lopussa.

”Buffett on ollut jo hyvän tovin osakenegatiivinen, mikä ei ole ollut mikään voittajastrategia viimeisen parin vuoden aikana. Kaikki varmasti nyt pohdiskelevat, onko satavuotias vielä niin paljon viisaampi kuin markkinat, ja mielipiteet varmasti jakaantuvat voimakkaasti”, OP-ryhmän päästrategi Lippo Suominen sanoo.

Suominen arvioi, että Buffett ei tällä hetkellä löydä osakemarkkinoilta ostettavaa tarpeeksi houkuttelevilla hinnoilla. Buffett uskoo Suomisen arvion mukaan saavansa osakkeita halvemmalla tulevaisuudessa.

https://www.hs.fi/talous/art-2000011054904.html

America’s Top Trader — Who Predicted the Dot-Com Crash, The 2008 Crisis, and the 2022 Tech Crash — WARNS: The 2025 Tech Panic
31 Billionaires (Including Musk, Buffett, and Bezos) Are Preparing for The 2025 Tech Panic — Will You?

America’s most popular stocks like Nvidia, Apple, Meta, Tesla, and thousands more — could come plummeting back to Earth — erasing years of investor profits…

Sparking a $17 trillion PANIC on Main Street...                
And the world's wealthiest investors are already rushing for the exits, in what is being called: “The Great Cash-Out” 
(Jeff Bezos, Warren Buffett, Mark Zuckerberg, “The Walmart Family,” and 27 other billionaires are unloading shares of their OWN companies at record pace…)  

https://secure.investorplace.com/?cid=M ... 259&page=1

USAlaisen menestyneen sijoittaja-treidarin Eric Fryn mielenkiintoinen haastattelu keskittyen talouteen ja pörssiin. Hänen tärkeimmät pointit ovat:

- Isoimmat teknologiayhtiöt tulevat laskemaan roimasti pörssissä eli ne ovat täysin yliarvostettuja tällä hetkellä.
- Miljardöörit myyvät omistuksiaan kaikessa hiljaisuudessa samalla, kun suurelle yleisölle annetaan vielä Big Tech -ostosuosituksia.
- Samat miljardöörit ja kongressin jäsenet sijoittavat rahojaan ns. Next generation osakkeisiin, ei kuitenkaan AI-osakkeisiin.
- Inflaatio on jälleen nousussa ja se syö käteisvaroja, tilillä varojen säilyttäminen ei siis ole välttämättä voittava taktiikka.
- Mahdollinen tuleva pörssiromahdus voi vahingoittaa myös taloutta vakavasti ja laajemmin.
- Haastattelija palaa vielä Big Tech -osakkeisiin ja ottaa AI:n puheeksi ja kysyy, että eikö nuo suuret yhtiöt ole aliarvostettuja, jos otetaan AI:n potentiaali huomioon.

Eric Fry toteaa, että esim. Nvidia voi olla pitkän aikavälin voittaja, mutta voimakkaasti kuplaantuessaan yhtiöillä on myös omat sykliset riskinsä näillä järjettömillä arvostuskertoimilla.

- Markkinoiden panikoituessa nämä Next Gen -osakkeet peittoavat moninkertaisesti muiden osakkeiden tuoton.
- Joten luonnollisestikin haastattelija kysyy Fryltä, että mitä nämä ns. Next Gen. -osakkeet sitten oikein ovat.
- Eric Fry ei kuitenkaan suoraan nimeä yhtään yhtiötä, vaan kertoo ympäripyöreästi mitä hän tällä tarkoittaa.

Haastattelija kysyy, että miten nämä Next Gen osakkeet sitten pystyy erottamaan, johon Fry toteaa tuttuun jenkkityyliin Gretzky-tyylisen vertauskuvan; älä mene sinne missä kiekko jo on, vaan mene sinne minne kiekko on tulossa. (Väiskihän on kertonut, että hänen isänsä opetti häntä mm. tuolla tavoin.)

Ajoitus on kaikki kaikessa, silloin kun media ja lehdistö alkaa hehkuttamaan näitä yhtiöitä, suurimpien tuottojen osalta on jo myöhäistä. Viisas raha on Fryn mukaan jo siirtymässä uusiin mahdollisuuksiin.

Fryn mukaan Next Gen yhtiöt tulevat vuosien saatossa luomaan uusien miljonäärien ryhmän.

Haastattelussa kulkee mukavasti mukana historiallisia otoksia taloudesta ja pörssikursseista graafisessa muodossa esitettynä, sekä näytetään talousalan lehtileikkeitä tukemassa Fryn näkemyksiä.

Tämä pörssikupla tulee Fryn mukaan puhkeamaan, mahdollisesti jo piankin.

Lopuksi Fry luonnollisesti tyrkyttää omaa maksullista investointiraportointiaan, jonka skippasin ohi.

[H.Moilanen]

Aika sekaisin on nyt vähän kaikki...

[H.Moilanen]

Ylempään viitaten tämä alla oleva uutinen. Menee toki aiheesta ohi, mutta jotenkin surkuhupaisaa, että nyt todellakin yksi sun toinen systeemi sakkaa ja järjestelmä järkkyy. Että vielä vatsatkin sekaisin Arkadianmäellä...!

Screenshot_20250312-133536.jpg (237.89 KiB) Katsottu 2679 kertaa

[H.Moilanen]

11.3.2025
https://yle.fi/a/74-20148791

Jenkkipörssien osakesyöksy on nyt todella poikkeuksellinen – asiantuntija selittää syyt

Euroopan pörssit eivät lähteneet laskuun. OP:n Antti Saari sanoo, että tilanne on harvinainen, sillä yleensä muu maailma seuraa Yhdysvaltojen alamäkeä.

Yhdysvaltain pörsseissä nähtiin eilen jyrkin pudotus vuosikausiin, kun teknologiapörssi Nasdaq laski neljä prosenttia ja suuria yrityksiä seuraava S&P 500 -indeksi vajaat kolme prosenttia.

Yksittäisistä yhtiöistä Nvidia, Apple, Google laskivat neljästä viiteen prosenttia, Tesla yli 15 prosenttia.

Yleensä tällainen laaja romahdus on liki varma merkki siitä, että myös Euroopan pörssit avaavat selvään laskuun. Näin ei kuitenkaan käynyt.

Helsinki, Frankfurt, Rooma ja Pariisi ovat tänään varovaisessa nousussa. Lontoon pörssi ja suuria eurooppalaisia yrityksiä seuraava Stoxx Europe 600 -indeksikin pyörivät nollan tuntumissa.

Soitimme OP:n pääanalyytikko Antti Saarelle ja kysyimme, mitä oikein on tapahtumassa.

– Trumphan tätä heiluttaa. Nyt isoin asia oli Trumpin toteamus tv-haastattelussa, että USA on transformaatiovaiheessa. Trump sanoi, että hänen tulleistaan ja politiikastaan tulee lyhyen aikavälin tuskaa, mutta se pitää vain kestää.

Sijoittajat eivät kuitenkaan ole halukkaita kestämään tuskaa. He myyvät osakkeitaan ja siirtävät panoksia turvallisemmaksi katsomiinsa kohteisiin. Joita löytyy esimerkiksi Euroopan pörsseistä.

– Tämä on todella poikkeuksellinen tilanne, että Yhdysvalloissa tullaan alas ja Eurooppa menee ylöspäin. Lähtökohta on kuitenkin ollut se, että kurssit nousevat kun jenkkitaloudessa menee hyvin ja laskevat kun ei mene hyvin.

Tiistaina illansuussa Suomen aikaa Yhdysvaltain pörssit loivassa laskussa. Dow Jones noin on prosentin alamäessä, Nasdaq ja S&P 500 loivemmassa laskussa.

Miksi Euroopan pörssit eivät seuranneet Yhdysvaltoja?

Yleensä Yhdysvaltain talous määrittää aika pitkälti sitä, mitä maailmassa tapahtuu. Nyt ei käynyt niin.

Antti Saaren mukaan Yhdysvaltain pörsseihin on viime vuodet pakkautunut valtavia määriä sijoittajien rahaa, ja yhä enemmän sitä pakkautui Donald Trumpin valinnan jälkeen.

Vaalikampanjoiden aikaan oli puhuttu verojen kevennyksistä ja sääntelyn purkamisesta – jotka ovat yritysten ja sijoittajien kannalta usein hyviä uutisia. Viime viikkojen aikana niistä ei ole juuri puhuttu. Saaren mukaan äänessä on ollut se toinen Trump.

Kauppasodan lietsoja.

– Olemme nähneet ainoastaan sitä Trumpin negatiivista puolta. Emme lainkaan sitä positiivisten lupausten puolta, Saari sanoo.

– Tähän asti on ajateltu, että Trump on kapitalisti ja viimeinen jota hän haluaa nähdä, on yhdysvaltalaisten osakkeiden laskevan. On ajateltu, että pörssin kehitys on Trumpille on menestyksen mitta. Tässä hiipii nyt markkinoilla huoli puseroon, että ehkä se pörssin kehitys ei olekaan hänelle niin tärkeää.

Saari korostaa, että peloissa ei vielä ole kovin paljon faktaa pohjana. Se on kuitenkin riittänyt siihen, että sijoittajat ovat alkaneet purkaa niitä ylipainoja, joita heillä on yhdysvaltalaisissa osakkeissa.

– Nyt tuota rahaa purkautuu muille markkinoille.

[Voit helutessasi lukea artikkelin viimeisen jakson yllä olevasta linkistä.]

Screenshot_20250312-134509.png (342.76 KiB) Katsottu 2641 kertaa

Täytyy kyllä sanoa, että vaikka Trumpin toimet sekoittavat jenkkipörssejä, niin onhan hän itsekin monien voimien puristuksessa. Esimerkiksi liittovaltion velkaa Yhdysvalloilla on aivan karmivan paljon - yli 100% vuotuiseen BKT:en nähden. Prosenttiosuus tuntuu paljon pienemmältä kuin todellinen summa, jota suomalainen ei edes käsitä: 36 217 922 938 786$ (Summa vanhenee ennenkuin ehdin viestin lähettää).

Yhdysvaltojen suurimpien velkojien joukossa on mm. Kiina & Japani. Kiina nousee taloudellisesti edelleen ja niin nousee todella monet muutkin maat (mm. Intia, Australia, Etiopia, Indonesia), vaikka meillä täällä Euroopassa taloutta kuvaavat diagrammit ovat masentavaa katseltavaa. Moni kasvava talous kuuluu BRICS-maiden ryhmään. BRICS ilmoitti tammikuussa ottaneensa porukkaansa 13 uutta partnerimaata (Algeria, Valko-Venäjä, Bolivia, Kuuba, Indonesia, Kazakstan, Malesia, Nigeria, Thaimaa, Turkki, Uganda, Uzbekistan ja Vietnam). Näistä maista moni toivoo pääsevänsä pian BRICSin täysjäseneksi. Tässä ei ole edes kaikki tärkeimmät syyt, miksi Yhdysvalloissa on pakko miettiä ensisijaisesti omaa maata ja yrittää tehdä siitä nykyistä vahvempi: Make America Great Again.

Minusta Trump tekee tismalleen oikeita asioita, vaikka rapa vähän roiskuukin ja presidentin käyttämä kieli on mahtipontisen ronskia. Se on koko ajan ollut hänen tyylinsä. Ei Amerikka tällä hetkellä ole monessakaan asiassa niin vahva kuin mitä he antavat ymmärtää, mutta kyllä heillä edelleen muskeleita riittää (mm. armeija, aseet, infrastruktuuri, yhteiskuntajärjestelmä, työvoima), eivätkä he myöskään voi paljastaa heikkouttaan. Yhdysvalloilla on kuitenkin suuria ongelmia, joista monet ovat vain pahentuneet vuosikymmenten aikana. Trumpin on yksinkertaisesti pakko toimia nopeasti ja se tarkoittaa, etteivät tyylipisteet ole päällimmäisenä mielessä.

US State Clock.org -sivuston mukaan Yhdysvaltojen liittovaltion velka (per BKT) vuonna 1960 oli 53,14%. Vuonna 1980 se oli vain 34,53%. Vuonna 2000 liittovaltion velka oli noussut lukemaan 58,79%, mutta tänä päivänä se on peräti 122,48% Eikä talous ole Yhdysvaltojen ainoa murhe, mutta se on jo yksinään riittävän iso murhe. Moni ymmärtää, ettei esimerkiksi hyvää armeijaa ylläpidetä ilmaiseksi. Eli jotain tarttis tehdä ja käsittääkseni sitä Trump juuri nyt yrittää.

US Debt Clock.org -sivustolle on muuten muiden talouskellojen rinnalle hiljattain ilmestynyt Elon Muskin porukaksi kutsutun D.O.G.E -ryhmän aikaansaamat säästöt Yhdysvaltain liittovaltiolle. Kirjainyhdistelmä tulee sanoista Department of Government Efficiency. Hallinnon tehostaminen on tavoitteena. Tämän päiväisen kellotuksen mukaan DOGE-säästöt olisivat jo reippaasti yli 192 600 000 000$, vaikka ryhmä on toiminut vasta viikkoja. En tiedä, miten noita DOGE-ryhmän säästöjä lasketaan. Todella isoja summia saa kuitenkin kasaan, kun katkaisee jatkuvan rahanmenon virtoja. Eilen ilmoitettiin, että 83% USAID-järjestön toiminnoista on lakkautettu ja jäljelle jääneet on siirretty liittovaltion hallinnon alaisuuteen. USAIDilla oli 42 miljardin dollarin vuotuinen budjetti.