Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Kaivelija]

Ja miksi uhrin olisi pitänyt auttaa koiran kanssa, koska se oli metsästyskoirana selvästi murhaajan koira.

Vastuuasioihin en muuten ota kantaa, mutta koira melko ilmeisesti oli tekijän viimeinen oljenkorsi koittaa pakkositouttaa uhria parisuhteeseen. Kun ottaa osavastuun koiranhoitamisesta, niin samalla sitoutuu pitämään yhteyttä exään.

Puhdasta spekulaatiota: Nordmo pyysi hoitamaan koiraa ajankohtana jona Puhakalla oli jotain sellaista menoa uuden kumppanin kanssa jonne koiraa ei voi ottaa.

[TheFirstFate1]

Vituttaahan se, jos joku vieras homo on käyttänyt luvatta omaa aamutakkia.

Hän viestitteli Puhakalle myös Henttaan-kodin aamutakkien käytöstä ja epäili, että Puhakan uusi mies on käyttänyt hänen takkiaan.

- Outoa jos hän (uusi kumppani) käyttää aamutakkia, jossa lukee Rolf rinnassa.

Vain paria päivää myöhemmin hän ampui ex-puolisonsa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011093473.html

Onhan toi exän kylpytakin käyttäminen, lupaa kysymättä, todellakin anteeksiantamatonta. Joskus tuohon syyllistnyt ja lähellä oli ettei silmät lähteneet päästä. Onneksi olen hyvä puhumaan.

Ehkä meidän pitäisi vapauttaa kaikki kumppaninsa, tai exänsä tappaneet kun tekijä on halunnut olla vain omistushaluinen ja tietenkään kukaan muu ei saa olla toisen kanssa...
Voitaisiin heti alkuun vapauttaa naisensa tappaneet kulmahousut ja postyymisti armahtaa kaikki muutkin, jotka ovat puolisoilleen ja exilleen jotain joskus tehneet, siihen on ollut tekijällä aina hyvä syy.

[Keplotteleva konna]

Vituttaahan se, jos joku vieras homo on käyttänyt luvatta omaa aamutakkia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011093473.html

Onhan toi exän kylpytakin käyttäminen, lupaa kysymättä, todellakin anteeksiantamatonta. Joskus tuohon syyllistnyt ja lähellä oli ettei silmät lähteneet päästä. Onneksi olen hyvä puhumaan.

Ehkä meidän pitäisi vapauttaa kaikki kumppaninsa, tai exänsä tappaneet kun tekijä on halunnut olla vain omistushaluinen ja tietenkään kukaan muu ei saa olla toisen kanssa...
Voitaisiin heti alkuun vapauttaa naisensa tappaneet kulmahousut ja postyymisti armahtaa kaikki muutkin, jotka ovat puolisoilleen ja exilleen jotain joskus tehneet, siihen on ollut tekijällä aina hyvä syy.

Valmistaako Helly Hansenkin kylpytakkeja?

[TheWatcher]

Eli Janne vaihtoi köyhtyneen eläinlääkärin sydänkirurgiin. Rahan perässä meni. Eihän tuota suhdetta tohon eläinlääkäriinkään mikään muu selitä, ihan liikaa ikäeroa. Eli Janne oli ahne homo jolle raha merkitsi. Silti tappaminen oli väärin ja on väärin.

[Mietinpähönvaan]

Miksihän ase on ollut keittiössä. Eikö lailla ole määrätty aseen säilytys asekaapissa, keittiöstä asekaappia tuskin löytyy. Sitäkin olen miettinyt että jos kerran rolf meni keittiöön hakemaan ja lataamaan aseen, niin eikö siitä kuulu ääntä. Aika varmasti kuka tahansa lähtisi pakoon jos aseen lataamisen ääniä kuulee. Luulen että ase on ollut ihan ladattuna ja helposti saatavilla keittiössä valmiina odottelemassa sopivaa hetkeä. Tuo aseen myöhemmin lataaminen ja päässä sumentuminen on mielestäni pelkkää sepitystä pienemmän tuomion toivossa

[Keplotteleva konna]

jos kerran rolf meni keittiöön hakemaan ja lataamaan aseen, niin eikö siitä kuulu ääntä. Aika varmasti kuka tahansa lähtisi pakoon jos aseen lataamisen ääniä kuulee.

Eikös jossain ollut tai ainakin median kirjoittelusta oli tulkittavissa, että ensimmäinen laukaus ammuttiin takaapäin? Tällöin voisi ajatella, että uhri on pyrkinyt karkuun. Vai muistanko väärin?

[strömmingen]

Kuten jo heti aluksi arvelin, niin äijältä rahat loppumassa ja kohtuu looginen päätelmä siitä, että Puhakka vaihtoi maisemaa pulskemman lompakon luokse.

Niin...?
Oliko tuo parinvaihto Puhakan puolelta tapahtunut kuinka äskettäin, vai oliko se ollut voimassa jo pidempään, verhon takana tosin.

Homothan eivät voi rakastua, kuten heti jo aluksi arvelinkin. /s

Ei ne heterotkaan osaa rakastaa. Miehet juoksee vaan pillun perässä ja naiset miesten rahojen perässä.

Näinhän se menee. Aitoa rakkautta löytyy vain meidän köyhien impotenttien joukosta.

[Mietinpähönvaan]

jos kerran rolf meni keittiöön hakemaan ja lataamaan aseen, niin eikö siitä kuulu ääntä. Aika varmasti kuka tahansa lähtisi pakoon jos aseen lataamisen ääniä kuulee.

Eikös jossain ollut tai ainakin median kirjoittelusta oli tulkittavissa, että ensimmäinen laukaus ammuttiin takaapäin? Tällöin voisi ajatella, että uhri on pyrkinyt karkuun. Vai muistanko väärin?

Okei kiitos! Voi olla joo noin

[Keplotteleva konna]

Niin...?
Oliko tuo parinvaihto Puhakan puolelta tapahtunut kuinka äskettäin, vai oliko se ollut voimassa jo pidempään, verhon takana tosin.

Homothan eivät voi rakastua, kuten heti jo aluksi arvelinkin. /s

Ei ne heterotkaan osaa rakastaa. Miehet juoksee vaan pillun perässä ja naiset miesten rahojen perässä.

Näinhän se menee. Aitoa rakkautta löytyy vain meidän köyhien impotenttien joukosta.

Aito rakkaus, miten naiivi termi noin yleensäkin. Ihastutaan/rakastutaan/miellytään kun toinen tuo elämään jotain juuri sellaista mitä kokee eniten kaipaavan. Joillekin se on juttuseura, joillekin ulkonäkö ja joillekin taloudellinen riippumattomuus tai monesti yhdistelmä noista ja muille sitten ties mitä. Kuka sen määrittelee, mikä on "aito syy rakastaa".

[KokenutMies]

En jaksa lukea koko ketjua, mutta onko tietoa, kuka oli uusi poikaystävä ja miksi perheellinen, iäkäs kokoomus-ukko on ollut nuoren homon kaveri?

[Calabash]

Nordmo on pyytänyt tuttavaltaan Antilta metsästyskutsua, jotta saa haulikon laillisesti tullin läpi. Se voidaan myös dokumentoida. Puolustus väittää, että hän on kertonut aseen tuomisesta Puhakalle, mutta tästä ei esitetty dokumenttia ja vainaja ei puhu.

Nordmo voi säveltää asianajajan kanssa jonkin stoorin, miten koiran hoidosta tuli riitaa ja yks kaks hänellä pimeni ja tarttui haulikon. Näillä näitä murhatuomioita yritetään välttää. Ammuttu ei voi kertoa. Tämä on tietysti asianajajan työtä, ei sen kummempaa.

Jos Nordmo olisi välittänyt muusta kuin itsestään, ei hän olisi murhannut eikä edes kiemurtelisi nyt parhaansa mukaan lievempään tuomioon. Olisi sitten vaikka lähtenyt mukana, mutta ei.

Oikeastaan näissä on kyse pienistä viheliäisistä ihmisistä.

Teoria rakkaudesta. Suurta olisi antaa toisen mennä ja toivoa kaikkea hyvää. Jos rakastaa, eikö rakkaan onnellisuus ole tärkeä asia? Irti päästäminen näissä tilanteissa on viimeinen shamppanjalasien kilahdus ja rakkauden teko, vaikka jätetty kivettyisi itse lopullisesti eikä koskaan enää kykenisi rakastamaan. Vaikka hän alkaisi juomaan. Vaikka hän jäisi tuskaan. Heille, irti päästäneille voi perustaa vaikka hiljaisten sankarien patsaan mutta Nordmo ei ansaitse kuin linnaa.

[TheFirstFate1]

Eli Janne vaihtoi köyhtyneen eläinlääkärin sydänkirurgiin. Rahan perässä meni. Eihän tuota suhdetta tohon eläinlääkäriinkään mikään muu selitä, ihan liikaa ikäeroa. Eli Janne oli ahne homo jolle raha merkitsi. Silti tappaminen oli väärin ja on väärin.

Helena Koivu olisi oikeutettu ampumaan häntä pettäneen Mikko Koivun... Vaikka tosin Helena taitaa olla se rahan perässä oleva narttu, joka alunperin halusi sen eron, koska "uskollinen" aviomies petti... Kuitenkin ahneus tuntuu olevan universaali ominaisuus... kuten pettäminenkin ja parisuhteen kuihtuminen...

Kylläpä tämä Jannen homous on esillä - ihan kuin se olisi vaakakupissa painavin asia?

[Snowywind]

Christoffer Strandberg oli paikalla oikeudenkäynnissä.

Mä ARVASIN. Janne Puhakalla oli sutinaa Strandbergin kanssa.

Läsnäolo murhaoikeudenkäynnissä tarkoittaa vain sitä?

Mennyt tää lääkäri case ohi, saisko vielä tietoon sen nimen?

Puhakan uusi puoliso oli lääkäri, hän ei ole julkisuuden henkilö, mutta löytyy aiemmin tästä ketjusta.

[rumilus]

Myöskään Nordmon taloudellisesta ahdingosta ei oikeastaan ole muuta näyttöä, kuin puolustuksen sana

Mietin kanssa tuota samaa ja on tuossa tietenkin se, että se väite voidaan tarvittaessa ottaa käsittelyyn ja selvittää, mikäli nähdään tarpeelliseksi kokonaisuuden arvioimisessa.

Voitaisiin ottaa, mutta voi olla syyttäjän näkökulmasta sellainen sivupolku, että ei siihen ryhdy. Tällä palstallahan siihen [Nordmon väitettyihin taloudellisiin vaikeuksiin] jotkuvat tuntuvat tarttuvna ajatuksella, että jos Puhakka ei ei ollut omaan kuolemaansa syypää, niin ainakin vähän sinne päin.

[TheFirstFate1]

En jaksa lukea koko ketjua, mutta onko tietoa, kuka oli uusi poikaystävä ja miksi perheellinen, iäkäs kokoomus-ukko on ollut nuoren homon kaveri?

Ei se Tapani Mäkinen nyt niin iäkäs ole - mutta oot kyllä oikeassa, että pitää itsekin ihmetellä kun perheellinen mies voi olla homon kaveri...
Ihmettelen aina sitä kuinka nainen voi olla muka miehen kaveri, ei missään nimessä ja kaikki naiset jotka kaveeraa miesten kanssa on huoria ja lutkia automaattisesti, koska terve järkikin sen sanoo, että hetero nainen ja hetero mies menee aina panemaan jos ovat liian lähekkäin toisiaan - se on absoluuttinen totuus. Kuten sekin ettei naista voi raiskata jos nainen on itse vapaaehtoisesti mennyt liian lähelle heteromiestä. Se on luonnonlaki