Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[canis lupus]

---

Teoria rakkaudesta. Suurta olisi antaa toisen mennä ja toivoa kaikkea hyvää. Jos rakastaa, eikö rakkaan onnellisuus ole tärkeä asia? Irti päästäminen näissä tilanteissa on viimeinen shamppanjalasien kilahdus ja rakkauden teko, vaikka jätetty kivettyisi itse lopullisesti eikä koskaan enää kykenisi rakastamaan. Vaikka hän alkaisi juomaan. Vaikka hän jäisi tuskaan. Heille, irti päästäneille voi perustaa vaikka hiljaisten sankarien patsaan mutta Nordmo ei ansaitse kuin linnaa.

Noin minä olen aina ajatellut - ja pari kertaa sen toteuttanutkin. Jos toisella on ehkä parempi olla jonkun toisen kanssa, olen aina valmis liputtamaan sen puolesta. Toista ihmistä ei voi omistaa.

[viivahattu]

Eli Janne vaihtoi köyhtyneen eläinlääkärin sydänkirurgiin. Rahan perässä meni. Eihän tuota suhdetta tohon eläinlääkäriinkään mikään muu selitä, ihan liikaa ikäeroa. Eli Janne oli ahne homo jolle raha merkitsi. Silti tappaminen oli väärin ja on väärin.

Isot ikäerot ovat homosuhteissa aika tavanomaisia. Myös sellaisissa, joissa vanhemmalla osapuolella ei ole mitenkään tavattoman paljon pätäkkää.

[Oulun_Kungas]

No kyllähän niiille on oltava faktat, muuten vois syyttäjä heti kumota väitteen. Meni sit varmaan lopullisesti nordmolta kuppi nurin, kun sai googlattua, et puhakka oli sen rahojen loputtua päättänyt nostaa kytkintä ja vaihtaa köyhtynyt nordmo yli 300000 euroa vuodessa tienaavaan sydänkirurgiin. Teko on silti väärin, mut jotain outoa on puhakassakin, kun omaiset pyytävät, että asioita salattaisiin, ettei puhakan maine ja kunnia vähemmistöjen edustajana murenisi

No, jos miettii omaisten asemaa niin ei ole varmaan kivaa, että koko Suomi saa tietää, että he ovat kasvattaneet lapsestaan mieshuoran.

Olisi ollut parempi että olisivat saaneet tyttären, ja hänestä olisi kasvanut vain tavallinen huora - jonka sitten exä olisi ampunut eron jälkeen.

Sitä varmaan pitäis omaisilta kysyä. Tuohon en osaa vastata, kun en ole. Kunhan vaan järkeilin, että miksi olisivat halunneet pimennetyn oikeudenkäynnin. Eihän se nyt hyvältä näytä ulkopuolisten silmiin.

[Calabash]

Puolustus väittää, että hän on kertonut aseen tuomisesta Puhakalle, mutta tästä ei esitetty dokumenttia ja vainaja ei puhu.

On siitä viestitellyt myös Puhakan kanssa eli todisteet on.

Ok. Mediasta en löytänyt muuta kuin että puolustus sanoi näin mutta en vielä, että viesti olisi myös konkreettisesti esitetty oikeusistunnossa. Laitatko jonkin lähteen? Meni minulta ohi.

[Yoshi]

Puolustus väittää, että hän on kertonut aseen tuomisesta Puhakalle, mutta tästä ei esitetty dokumenttia ja vainaja ei puhu.

On siitä viestitellyt myös Puhakan kanssa eli todisteet on.

No ihan selkeästi on viesti laitettu, et tuo aseen. Kato iltapäivälehdet

Ok. Mediasta en löytänyt muuta kuin että puolustus sanoi näin mutta en vielä, että viesti olisi myös konkreettisesti esitetty oikeusistunnossa. Laitatko jonkin lähteen? Meni minulta ohi.

[Yoshi]

Enkä välttämättä usko, et oli suunnitellut etukäteen murhaa. Kuka tänäpäivänä olisi niin tyhmä, että viestittelisi siitä etukäteen kenellekään, jos on tarkoitus sitten kuitenkin kiistää suunnitelmallisuus. Kyllähän nyt kaikki tietää, että poliisi sitten suorittaa mittavat laite-etsinnät ja pystyy palauttamaan poistetutkin viestit ja haut ym.

[Murheli]

Eli Janne vaihtoi köyhtyneen eläinlääkärin sydänkirurgiin. Rahan perässä meni. Eihän tuota suhdetta tohon eläinlääkäriinkään mikään muu selitä, ihan liikaa ikäeroa. Eli Janne oli ahne homo jolle raha merkitsi. Silti tappaminen oli väärin ja on väärin.

Joo sellainen kuva piirtyy, et raha näytteli merkittävää roolia jannen valitessa kumppaneita

Varsinkin kun omaiset olisi halunneet salaisen oikeuden käynnin, jottei homo idoli maine rapaudu. Ei voi oikein muuten tuota mielestäni tulkita

[canis lupus]

Onhan se mahdollista että Rolfilla ei siniset pillerit enää toimineet. Moni nuorempi nainenkin on siirtynyt toiseen pihapuuhun siinä vaiheessa.

Onko tää Espoon Henttaa muuten jokin samankaltainen astalo kuin esmerk Fiskarsin Kirves?

[Calabash]

No ihan selkeästi on viesti laitettu, et tuo aseen. Kato iltapäivälehdet

Kiitos, Iltalehdestä löytyi suora lause. IS:n ""Puolustus osoittaa / tahtoo ilmentää" oli epämääräinen.

[TheFirstFate1]

No, jos miettii omaisten asemaa niin ei ole varmaan kivaa, että koko Suomi saa tietää, että he ovat kasvattaneet lapsestaan mieshuoran.

Olisi ollut parempi että olisivat saaneet tyttären, ja hänestä olisi kasvanut vain tavallinen huora - jonka sitten exä olisi ampunut eron jälkeen.

Sitä varmaan pitäis omaisilta kysyä. Tuohon en osaa vastata, kun en ole. Kunhan vaan järkeilin, että miksi olisivat halunneet pimennetyn oikeudenkäynnin. Eihän se nyt hyvältä näytä ulkopuolisten silmiin.

Jep. Koska järkeilit että jos on homo niin ihmisen pitää olla vähintään pyhimys ilman minkäänlaisia vikoja yms. Ainoastaan heterot saavat olla täynnä tunnekuohuja ja erilaisia ominaisuuksia - ja se vasta väärin on, jos homo etsii kumppania rahan perässä. Rahan perässä juokseminen on sopivaa vain narttunaisille ja naisgolddiggereille. Mutta homon julkikuvan pitää vastata täydellisyyttä, ja tietysti kaikki se mitä homolle tapahtuu on homon omaa vikaa... Puhakka olisi vielä elossa jos olisit jäänyt suhteeseen, missä hänen ei ole hyvä olla. Mutta olisi elossa. Kuten ne monet naiset jotka ovat kuolleet miestensä kädestä - Naisen vika kun lähti, olisi elossa jos olisi vain jäänyt, niinhän?

[Yoshi]

No ihan selkeästi on viesti laitettu, et tuo aseen. Kato iltapäivälehdet

Kiitos, Iltalehdestä löytyi suora lause. IS:n ""Puolustus osoittaa / tahtoo ilmentää" oli epämääräinen.

No katso tarkemmin, itse seirasin yle, hs ja iltalehdet. Muistelin, et olit iltapäivälehdissä. Ei puolustus tähdennä mitään, jos se ei perustu kiistattomiin tosiasioihin. Vähänpä säkään näistä ymmärrät

[TheFirstFate1]

Eli Janne vaihtoi köyhtyneen eläinlääkärin sydänkirurgiin. Rahan perässä meni. Eihän tuota suhdetta tohon eläinlääkäriinkään mikään muu selitä, ihan liikaa ikäeroa. Eli Janne oli ahne homo jolle raha merkitsi. Silti tappaminen oli väärin ja on väärin.

Joo sellainen kuva piirtyy, et raha näytteli merkittävää roolia jannen valitessa kumppaneita

Varsinkin kun omaiset olisi halunneet salaisen oikeuden käynnin, jottei homo idoli maine rapaudu. Ei voi oikein muuten tuota mielestäni tulkita

Oon periaatteessa samaa mieltä - Kaikki oikeudenkäynnit pitäisi olla julkisia, eikä mitään saisi koskaan salata. Mielestäni olisi hyvä, että myös alaikäisten rikosuhrien nimet olisi julkisia siinä missä tekijänkin - vaikka kyseessä olisi insestirikos. Kyllä kansan kuuluu saada tietää ihan kaikki. Mielellään oikeudenkäyntien jälkeen kaikki kuvat ja videot mitä rikoksista on saatu ja kerätty talteen, pitäisi julkaista viranomaisen omalla alustalla, että jokainen voisi mennä sinne pällistelemään niitä kunhan ensin on tunnistautunut pankkitunnuksillaan, että viranomainen voi pitää kirjaa niistä henkilöistä jotka on kiinnostuneet rikospaikkakuvista ja videoista, tai vaihtoehtoisesti kuvat ja videot joissa rikos tapahtuu.

[Make69]

No jos alkaa omaisuuttaan realisoimaan siksi, että on talousvaikeuksissa, niin rahat ovat käytännössä huvenneet, niinhän istunnossa sanottiin

Niin...
Sanottiin siis puolustuasianajajan toimesta, vedoten syytetyn mielentilaan.

No kyllähän niiille on oltava faktat, muuten vois syyttäjä heti kumota väitteen. Meni sit varmaan lopullisesti nordmolta kuppi nurin, kun sai googlattua, et puhakka oli sen rahojen loputtua päättänyt nostaa kytkintä ja vaihtaa köyhtynyt nordmo yli 300000 euroa vuodessa tienaavaan sydänkirurgiin. Teko on silti väärin, mut jotain outoa on puhakassakin, kun omaiset pyytävät, että asioita salattaisiin, ettei puhakan maine ja kunnia vähemmistöjen edustajana murenisi

Ei tässä ole melestäni mitään kummallista, kysynnän ja tarjonnan laki. Jannella ole piireissä käypää tavaraa eli tiukat pakarat ja pöllönsilmä, vastapuolella taas oli kapitaalia millä ostaa. Eläinlääkäri jäi kaupassa häviölle ja ei sitä voinut sulataa tästä sitten maksoi joku hengellään.

[TheFirstFate1]

”Toin haulikon mukanani”
Puolustaja Ville Luoto näyttää viestinvaihtoa eronneen pariskunnan välillä.

Nordmo kirjoitti Puhakalle 20. syyskuuta kiinteistökaupoista. He keskustelivat muun muassa raha-asioista. Nordmo kirjoitti toivovansa, että Puhakka pääsee asuntoveloistaan eroon.

– Olen varma, että onnistut, Janne. Sinulla on paljon lahjakkuutta.

8. lokakuuta Nordmo kutsui Puhakan kanssaan metsästämään. Hän kirjoitti toivovansa, että pääsee metsälle.

– Toivon niin, koska toin haulikon mukanani (Norjasta), Nordmo kirjoitti.

Luodon mukaan viestit näyttävät, miten Nordmo suhtautui Puhakkaan sekä parisuhteen päättymiseen.

– Muut viestit näyttävät päinvastaista, omaisten avustaja lausuu viileästi. -ILTALEHTI
-----------------------------------------------------
Puolustuksen mukaan Nordmo kertoi Puhakalle viestillä että toi aseen Suomeen. Ja väittää että leppoisa viestittely tarkoittaa "hyvää suhtautumista" eroon ja Puhakkaan.

[JanJin]

Enkä välttämättä usko, et oli suunnitellut etukäteen murhaa. Kuka tänäpäivänä olisi niin tyhmä, että viestittelisi siitä etukäteen kenellekään, jos on tarkoitus sitten kuitenkin kiistää suunnitelmallisuus. Kyllähän nyt kaikki tietää, että poliisi sitten suorittaa mittavat laite-etsinnät ja pystyy palauttamaan poistetutkin viestit ja haut ym.

Tuohan on näppärä puolustus: juuri se, että on kertonut murha-aikeistaan etukäteen, todistaa, ettei ole ollut todellista aikomusta murhata. Itse tulkitsen viestejä pahantahtoisemmin. Koska Nordmo on maininnut haulikosta viesteissään Puhakalle, arvelen hänen ennakoineen sitä, että joutuu vielä selittelemään haulikon kuljettamista Suomeen. Vaikuttaa epäuskottavalta, että Nordmo olisi odottanut Puhakan lähtevän mukaan metsästysretkelle ikään kuin vanhojen hyvien aikojen muistoksi. Tärkeintä on ollut laverrella ympäriinsä, kuinka hän odottaa metsästysretkeä Suomessa.