Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[135piispa]

Mistä Mäkinen tiesi mennä kurkkimaan ikkunasta? Mäkisen harrastusko?

[zuikero]

Mistä Mäkinen tiesi mennä kurkkimaan ikkunasta? Mäkisen harrastusko?

Ehkä ihan loogisesti se että jos tiedettiin että Janne on kotona ja auto on pihassa mutta ovea ei avata niin vähän katella ympärilleen.. Ei kaikesta tarvi repiä jotain perverssejä päätelmiä.. Ehkä se meni kattomaan oisko janne taka pihalla tms ettei siksi kuule ovikelloa tms ja samalla katsoi ISOSTA ikkunasta sisään et näkyykö liikettä ja sitten näki mitä näki.

[liukaslahna]

Niinhän siinä on käynyt että Nordmon rahat loppui ja Puhakka vaihtoi varakkaampaan. Oksettavaa huoran käytöstä oli sitten homo tai hetero.

[Eugène Buonarroti]

Niinhän siinä on käynyt että Nordmon rahat loppui ja Puhakka vaihtoi varakkaampaan. Oksettavaa huoran käytöstä oli sitten homo tai hetero.

Mikään muuko ei voi olla syynä? Esim Nordmon omistushalu ja kontrolloivuus, mikä on tullut jo selkeästi ilmi. Tai ihan vaan se, että 10 v jälkeen rakkaus hiipuu ja haluaakin elämältään jotain muuta? Heidän suhde oli vuosien ajan etäsuhde, ja kummallakin oli parisuhteen lisäksi omatkin elämät, Nordmolla Norjassa ja Jannella Suomessa. Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen etäsuhde joka ei sitten kestäkään yhteen muuttoa ja sitä, että se toisen naama onkin siinä joka päivä.

Ihmeellisen vihamielisiä, syyllistäviä ja uhria halveksivia kommentteja täällä. Kannattaa varmaan miettiä mikä herättää tuollaiset reaktiot.
Syy saattaa hyvinkin löytyä sieltä ihan omasta elämästä, jota on kätevää sitten projisoida henkirikoksen uhriin. Toivottavasti helpottaa.

[jiitu]

Jeps jeps. Tekohan ei ole mitenkään puolusteltava, mutta itse silti näen sen inhimillisen puolen, miten varmasti on korvennut, kun nuorikon vuoksi on tehnyt päätöksiä ja uhrauksia, jotka ovat ajaneet talousvaikeuksiin ja sitten toinen lähtee heti rikkaamman perään. En itse näe niin kirkkaana mitään psykopatiaa, vaan valtavan epätoivon, vihan ja katkeruuden.

Aika heikkoahan oli tuo Jannen "rakkaus" lopulta, kun se lopahti heti rahan loputtua. Korostan, ettei se tee teosta hyväksyttävää, mutta mielestäni kuitenkin ymmärrettävää tietyssä määrin.

Hämmästelen kyllä myös sitä, miten tuo Rolf ei noilla bisneksillään ollut mitään isompia säästöjä saanut kerrytettyä. Ihmeellistä tuhlarielämää kyllä elänyt, kun 66-vuotiaaksi mennessä ei ole mitään saanut kerättyä sukan varteen tuolla työtaustalla.

[rikos12345]

Janne Puhakan Surma tuli ilmi, kun ystävä, joka oli huolissaan, vieraili asunnolla, johon Puhakka oli siirtynyt hoitamaan eroon liittyviä asioita.

Puhakan henkirikoksesta epäillään hänen pitkäaikaista kumppaniaan, 66-vuotiasta norjalaista Rolf Nordmoa.

Nordmo on tunnustanut poliisille, että hän ampui Puhakkaa metsästyshaulikolla sunnuntaina 13. lokakuuta 2024.

https://www.youtube.com/watch?v=n_kG0O2TQLE

*Yhdistetty aikaisempaan ketjuun.*tm

[Spider]

Kaikkeen Nordmon lausumaan tulisi suhtautua vähintään muunneltuna totuutena. Oikeudessakaan hänellä ei ole minkäänlaista lain edellyttämää velvollisuutta puhua totta, hän saa itse asiassa puhua paskaa niin paljon kuin huvittaa. Toivottavasti kaikki palstan spekuloijat ymmärtävät tämän.

Narsistiselle kumppanille on mm. ihan tavallista syyttää hänestä irtaantunutta, uuden kumppanin löytänyttä ex-puolisoa pettämisestä. Tavallista on myös suhteen aikana kaikenlaiset mustasukkaiset, perusteettomat syytökset ja "todistusaineiston" esitteleminen: työmatka kesti 10min tavallista kauemmin, olet laittanut hiukset eri tavalla, kylpytakkini on siirtynyt pykälän vasemmalle.

Kaikki meistä ovat enemmän tai vähemmän epätäydellisiä, koskemattomuuden ansaitsee jokainen. Suhtautuisin kuitenkin aika tiukalla kriiittisyydellä Nordmonin kaikkiin puheisiin Puhakan toiminnasta, jonka väittää häntä provosoineen. Onko tämä pettäminen edes kiistatonta? Btw, kuka oikeasti haluaa käyttää itselleen tuntemattoman vanhan ukon kylpytakkia?

Se on varmasti totta, että Nordmo on joutunut ahtaaseen tilanteeseen. Täydellinen elämä ympäriltä on sortumassa, eikä narsistinen ihminen kestä tällaista hallinnan tunteen menetystä, vaan se on saavutettava takaisin keinolla millä hyvänsä ja mahdollisimman nopeasti, jotta vaikeiden tunteiden kanssa ei tarvitse joutua vastatusten.

[Sparkles]

Hämmästelen kyllä myös sitä, miten tuo Rolf ei noilla bisneksillään ollut mitään isompia säästöjä saanut kerrytettyä. Ihmeellistä tuhlarielämää kyllä elänyt, kun 66-vuotiaaksi mennessä ei ole mitään saanut kerättyä sukan varteen tuolla työtaustalla.

Eikö hänellä ollut säästöjä, mutta hän pisti ne kiinni siihen Henttaan asuntoon?

Heinäkuussa 2022 Espoon Henttaalta löytyi sopiva koti.

- Sanoin, etten muuta Espooseen, se ei ole mikään kaupunki. Kävimme kuitenkin katsomassa, ja se olikin superkiva talo. Täydellinen sijainti ison metsän vieressä. Tykkäsimme kumpikin patikoinnista ja juoksemisesta.

Kaksikko lähti pankkiin järjestelemään raha-asioista. Otettiin lainaa, ja Nordmo laittoi peliin säästönsä.

- Ostimme talon ja muutimme siihen lokakuussa 2022.

Lähde: IS liveseuranta (13.3.2025)

[Black Sabbath]

Jahas, Janne oli löytänyt uuden miehen, no mitäs se Tapani siellä sitten teki, sattumalta, häh ?

[URSA]

Sekin on mahdollista että vanhuksen todellinen luonne on tullut esille rahahuolien myötä. Tuskin ne rahahuolet on edes olleet todellisuudessa kovin vakavia kun oli kuitenkin varaa asua kivassa talossa Espoossa. Aina olisi voinut myydä talon ja muuttaa vuokralle tai pienempään asuntoon. Mutta narsistille se olisi tietysti ollut nöyryytys.

Kuinka murha ei olisi muka suunniteltu, kun murha-ase on tuotu Norjasta asti? Siinä on ollut aikaa miettiä asetta maahan tuodessa muita vaihtoehtoja kuin murhaa.

Joku edellä arveli että murha oli tarkoitus alunperin tehdä Vantaalla metsästysretkellä ja lavastaa onnettomuudeksi. Olen samaa mieltä, koska miksi vanhus olisi muuten tuonut aseen laillisesti Suomeen? Hän aikoi tehdä murhan jäämättä kiinni edes laittomasta aseen maahantuonnista. Jos hän olisi alunperin aikonut murhata uhrin kotonaan ja jäädä kiinni, hän olisi voinut yhtä hyvin tuoda aseen salaa maahan laittomasti. Eli murha oli suunniteltu mutta vain yksityiskohdat vaihtuivat lennosta.

Onneksi vanhus on norjalainen niin ei pilaa suomalaisten metsästäjien mainetta. On tuo niin inhottavaa kohdella kymmenen vuoden ajan rakastettuna ollutta saaliina. Jos se olisi kohdellut eläintä samalla tavalla, siitäkin olisi tullut syytteitä eläinrääkkäyksestä ja metsästysrikoksesta.

[Kuukiitaja_piip_piip]

Jeps jeps. Tekohan ei ole mitenkään puolusteltava, mutta itse silti näen sen inhimillisen puolen, miten varmasti on korvennut, kun nuorikon vuoksi on tehnyt päätöksiä ja uhrauksia, jotka ovat ajaneet talousvaikeuksiin ja sitten toinen lähtee heti rikkaamman perään. En itse näe niin kirkkaana mitään psykopatiaa, vaan valtavan epätoivon, vihan ja katkeruuden.

Aika heikkoahan oli tuo Jannen "rakkaus" lopulta, kun se lopahti heti rahan loputtua. Korostan, ettei se tee teosta hyväksyttävää, mutta mielestäni kuitenkin ymmärrettävää tietyssä määrin.

Hämmästelen kyllä myös sitä, miten tuo Rolf ei noilla bisneksillään ollut mitään isompia säästöjä saanut kerrytettyä. Ihmeellistä tuhlarielämää kyllä elänyt, kun 66-vuotiaaksi mennessä ei ole mitään saanut kerättyä sukan varteen tuolla työtaustalla.

Veit sanat suustani. Aika pitkälti omat ajatukset samoja.

Se mikä myös itseäni ihmetyttää, on tuon Janne "mieltymys" ikäloppuihin miehiin. Hieman erikoinen keissi, jos miettii asiaa toistepäin, että olisi nuori nainen ja vanha mies, kaikki varmaan miettisi naikkosen olevan kunnon golddigger.

[TheFirstFate1]

Jahas, Janne oli löytänyt uuden miehen, no mitäs se Tapani siellä sitten teki, sattumalta, häh ?

Suosittelen vahvasti lukemaan jonkin lehden uutiset asiasta, niin ei täällä tarvitse esittää ihan noin tyhmiä kysymyksiä, häh?

[Nelson256]

Jahas, Janne oli löytänyt uuden miehen, no mitäs se Tapani siellä sitten teki, sattumalta, häh ?

Tämä on nyt monta kertaa jankattu auki: Uusi kumppani ei saanut Janneen yhteyttä, ja pyysi ystäväänsä Tapania käymään asunnolla koska huolestui radiohiljaisuudesta (varmaankin kuullut Jannelta myös Rolfin arvaamattomasta luonteesta) eikä itse päässyt paikalle.Todennäköisesti Tapani asuu jossakin tämän Rolfin ja Jannen ex talon lähettyvillä, ja pääsi helposti paikalle .

[TheFirstFate1]

Jeps jeps. Tekohan ei ole mitenkään puolusteltava, mutta itse silti näen sen inhimillisen puolen, miten varmasti on korvennut, kun nuorikon vuoksi on tehnyt päätöksiä ja uhrauksia, jotka ovat ajaneet talousvaikeuksiin ja sitten toinen lähtee heti rikkaamman perään. En itse näe niin kirkkaana mitään psykopatiaa, vaan valtavan epätoivon, vihan ja katkeruuden.

Aika heikkoahan oli tuo Jannen "rakkaus" lopulta, kun se lopahti heti rahan loputtua. Korostan, ettei se tee teosta hyväksyttävää, mutta mielestäni kuitenkin ymmärrettävää tietyssä määrin.

Hämmästelen kyllä myös sitä, miten tuo Rolf ei noilla bisneksillään ollut mitään isompia säästöjä saanut kerrytettyä. Ihmeellistä tuhlarielämää kyllä elänyt, kun 66-vuotiaaksi mennessä ei ole mitään saanut kerättyä sukan varteen tuolla työtaustalla.

Veit sanat suustani. Aika pitkälti omat ajatukset samoja.

Se mikä myös itseäni ihmetyttää, on tuon Janne "mieltymys" ikäloppuihin miehiin. Hieman erikoinen keissi, jos miettii asiaa toistepäin, että olisi nuori nainen ja vanha mies, kaikki varmaan miettisi naikkosen olevan kunnon golddigger.

Jos oils nuori nainen ja vanha mies, niin sehän olisi ihan normaali case. Myöskin tämä murha on täysin ymmärrettävä, että tyhjiin kupattu vanhempi mies murhasi kuppaajansa. Syy on ymmärrettävä ja siksi tekijä pitäisi vapauttaa syytteistä myöskin omistuksen halu ja mustasukkaisuus on ymmärrettäviä syitä murhata, joten on jännä että tästä edes tehtiin oikeusjuttu.

[-Martta-]

Se tässä ihmetyttää näissä Rolffin tarinoissa, että Janne halusi sitä ja tätä.

Tosiaan jos sijoittaa säästönsä asuntoon ja irtisanoo työnsä. Ei karmea Sherlock tarvitse olla, että hauskan pito loppuu lyhyeen.

Uhrihan ei voi enää tulla kuulluksi.