Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Nelson256]

Tähän mennessä kaikki on olevinaan Puhakan syytä. Nordman on toteuttanut kaikki Puhakan toiveet, jättänyt työnsä eikä ole yhtään koskaan ollut kontrolloiva. Saihan Puhakka kuitenkin käydä pelaamassa tennistä ja golfia.

Samaa alleviivaisin mitä joku yllä jo sanoi, että Nordman voi satuilla aivan mitä vain. Yleensä näillä tarinamiehillä menee varsinkin sekaisin se, että kumpi sanoi mitä ja kumpi halusi/päätti tehdä mitä.
Ja mitään muuta ei sitten ole keksinyt, kuin että arveli jonkun käyttäneen kylpytakkia. Ei kuulosta uskottavalta että tämä uusi mies olisi astunut jalallakaan Puhakan ja Nordmanin kotiin.

En usko myöskään, että kertaakaan mies olisi tuolla asunnolla käynyt -eiköhän hänellä ole kardiologina varaa ihan omaan asuntoon jossa olisivat tarvittaessa voineet oleilla. Suhtautuisin äärimmäisellä varauksella kaikkeen, mitä Rolfin suusta tulee.

Laittaisin rahani sille, että patu valehtelee näissä kaikissa horinoissaan joita väritetään täysin irrelevanteilla, asiaan liittymättömillä yksityiskohdilla (Norjan epäonninen metsästysreissu jonka johdosta piti raahata ase Suomeen, baarissa huumaus, miksi ase piti tuoda keittiöön autosta, pettämiskeskustelut).

[ed_gein]

Miksi tällaisessa päivänselvässä tapauksessa vaaditaan pitkä ja kallis poliistutkinta ja pitkällinen oikeudenkäynti? Tämä olisi voitu ratkaista parissa päivässä. Elinkautinen jota lähdetään lusimaan Norjaan.

[Oulun_Kungas]

Puhakka itsekin tienasi hyvin ja varmaan kuluttikin, Nordmo vanhempana miehenä todennäköisesti on itse vaatinut sitä, tuskin on halunnut että toinen elää siivellä.

Lokakuussa 29-vuotiaana kuollut entinen jääkiekkoilija Janne Puhakka ansaitsi verotietojen mukaan viime vuonna 32 489 euroa

Nordmo on Norjan kansalainen. Maan verohallinnon tietojen mukaan Nordmo on hyvätuloinen. Vuonna 2022 hän tienasi noin 120 000 euroa. Vuoden 2021 tulot olivat 143 000 euroa. Tulot on muunnettu euroiksi Norjan kruunuista.

Mutku

[zuikero]

Miksi tällaisessa päivänselvässä tapauksessa vaaditaan pitkä ja kallis poliistutkinta ja pitkällinen oikeudenkäynti? Tämä olisi voitu ratkaista parissa päivässä. Elinkautinen jota lähdetään lusimaan Norjaan.

No sepä se. Suomessa todistetusti ei riitä edes syytetyn tunnustus vaan aina vatvotaan veronmaksajien rahoilla loppuun asti.

[Oulun_Kungas]

Homon kosto on kauhia. Mikäli harmaahapsen tarinoissa on totuutta edes siteeksi ei liene epäselvää kumpi suhteessa on ollut top ja kumpi bottom. Nordmo vaikuttaa kovaksi keitetyltä vanhan liiton pederastilta, kun taas surmansa saaneesta tulee enemmän mieleen herkkä ns. taidehomo vaikka jotain urheilutaustaa ilmeisesti löytyikin. Ei kai ketään tituleerata kiekkolegendaksi ihan kevein perustein?

Tulee mieleen Junnun kappale "Kaksi vanhaa hinttaria". Laulussa kuvattua kohtaloa Nordmo ei halunnut ja oli ylpeä nuoresta muusastaan. Veriteko varmisti paikan Valhallassa ja itse Heimdall toivottaa tämän soturin tervetulleeksi jumalien asuinsijoille kun torveen kerran puhalletaan. Ja kyse ei ole nahkatorvesta.

Puhakan parinvaihdon perusteella hänestä maalautuu kyllä kuva ahneena kapitalisti homona.

Lehdissä nyt klikki-aikakautena on kaikki suurta ja mahtavaa paitsi Neuvostoliitto. Se on paha, heikko ja huono.

[Pipsa peppiina]

Mielestäni Nordmo muuten vähän jo puhui itsensä pussiin, kun toisaalta väittää, että oli juuri nyt (epäonnisen Norjan metsästysreissun takia) päättänyt aloittaa metsästämisen myös Suomessa. Toisaalta sanoo, että oli päättänyt palata Norjaan (ymmärsin siis että lopullisesti) ja ottaa koiran mukaan, mistä tuli riitaa. Eli miksi se ase pitikään ottaa Suomeen, jos suunnitelmissa oli palata Norjaan.... ihan vaan yhtä/kahta metsästysreissua vartenko suuri vaiva ja selvittely, miten aseen saa vietyä.

Mielenkiinnolla odotan myös hänen selittelyjä/puolusteluja siitä, että oli kaverillensa ennen murhaa jo puhunut exän ampumisesta.

[TheFirstFate1]

Puhakka itsekin tienasi hyvin ja varmaan kuluttikin, Nordmo vanhempana miehenä todennäköisesti on itse vaatinut sitä, tuskin on halunnut että toinen elää siivellä.

Lokakuussa 29-vuotiaana kuollut entinen jääkiekkoilija Janne Puhakka ansaitsi verotietojen mukaan viime vuonna 32 489 euroa

Nordmo on Norjan kansalainen. Maan verohallinnon tietojen mukaan Nordmo on hyvätuloinen. Vuonna 2022 hän tienasi noin 120 000 euroa. Vuoden 2021 tulot olivat 143 000 euroa. Tulot on muunnettu euroiksi Norjan kruunuista.

Mutku

Verotietojen mukaan, laskitko kaikki palkkiot ja muut mitä Puhakka sai? Ja edelleen osallistuminen Petolliset-sarjaan ei ollut Jannelta mitään hyväntekeväisyyttä. Jos nyt katsotaan, että Vain Elämää-kauden osallistujille maksetaan noin 60 000€ siitä että he ovat pari viikkoa mökissä ja kyynelehtivät, niin voin veikata että päästään aika samoihin tuloihin... mutku...

Tietysti voidaan toki ottaa tämä ajatusmaailma mukaan, että tuloja on vain palkkatulot. Ja mitään muuta rahaa ei edes pitäisi verottaa... Tämä ajatusmaailma on hyvin yleinen niille, jotka saavat enemmän osinkoja ja palkkioita olemisestaan kuin tekemisestään...

[Oulun_Kungas]

Mikään muuko ei voi olla syynä? Esim Nordmon omistushalu ja kontrolloivuus, mikä on tullut jo selkeästi ilmi. Tai ihan vaan se, että 10 v jälkeen rakkaus hiipuu ja haluaakin elämältään jotain muuta? Heidän suhde oli vuosien ajan etäsuhde, ja kummallakin oli parisuhteen lisäksi omatkin elämät, Nordmolla Norjassa ja Jannella Suomessa. Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen etäsuhde joka ei sitten kestäkään yhteen muuttoa ja sitä, että se toisen naama onkin siinä joka päivä.

Ihmeellisen vihamielisiä, syyllistäviä ja uhria halveksivia kommentteja täällä. Kannattaa varmaan miettiä mikä herättää tuollaiset reaktiot.
Syy saattaa hyvinkin löytyä sieltä ihan omasta elämästä, jota on kätevää sitten projisoida henkirikoksen uhriin. Toivottavasti helpottaa.

No yleensä, jos ihminen tapailee ikäisiään huomattavasti vanhempia ja alkaa kimppaan näiden kanssa niin kyseessä on raha. Ei nimittäin työttömät putkarit, raksarit tms.. saa nuorta ihmistä itsestään kiinnostumaan niin millään.

Ei sen asian toteamisessa ole mitään vihamielistä, tai ilkeää. Köyhät ihmiset eivät kiinnosta nuoria köyhiä ihmisiä rahan perässä.

[Oulun_Kungas]

Verotietojen mukaan, laskitko kaikki palkkiot ja muut mitä Puhakka sai? Ja edelleen osallistuminen Petolliset-sarjaan ei ollut Jannelta mitään hyväntekeväisyyttä. Jos nyt katsotaan, että Vain Elämää-kauden osallistujille maksetaan noin 60 000€ siitä että he ovat pari viikkoa mökissä ja kyynelehtivät, niin voin veikata että päästään aika samoihin tuloihin... mutku...

Tietysti voidaan toki ottaa tämä ajatusmaailma mukaan, että tuloja on vain palkkatulot. Ja mitään muuta rahaa ei edes pitäisi verottaa... Tämä ajatusmaailma on hyvin yleinen niille, jotka saavat enemmän osinkoja ja palkkioita olemisestaan kuin tekemisestään...

, joista yksi euro oli pääomatuloja.

Mutku.

Kyllä ne tulot näkyy verotuksessa. Ja voidaan olettaa, että nuo ovat parhaimmat tulot joihin Puhakka on yltänyt, koska nuorempana ihminen yleisesti ottaen tienaa vähemmän.

Mutta, jos sinulla on Puhakan suurituloisuudesta enemmän tietoa niin laita rohkeasti näytille vaan tänne!

[QwertyKeyboard]

Miksihän ase on ollut keittiössä. Eikö lailla ole määrätty aseen säilytys asekaapissa, keittiöstä asekaappia tuskin löytyy. Sitäkin olen miettinyt että jos kerran rolf meni keittiöön hakemaan ja lataamaan aseen, niin eikö siitä kuulu ääntä. Aika varmasti kuka tahansa lähtisi pakoon jos aseen lataamisen ääniä kuulee. Luulen että ase on ollut ihan ladattuna ja helposti saatavilla keittiössä valmiina odottelemassa sopivaa hetkeä. Tuo aseen myöhemmin lataaminen ja päässä sumentuminen on mielestäni pelkkää sepitystä pienemmän tuomion toivossa

Siinä haulikossa on voinut olla kudit valmiina piipussa. Toisekseen ei perinteisestä haulukosta kuulu juuri mitään ääniä ladattaessa, koska siinä työnnetään vain ammukset piippuun. Lataus ääniä kuuluu vain aseista, jotka pitää virittää ennen ampumista ja haulikko ei kuulu näihin.

[Karvainenkaveri]

Voi ei! Oliko Nortilla jäänyt ruoka-annos vähän väliin ja huonot unetkin vielä, kun joku painaa sen junnua pakaraan selän takana. Kyllähän nyt siitä hyvästä losauttaa muutaman kerran haulikolla, hakkaa vielä sillä valmiiksi kuolleen varuiksi, mutta kyllä mä sentään ruumiille pusun annoin.

Missä sateenkaarien kannanotot?

[Kuukiitaja_piip_piip]

Jeps jeps. Tekohan ei ole mitenkään puolusteltava, mutta itse silti näen sen inhimillisen puolen, miten varmasti on korvennut, kun nuorikon vuoksi on tehnyt päätöksiä ja uhrauksia, jotka ovat ajaneet talousvaikeuksiin ja sitten toinen lähtee heti rikkaamman perään. En itse näe niin kirkkaana mitään psykopatiaa, vaan valtavan epätoivon, vihan ja katkeruuden.

Aika heikkoahan oli tuo Jannen "rakkaus" lopulta, kun se lopahti heti rahan loputtua. Korostan, ettei se tee teosta hyväksyttävää, mutta mielestäni kuitenkin ymmärrettävää tietyssä määrin.

Hämmästelen kyllä myös sitä, miten tuo Rolf ei noilla bisneksillään ollut mitään isompia säästöjä saanut kerrytettyä. Ihmeellistä tuhlarielämää kyllä elänyt, kun 66-vuotiaaksi mennessä ei ole mitään saanut kerättyä sukan varteen tuolla työtaustalla.

Veit sanat suustani. Aika pitkälti omat ajatukset samoja.

Se mikä myös itseäni ihmetyttää, on tuon Janne "mieltymys" ikäloppuihin miehiin. Hieman erikoinen keissi, jos miettii asiaa toistepäin, että olisi nuori nainen ja vanha mies, kaikki varmaan miettisi naikkosen olevan kunnon golddigger.

Jos oils nuori nainen ja vanha mies, niin sehän olisi ihan normaali case. Myöskin tämä murha on täysin ymmärrettävä, että tyhjiin kupattu vanhempi mies murhasi kuppaajansa. Syy on ymmärrettävä ja siksi tekijä pitäisi vapauttaa syytteistä myöskin omistuksen halu ja mustasukkaisuus on ymmärrettäviä syitä murhata, joten on jännä että tästä edes tehtiin oikeusjuttu.

Et taida loistaa luetunymmärtämisessä. Murhatuomion tämä sekopää ansaitsee, se on selvä mutta erikoiset mieltymykset oli tällä surmatullakin, MUN mielestä.

[Oulun_Kungas]

Mielestäni Nordmo muuten vähän jo puhui itsensä pussiin, kun toisaalta väittää, että oli juuri nyt (epäonnisen Norjan metsästysreissun takia) päättänyt aloittaa metsästämisen myös Suomessa. Toisaalta sanoo, että oli päättänyt palata Norjaan (ymmärsin siis että lopullisesti) ja ottaa koiran mukaan, mistä tuli riitaa. Eli miksi se ase pitikään ottaa Suomeen, jos suunnitelmissa oli palata Norjaan.... ihan vaan yhtä/kahta metsästysreissua vartenko suuri vaiva ja selvittely, miten aseen saa vietyä.

Mielenkiinnolla odotan myös hänen selittelyjä/puolusteluja siitä, että oli kaverillensa ennen murhaa jo puhunut exän ampumisesta.

No melko selväähän se on, että Suomen metsästysreissun tarkoituksena on ollut Puhakan "vahingossa" lopettaminen ja hävittäminen tavalla, tai toisella.

Ja selvää, että sen jälkeen kun suunnitelma kusi reisille niin päädettiin tappaa yhteiseen kotiin.

Ja nyt kiukuttaa, kun näyttää, että joutuu istumaan murhasta eli varmaan aikalailla loppuikänsä.

[Oulun_Kungas]

Hämmästelen kyllä myös sitä, miten tuo Rolf ei noilla bisneksillään ollut mitään isompia säästöjä saanut kerrytettyä. Ihmeellistä tuhlarielämää kyllä elänyt, kun 66-vuotiaaksi mennessä ei ole mitään saanut kerättyä sukan varteen tuolla työtaustalla.

Me emme tiedä paljonko niitä säästöjä on tuhlattu Puhakan kanssa 10v aikana. ETPK:sta selvinnee, ehkä rahankäyttöä tarkemmin.

[QwertyKeyboard]

Jos Nordmo olisi välittänyt muusta kuin itsestään, ei hän olisi murhannut eikä edes kiemurtelisi nyt parhaansa mukaan lievempään tuomioon. Olisi sitten vaikka lähtenyt mukana, mutta ei.

Ainakaan mikään masennus ei ollut motiivi Nordmolla, koska laajennetussa itsemurhassa tekijä tappaa itsensäkin samalla kuin perheensä.