Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Miss Holmes #1]

Kuka tuo sinun selvittämäsi henkilö on?
Etkö ole luovuttanut tietojasi poliisille?

Mikset? Anneli & perheensä on turhaan kärsinyt, koska haluat odotella pystyykö viranomaiset samaan kuin sinä?

[nihilistinahalisti]

Annelihan nyt tunnistaa näyttelijän kasvot, A.V:n kasvot jne. Anneli tunnistaa kenen tahansa miehen kasvot murhaajaksi. Aika huonossa kantimissa on miesten oikeusturva ollut, kun heitellään "on se voinut olla hän"

Vaikea sanoa, miten itse olisi toiminut vastaavassa tilanteessa. Ehkä Anneli oli ollut tunnistusrivin aikaan siinä uskossa, että poliisi oli tavoittanut hänen miehensä murhaajan ja että tämä oli yhtenä tunnistettavien miehien joukossa. Hän on sitten valinnut joukosta sen, joka hänen mielestään on muistuttanut eniten tekijää.

Jos poliisi tavoittaa jonain päivänä Jukka S. Lahden murhaajan ja Annelin pahoinpitelijän, niin sitten pääsemme vertaamaan hänen ominaisuuksiaan ja kasvonpiirteitään muihin epäilyksenalaisina olleisiin henkilöihin.

Katsoitko aikanaan Annelin sivulta naamioituneen miehen kasvokuvan? Miten siitä voisi tunnistaa ketään? Todennäköisesti poliisi ei tavoita tässä jutussa enää ketään ja toivon mukaan ketään "pottunenää" ei tuomita. Niin heikoissa kantimissa juttu on.

olen tehnyt jo kahteen kertaan pottunenäisestä rekonstruktiokuvan ja sopii kuin nenä päähän.

Tee sinäkin, Auer tunnistaisi varmasti, pituutta en voinut katsoa kun ei ollut sellaista kuvaa..

[nihilistinahalisti]

Kuka tuo sinun selvittämäsi henkilö on?
Etkö ole luovuttanut tietojasi poliisille?

Mikset? Anneli & perheensä on turhaan kärsinyt, koska haluat odotella pystyykö viranomaiset samaan kuin sinä?

Miksette te ole luovuttanut pöllöösinä hajatelmianne, puolet suomesta olisi pidätettynä.

Luoja on suonut aivot jokaiselle, käyttäkää parhaanne kykynne mukaan sitä.

[nihilistinahalisti]

Kuka tuo sinun selvittämäsi henkilö on?
Etkö ole luovuttanut tietojasi poliisille?

Mikset? Anneli & perheensä on turhaan kärsinyt, koska haluat odotella pystyykö viranomaiset samaan kuin sinä?

unohtui tämä, Lahtihan sen nimen antoi, ei äänihutkija väärentäjä niemi, kuuntele ei valikoivalla korvalla häketallenne, itse kuulin jo melkein ekalla kerralla kun vähän suodattelin ja selvensin.

[nihilistinahalisti]

Rikospaikassa oli juttua Heikinlaakson taposta vuodelta 2000 ja poliisista Kari Tolvanen kertoi kuinka tuolloin alkututkinta tehtiin huolella ja perheenjäseneltä sekä kaksoisveljeltä tutkittiin kaikki sormenjälkiä ja ruutisavun jälkiä myöten. Ja heidät suljettiin pois vaikka kaikki viittasikin ulkopuoliseen tekijään. Tolvanen totesi että pitää aina tutkia kaikki paikalla olleet. Ja jatkoi että rikoshistoriassa on esimerkkejä kuinka alkutoimia ei ole tehty kunnolla ja sitten oikeutta käydään kymmeniä vuosia.

Ei voi välttyä ajatukselta että tässä rivien välissä viitattiin mm. Ulvilaan ja Annelin mahdolliseen osuuteen.

Tollo on hyvä tyyppi, ystävällinen ja kaiken tietävä professori, olen häneltä kysynyt neuvoja kun tiukka paikka tullut ja kaikki mennyt aina nappiin hänen neuvoistaan.

Kiitos Kari kun olet olemassa.

[Pieni liekki]

...
Tollo on hyvä tyyppi, ystävällinen ja kaiken tietävä professori, olen häneltä kysynyt neuvoja kun tiukka paikka tullut ja kaikki mennyt aina nappiin hänen neuvoistaan.

Kiitos Kari kun olet olemassa.

Menevätkö sinulta nyt mahdollisesti kahden eri täällä palstallakin siteeratun Tolvasen ammatit sekaisin?

[nihilistinahalisti]

...
Tollo on hyvä tyyppi, ystävällinen ja kaiken tietävä professori, olen häneltä kysynyt neuvoja kun tiukka paikka tullut ja kaikki mennyt aina nappiin hänen neuvoistaan.

Kiitos Kari kun olet olemassa.

Menevätkö sinulta nyt mahdollisesti kahden eri täällä palstallakin siteeratun Tolvasen ammatit sekaisin?

ei mene, tiedän professorin ja hänen poikansa

Lisään, Matti on rikosoikeudenprofessori, Kari taasen rikososylikomisario ja rehellinen tutkija.. hänen käsissään juttu olisi ratkennut.

Siksi kiitos Karille.

[Miss Holmes #1]

Lainaan itseäni, koska nihilisti sotki keskustelun ja Liekkunen unohti vastata oleelliseen.

Eli toistan:

Kuka tuo sinun selvittämäsi henkilö on?
Etkö ole luovuttanut tietojasi poliisille?

Mikset? Anneli & perheensä on turhaan kärsinyt, koska haluat odotella pystyykö viranomaiset samaan kuin sinä?

[nihilistinahalisti]

Lainaan itseäni, koska nihilisti sotki keskustelun ja Liekkunen unohti vastata oleelliseen.

Eli toistan:

Kuka tuo sinun selvittämäsi henkilö on?
Etkö ole luovuttanut tietojasi poliisille?

Mikset? Anneli & perheensä on turhaan kärsinyt, koska haluat odotella pystyykö viranomaiset samaan kuin sinä?

Sitä voit miettii ja selvittää itse

[Pieni liekki]

Lainaan itseäni, koska nihilisti sotki keskustelun ja Liekkunen unohti vastata oleelliseen.

Eli toistan:

Kuka tuo sinun selvittämäsi henkilö on?
Etkö ole luovuttanut tietojasi poliisille?

Mikset? Anneli & perheensä on turhaan kärsinyt, koska haluat odotella pystyykö viranomaiset samaan kuin sinä?

Juu, näköjään unohtui vastata.

1. Samana hän on pysynyt koko ajan.
2. Olen ollut aikoinaan yhteydessä ensimmäisen kerran muistaakseni jutun syyttäjätahoon vuonna 2014 ja pyytänyt selvittämään kahden mieshenkilön mahdolliset kytkökset Ulvilan murhaan. Poliisilla pitäisi tietääkseni olla kattavat tiedot Ulvilan murhan selvittämiseksi. Olen käsittääkseni omalta pieneltä osaltani auttanut toimittamaan poliisille vuosien varrella kertynyttä aineistoa helpottamaan tapauksen parissa työskentelevien tutkijoiden töitä jatkossa.
3. Moni henkilö on tehnyt vuosikausia töitä, että Ulvilan murha saataisiin selvitettyä. Ja jo vuosien ajan on ollut ymmärrys, ettei tätä tapausta saada selvitettyä, jollei poliisissa ole tahtotilaa sitä selvittää. Käsittääkseni KRP:llä on parhaimmat mahdollisuudet tutkia asia, mikäli he saavat asiassa riittävästi tukea omassa työyhteisössään ja mikäli muut asiaan liittyvät tahot heitä tässä työssä sitoutuvat auttamaan.

[Miss Holmes #1]

Olen kyllä eri mieltä tuosta, ettei rikosta olisi yritetty selvittää. Taitaa olla yksi kalleimmista henkirikoksista Suomessa.
Myös ensimmäinen tutkinnanjohtaja JJ ehti käyttää 1,5 vuotta tutkintaan. Eikö hänelläkään ollut tahtotilaa?
Ja jos oli, miksi juttu ei tuon 1,5 vuoden aikana ratkennut?

[Pieni liekki]

Olen kyllä eri mieltä tuosta, ettei rikosta olisi yritetty selvittää. Taitaa olla yksi kalleimmista henkirikoksista Suomessa.
Myös ensimmäinen tutkinnanjohtaja JJ ehti käyttää 1,5 vuotta tutkintaan. Eikö hänelläkään ollut tahtotilaa?
Ja jos oli, miksi juttu ei tuon 1,5 vuoden aikana ratkennut?

Uskon, että ensimmäisen tutkinnanjohtajan aikana rikosta on yritetty selvittää, mutta sitä en tiedä, paljonko kapuloita on mahdollisesti pistetty tuona aikana rattaisiin ja kenties yritetty estää todellista tutkintaa. Murhatutkintaa on aikoinaan yritetty siirtää KRP:lle jo kolmen kuukauden päästä Lahden murhasta, kun juttu ei ottanut ratketakseen. Toisen tutkinnanjohtajan aikana lähdettiin tutkimaan uudelleen Annelin osuutta ja väitettiin, etteivät muut tutkintalinjat vetäneet. Lopulta keskityttiin Annelin syylliseksi kirjoittamiseen ja pahoin pelkään, että sillä tiellä voidaan olla jälleen. Toivottavasti olen väärässä.

Mielelläni kuuntelen, jos kerrot, mitä tutkintatoimenpiteitä on tehty Ulvilan murhan selvittämiseksi sen jälkeen, kun Annelia koskenut murhaoikeudenkäynti saatiin viimein päätökseen vuonna 2015. Käsittääkseni Ulvilan murhatutkinta on käynnistynyt uudelleen vasta nyt, kun tutkinta siirrettiin viimein Porista KRP:lle. Olen itse sitä mieltä, että tutkinnan siirto leveämmille harteille on ollut viisas teko. Toivottavasti asiassa päästään eteenpäin.

[Nice shirt]

Tuosta tapauksen siirtämisestä KRP:lle. Sieltä lehtitietojen mukaan lohkesi tutkinnanjohtaja ja yksi tutkija. Onko se kovin isot hartiat? Ellei tutkija ole Criminalds Mindsin Spencer Reid, joka lukee todella nopeaan tahtiin papereita.

[Nice shirt]

...
Katsoitko aikanaan Annelin sivulta naamioituneen miehen kasvokuvan? Miten siitä voisi tunnistaa ketään? Todennäköisesti poliisi ei tavoita tässä jutussa enää ketään ja toivon mukaan ketään "pottunenää" ei tuomita. Niin heikoissa kantimissa juttu on.

Olen minä Annelin blogia seurannut. Minusta tämä juttu on tällä hetkellä hyvissä kantimissa ja ratkaistavissa, mutta minulle riittää, että syyttömien ihmisten syylliseksi kirjoittaminen loppuu. Omasta mielestäni ratkaisin tämän jutun kesällä 2013. Ehkä jotkut jo sitä ennen. En menetä yöuniani, vaikka juttu jäisi virallisesti pimeäksi. Olisi se tietysti mielenkiintoista, jos poliisi päätyisi loppujen lopuksi uudelleen samaan ulkopuoliseen tappajaan kuin mitä itse päädyin heidän aineistollaan yli vuosikymmen sitten.

Eli puhut A.V:stä?

[Hermione]

Uskon, että ensimmäisen tutkinnanjohtajan aikana rikosta on yritetty selvittää, mutta sitä en tiedä, paljonko kapuloita on mahdollisesti pistetty tuona aikana rattaisiin ja kenties yritetty estää todellista tutkintaa. Murhatutkintaa on aikoinaan yritetty siirtää KRP:lle jo kolmen kuukauden päästä Lahden murhasta, kun juttu ei ottanut ratketakseen.

Tutkinta olisi ollut syytä siirtää heti kättelyssä pois Porista jo siksikin, että moni tutkintalinjoista tuli todella lähelle jutussa parissa työskenteleviä poliisimiehiä, ja edellytykset siirrolle olisi ollut jo tutkinnan riippumattomuuden turvaamismielessä. Tämä on oikeasti ongelma pienillä paikkakunnilla, jos potentiaalisia epäiltyjä on naapurustossa, tuttavapiirissä ja jopa sukulaisissa.