Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Ednas]

Puolustusasianajaja voisi vaatia psykogeriatrista tutkimusta koska tappaja-ukki on selvästi kuin puustapudonnut.

Juurikin näin. Ei välttämättä alzheimerin tauti vaan jokin muu muu aivoja rappeuttava sairaus. Jos työhakemukset ovat olleet kuin 12-vuotiaan tasoa, niin kertonee jotakin.

Alkoholidementia. Se voi iskeä nuorenpiinkin. Aiheuttaa mm aggressiivisuutta.

[Unhola]

Näin aamutuimaan piti alkaa pilkunviilaajaksi. Iltiksessä kirjoitettiin Nordmon hakanneen uhria piipunperällä. PIIPUNPERÄLLÄ?

Ukolla taloudellisia vaikeuksia, onko viimeiset rahat sijoittanut Henttaan asuntoon. Kumpikin on varmaan saanut jotain: kahden kauppa, toisen korvapuusti mutta toiselle kävi huonommin ja kolmas jäi yksin.
Eikö Nordmolla ole käynyt mielessä, ettei nuori kaveri halua viettää elämäänsa lähes isoisän ikäisen miehen kanssa. Kohta olisi pitänyt toimia omaishoitajana.

Jos nuori kaveri alkaa seurustella isoisän ikäisen miehen kanssa, niin kyllähän siitä voi saada sen käsityksen, että hän haluaa viettää elämänsä tämän kanssa.

[Philippe]

Murhaa puoltaa viestittely
Kutsun pyytäminen aseen saamiseksi
Metsästysreissun ehdotus
Aseen säilytys
Aseen käyttäminen
Avun hälyttämättä jättäminen
Naaman paskominen ja mahdollinen pervoilu ennen/jälkeen hengenlähdön
Molempien lippaiden tyhjentäminen
Suunnitelmallisuus

+ aseella tohjoksi hakkaaminen ampumisen päälle

Kyllä! Pikaistuksen ollessa kyseessä olisi jättänyt hyvästelyt sikseen ja hälyttänyt apua tavalla tai toisella.

[Zipe]

Puolustusasianajaja voisi vaatia psykogeriatrista tutkimusta koska tappaja-ukki on selvästi kuin puustapudonnut.

Juurikin näin. Ei välttämättä alzheimerin tauti vaan jokin muu muu aivoja rappeuttava sairaus. Jos työhakemukset ovat olleet kuin 12-vuotiaan tasoa, niin kertonee jotakin.

Alkoholidementia. Se voi iskeä nuorenpiinkin. Aiheuttaa mm aggressiivisuutta.

Näinpä. Pitkäaikainen alkoholin käyttö muuttaa ihmisen luonnetta, käytöstä ja älyllisiä toimintoja joissakin tapauksissa hyvin dramaattisesti.

Lähellä olevat joutuvat pohtimaan, onko juopolla aivosairaus, johtuuko kaikki ryyppäämisestä vai onko kyse molemmista. Ja näin voi käydä vaikka ihminen olisi edelleen säilyttänyt työpaikkansa ja muun näennäisen toimintakykynsä.

[SuomenColumbo]

Norjan mediassa jo viime syksynä ihmeteltiin tätä, kun jutun puolustusasianajaja Ville Luoto ei halunnut tulla haastateltavaksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d89 ... 53f92b97ab

Norjalaisasianajajat ihmettelevät valittua tiedotuslinjaa.

– Mielestäni on ennenaikaista antaa näin selkeää ja yksiselitteistä lausuntoa siitä, mitä on tapahtunut, näin varhaisessa vaiheessa näin vakavan rikoksen tutkintaa, ihmetteli asianajaja Marius Dietrichson Norjan TV2:lle.

Hänen mukaansa norjalaiseen tapaan ei kuulu antaa näin selkeitä lausuntoja näin vakavan murhajutun alussa.

– Puolustusasianajajalle on pieni järkytys, kun kuulee poliisin sanovan, että tapaus on helppo ratkaista, asianajaja Stian Kristensen sanoo TV2:lle.

Hänen mukaansa lähestymistapa on kyseenalainen. Vaikka epäilty tekijä tunnustaisi teon tutkinnan alkuvaiheessa, kyseessä saattaa Kristensenin mukaan olla alkujärkytys.

– Historian saatossa on ollut useita tapauksia, joissa aluksi itsestään selvältä vaikuttanut tapaus ei olekaan totta, Kristensen muistuttaa.

Poliisi puhuu, puolustus vaikenee
Lisäksi norjalaisasianajajat ovat yllättyneitä siitä, että epäillyn tekijän suomalainen puolustusasianajaja Ville Luoto ei halua tulla haastateltavaksi.

– Olisin kuvitellut, että puolustusasianajajan pitäisi sanoa jotain, ainakin kun kyseessä on murha, jossa molemmat osapuolet ovat julkisuuden henkilöitä, Kristensen sanoo.

Dietrichson oudoksuu käytäntöä, jossa ”poliisi puhuu paljon ja puolustus vähän”.

Norjalaispoliisi Asbjørn Rachlew kommentoi TV2:lle poliisin toimintaa yleisellä tasolla. Rachlewin mukaan poliisin on aina huolehdittava syyttömyysolettaman toteutumisesta.

– Viranomaiset eivät EU-direktiivin mukaan saa viitata epäiltyihin tai syytettyihin syyllisinä niin kauan, kun heitä ei ole tuomittu oikeudessa, Rachlew sanoo.

Nimenomaan juuri tämä

[Ulrica]

Avun hälyttämättä jättäminen ei taida tässä tapauksessa olla kokonaistörkettä lisäävä seikka, koska kuolema on ollut nopea ja syytetyn ammattitausta tuntien ei ole jäänyt epäselväksi, että avun saanti olisi auttanut mitenkään enää. Jäänyt odottamaan kiinniottoa, eikä ole sotkenut rikospaikkaa mitenkään.

Lähisuhdeväkivalta. Tässä tapauksessa tekopaikka ei ollut enää uhrin ensisijainen koti, vaan oli muuttanut sieltä pois. Erottu myös. Ei tämäkään mitenkään korottava seikka tässä tapauksessa (kokonaistörkeys). Alla pettäminen ja uuden suhteen salailu pitkään, sekä yhteenmuutto.

[Kuikka Koponen]

Vuosina 2013-2019 tapahtui 103 henkirikosta joissa uhri oli eri sukupuolta oleva puoliso tai seurustelukumppani (heterosuhde). Samana aikana uhriksi joutui kolme samaa sukupuolta olevaa puolisoa/seurustelukumppania. Eli tästä kun lasketaan suhdelukua niin yhtä vaarallista taitavat olla kummatkin suhdetyypit. Tai ehkä jopa turvallisempaa olla homoseksuaali parisuhteessa.

Eli koetetaan pysyä faktoissa eikä mennä öyhöttämiseen.

Juuri niin, pysytään faktoissa. Tosin viimmeisen 5 vuoden aikana on homot ja lespot parantaneet tilastoa huimasti ylöspäin, taitaa olla jo ainakin 10 tappoa/murhaa ja tulevaisuudessa näitä tulee vaan lisää ja lisää. Hyvä niin, että saadaan epänormaalit ihmiset poistettua elävien kirjoista, ja osa lusimaan vielä muutama vuosi päälle. Tämäkään lääkäri tuskin 5 vuotta pitempään tulee linnassa olemaan, ja hyväkuntoisena pääsee vielä homostelemaan useampia vuosia kun pois pääsee.

Lokakuun 14. 2024 on jo silloisen tiedon mukaan ollut minulla tämmöiset tuntemukset tästä jutusta.
Tuomioksi olen näköjään arvellut tuolloinnoin 10 vuotta, josta pääsee syytetty puolella, eli istuttavaa tulee noin 5 vuotta tai jokunen kuukausi alle tuon.
Murhaa tästä nyt ei saa minusta millään, vaikka moni kuvittelee omassa päässään että on murha, no suvakit ja homot voi kirjoitella mitä sontaa vaan, mutta kohta nähdään,onko tuomio murha vai tappo.
Asioita pitää ajatella järjellä, eikä tunteilla, opetelkaa se nyt aluksi.

[Oulun_Kungas]

meinasin sillä avun hälyttämisellä sitä, että lääkärinä olisi voinut antaa tekohengitystä ja lopettaa ensimmäiseen laukaukseen. hyvä huomio ullariikkalta, että tuossahan täyttyy murhan puolesta sitkeä surmaamispyrkimyskin.

kun ei kahdella kertaa ammuten lähtenyt niin hakataan vielä päätä pyssyllä murskaksi.

[QueenOfH]

Oliko jollain ne paperit tilattuna vai tilaanko?

[Murheli]

meinasin sillä avun hälyttämisellä sitä, että lääkärinä olisi voinut antaa tekohengitystä ja lopettaa ensimmäiseen laukaukseen. hyvä huomio ullariikkalta, että tuossahan täyttyy murhan puolesta sitkeä surmaamispyrkimyskin.

kun ei kahdella kertaa ammuten lähtenyt niin hakataan vielä päätä pyssyllä murskaksi.

Onhan niitä tapauksia, Suomessa, vaikka kuinka paljon, jossa on kymmeniä puukoniskuja, ja silti tuomittu tappona. Ja eiköhän ammattilainen pysty arvioimaan, että tekohengitys paljon auta, jos on ammuttu seulaksi haulikolla. Pikemminkin teki sitten lopuksi eutanasian, kun uhri vielä kärsi

[Make69]

meinasin sillä avun hälyttämisellä sitä, että lääkärinä olisi voinut antaa tekohengitystä ja lopettaa ensimmäiseen laukaukseen. hyvä huomio ullariikkalta, että tuossahan täyttyy murhan puolesta sitkeä surmaamispyrkimyskin.

kun ei kahdella kertaa ammuten lähtenyt niin hakataan vielä päätä pyssyllä murskaksi.

Tätä olen maallikona ihmetellyt miten henki ei lähtenyt kahdella haulikon laukauksella, vaikka olisi osunut huonomminkin. Lukemani mukaan etäisyys oli 1,5-2,5 metriä, tältä etäisyydeltä se on kova voima vaikka olisi ihan lintuhaulit. Sitten tuo asella hakkaaminen, jotenkin tulee tunne että on "yli tapettu" että vähempikin olisi riittänyt. Raivoa ja kostoako tässä on purettu oikein huolella, murhalta tämä vaikuttaa.

[maxi]

Lokakuun 14. 2024 on jo silloisen tiedon mukaan ollut minulla tämmöiset tuntemukset tästä jutusta.
Tuomioksi olen näköjään arvellut tuolloinnoin 10 vuotta, josta pääsee syytetty puolella, eli istuttavaa tulee noin 5 vuotta tai jokunen kuukausi alle tuon.
Murhaa tästä nyt ei saa minusta millään, vaikka moni kuvittelee omassa päässään että on murha, no suvakit ja homot voi kirjoitella mitä sontaa vaan, mutta kohta nähdään,onko tuomio murha vai tappo.
Asioita pitää ajatella järjellä, eikä tunteilla, opetelkaa se nyt aluksi.

Kumpi sinusta tulee homo vai suvakki vai kumpaakin jos ennustuksesi tuomiosta menee mönkään? Ketjussa saa kirjoitella " varmoina tietoina" ihan mitä huvittaa. Totuus tulee tuomioistuimesta ja sen jälkeen on valitusmahdollisuudet ylempiin asteisiin.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Ulrica]

Mulle on jäänyt vähän epäselväksi teon jälkeen uhrin viestittely ystävän ja äidin kanssa. Mtvn oikeudenkäyntikoosteessa oli maininta, että ilmoitti teosta uhrin äidille ja ystävälle. Eri lehdissä vähän eri käännökset istunnossa.

Jos yo. pitää paikkansa, miksi vasta illan suussa paikalla henkilö soittamassa häkeen? Vai menikö nuo viestittelyt viinin piiriin?

[maxi]

Avun hälyttämättä jättäminen ei taida tässä tapauksessa olla kokonaistörkettä lisäävä seikka, koska kuolema on ollut nopea ja syytetyn ammattitausta tuntien ei ole jäänyt epäselväksi, että avun saanti olisi auttanut mitenkään enää. Jäänyt odottamaan kiinniottoa, eikä ole sotkenut rikospaikkaa mitenkään.

Lähisuhdeväkivalta. Tässä tapauksessa tekopaikka ei ollut enää uhrin ensisijainen koti, vaan oli muuttanut sieltä pois. Erottu myös. Ei tämäkään mitenkään korottava seikka tässä tapauksessa (kokonaistörkeys). Alla pettäminen ja uuden suhteen salailu pitkään, sekä yhteenmuutto.

Oliko muuttanut virallisesti?
Oliko kuolema nopea? kun oli ensimmäisen laukauksen jälkeen ollut vielä elossa ja yksi laukaus osui etupuolelle ja toinen lapojen seutuun eli on ilmeisesti yrittänyt pakoon tai väistää toista laukausta.
Pettäminen ei ole mikään mittari, ei myöskään vaikuta mitenkään tuomion antamiseen lieventämällä tai koventamalla teko nimikettä.
Aviorikosta ei enää tunnisteta.

Epäilen, että Puhakka on ollut hengissä ensimmäisen ja toisen laukauksen jälkeen jolloin Nordmo on suudellut häntä, on huomannut että henki ei lähtenytkään jolloin hakkasi aseellaan lopuksi hengiltä. Kallohan oli ollut sökönä.

[Sipi]

Tätä olen maallikona ihmetellyt miten henki ei lähtenyt kahdella haulikon laukauksella, vaikka olisi osunut huonomminkin. Lukemani mukaan etäisyys oli 1,5-2,5 metriä, tältä etäisyydeltä se on kova voima vaikka olisi ihan lintuhaulit. Sitten tuo asella hakkaaminen, jotenkin tulee tunne että on "yli tapettu" että vähempikin olisi riittänyt. Raivoa ja kostoako tässä on purettu oikein huolella, murhalta tämä vaikuttaa.

Sitäpä niin. MIelenterveysongelmaksi kehittynyttä sairaalloista mustasukkaisuutta, itsetunto-ongelmaa ja henkilökohtaista katkeruutta siinä on hoidettu kahdella laukauksella sekä tukinperällä murjomalla. Hienoa, miehekästä työtä kertakaikkiaan. "Jos itse en voi hyvin , ratkaisuni on varmistaa että muutkin kärsivät".

Itsekkään paskapään ratkaisu. Olisipa ampunut itsensäkin siinä samalla. Mutta ai niin, näissä tapauksissa usein alkaa se piipitys, miten hän on itse niin väkivaltaa vastaan ja pelkää kovia pamauksia. Ei muista mitään, ei tajua mitään eikä pysty puhumaan kun on niin kauheita tällaiset tapahtumat.

Toivottavasti saa EK:n.