Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Yoshi]

Miten tuo omaisten korvausvaade muuttui 2.5te --> 20te..

No se oli laitettu juttuun varmaan alun perin väärin, siis toimittajan moka

[örkki]

Olisi Janne etsinyt kunnollisen rikkaan naisen, no ei se rahakaan aina tuo onnea.
Eiköhän noittenkin homoparien suhteessa ole ainakin aluksi raha näytellyt suurta osaa.
Olisi Janne perustanut perheen, ottanut kunnon tytön, olisi Janne todennäköisemmin vielä elossa.
Janne on ruvennut leikkimään tulella, kun lähti uuteen suhteeseen ennen kuin entinen oli käsitelty.

[Detsi]

Poliisin havainnekuva näyttää surma-aseen ja uhrin sijainnit asunnossa. Kuva: Poliisin esitutkintamateriaali


Kuva keittiön pöydällä olleesta Sauer-Suhl -merkkisestä rinnakkaispiippuisesta haulikosta, jonka perä oli poikki. Kuva: Poliisin esitutkintamateriaali


Kuva alakerran kodinhoitohuoneesta. Pöydällä haulikon suojapussi ja kaksi patruunaa. Kuva: Poliisin esitutkintamateriaali


Kuva arkieteisen kaapissa olleesta haulikon panosvyöstä. Kuva: Poliisin esitutkintamateriaali

[-Martta-]

Oliko missään käsitelty oliko ase ladattuna vai latasiko siinä hetkeä ennen? Muutenkin ihmettelen jos putsaamassa turrakkoa. Miksi silloin patruunat käden ulottuvilla?

[Eugène Buonarroti]

Siis Nordmohan on käytännössä kertonut ex-kansanedustajalle teostaan etukäteen!

Nordmo kirjoitti 29. syyskuuta lähettämässään viestissä ystävälleen Mäkiselle ajattelevansa noutaa haulikon ja ampuvansa Janne Puhakan ja tämän uuden miesystävän.

Tämä käy ilmi poliisin esitutkinta-aineistosta, joka tuli julkiseksi tiistaina.

”29.9.2024 Nordmo lähettää ystävälleen Tapani Mäkiselle viestin, jossa kertoo olleensa rakkauden sokaisema. Nordmo kirjoittaa viestissään ajattelevansa noutavansa haulikon ja ampuvansa molemmat (Puhakan ja tämän uuden miesystävän) sänkyyn keskellä yötä. Nordmo sanoo viestissään tuntevansa olevansa hieman pakkomielteinen tästä ajatuksesta”, poliisi kertoo esitutkinta-aineistossa.

Lokakuun 2. päivänä Nordmo lähetti Mäkiselle uuden viestin: ”Huomisen otsikko Helsingin Sanomissa. Turhautunut norjalainen ampui ja tappoi kaksi viatonta suomalaista näiden saunassa. Hän ajatteli että se oli hänen entinen poikaystävänsä ja mies jonka takia oli jättänyt hänet. Niin hän väittää.”
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011105703.html

Tämä tiedon valossa, miten ihmeessä tämä edes voisi olla mikään muu kuin murha? Ja MIKSI Mäkinen ei ole ilmoittanut näistä viesteistä heti poliisille?!??

[KokenutMies]

Nyt menee mielenkiintoiseksi. Miksi heteromies ex-kansanedustaja Mäkinen on kirjoitellut norjalaisen homomiehen ja hänen poikaystävänsä kanssa ja mistä syystä he ovat tutustuneet?

Kuvittelin, että Mäkinen oli sen lääkärin kautta lähtenyt katsomaan asunnolle, mutta on selvää, että hän on tuntenut molemmat Nordmon ja Puhahan jo etukäteen.

[bibi]

Eilisen oikeusistunnon liveseurannassa poliisin mukaan RN on puhunut kuinka Puhakan uusi kumppani on "korkeamman statuksen työssä (häneen verrattuna), joka ilmeisesti häntä häirinnyt". Mun mielestä tää kommentti oikein huutaa "haavoittuvaista narsismia", RN ei ole kestänyt sitä, että hän olisi huonompi ja siellä taustalla on voimakas ihailun tarve, itsekeskeisyys ym.

Voi olla, että tekohetkellä, kun Puhakka kieltäytynyt koiran hoitopyynnöstä vedoten siihen, että uudella kumppanilla on jo kaksi koiraa, on mieleen tullut uusi kumppani, joka hänen mielestään pilasi kaiken, ja korkeampi status triggeröinyt vihan, kateuden, alemmuuden tunteen ja muun vertailun. Ehkä jopa ei oikeasti olisi halunnut tehdä pahaa Puhakalle, mutta ei huonojen tunteiden säätelytaitojensa ja muiden ongelmien takia pystynyt kontrolloimaan itseään (jos oikeasti on uskominen, että ei suunnitellut murhaa, vaikka siihenkin on useita puoltavia seikkoja) ja halunnut pilata uuden suhteen keinolla millä hyvänsä. Tosin en kyllä sitten ymmärrä, miksi olisi ampunut kahdesti ja vielä lyönyt useita kertoja päähän. Empatian puutetta ja kylmäävää käytöstä, joka johti kamalaan lopputulokseen. Tosi surullinen tapaus.

Okei otan takasin tätä ton Tapanille viestittelyn jälkeen. Ihan selvä murha ja suunnitelmallisuutta?? Harmittaa jos tappona menee. Ja just toi mitä joku sano, et miks Tapani ei ilmottanut poliisille, tai vähintäänkin varottanut Puhakkaa, ettei todellakaan mene lähellekkään Nordmoa.

[AnitaBlake]

Ihmettelen todella miksi Mäkinen ei ole noista uhkauksista kertonut Jannelle. Aika vakavia kyllä. Jos joku vastaavassa erotilanteessa laittaisi minulle tuollaista viestiä niin kyllä kertoisin uhkauksen kohteelle. Jos Janne olisi tiennyt asiasta, olisiko mennyt yksin Rolfia tapaamaan vielä tietäen, että ase on tuotu mukana?

[bibi]

Ihmettelen todella miksi Mäkinen ei ole noista uhkauksista kertonut Jannelle. Aika vakavia kyllä. Jos joku vastaavassa erotilanteessa laittaisi minulle tuollaista viestiä niin kyllä kertoisin uhkauksen kohteelle. Jos Janne olisi tiennyt asiasta, olisiko mennyt yksin Rolfia tapaamaan vielä tietäen, että ase on tuotu mukana?

No niimpä. Ei varmasti ois mennyt, tai niinkun miks ois, jos tietää mikä siellä saattaa odottaa ?

[zuikero]

Hankala uskoa ettei Mäkinen joutuisi jossain määrin vastuuseen tiedottamatta jättämiseen.. Onhan nuo ihan selviä uhkausviestejä jossa uhataan toisten henkeä ja tyyppi päättää jättää omaan tietoonsa sen. Toki ei tiedetä varmuudella onko kertonut näistä eteenpäin vai ei.

[Karvainenkaveri]

Tämä meidän ihana oikeuslaitos lienee olevan ainoa tässä koko Telluksessa, kuka ei anna murhatuomiota tässä tapauksessa, ettei vain loukata ketään. Ehkä hivenen homo-alennusta, kun väsytti ja oli nälkä. Tuomio myös saattaa pahoittaa tuomitun mieltä, sekä vaikuttaa tuleviin työtehtäviin, joten haulikon korjaaminenkin kuuluu meille veronmaksajille, että pääsee ukko neljän vuoden päästä viimeistään takaisin metsälle hinuroimaan.
Lomathan pitäisi alkaa jo suoraan tuomion antamisen jälkeen ja liehuttaa kylkeen voimaantuneena sateenkaarilipppuja.

[-Martta-]

Nythän tämä meni mielenkiintoiseksi, jos Puhakalle ei ole ilmoitettu Rolfin tappouhkausviestejä. Mä kuvittelin, että oli kyse jostain Norjalaisesta metästyskaverista.

[KokenutMies]

Etelä-Euroopassa oli aikaisemmin intohimomurha tavallisen murhatuomion rinnalla, jossa oli tilanne, että on tullut petetyksi ja tekee pikaistuksissa tai tunteen vallassa henkirikoksen. Vaikka se olisi harkittu ja suunniteltu, niin intohimon päätäsekoittava aspekti on otettu huomioon ja tuomio on tapon pituinen, eli selvästi normaali murhatuomiota lyhyempi. Jossain mielessä tämä on samanlainen tapaus, mutta aikaväli on liian pitkä uuden suhteen paljastumisen ja murhan välillä, jotta tunne elementtiä voisi kunnolla käyttää tuomiota alentaen.

[maxi]

Olisi Janne etsinyt kunnollisen rikkaan naisen, no ei se rahakaan aina tuo onnea.
Eiköhän noittenkin homoparien suhteessa ole ainakin aluksi raha näytellyt suurta osaa.
Olisi Janne perustanut perheen, ottanut kunnon tytön, olisi Janne todennäköisemmin vielä elossa.
Janne on ruvennut leikkimään tulella, kun lähti uuteen suhteeseen ennen kuin entinen oli käsitelty.

Se vain, kikkeli ei kuitenkaan jämähtänyt naisille.

[Yoshi]

Ihmettelen todella miksi Mäkinen ei ole noista uhkauksista kertonut Jannelle. Aika vakavia kyllä. Jos joku vastaavassa erotilanteessa laittaisi minulle tuollaista viestiä niin kyllä kertoisin uhkauksen kohteelle. Jos Janne olisi tiennyt asiasta, olisiko mennyt yksin Rolfia tapaamaan vielä tietäen, että ase on tuotu mukana?

No sehän sano, ettei ottanut todesta. ja nordmohan on kaikkien kuvauksien mukaan ollut mies, josta ei olisi ikinä uskonut moista. Eli varmaan myös mäkinen ajatellut, että eihän nyt nordmo mitään tee. Ja mikä yhteys noilla viesteillä sit on itse tekoon, ei välttämättä mikään, on tosiaan saattanut heittää tuollaista, mutta ajatellut, ettei tee mitään, ja sit kuitenkin naksahti.