Mistäköhän RL11/6:n riidanhalu mahtaa johtua?

[RL11/6]

Ja sieltä taas surkea epäonnistuminen jopa googlaamisessa

Kukaan ei ole Googlettaja syntyessään.
Silloin kun internet alkoi yleistyä, niin kuviteltiin, että internet lisää ihmisten tietoisuutta asioista.
Noh, eipä lisännyt.

Eihän tuo Huulikala (kuvaa kyseisen apinan androgyynisyyttä) ole ollut koskaan yhtään mitään muuta kuin "trolli". Netti itsessään on mielenkiintoinen aihe, koska tämä on amerikkalaisen puolustusteollisuuden tuote vertaisverkkoineen, joista osaan ei kouliintuneinkaan nettiläinen osaa löytää. Monet maat luovat omia agentti- ja sotilastoimintaan tarkoitettuja vertaisverkkoja, tai sellaisiksi miellettyjä.

[CharlesBronson]

Ja sieltä taas surkea epäonnistuminen jopa googlaamisessa

Kukaan ei ole Googlettaja syntyessään.
Silloin kun internet alkoi yleistyä, niin kuviteltiin, että internet lisää ihmisten tietoisuutta asioista.
Noh, eipä lisännyt.

Eihän tuo Huulikala (kuvaa kyseisen apinan androgyynisyyttä) ole ollut koskaan yhtään mitään muuta kuin "trolli". Netti itsessään on mielenkiintoinen aihe, koska tämä on amerikkalaisen puolustusteollisuuden tuote vertaisverkkoineen, joista osaan ei kouliintuneinkaan nettiläinen osaa löytää. Monet maat luovat omia agentti- ja sotilastoimintaan tarkoitettuja vertaisverkkoja, tai sellaisiksi miellettyjä.

Näinhän se menee, mutta hölmöt lankeaa.

[RL11/6]

Kukaan ei ole Googlettaja syntyessään.
Silloin kun internet alkoi yleistyä, niin kuviteltiin, että internet lisää ihmisten tietoisuutta asioista.
Noh, eipä lisännyt.

Eihän tuo Huulikala (kuvaa kyseisen apinan androgyynisyyttä) ole ollut koskaan yhtään mitään muuta kuin "trolli". Netti itsessään on mielenkiintoinen aihe, koska tämä on amerikkalaisen puolustusteollisuuden tuote vertaisverkkoineen, joista osaan ei kouliintuneinkaan nettiläinen osaa löytää. Monet maat luovat omia agentti- ja sotilastoimintaan tarkoitettuja vertaisverkkoja, tai sellaisiksi miellettyjä.

Näinhän se menee, mutta hölmöt lankeaa.

Saa nähdä millaisen apologin tuo Huulikala pitää googlaamisestaan, kun yritti esittää tuntevansa Suomen rikoslakia

[CharlesBronson]

Saa nähdä millaisen apologin tuo Huulikala pitää googlaamisestaan, kun yritti esittää tuntevansa Suomen rikoslakia

Kyllä siellä uuninpankolla jo aivot säkenöi.

[RL11/6]

Saa nähdä millaisen apologin tuo Huulikala pitää googlaamisestaan, kun yritti esittää tuntevansa Suomen rikoslakia

Kyllä siellä uuninpankolla jo aivot säkenöi.

Niissä aivoissa liikkuu, ei mitään (Kummelin Tango Vibrato). Hieman naurattaa vieläkin tämän kouluja käymättömän ja kulttuurista sekä taiteesta tietämättömän tämä kirjoitus, joka on liittynyt muuten Charles Bronsoninkin tähdittämään elokuvaan Puhelin:

"Metsän reunassa lumisena iltana" Olen sitä mieltä, että tekotaiteellisempaa ja imelämpää paskaa on vaikea keksiä.

Varsinainen "trolli". Ei ymmärrä edes, että trollaaminen on taidetta, ei nimimerkkien tehtailua ja niillä yksinpuhelua sekä itsensä kehumista. Todellinen surkimus.

[Ross Sullivan]

Selvästikään ei ole edes Suomen rikoslaki sinulla hallussa rikosaiheisella sivustolla, jossa päätoimisesti "trollaat", eli sekoilet tehtailemalla nimimerkkejä, joilla tuotat psykoottisen monotonista yksinpuhelua.

Rikoslaki:

11 luku: Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan

6 § (21.4.1995/578) Joukkotuhonta. Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain

Ja sieltä taas surkea epäonnistuminen jopa googlaamisessa

Finlexistä tosin.

[RL11/6]

Rikoslaki:

11 luku: Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan

6 § (21.4.1995/578) Joukkotuhonta. Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain

Ja sieltä taas surkea epäonnistuminen jopa googlaamisessa

Finlexistä tosin.

Käytännössä siis googlaat ja kopioit sieltä materiaalia, jota esität omana "tietonasi". Korkeasti koulutetun ihmisen ei tarvitse toimia noin, vaan pystyy minun tavoin kirjoittamaan ulkomuististaan omia tietojaan, joita on opiskelumielessä joskus lukenut. Olet todellinen surkimus.

[Ross Sullivan]

Saa nähdä millaisen apologin tuo Huulikala pitää googlaamisestaan, kun yritti esittää tuntevansa Suomen rikoslakia

Kyllä siellä uuninpankolla jo aivot säkenöi.

Osa Minfon roskaväestä pitää minua Igor Sullivanina ja osalle olen uuninpankolla. Live-tapaamiseen hörhöt eivät uskaltaudu, vaan ainoastaan silleen miehekkäästi itkevät netissä pahaa oloaan.

Sehän ei toki haittaa, vaan ainoastaan lisään mölinöitsijöiden viihdyttävyyttä. Todettakoon, että mielestäni ryssämieliset tulisi viedä keskitysleirille. Heistä ei ole taloudellista hyötyä ja lisäksi muodostavat turvallisuusuhan.

RL 11:6:

11 luku - Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Kuuden pykälä:

"Jos sotarikos tehdään osana suunnitelmaa tai politiikkaa taikka osana laajamittaisia sotarikoksia ja

1)rikos kohdistuu suureen joukkoon ihmisiä,
2)rikoksella aiheutetaan erittäin suurta ja laaja-alaista vahinkoa,
3)rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla taikka
4)rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai järjestelmällisesti
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä sotarikoksesta vankeuteen vähintään kahdeksaksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava."

Sinun mielestäsi on iso ero sillä, että onko mielisairas nikki ottanut nimimerkkinsä joukkotuhonnasta vai törkeästä sotarikoksesta?

[RL11/6]

Saa nähdä millaisen apologin tuo Huulikala pitää googlaamisestaan, kun yritti esittää tuntevansa Suomen rikoslakia

Kyllä siellä uuninpankolla jo aivot säkenöi.

Osa Minfon roskaväestä pitää minua

Ihan turhaan arvuuttelet. Ei kukaan pidä sinua minään muuna kuin mielisairaana yksinpuhelua nimimerkeillään toteuttavana "trollina". Tuo on vielä surkeutesi lisäämistä, että matkit roskaväki -termin käyttöä minulta. Olet täydellinen surkimus, jolla ei ole edes rikoslaki hallussa.

[Ross Sullivan]

Kyllä siellä uuninpankolla jo aivot säkenöi.

Osa Minfon roskaväestä pitää minua

Ihan turhaan arvuuttelet. Ei kukaan pidä sinua minään muuna kuin mielisairaana yksinpuhelua nimimerkeillään toteuttavana "trollina". Tuo on vielä surkeutesi lisäämistä, että matkit roskaväki -termin käyttöä minulta. Olet täydellinen surkimus, jolla ei ole edes rikoslaki hallussa.

Varmaan sinun mielestäsi kaikki sinua matkivat. EN kuitenkaan ole ihan varma, että olet varsinainen merkkihenkilö.

EN minä muista rikoslakia ulkoa, mutta lääkärikirjailija varmaan muistaa.

[RL11/6]

EN minä muista rikoslakia ulkoa

EI, kun et osaa sitä yhtään. Periaatteessa kaikki lait pohjautuvat babylonialaiseen kivipaasiin ja ovat olleet sidoksissa eri uskontokuntiin. Esim. Juutalaisuudessa Mooseksen lakiin, Islamissa Profeetta Muhammediin (rauha hänen sielulleen) jne.

Suomalainen oikeuskäsitys on hyvin kristillinen ja eriskummallinen. Siellä on mm. Oikeudenkäymiskaari 1/12 joka sallii tuomarin surmaamisen, jos tämä: "ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tahi ilkeydestä tekee väärän tuomion, menettäköön hän kunniansa, rahansa ja henkensä."

Käytännössä tämä tarkoittaa, että virkamiestuomarin teloitukseen on oikeutettu jokainen metsästyskortin omaava kansalainen, koska varsinaista pyövelin ammattia ei enää Suomessa ole, jolla on aselupa. Metsästysseuran pällikköä ei tarvita, eikä koko metsästysseuraa esim. Kuusipeuran kaatamiseen, johon käy kaatamismenetelmänä taljajousi.

Käytännössä kuusipeura vastaa painomassaltaan ihmistä ja kun siihen kerta metsästyslaissa riittää tarpeeksi monipaunainen taljajousi, sopii sekin tuomarin kaatamiseen, kunhan siinä on asianmukainen leikkaava metsästyskärki.

Jos tuomariin käytetään kruutiasetta, on käytettävä kiväärissä keskisytytteistä metsästyspatruunaa, mutta myöskin fmj käy, jos laukaus on lähilaukaus päähän aivorunkoon kohdistettuna. Haulikossa riittävä karkeus on nro. 4. Pistooleissa käy kaikki palveluspistoolikaliiperit, mutta myös 22 lr huomioidaan tuomarin teloitukseen sopivana, koska se on tyypillinen yksityispuolen vartijakaliiperi.

[Ross Sullivan]

EN minä muista rikoslakia ulkoa

EI, kun et osaa sitä yhtään. Periaatteessa kaikki lait pohjautuvat babylonialaiseen kivipaasiin ja ovat olleet sidoksissa eri uskontokuntiin. Esim. Juutalaisuudessa Mooseksen lakiin, Islamissa Profeetta Muhammediin (rauha hänen sielulleen) jne.

Suomalainen oikeuskäsitys on hyvin kristillinen ja eriskummallinen. Siellä on mm. Oikeudenkäymiskaari 1/12 joka sallii tuomarin surmaamisen, jos tämä: "ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tahi ilkeydestä tekee väärän tuomion, menettäköön hän kunniansa, rahansa ja henkensä."

Käytännössä tämä tarkoittaa, että virkamiestuomarin teloitukseen on oikeutettu jokainen metsästyskortin omaava kansalainen, koska varsinaista pyövelin ammattia ei enää Suomessa ole, jolla on aselupa. Metsästysseuran pällikköä ei tarvita, eikä koko metsästysseuraa esim. Kuusipeuran kaatamiseen, johon käy kaatamismenetelmänä taljajousi.

Käytännössä kuusipeura vastaa painomassaltaan ihmistä ja kun siihen kerta metsästyslaissa riittää tarpeeksi monipaunainen taljajousi, sopii sekin tuomarin kaatamiseen, kunhan siinä on asianmukainen leikkaava metsästyskärki.

Jos tuomariin käytetään kruutiasetta, on käytettävä kiväärissä keskisytytteistä metsästyspatruunaa, mutta myöskin fmj käy, jos laukaus on lähilaukaus päähän aivorunkoon kohdistettuna. Haulikossa riittävä karkeus on nro. 4. Pistooleissa käy kaikki palveluspistoolikaliiperit, mutta myös 22 lr huomioidaan tuomarin teloitukseen sopivana, koska se on tyypillinen yksityispuolen vartijakaliiperi.

Olet syönyt silokkeja?

[RL11/6]

EN minä muista rikoslakia ulkoa

EI, kun et osaa sitä yhtään. Periaatteessa kaikki lait pohjautuvat babylonialaiseen kivipaasiin ja ovat olleet sidoksissa eri uskontokuntiin. Esim. Juutalaisuudessa Mooseksen lakiin, Islamissa Profeetta Muhammediin (rauha hänen sielulleen) jne.

Suomalainen oikeuskäsitys on hyvin kristillinen ja eriskummallinen. Siellä on mm. Oikeudenkäymiskaari 1/12 joka sallii tuomarin surmaamisen, jos tämä: "ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tahi ilkeydestä tekee väärän tuomion, menettäköön hän kunniansa, rahansa ja henkensä."

Käytännössä tämä tarkoittaa, että virkamiestuomarin teloitukseen on oikeutettu jokainen metsästyskortin omaava kansalainen, koska varsinaista pyövelin ammattia ei enää Suomessa ole, jolla on aselupa. Metsästysseuran pällikköä ei tarvita, eikä koko metsästysseuraa esim. Kuusipeuran kaatamiseen, johon käy kaatamismenetelmänä taljajousi.

Käytännössä kuusipeura vastaa painomassaltaan ihmistä ja kun siihen kerta metsästyslaissa riittää tarpeeksi monipaunainen taljajousi, sopii sekin tuomarin kaatamiseen, kunhan siinä on asianmukainen leikkaava metsästyskärki.

Jos tuomariin käytetään kruutiasetta, on käytettävä kiväärissä keskisytytteistä metsästyspatruunaa, mutta myöskin fmj käy, jos laukaus on lähilaukaus päähän aivorunkoon kohdistettuna. Haulikossa riittävä karkeus on nro. 4. Pistooleissa käy kaikki palveluspistoolikaliiperit, mutta myös 22 lr huomioidaan tuomarin teloitukseen sopivana, koska se on tyypillinen yksityispuolen vartijakaliiperi.

Olet syönyt silokkeja?

Söin tänään kanaviillokkia ja harrastuksena yleisesti sinunlaisia silovikkeja ihannoivia surkimuksia.

[JanitaSlim]

Kukaan ei ole Googlettaja syntyessään.

Sanoo mv-hörhö joka ei osaa googlettaa edes pelikirjaa.

no Bronson on saanut alkunsa kahden homon sutimisesta niin se hänelle anteeksi annettakoon.

[Totte Svensson]

Kyllä minun mielestäni RL11/6:n pakinat on tämän palstan parhautta...