MissHolmes
Ben Matlock
Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Viesti To Heinä 23, 2009 12:38 pm
Sinisilläni tarkoitin seuraavaa:
joku väitti kiven kovaan, että vanhemmat, molemmat, ovat nukkuneet makuuhuoneessa lasten kanssa. Tuo teksti kuitenkin antaa ymmärtää, että surmaaja on on tullut suoraan takkahuoneeseen, jossa vanhemmat nukkuivat.
Ainakaan tuossa poliisin tekstissä ei ole mainintaa, että lapset olisivat nukkuneet samassa huoneessa.
^ja tuo ylläoleva siihen mistä keskusteltiin jossain vaiheessa: pystyykö leveässäkään parisängyssä nukkumaan kaksi aikuista ja kolme lasta? Ja tuohon pohdintaan sisältyi se, että onko jompi kumpi kuitenkin tilan puutteessa nukkunut takkahuoneessa. Mutta minusta vaikuttaisi siltä, että takkahuone oli vanhempien makuuhuoneena.
(tuo terassin ovi ei välttämättä vie suoraan takkahuoneeseen. Tuon ikäisissä taloissa on jo usein kodinhoitohuone/ apukeittiö, josta pyykin kuivauksen ym. vuoksi uloskäynti.)
___________________________________________________
Ja kohtaan kaksi:
Vaikka tuo häkepuhelu on kestänyt reilun neljä minuuttia, ei vaimo todellakaan ole tuota aikaa puhunut ja vastaillut kysymyksiin.
Minusta on selkeää, että hän on pitänyt linjan auki käskystä, mutta keskuksen kehoituksista huolimatta yrittänyt vielä toistamiseen rynnätä auttamaan miestään. Mikä osoittaa, että vaimo haavoittuneena on ollut jo aikamoisessa paniikissa ja juossut ympäriinsä jopa henkensä vaarantaen ja jättänyt pikemminkin vastaamatta ja toiminut jopa vastoin saamiaan ohjeita.
__________________________________________________
Uskon, että tuolla nauhalla todellakin kuuluu surmaajan ääni ja ne käskyt poistua, joita hän on vaimolle antanut. Tavasta puhua vaimolle on poliisi toki voinut päätellä oliko kyseessä tuttu vai ei. Käyttikö rouvan etunimeä jne jne...
__________________________________________________
Lisäksi tuossa käy ilmi, että auto olisi nähty vain puoltatuntia ennen Metsäkulmantiellä. Eli noin kello kaksi. Ajoiko surmaaja sen etäämmälle parkkiin, vai jättikö siihen Tähtisentien risteykseen?
Kuudessa minuutissa olisi juossut autolle ja ajellut rauhassa pois.
Makaako tuo auto Kokemäenjoen pohjassa? Vesi joessa on aikas sameaa...
__________________________________________________
Sanoit Matula, että Lahti oli kertonut uhkailuista laajalle piirille. Miksi poliisi kyselee vihjeitä niistä? Miksi poliisi olettaisi jonkun täysin ulkopuolisen olevan parempi kertomaan niistä, kuin se laaja (läheisten) piiri?
___________________________________________________
Tuossa poliisi myös vahvistaa sen, että tekijä on jonkin verran vahingoittunut teon yhteydessä.
Sekä sen, että päässä oli kypärähuppu tai vastaava. Ei kommadopipo.
___________________________________________________
Okei. Myönnän, että suhtaudun poliisin toimintaan ehkä liian romanttisesti ja kuvittelen, että niillä on valmius kaikkeen ja aina.
Esim Punavuoren poliisisurmien jälkeen koko kaupunginosa oli täynnä poliiseja. Parhaimmillaan 30 partiota.
Ammutut poliisit saivat hälyytyksen ryöstöstä vartiointiliikkeen hälyn kautta.
Olen kuvitellut, että tuollaisen ''mitättömän'' ryöstön ja varsinkin raa'an surmatyön yhteydessä poliisi irrottaa kaikki liikenevät voimavarat tapahtumapaikan ympäristöön etsimään ja pysäyttämään tekijää ja vain pieni ryhmä ryntää itse tekopaikalle varmistamaan turvallisuutta ja auttamaan uhreja.
__________________________________________________
Edelleen hämmästelen Matula ylimielistä asennetta. En katso, että minun kommentit olisivat yhtään sen ''peruskoulupohjaisempia'' kuin sinun omasikaan.
Enkä ymmärrä miksi väittämäni siitä, että surmaajan on täytynyt poistua teitä, eikä pihoja ja peltoja pitkin, on sinulle myrkkyä.
Poliisikaan ei ole missään väittänyt surmaajan poistuneen pelloille.
__________________________________________________
Enkä ymmärrä sitä, miksi en saa ihmetellä sulutuksen puutetta. Poliisin saapuessa on ollut nopeasti selvää, että surmaaja on poistunut. Reittejä paikalta pois on kohtalaisen vähän: kolme. Minun järjellä niillä olisi aloitettu ratsiat niin nopeasti kuin se tuohon aikaan oli mahdollista.
Meillä täällä pikku kylässä saa maijan paikalle yöaikaan kymmenessä minuutissa. Uskoisin, että Porin kokoisessa kaupungissa muutama auto löytyy samassa ajassa.
__________________________________________________
Katselin tuossa yhtenä iltana kelikameroiden sijaintia. Ravannintietä lukuunottamatta kamera löytyy joka suunnalta, jos tekijä on yhdellekään valtaväylälle asti paennut. Onko tuo volvo löytynyt jostain niistäkin?
Onko niistä löytynyt jokin aikaan ja paikkaan sopiva auto?
Satakunnan Kansan jakajat? Mihin aikaan lehti siellä jaetaan? Onko heidät kaikki 40 km säteellä kuultu?
Tien varsien teollisuus ym kiinteistöjen valvontakamerat? Tutkittiinko kaikki? Löytyikö aikaan ja paikkaan sopivaa autoa?
Entä Porin kaupungilla sijaitsevat valvonta ja vartiointi kamerat? Onko ne tutkittu? Jos surmaaja ei poistunut valtaväyliä on hänen täytynyt jäädä nurkille.
__________________________________________________
