Vuoden 2025 kunta- ja aluevaaliehdokkaiden rikostaustat ja esiintulot

[Villeri]

Miksi ihmiset lähtevät ehdokkaiksi rikosrekisterin kanssa, kun sitten ne omat rikokset kerrankin käsitellään mediassa avoimesti nimen ja kuvan kera? Onko se napin painaminen ryhmäjohtajan määräyksen mukaan Rymättylän kunnanvaltuustossa niin saatanan upeaa, että kannattaa julkistaa rikoksensa valtakunnan mediassa?

[Murheli]

Miksi ihmiset lähtevät ehdokkaiksi rikosrekisterin kanssa, kun sitten ne omat rikokset kerrankin käsitellään mediassa avoimesti nimen ja kuvan kera? Onko se napin painaminen ryhmäjohtajan määräyksen mukaan Rymättylän kunnanvaltuustossa niin saatanan upeaa, että kannattaa julkistaa rikoksensa valtakunnan mediassa?

Veikkaan että nämä eivät ole yhtään seuranneet uutisointia ja sitä kuinka nämä kaivetaan esiin. Toinen vaihtoehto tietysti on, että ovat vaan saatanan tyhmiä

[ajanpatina]

Onhan SDP:n pääperkeleenä NATSI tänäkin päivänä. Antti sitä huuteli nuorena HEIL...! SDP ottaa puolueeseen rikolliset kuin rikollisjärjestöön kuuluvatkin. Hengaa yhä edelleen "toveri" Stalinin perseen nuolijoiden kanssa, jotka vain muuttivat nimeään jo toistamiseen toisen maailmansodan jälkeen, nyt Vasemmistoliitoksi. Ja Hitlerinkin nuoleskelijoiden kanssa SDP on oikein hyvissä väleissä, kun puolueen pääpiruna on vanha natsi strippari.
Vielä, kun saavat ISISin ja Ku-Lux-Klanin liitettyä mukaan, niin a vot hara soo...

[strömmingen]

Vaikea uskoa että noin sympaattisen näköinen kaveri voisi tehdä mitään pahaa kun on niin lempeä katsekin. Ehkä joutunut olosuhteiden uhriksi ja väärinymmärretyksi. Harmi ettei SDP tue häntä ponnekkaammin, olisi varmasti parempi päättäjä kuin Tytti.

[Tiinas]

Jahas.

Taas on demariakat matukiimassaan menneet metsään rytinällä.

Siellä on batiikkinoita Pirjo Sirviö ollut taas asialla toisen mummon eli Tytti Tuppuraisen kanssa. Demarirasset ovat kissojen ja koirien kanssa etsineet etnistä värinää, suklaasilmiä, esinahatonta pienimunaista vedätettävää mukaan.

Luku- ja kirjoitustaito on yliarvostettua, kunhan vaan saadaan muslimi mukaan ja niittinaamat ja sinitukat ynnä muut vähä-älyiset äänestämään mutakuonoa.. Siinä ei naisten oikeudet paljon paina kun kyseessä oli muslimimies.

Mutta nyt kävi näin. Taas

[mr.gonzo]

"Hänen mukaansa puolueella ei ole mahdollista tehdä tietopyyntöä jokaisesta ehdokkaasta rikostaustan selvittämiseksi."

Ja koska rasismi, niin eihän näiden paskakasojen taustoja selvitetä.

[Tiinas]

Kun kyseessä loisiva muslimi, demarit eivät halua tarkastaa yhtään mitään. Onhan näitä raiskaajia ollut kymmeniä demarien listoilla ja aina ollut yhtä suuri ullatus batiikkinoidille

[Medborgare]

"Hänen mukaansa puolueella ei ole mahdollista tehdä tietopyyntöä jokaisesta ehdokkaasta rikostaustan selvittämiseksi."

Ja koska rasismi, niin eihän näiden paskakasojen taustoja selvitetä.

Ei kai noita yhdessä vaalipiirissä niin montaa ole.

Ihan puhelinsoitolla paikalliseen käräjäoikeuteen saa lainvoimaiset tuomiot viimeiseltä kymmeneltä vuodelta.
Niiden on pakko ne kertoa, jos eivät niin oikeusasiamiehelle.
Lehtimiehillä niitä tuntuu kuitenkin olevan aikaa ja intoa kaivella, ihan kaikilta ehdokkailta.

Ne on taas semmoisia tietoja, mitä ei automaattisesti voi laittaa esim. minfoon tai muualle julki.
Mutta jos tuomioita löytyy, niiin ehdokaskandidaatin voi varmaan hylätä siltä istumalta.

Tietysti jos matukiima estää tälläisen, niin asiaa ei voi auttaa.

[Knobster]

Turun kaupunginvaltuustoon pyrkivistä 668 kuntavaaliehdokkaasta 20 on tuomittu rikoksesta rangaistukseen Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa kuluneen reilun vuosikymmenen aikana. Lisäksi Turun Sanomien selvityksessä yhden ehdokkaan menneisyydestä löytyi vanhempi tuomio vakavasta väkivaltarikoksista.

...

Perussuomalaisten listan sadasta ehdokkaasta rikostuomio on yhdellätoista. SDP:n listalta rikostuomioita on kolmella, kokoomuksen ja vasemmistoliiton kahdella ehdokkaalla. Keskustan, kristillisdemokraattien ja vihreiden ehdokaslistoilla on kullakin yksi rikosasiasta tuomittu henkilö.

...

Perussuomalaisten Turun paikallisyhdistyksen puheenjohtajalla Hannu Majalla on ollut kohtaamisia järjestyksen- ja pysäköinninvalvojien kanssa, joita on päädytty puimaan oikeuteen asti. Maja on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa rangaistukseen neljästi vuosien 2012–2017 välisenä aikana.

– On tosiaan ollut vaikeita elämäntilanteita, mutta eteenpäin on menty. Nöyränä olen ottanut tuomioni vastaan ja niin sanotusti opikseni. Uusia rikkomuksia ei ole ollut, ja sakot olen maksanut, Maja kommentoi.

...

Vuonna 2012 Maja tuomittiin haitanteosta virkamiehelle. Syytteen mukaan Turun kaupungin pysäköinninvalvoja oli kirjoittamassa virhemaksua Eerikinkadulla, kun Maja oli huutanut solvauksia, käyttäytynyt aggressiivisesti ja repinyt valvojan käyttämän kameran haltuunsa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Hannu Majan 80 päiväsakon rangaistukseen.

Samassa yhteydessä Majan syyksi luettiin aiemmin samana vuonna tapahtunut lievä pahoinpitely, lievä vahingonteko ja oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen. Maja kiisti heittäneensä naista ja tämän autoa päin muovisen puutarhapöydän helmikuussa 2012. Hän myönsi lähetelleensä tekstiviestejä kyseiselle naiselle ja tämän sisarelle käärmeissään ollessaan, mutta kiisti uhanneensa näitä saadakseen naiset perumaan poliisille antamansa lausunnot.

Oikeus määräsi hänet korvaamaan satoja euroja uhkaamilleen naisille näiden kärsimyksestä sekä 179 euroa Turun kaupungille kateisiin jääneestä pysäköinninvalvojan kamerasta.

Seuraavan kerran Maja päätyi käräjille ryhdyttyään itse valvomaan pysäköintiä. Hänet tuomittiin oikeuden ottamisesta omiin käsiin viidessä eri tapauksessa keväällä 2015. Maja oli laittanut rengaslukon viiden väärin pysäköineen autoilijan ajoneuvoon ja vaatinut näiltä 50 euron maksua omalle yritykselleen. Hän ei katsonut syyllistyneensä rikokseen, sillä autoilijat olivat pysäköineet hänen yritykselleen vuokraamilleen paikoille.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi Majan ryhtyneen omin valloin toimeen, jota ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta. Hänet määrättiin sakkorangaistukseen sekä palauttamaan autoilijoille näiden maksamat 50 euroa. Kaksi rengaslukkoa hän menetti rikoksentekovälineinä valtiolle.

– Nämä ovat aina vähän tulkintakysymyksiä, mutta omankädenoikeudesta sain syytteen, ja sen sellaisenaan hyväksyin. Oma moka, oma töppi, Maja kommentoi asiaa.

...

Hannu Maja joutui poliisiselliin tunkeuduttuaan DBTL:n festivaalialueelle huoltoportin kautta elokuussa 2015. Syytteen mukaan Maja uhkasi kiinni jäätyään tapahtuman järjestyksenvalvojia muun muassa tappamisella ja hänet jouduttiin raudoittamaan odottamaan poliisia. Poliisien saattaessa häntä selliin Maja rimpuili vastaan.

Käräjäoikeus tuomitsi Majan järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, kahdesta laittomasta uhkauksesta sekä haitanteosta virkamiehelle 45 päiväsakon rangaistukseen.

Puheenjohtaja aiheutti hämminkiä turkulaisella festivaalilla myös seuraavana kesänä. Hän aiheutti heinäkuussa 2016 Ruisrockin festivaalialueella häiriötä ja päätyi painimaan tilanteeseen puuttuneiden järjestyksenvalvojien kanssa.

– Viina ei ole viisasten juoma, Maja summaa festivaalien tapahtumat.

Hän kertoo kyseessä olleen humalainen välikohtaus, jonka seuraukset on kantanut.

Helmikuussa 2017 hän syyllistyi liikenneturvallisuuden vaarantamiseen kaahatessaan Turun Satakunnantiellä 81 kilometriä tunnissa viidenkympin nopeusrajoitusalueella. Asioita käsiteltiin yhdessä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa kesällä 2017, jolloin Maja tuomittiin järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä liikennerikkomuksesta 30 päiväsakon sakkorangaistukseen. Lisäksi hänet määrättiin korvaamaan kahden järjestyksenvalvojan rikkoutuneet aurinkolasit.

Vakavin rikosasia menneisyydessään on perussuomalaisten Karl Mikael Finnemanilla. Finneman syyllistyi törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään vammantuottamukseen turkulaisessa ravintolassa ja sen ulkopuolella loppukesästä 2006. Oikeus katsoi väkivallan olleen erityisen raakaa ja julmaa, kun Finneman löi uhriaan useita kertoja pään alueelle, potki maassa makaavaa uhriaan ja lopulta tönäisi tämän päin liikkuvaa ajoneuvoyhdistelmää. Uhrin jalka jäi raskaan ajoneuvon perävaunun alle ja murtui useista kohdista.

Kuntavaaleissa Turun kaupunginvaltuustoon ehdolla oleva Finneman tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden mittaisen ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella maksamaan 50 päiväsakkoa.

Finneman ei vastannut TS:n yhteydenottopyyntöihin asiaa kommentoidakseen.

Eniten väkivaltaisuuden värittämiä välikohtauksia on ollut Majan ja Finnemanin puoluetoverilla, perussuomalaisten listalta ehdolla olevalla Toni Kyllösellä. Kyllönen on tuomittu kahdesta laittomasta uhkauksesta ja toisen henkilön vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta uhkailtuaan henkilökuntaa ja muita asiakkaita anniskeluravintolassa Turun Yliopistonkadulla kuula-aseella kesäkuussa 2017. Kyllösellä oli kiinniotettaessa hallussaan myös kääntöveitsi. Lisäksi hän syyllistyi törkeään rattijuopumukseen ajaessaan Mynämäessä Kustavintiellä 1,87 promillen humalassa syksyllä 2018. Kyllöselle määrättiin viiden kuukauden vankeusrangaistuksen lisäksi jäännösrangaistuksesta täytäntöönpantavaksi 116 päivää.

Kyllönen valitti tuomiosta hovioikeuteen, joka ei antanut asiassa jatkokäsittelylupaa.

Vuosina 2018 ja 2020 Kyllönen tuomittiin sakkorangaistuksiin pahoinpitelyistä. Molemmilla kerroilla hän oli lyönyt riidan päätteeksi toista henkilöä nyrkillä kasvoihin.

– On tullut hölmöiltyä, Kyllönen summaa, ja toteaa maksaneensa sakot ja määrätyt korvaukset.

Myös perussuomalaisten Roope Palmu turvautui väkivaltaan ravintolaillan päätteeksi. Syytteen mukaan Turun Härkämäessä heinäkuussa 2019 tapahtuneessa välikohtauksessa Palmu löi toista miestä pään alueelle niin, että tämä kaatui maahan menettäen tajuntansa. Uhrille aiheutui ainakin aivotärähdys, usean kylkiluun murtuma, olkanivelen nyrjähdys sekä kasvoruhjeita.

Palmu kertoi oikeudessa kyseisen miehen haastaneen riitaa sekä ravintolassa että sen ulkopuolella. Hänen mukaansa kyse oli itsepuolustuksessa tehdystä tönäistystä. Hän kiisti syyllistyneensä rikokseen.

Palmu tuomittiin 40 päivän ehdolliseen vankeuteen Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa vuonna 2020. Hän ilmoitti tyytymättömyyttään käräjäoikeuden ratkaisuun, mutta Turun hovioikeus piti ratkaisun ennallaan.

Palmun mukaan asiassa ei ole kommentoitavaa. Hän pitäytyy oikeudessa esittämässään kannassa, ettei lyönyt toista miestä, vaan kyse oli itsepuolustuksesta.

– Korvaukset olen maksanut ja tuomion kärsinyt, Palmu toteaa.

...

Perussuomalaisten Jon Warpenius tuomittiin naisystävänsä pahoinpitelystä 40 päiväsakon rangaistukseen vuonna 2019.

Ankaramman rangaistuksen Warpenius oli saanut viisi vuotta aiemmin, kun tämä tuomittiin törkeästä alkoholirikoksesta ja törkeästä veropetoksesta. Warpenius oli tuonut vuosien 2007–2012 aikana ainakin 5 800 litraa alkoholijuomia Virosta. Oikeuden mukaan mies myi juomat eteenpäin tienaten rikoshyötynä yli 24 000 euroa. Warpeniuksella ei ollut tekovuosina ollenkaan verottajalle ilmoitettuja tuloja. Hänet määrättiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Warpenius ei vastannut Turun Sanomien yhteydenottopyyntöihin asiaa kommentoidakseen.

...

Piirijohtaja Ålandille kaahailu tuli edullisemmaksi kuin videoiden julkaiseminen sosiaalisessa mediassa. Åland tuomittiin helmikuussa 2022 sakkorangaistukseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kyseessä oli tammikuussa 2021 julkisuuteen noussut Youtubeen laitettu videotallenne "Persuiltamista", jossa Åland muotoili "tilaavansa" Ruotsin maahanmuuttajalähiöihin vakavasti iskeneitä koronaviruksen aiheuttamia kuolemia myös Turun Varissuolle. Toisessa syytteeseen johtaneessa videossa vuodelta 2019 Åland kuvasi taksitolppien tunnelmia käyttäen asian yhteydessä n-sanaa.

Tuolloin Ålandille määrätyistä 60 päiväsakosta kertyi maksettavaa yhteensä 1 140 euroa. Oikeus määräsi myös Facebook-videon poistettavaksi.

...

Neljä ehdokasta on joutunut oikeuden eteen erehdytettyään rahaa Kelalta. Kela peri itse saatavansa takaisin.

Suurimman summan, yhteensä yli 29 000 euroa vei perussuomalaisten ehdokas Rami Ruohonen vuosien 2008–2012 välisenä aikana. Ruohonen tuomittiin käräjäoikeudessa vuonna 2014 törkeästä petoksesta vuoden ja 15 päivän ehdolliseen vankeuteen. Ruohoselle maksettiin perusteettomasti työmarkkinatukea yhteensä 23 520 euroa. Lisäksi hänen saamansa palkkatulot olisivat todellisuudessa vähentäneet hänen saamaansa asumistuen määrää. Hän sai ylimääräistä asumistukea yhteensä reilut 6 400 euroa. Ruohonen perusteli tekoaan tukibyrokratian vaikeudella, ja kertoi jättäneensä ilmoittamatta tekemistään pätkätöistä heikossa taloustilanteessaan.

Ja nämä sankarit ovat vain yhden kaupungin otanta Viekää nyt helvetti nämä sankarit hoitoon tai vaikka Somaliaan.

edit: Linkki jäi, tässäpä se maksumuurin kera: https://www.ts.fi/uutiset/6601141

[Tiinas]

Seitsemällä tällä listalla olevalla vihervassulilla oli lasten hyväksikäyttöä, raiskauksia ja vainoa. Plus muutama pahoinpitely ja kelarahojen väärinkäyttö.

Kuis ne nyt listata jäi pois

[JanitaSlim]

Turun kaupunginvaltuustoon pyrkivistä 668 kuntavaaliehdokkaasta 20 on tuomittu rikoksesta rangaistukseen Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa kuluneen reilun vuosikymmenen aikana. Lisäksi Turun Sanomien selvityksessä yhden ehdokkaan menneisyydestä löytyi vanhempi tuomio vakavasta väkivaltarikoksista.

...

Perussuomalaisten listan sadasta ehdokkaasta rikostuomio on yhdellätoista.

Eli 11% perussuomalaisten ehdokkaista rikollisia.

[Knobster]

Seitsemällä tällä listalla olevalla vihervassulilla oli lasten hyväksikäyttöä, raiskauksia ja vainoa. Plus muutama pahoinpitely ja kelarahojen väärinkäyttö.

Kuis ne nyt listata jäi pois

vaan. Laitahan lähdettä tulemaan öyhötyksesi perään. Kyllä tässä muidenkin rikoksista Turun politiikassa voidaan keskutella.

[Knobster]

Eli 11% perussuomalaisten ehdokkaista rikollisia.

Ihan kiitettävä määrä. Ja näköjään väkivaltaisia juoppoja ja tukirahoja pumppaavia loisia.

[Tupla]

Oikeesti

Pelkästään Turus.

Persujen paikallisyhdistyksen nokkamies Hannu Maja lie valittu juurikin vakuuttavan rikostuomiomerkintöjensä perusteella. Ei voi muuta päätelmää tehdä. Täytyy tuon kaiken paskan olla tiedossa, jo ennen valintaa.
Varsin suvaitsevaista perukkaa nuo persut
Mikään määrä rikosrekisterimerkintöjä ei ole este puolueen luottamustoimien hoitamiseen

Kaikkea mahdollista ja mielikuvituksellista rötöstelyä, oikeaa natsipaskemeininkiä.
On nuo sellaista "trump -trash" porukkaa, jotka näköjään alistuvaisina lampaina valinneet jonkinsortin pompöösin führerin itselleen.

" Perussuomalaisten listan sadasta ehdokkaasta rikostuomio on yhdellätoista. SDP:n listalta rikostuomioita on kolmella, kokoomuksen ja vasemmistoliiton kahdella ehdokkaalla. Keskustan, kristillisdemokraattien ja vihreiden ehdokaslistoilla on kullakin yksi rikosasiasta tuomittu henkilö. "

[/

Seitsemällä tällä listalla olevalla vihervassulilla oli lasten hyväksikäyttöä, raiskauksia ja vainoa. Plus muutama pahoinpitely ja kelarahojen väärinkäyttö.

Kuis ne nyt listata jäi pois

Missä listassa?

Liitä ihmeessä ne tiedot tänne, ettet vaikuta disinformaatikolta.

[Tupla]

Käräjäoikeuteen soittaminen jos on liian vaivalloista, vaatikoon puolueet ehdokkaiden itse toimittamaan sen otteen.

Tosin esimerkiksi persujen Turun paikallisyhdistyksen puheenjohtajalla Hannu Majalla on naurettavan pitkä ja monimuotoinen rikosrekisteri ja rötöslista, että varmaan mitä tahansa rekisteriotetta katsottaisiin sormien läpi.

Nyt tyydytään johonkin ehdokkaan omaan ilmoitukseen. Tuo systeemi kun ei näytä toimivan röyhkeiden rikoksiin tuomittujen kanssa

Lisäksi naistenhakkaajat taitavat olettaa olevansa arvostettuja ja esikuvallisia. Koska heitä on niin paljon, enemmistö kantasuomalaisia.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010985091.html

Lähisuhdeväkivalta on Suomessa niin yleistä, että on todennäköistä, että jokainen meistä tuntee jonkun, jota lähisuhdeväkivalta koskettaa. Tilastot puhuvat karua kieltä.

Naisista noin joka kolmas ja miehistä noin joka kuudes on elämänsä aikana kohdannut parisuhteessa fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua. Silti vain puolet lähisuhdeväkivaltaa kokeneista kertoo kokemuksistaan jollekulle. Syitä tähän on monia.

Häpeä, syyllisyyden ja riittämättömyyden tunteet, pelko. Lähisuhdeväkivalta voi nostattaa kokijassa tunteita, joiden vuoksi avun hakeminen ja asiasta ylipäätään kenellekään kertominen tuntuu vaikealta, jopa mahdottomalta.